Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
 
Добавить в закладку    Рекламодателям    Наши кнопки    Устроиться на работу в Баланс.кз
Имя:   Пароль: Запомнить меня
Я потеряласяС чего мне начать? ПравилаПравила ПрофильМои данные Мои финансыМои финансы Личные письмаЛичные письма      ВходВход Вспомнить парольВспомнить пароль ЗарегистрироватьсяРегистрация    

8 809 080 7290 (платная справка только с городских номеров) ПользователиУвидеть всех КомандыКоманды     RSS подписка на форумRSS      Поиск по форумуПоиск по форуму Все сервисыВсе сервисы
Сроки представления:
до 15 октября: 510.00, 400.00, 421.00
до 21 октября: 320.00/328.00 (импорт в сентябре)
до 21 октября: 851.00 (договор с сентября), 870.00 (разрешит.док.за сентябрь)
Сроки уплаты:
до 21 октября:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в сентябре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за сентябрь)
до 25 октября:
- АП по КПН за октябрь (ф.101.02);
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ, ОСМС (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за сентябрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в сентябре)
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз)
  • Об обязанностях при обращении товаров в рамках ВТО и ЕАЭС
  • Формы налоговой отчетности на 2019 год
  • Все ФНО по годам
  • Графики проведения проверок на 1 полугодие 2019 г. с сайта Генеральной прокуратуры
  • с 1 января 2013г.: МРП 1731, МЗП 18660, базовая пенсия 9330
  • с 1 января 2014г.: МРП 1852, МЗП 19966, базовая пенсия 9983
  • с 1 января 2015г.: МРП 1982, МЗП 21364, базовая пенсия 11182
  • с 1 января 2016г.: МРП 2121, МЗП 22859, базовая пенсия 11965
  • с 1 января 2017г.: МРП 2269, МЗП 24459, базовая пенсия 12802
  • с 1 января 2018г.: МРП 2405, МЗП 28284, базовая пенсия 15274
  • с 1 января 2019г.: МРП 2525, МЗП 42500, минимальная базовая пенсия 16 037
  • с 16 октября 2018 г.: ставка реф. 9,25% Все ставки реф.

  • Фраза: Дружбу делает неразрывной и прелесть ее удваивает чувство, которого недостает любви: уверенность. Оноре де Бальзак.

    Важное на Балансе:
    В борьбе за грамотность. НалогооблОжение, упрОщенная декларация, сдать(а не здать). Передать документы с нАрочным (т. е. через курьера). "Нарочно" это совсем другое слово и не относится к доставке.
    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? http://balans.kz/help/ Что такое вандализм?

    Посмотрите похожие темы
    Норма амортизации Ср Фев 11, 2009 18:05:50
    Какая норма амортизации для нематериальных активов ? Чт Янв 03, 2013 13:23:26
    Основные средства,сроки и норма амортизации. Пт Фев 28, 2014 11:28:33
    В каких случаях разрешена двойная норма амортизации? Пт Мар 29, 2013 14:13:16
    У ОС установлена норма годовой амортизации выше предельно допустимой, как быть? Сб Май 18, 2019 12:26:28
    Начать новую тему  Ответить на тему      Печать темы На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Норма амортизации принтера при заполнении ф. 100 за 2006г.     
    Аквамарин
    Нерезидент Баланса

      


    1 ссылка на это сообщение Пт Июн 26, 2009 13:18:58 В закладку Ответить с цитатой

    В сентябре 2006 года мы приобрели принтер. Я поставила его на баланс по норме амортизации - 20%. В СГД за 2006 год в доп. строке я затрудняюсь указать данный принтер из-за отсутствия колонки - 20%. Как теперь мне быть? Как быть с о.с. с нормой амортизации 10%?
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    2 ссылка на это сообщение Пт Июн 26, 2009 13:25:38 В закладку Ответить с цитатой

    А я принтеры ставила в 2006г
    Цитата:
    IV Канцелярские машины и компьютеры 50%


    Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

    А если Вы используете ставку 20% , а ставка НК больше, то и должны ставить ее (20%) в графе "Используемая ставка". Вы не в ту группу отнесли принтер, поэтому и предельная там 10%, а предельную нарушать нельзя, поэтому и будет 10%.
             Позвать специалиста
    Аквамарин
    Нерезидент Баланса

      


    3 ссылка на это сообщение Пт Июн 26, 2009 14:13:36 В закладку Ответить с цитатой

    В СГД за 2006 год есть только три ставки 25%, 15% и 40%.
    Теперь тот самый принтер я не могу "забить" ни в одну из них. Графы "используемая ставка" там нет. Confused
    Елена, подскажите. Налог на имущество и сопутствующие отчетности я только выправила.
             Позвать специалиста
    loris
    Нерезидент Баланса

      


    4 ссылка на это сообщение Пт Июн 26, 2009 14:40:09 В закладку Ответить с цитатой

    Аквамарин говорит:
    Графы "используемая ставка" там нет

    Почему нет, Вы в форму 100.00 заполняете? Там есть.

    Норма амортизации по бух.учету и налоговому не обязательно должны быть равны, разницу отражаете в приложении "Сверка по доходам и расходам".
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    5 ссылка на это сообщение Пт Июн 26, 2009 15:46:10 В закладку Ответить с цитатой

    Аквамарин говорит:
    Графы "используемая ставка" там нет.

    loris говорит:
    Почему нет, Вы в форму 100.00 заполняете? Там есть.

    -след.графа после графы с нормами по НК.
             Позвать специалиста
    Аквамарин
    Нерезидент Баланса

      


    6 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 09:50:57 В закладку Ответить с цитатой

    А кресло я отнесла к подгруппе "Офисная мебель" по ставке 10%. Правильно ли я сделала?

    Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

    loris говорит:
    Норма амортизации по бух.учету и налоговому не обязательно должны быть равны, разницу отражаете в приложении "Сверка по доходам и расходам".

    Дело в том, что по налоговому учету у меня и идет расхождение между ф.300.00 и ф.100.00 в первоначальной стоимости приобретенных о.с. И теперь из-за принтера не могу показать ту сумму, которая указана в декларациях по НДС.

    Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

    loris говорит:
    Норма амортизации по бух.учету и налоговому не обязательно должны быть равны, разницу отражаете в приложении "Сверка по доходам и расходам".

    Дело в том, что по налоговому учету у меня и идет расхождение между ф.300.00 и ф.100.00 в первоначальной стоимости приобретенных о.с. И теперь из-за принтера не могу показать ту сумму, которая указана в декларациях по НДС.
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    7 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 10:16:27 В закладку Ответить с цитатой

    Не поняла, почему идет расхождение?
    Аквамарин говорит:
    А кресло я отнесла к подгруппе "Офисная мебель" по ставке 10%. Правильно ли я сделала?

    Да.
             Позвать специалиста
    Sap с 02.08.2005
    Резидент Баланса | Шымкент
    Спасибки: +11 | 451

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    8 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 11:25:00 В закладку Ответить с цитатой

    Здравствуйте! Хотел спросить в 2004 году в НК есть ограничение на основные средства в размере 50 МРП = 45950 тг.
    Есть принтер, модем которые купили намного меньше, по 30 000 тенге. Получается я их должен оприходовать как материал? В конце года списать и на забаланс?
    Или пусть висят на 125-том счете? Как быть подскажите.
             Позвать специалиста
    Мара с 08.08.2007
    Номинант на Лучшего спасателя | Алматы
    Спасибки: +1070 | 9837

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    9 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 11:29:12 В закладку Ответить с цитатой

    ОС это или не ОС зависит не от стоимости, а от сроков использования если принтеры ежегодно меняете - то может это у вас и расходный материал....
             Позвать специалиста
    Аквамарин
    Нерезидент Баланса

      


    10 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 11:40:59 В закладку Ответить с цитатой

    Елена, я понимаю, что надоела, но попытаюсь более подробненько.
    Потому и идет расхождение, т.к. принтер и офисная мебель не были занесены в СГД из-за банального затруднения.
    В 2006 году нами были приобретены : офисная мебель (я отнесла в 9 группу 3 подгруппу "Офисная мебель" – 10%), принтер (я отнесла в 9 группу 5 подгруппу )»Копировально-множительная техника») – 20%).
    В ф. 100.00. я думаю по офисной мебели заполнить приложение № 23 «Амортизационные отчисления по ФА, впервые введенным в эксплуатацию», а по принтерам - приложение № 22 «Амортизационные отчисления, расходы на ремонт и другие вычеты по ФА». Правильно ли? Если да, то все встанет на свои места, но не будет ли искажения?
    Далее вопрос: Можно ли ко всем поступившим и поступающим ФА воспользоваться правом на применение двойной нормы амортизации, согласно п.2 ст.110 НК (по 2006 г.)? (Боже мой, неужели это я пишу??)
    Shocked Я так думаю, что все равно придется 701.02 допиком отправлять… Пятая по счету дополнительная – это нормально?
             Позвать специалиста
    Мара с 08.08.2007
    Номинант на Лучшего спасателя | Алматы
    Спасибки: +1070 | 9837

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    11 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 11:45:43 В закладку Ответить с цитатой

    Аквамарин говорит:
    Потому и идет расхождение, т.к. принтер и офисная мебель не были занесены в СГД из-за банального затруднения.

    да тоже попыталась вникнуть (интересно просто про какое расхождение речь) - но ничего не понимаю про расхождение
    Аквамарин говорит:
    Я так думаю, что все равно придется 701.02 допиком отправлять…
    - вы за прошлые годы, что ли допики высылаете? а как вообще форма 100 и 701 связаны, по вашему?
    Аквамарин говорит:
    Пятая по счету дополнительная
    в принципе ограничений нет, лишь бы сами не запутались...
             Позвать специалиста
    Sap с 02.08.2005
    Резидент Баланса | Шымкент
    Спасибки: +11 | 451

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    12 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 11:48:19 В закладку Ответить с цитатой

    Мара говорит:
    ОС это или не ОС зависит не от стоимости


    Кодекс-2004 говорит:

    Статья 105. Фиксированные активы
    1. Фиксированные активы - основные средства и нематериальные активы, учитываемые в бухгалтерском балансе налогоплательщика и используемые для получения совокупного годового дохода.
    1-1. Основные средства — материальные активы сроком службы более одного года, стоимость которых на момент приобретения составляет более пятидесяти месячных расчетных показателей, установленных законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
             Позвать специалиста
    Аквамарин
    Нерезидент Баланса

      


    13 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 11:53:08 В закладку Ответить с цитатой

    Мара говорит:
    да тоже попыталась вникнуть (интересно просто про какое расхождение речь) - но ничего не понимаю про расхождение

    В СГД за 2006 год была заполнена лишь единственная доп.форма 100.22.000. И там, как Вы помните, кроме 15%, 40% и 25% нет больше норм. при занесении притер (20%) и офисная мебель(10%) не были указаны.
    Мара говорит:
    а как вообще форма 100 и 701 связаны, по вашему?

    Я всегда сверяю данные по этим формам.
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    14 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 11:53:54 В закладку Ответить с цитатой

    Sap
    ОС - это бух.учет, ФА по кодексу - это налог.учет. Нужно разделять понятия и учет.
             Позвать специалиста
    Мара с 08.08.2007
    Номинант на Лучшего спасателя | Алматы
    Спасибки: +1070 | 9837

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    15 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 11:54:19 В закладку Ответить с цитатой

    Sapа что стандарты казахстанские "говорили" в 2004ом
    Я как-то не сразу увидела, что речь про 2004ой, а тогда в чём вопрос? Надо ли всё переделывать с 2004го?
    В любом случае, если у вас есть принтер-модем-пр. вы как бы при переходе на НСФО (МСФО) должны были пересмотреть, что ОС, что не ОС.
             Позвать специалиста
    Аквамарин
    Нерезидент Баланса

      


    16 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 11:56:35 В закладку Ответить с цитатой

    Елена, просмотрите, пожалуйста, пост № 10. Или я сама ответила на свой вопрос?
             Позвать специалиста
    Мара с 08.08.2007
    Номинант на Лучшего спасателя | Алматы
    Спасибки: +1070 | 9837

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    17 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 12:00:00 В закладку Ответить с цитатой

    Аквамарин
    Елена Т говорит:
    Sap
    ОС - это бух.учет, ФА по кодексу - это налог.учет. Нужно разделять понятия и учет.

    это ответили другому, но вроде у вас тоже в этом дело, т.к. не понятно как можно 701 (это же расчёт авансовых платежей по налогу на имущество) и 100ю сравнивать? я просто пытаюсь вам помочь понять, чего вам непонятно
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    18 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 12:02:05 В закладку Ответить с цитатой Всего отзывов: 1

    Аквамарин говорит:
    В СГД за 2006 год была заполнена лишь единственная доп.форма 100.22.000. И там, как Вы помните, кроме 15%, 40% и 25% нет больше норм. при занесении притер (20%) и офисная мебель(10%) не были указаны.

    Указывайте и сдавайте допик.
    Мара говорит:
    Аквамарин говорит:
    Пятая по счету дополнительная
    в принципе ограничений нет, лишь бы сами не запутались...

    Да, согласна.
    Аквамарин говорит:
    Далее вопрос: Можно ли ко всем поступившим и поступающим ФА воспользоваться правом на применение двойной нормы амортизации, согласно п.2 ст.110 НК (по 2006 г.)? (Боже мой, неужели это я пишу??)

    Вполне, если соответствует правилам этой статьи.
    Аквамарин говорит:
    Елена, я понимаю, что надоела, но попытаюсь более подробненько.

    Ну что Вы, нужно с самого начала поподробнее, так и ответ можно быстрее дать.
             Позвать специалиста
    Мара с 08.08.2007
    Номинант на Лучшего спасателя | Алматы
    Спасибки: +1070 | 9837

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    19 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 12:02:14 В закладку Ответить с цитатой

    Аквамарин говорит:
    Теперь тот самый принтер я не могу "забить" ни в одну из них. Графы "используемая ставка" там нет

    подозрения, что не то приложениие какое-то смотрите, вроде применяемая ставка - всегда была в 100 или нет?
             Позвать специалиста
    Аквамарин
    Нерезидент Баланса

      


    20 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 12:07:13 В закладку Ответить с цитатой

    Елена Т говорит:
    Указывайте и сдавайте допик

    Указывать в приложении № 23 «Амортизационные отчисления по ФА, впервые введенным в эксплуатацию" это злосчастное кресло?
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    21 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 12:09:58 В закладку Ответить с цитатой

    Мара говорит:
    вроде применяемая ставка - всегда была в 100

    И я о том же.
             Позвать специалиста
    Sap с 02.08.2005
    Резидент Баланса | Шымкент
    Спасибки: +11 | 451

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    22 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 12:45:28 В закладку Ответить с цитатой

    Елена Т говорит:
    Sap
    ОС - это бух.учет, ФА по кодексу - это налог.учет. Нужно разделять понятия и учет.

    "понятия - это типа понятки" Smile ... шутка.
    Да я понимаю разницу, просто мне показалось, что и в КСБУ и в НК так написано. Оказывается в КСБУ ограничения не было.
    в бухучете стоит модем = 3 500 тг.
    принтер = 14 000 тг.
    пусть на ОС и висят? и имущ налог на них начисляется (в 2004 году)?
    теперь скажем в 2006 году нужно будет увеличить ОС на них, когда ограничение сняли? По какой стоимости? (имею ввиду НК)

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

    Sap говорит:
    (имею ввиду НК)

    читать как (имею ввиду НУ-налоговый учет)
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    23 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 13:06:05 В закладку Ответить с цитатой

    Sap говорит:
    пусть на ОС и висят?

    Если они служат Вам, да.
    Sap говорит:
    и имущ налог на них начисляется (в 2004 году)?

    Да, исчисление имущ.налога идет исходя из баланс.стоимости по бух.учету.
    Sap говорит:
    По какой стоимости? (имею ввиду НК)

    2006г кодекс
    Цитата:
    Статья 106. Стоимость фиксированных активов
    1. В первоначальную стоимость основных средств включаются затраты по их приобретению, производству, строительству, монтажу и установке, а также другие затраты, увеличивающие их стоимость, кроме затрат, по которым налогоплательщик имеет право на вычеты в соответствии со статьями 92-103 настоящего Кодекса.

    Т.е. по стоимости приобретения за вычетом НДС взятого в зачет.
    Sap говорит:
    когда ограничение сняли?

    Какие ограничения?
    Цитата:
    Статья 105. Фиксированные активы
    Фиксированные активы - основные средства и нематериальные активы, учитываемые в бухгалтерском балансе налогоплательщика в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, а также стандартами бухгалтерского учета и используемые для получения совокупного годового дохода, за исключением основных средств и нематериальных активов, вводимых в эксплуатацию недропользователем до момента начала добычи после коммерческого обнаружения и учитываемых в целях налогообложения в соответствии со статьей 101 настоящего Кодекса.
             Позвать специалиста
    Sap с 02.08.2005
    Резидент Баланса | Шымкент
    Спасибки: +11 | 451

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    24 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 13:20:37 В закладку Ответить с цитатой

    Елена Т говорит:
    Какие ограничения?

    я имею ввиду по НУ в 2004 году были ограничения по ОС 50 МРП, т.е. принтера и модема в 22 приложении 100-ки нет. Теперь, например, в 2006 году по НУ сняли ограничение в 50 МРП, и я должен буду отразить принтер и модем в 22 приложении.

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

    т.е. износ/ремонт этого принтера и модема, который в 2004 не считался ОС по НУ и в 2006, скажем, стал считаться ОС, надо же показать в 22 приложении
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    25 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 13:29:07 В закладку Ответить с цитатой

    Sap
    Да, было ограничение.
    Считаю что в 2006г Вы должны их включить по 22 приложению в остаток на начало по первон.ст-ти приобретения.
             Позвать специалиста
    Sap с 02.08.2005
    Резидент Баланса | Шымкент
    Спасибки: +11 | 451

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    26 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 14:03:34 В закладку Ответить с цитатой

    Елена Т говорит:
    Считаю что в 2006г Вы должны их включить по 22 приложению в остаток на начало по первон.ст-ти приобретения.

    но ведь приобретение было не в текущем периоде... все равно?
             Позвать специалиста
    Мара с 08.08.2007
    Номинант на Лучшего спасателя | Алматы
    Спасибки: +1070 | 9837

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    27 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 14:03:41 В закладку Ответить с цитатой

    так вот эти ОС были куплены в 2004ом? и на учёте в материалах что ли? или сразу списаны?
             Позвать специалиста
    Sap с 02.08.2005
    Резидент Баланса | Шымкент
    Спасибки: +11 | 451

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    28 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 14:44:02 В закладку Ответить с цитатой

    Мара говорит:
    так вот эти ОС были куплены в 2004ом? и на учёте в материалах что ли? или сразу списаны?

    так придется расписать:
    1) куплено в 2004 году принтер = 14000 тенге, модем 3500 тенге. Оприходованы как ОС в БУ, так как ограничение действует только для НУ.
    В НУ в 22 приложении 100-й формы их нет, но если по НУ это не ОС, то тогда это материалы? Получается они должны отражаться в 12 приложении. В связи с чем и возник вопрос.
    В каком приложении 100 формы отразить этот принтер и модем.
    Было предложено оставить их в ОС по БУ.
    А в НУ их тогда не показывать?
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    29 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 15:23:51 В закладку Ответить с цитатой

    Sap говорит:
    но ведь приобретение было не в текущем периоде... все равно?

    Понимаю что не в 2006г, а в 2004г, поэтому так как поменялось законодательство то включаем их в остатки на начало 2006г по 22 приложению.
    В 100 форме они найдут отражение по балансу как и положено по бух.учету в разделе ОС.
             Позвать специалиста
    Sap с 02.08.2005
    Резидент Баланса | Шымкент
    Спасибки: +11 | 451

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    30 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 16:26:47 В закладку Ответить с цитатой

    Елена Т говорит:
    Считаю что в 2006г Вы должны их включить по 22 приложению в остаток на начало по первон.ст-ти приобретения.

    о! что-то проглядел, что в начальное сальдо посадить.
    а разница м/у 100-ми декларациями, нормально?
    может в поступление ОС?
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    31 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 16:38:09 В закладку Ответить с цитатой Всего отзывов: 1

    Sap говорит:
    а разница м/у 100-ми декларациями, нормально?

    Считаю что нормально, связи с изменением норм кодекса.
    Sap говорит:
    может в поступление ОС?

    Нет, не подходит не под одно определение поступления ОС по кодексу.
             Позвать специалиста
    Sap с 02.08.2005
    Резидент Баланса | Шымкент
    Спасибки: +11 | 451

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    32 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 17:37:42 В закладку Ответить с цитатой

    а это не похоже на то, когда с материалов на ОС перекидывают?
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3130 | 12950

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    33 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 17:45:22 В закладку Ответить с цитатой

    Нет, у Вас то они в ОС были и есть - числятся, а когда с материалов на ОС - это в поступление.
             Позвать специалиста
    Sap с 02.08.2005
    Резидент Баланса | Шымкент
    Спасибки: +11 | 451

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    34 ссылка на это сообщение Пн Июн 29, 2009 21:13:21 В закладку Ответить с цитатой

    Елена Т говорит:
    Нет, у Вас то они в ОС были и есть

    по НУ 2004 - 2006 получается, что не были, но появились в связи с изменением в НК.
    Это все равно, что они числились бы в материалах, а потом перевели в ОС. (по НУ)
             Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    balans.kz, 2006-2019 Hosting hoster.kz