  | 
	
	
		|  Услуги нерезидента- транспортные расходы -вид дохода
		  
		 
		 | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#1  Ср Мар 17, 2021 16:42:30   
				
				 | 
				
				
				 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				База знаний  http://balans.kz/viewtopic.php?p=673329#673329
 
 
коллеги, помогите разобраться:
 
Турецкой компанией был выставлен инвойс  на транспортные расходы  одной строкой,   при этом ,саму перевозку осуществляла  третья сторона, в связи с чем  встал вопрос: как классифицировать полученную услугу как международную перевозку (кпн 5%)   или  все-такт как экспедиторскую. услугу   (кпн 20%)?  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#2  Ср Мар 17, 2021 17:57:11   
				
				 | 
				
				
				 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				На запросы разным аудиторам дин ответ у нас был что   полученная услуга  не является международной перевозкой, в связи с тем, что  инвойс был выставлен    агентом, а не самой транспортной компанией-перевозчиком,  второй ответ  был что не является экспедиционной услугой- потому что нет договора...  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#3  Чт Мар 18, 2021 09:04:23  Сказали Спасибо❤ 
				
				 | 
				
				
				 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				Добрый день коллеги!
 
У нас такая же ситуация и мы делали запрос в свою аудиторскую компанию.
 
 
На что получили ответ, что так как товар фактически привезен это считается оказанием транспортных услуг. И не важно кто выполнял услуги. Главное они оказаны, товар привезен и растаможен.
 
У нас в РК, так же, например, вы заключаете договор/ отправляете запрос на услуги потенциальному поставщику, а он в зависимости от своих возможностей либо оказывает вам сам либо это делают его подрядчики. 
 
 
Другой вопрос по налогообложению этих услуг. Если поставщик оказывает сам услуги и является конечным получателем дохода от этих услуг а так же у вас на руках имеется сертификат его нерезиденства то вы в праве применить ставку налога 0%.
 
 
Если же конечным получателем дохода является подрядчик поставщика который выполнил/оказал вам услуги то ставка налога 5%.
 
 
За семь лет работы  в таком ключе нам ни разу не были предъявлены какие либо претензии ( выставлены уведомления)  со стороны налоговых органов.  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#4  Чт Мар 18, 2021 13:54:16   
				
				 | 
				
				
				 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				применение конвенции,это вопрос второй...до ее применения в 101,04 я должна определить ставку и код вида доходов...а тут  взаимоисключение 
 
 
	  | sanny_11 говорит: | 
	 
	
	  
	  
 
Если же конечным получателем дохода является подрядчик поставщика который выполнил/оказал вам услуги то ставка налога 5%. | 
	 
 
 
мнение аудитора если участвует посредник - то это уже экспедиционные услуги (- тогда они должны быть поделены на  за пределами КЗ и в пределах КЗ ,соответственно с разными ставками)   а не международная доставка  и соответственно разные коды вида доходов -    вот тут вся соль вопроса  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#5  Чт Мар 18, 2021 15:22:51   
				
				 | 
				
				
				 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				
 
	  | sanny_11 говорит: | 
	 
	
	  | 
	  Если же конечным получателем дохода является подрядчик поставщика который выполнил/оказал вам услуги то ставка налога 5%. | 
	 
 
 
здесь я с вами   частично соглашусь, но
 
цитирую ответ аудитора:"Таким образом, в графе  16 CMR указываются данные перевозчика.
 
Если в графе 16 указаны данные компании, которая Вам выставила инвойс за перевозку груза, тогда компания-нерезидент оказала Вам услуги по международной перевозке.
 
Если ее данные указаны в графе 17, или вообще не отражены в CMR, то это будет означать,, что нерезидент оказал экспедиторские услуги."
 
 
Теперь мои доводы с позиции налоговика:
 
 
по транспортной накладной мы видим, что участвует посредник-агент, выставивший инвойс , но сумма комиссии (посреднических услуг) в инвойсе не выделена, как того требует  пункт 8 статьи 645 Налогового кодекса при наличии в контракте, заключенном с нерезидентом, положений, предусматривающих выполнение, оказание различных видов работ, услуг на территории Республики Казахстан и за ее пределами, порядок исчисления и удержания подоходного налога у источника выплаты, установленный настоящей статьей, применяется к каждому виду работ, услуг отдельно. Каждый этап выполненных работ, оказанных услуг нерезидентом в рамках единого производственно-технологического цикла рассматривается как отдельный вид работ, услуг в целях исчисления и удержания подоходного налога у источника выплаты с доходов нерезидента. При этом общая сумма доходов нерезидента по вышеуказанному контракту должна быть обоснованно распределена на доходы, полученные от выполнения работ, оказания услуг в Республике Казахстан и за ее пределами. В целях применения положений настоящего пункта нерезидент обязан представить получателю услуг копии учетной документации, составленной в соответствии с законодательством Республики Казахстан и (или) иностранного государства, подтверждающей распределение общей суммы дохода нерезидента на доходы, полученные от выполнения работ, оказания услуг в Республике Казахстан, и на доходы, полученные от выполнения работ, оказания услуг за ее пределами. При отсутствии такого распределения или необоснованном распределении дохода нерезидента, приведшего к занижению суммы дохода нерезидента, подлежащего налогообложению в Республике Казахстан в соответствии с положениями настоящей статьи, налогообложению подлежит совокупная сумма дохода нерезидента, полученного по вышеуказанному контракту от выполнения работ, оказания услуг как в Республике Казахстан, так и за ее пределами.     и поэтому признать эту услугу в полной стоимости международной доставкой с 5% кпн я не могу  и отношу к прочим услугам нерезидента оказанным в РК ,ставку 20% и никакого применения конвенции т.к.  агент -посредник  конечный получатель  дохода!
 
 
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
 
 
а факт того,что товар ввезен- никакой роли не играет,т к.мы не оспариваем этот факт,а рассматриваем налогооблагаемую базу
 
 
Добавлено спустя 15 минут 39 секунд:
 
 
[quote="Кама"] никакого применения конвенции т.к.  агент -посредник  конечный получатель  дохода![/b]
 
 
прошу прощения, так как агент НЕ конечный получатель дохода...
 
ну вот...свои мысли с позиции налоговика я изложила...а аргументов не платить 20% нет))) кто  поможет и поучаствует , профи- какие мысли?  
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
		| 
			
		 | 
		
			
			
				
				| 
				#6  Чт Мар 31, 2022 16:21:48   
				
				 | 
				
				
				 
				             | 
			 
			
				
  | 
			 
			
			
				
				Кама, вы разобрались со своим вопросом? тоже вопрос этот интересует россияне оказали транспортно-экспедиционные услуги, КПН 5% или 20%, или можно применить освобождение     
				
  
				 | 
			 
			 
		 | 
	 
	
		| 
		За помощь кликните ′Спасибо′ →
		
		 | 
		
			
		 | 
	 
	
		  | 
	 
	
	
	
	
		| 
			
		 | 
	 
 
 
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2025 Hosting hoster.kz
 |