| Включается ли доход от выбытия фиксированных активов и прироста стоимости в доход по упрощенке
|
|
|
|
#51 Вс Ноя 01, 2009 22:26:20
|
Сообщить модератору
|
|
Блин... как обидно...
Столько расписала, и инет глюкнул при отправке...
Второй раз теми же словами уже не напишу...
Но попробую...
Добавлено спустя 50 минут 39 секунд:
Вася, поняла, как тебе объяснить.
| Ведмедь говорит: |
|
Тогда я задаю себе вопрос, а что делать с оставшейся полученной суммой, ведь в ст.427 написано что я должен исчислить и уплатить налог только с дохода. |
Вася, вы неверно в данном случае понимаете понятие "налогового дохода". Нет никакой "оставшейся" суммы.
Не нужно "бухгалтерский доход" от реализуемого фиксированного актива делить на "налоговый доход от выбытия активов" и на "прочий доход для упрощенной декларации". По той простой причине, что этот бухгалтерский доход уже полностью вошел в "налоговый доход от выбытия активов". Просто в него же полностью вошли и расходы по бухучету, получив в результате "разницу", а это вас смутило.
Просто у нас в Налоговом Кодексе так хитро прописано, что "налоговые доходы" могут быть разными.
Есть доходы по налоговому учету, которыми считаются как оборот, он же доход по бухучету, т.е. как "грязный доход"
Есть вычеты по налоговому учету, которыми считаются как расходы по бухучету
И объект обложения КПН в этом случае (доходы минус вычеты)*20%=КПН
А есть "доходы по налоговому учету", которые считаются как разница между "доходом по бухучету" и "расходами по бухучету"
А вычетов, соответствующих таким доходам в принципе не существует!
Такими доходами являются "доход от выбытия активов" и "доход от прироста стоимости".
Это сделано для того, чтобы расходы по таким доходам учитывались не в том периоде, когда расходы были понесены, а только в том периоде, когда (и если) были получены доходы. Это все объяснимо и понятно. Чтобы расходы по приобретению ОС не влияли раньше времени на налогооблагаемый доход.
И по таким доходам: доходы *20%=КПН
Поэтому не нужно бухгалтерский доход от реализуемого фиксированного актива делить на "налоговый доход от выбытия активов" и на "прочий доход для упрощенной декларации". По той простой причине, что этот бухгалтерский доход уже полностью вошел в "налоговый доход от выбытия активов". Просто в него же полностью вошли и расходы по бухучету, получив в результате "разницу", а это вас смутило.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Мда..., второй раз теми же слова не смогла описать, мне кажется, сначала я написала более убедительно, но тот пост уже потерян...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#53 Пн Ноя 02, 2009 17:02:56
|
|
|
| Kenga говорит: |
|
Мне твое мнение очень важно, а то хоть и спорю, но с опаской, потому что часто ты прав оказываешься |
Что порнокоролевство правоты? Не отходите в тему "Вася подари мне цветы правды", придерживайтесь сути. Я пока молчу и слушаю дальше, без разницы правда или неправда будет, женщина или мужчина.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#54 Пн Ноя 02, 2009 17:24:00
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
В общем если продается ниже или цене группы то налоги вообще платить не надо и не надо отчитываться. |
ну вот с убытком разобрались, что ничего платить не надо.
Я лично об этом и писала.
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
| Ведмедь говорит: |
|
По этому за сколько бы не продавался ФА, это все время будет доходом от выбытия ФА, просто в некоторых случаях он еще будет облагаемом налогами. |
что и требовалось доказать.
Т.е. не разделяем на "чистый" доход (сумма превышения стоимостного баланса) и на "грязный" доход.
Если идет операция - реализация фиксированных активов, то в случае если возникает превышение, налогообложение для ТОО (или ИП) на упрощенке по общеустановленному режиму и только на сумму превышения. Независимо от того что фактически на руки он получил большую сумму, чем та которая будет указана в ф.100 (220 для ИП), в 910.00 мы такой доход в любом случае не включим.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#56 Вс Ноя 08, 2009 15:13:40
|
Сообщить модератору
|
|
Позвольте не согласиться : вернемся к началу истории - автомобиль купили за 1 000 000 тенге. (В группе есть еще 3 авто,кроме этого, все со стоимостью приобретения 1 000 000 тенге). Продали один за 100 000 тенге. Да, убыток, вследствие ДТП. Продавая,объявляем поставку, а следовательно, начисляем НДС. Реализация. Я включаю в 910 ф. 100 000 тенге и плачу 3%. Иначе замучает камеральный контроль. Прециденты есть. Они будут видеть расхождения в 300. (оборот не будет умножаться на 12 %) и будут видеть расхождения в 910 и 300. Замучаешься писать романы с продолжением. Но хоть 100 то я могу не сдавать? Коль убыток? со всех сторон?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#57 Вс Ноя 08, 2009 15:50:24
|
Сообщить модератору
|
|
Я считаю, что раз есть объекты для раздельного учета, то соответственно нужно сдавать и Форму 910 и Форму 100. По форме 100 показать убытки (ведь убыточные предприятия на ОУР сдают Ф.100, хотя и нет налогооблагаемого дохода).
А в Ф.910 реализацию по выбытию ФА не отражать.
Тогда общая сумма реализации по Ф.100 + Ф.910 будет совпадать с Ф.300.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#59 Вс Ноя 08, 2009 16:28:36
|
Сообщить модератору
|
|
АВОСЬ
а для кого вся тема разбиралась и шли такие дебаты. Нет у вас вообще дохода от выбытия фиксированного актива.
Ничего не нужно декларировать.
Не включаем в ф.100 - т.к. нет дохода от выбытия ФА, не включаем в ф.910 - т.к. даже если бы и был доход от выбытия ФА, то вы бы его включили в ф.100, а не в ф.910.00
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
| Kenga говорит: |
|
Тогда общая сумма реализации по Ф.100 + Ф.910 будет совпадать с Ф.300. |
все поняла
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
| Юнона говорит: |
|
Не включаем в ф.100 - т.к. нет дохода от выбытия ФА |
девчата Вам, АВОСЬ, советуют все таки сдать ф.100.00 навсякий случай чтобы не было вопросов, почему доход 100 000 тенге не включили в упрощенку.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#60 Вс Ноя 08, 2009 18:55:52
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо всем,что откликнулись. Если я не объявлю доход в 910 ф., мне сразу пришлют уведомление по камеральному контролю. НДС то я должна заплатить в периоде реализации. Так было в 1 кв. В 910 был включен доход от курсовой разницы, который НДС не облагается. Месяц писали романы, все НПА,стандарты процитировали.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Пока срок 100 подойдет,писателем станешь.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#61 Сб Ноя 14, 2009 14:20:12
|
|
|
Здравствуйте
Помогите пожалуйста. 29 июля 2009 года была реализована зем. участок целевое назначение для обслуживание зданий и сооружение. Сумма сделки 95 000 000 тенге. Я работаю по упращенке. Какие у меня возникают обязательства? Какую сумму мне надо указать в 910 ф. или же это имущественный доход? НК обязывает меня встать на общеустановленный порядок так как идет превышение и само сабой надо встать на НДС там тоже превышение. Естественно если бы я встала на общеуст.порядок то из-за пропущенного времени я должна платить штраф, что вовремя не написала заявление. Что делать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#62 Сб Ноя 14, 2009 14:50:20
|
Сообщить модератору
|
|
Ainura0803, перенесла ваш вопрос в более подходящую ветку.
С 01.01.09. есть виды доходов, которые не включаются в доход по упрощенке (п.3 ст.427 Налогового кодекса), одним из них является доход от реализации фиксированных активов, к которому как раз относится реализация вашего земельного участка.
Переходить на ОУР не нужно, просто вы по этому доходу должны отчитаться в общеустановленном порядке: если ИП, то сдать Ф.220 до 31 марта 2010 г., если ТОО - то Ф.100.
| Ainura0803 говорит: |
|
и само сабой надо встать на НДС там тоже превышение. |
вот это да, надо.
Добавлено спустя 29 секунд:
Почитайте эту ветку с начала.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
serdip
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#63 Вс Ноя 15, 2009 21:02:03
|
Сообщить модератору
|
|
ИП по упращенке весь квартал не работал, работников соответственно нет, продал магазинчик за 4млн.200тыс., подскажите как правильно заполнить 910 ф., какие налоги и какие суммы нужно платить, и как быть если почти вся сумма от продажи ушла на погашение кредита в банке, и теперь нечем оплатить налоги (не маленькие) с продажи магазина. Заранее благодарю
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Kira S
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#67 Чт Дек 03, 2009 00:29:50
|
|
|
Такая ситуация: ИП на СНР на УД реализует: производственные здания, земельные участки, на которых они находятся и оборудование, находящееся в этих здниях (вобщем мельничный комплекс). Цены приобретения нет ни на что. Договора купли-продажи утеряны. Куплено все примерно в 2002 году. С правом собственности в ЦПН все в порядке.
Реализация зданий и ЗУ попадает под Имущественный доход. Согласно п.3 ст.180 нужно определить рыночную стоимость. Согласно п.5 рыночную стоимость зданий может определить любой оценщик, имеющий лицензию не позднее срока представления ф.220. Каким образом и до какого срока определяется рыночная стоимость ЗУ, указанных в п.п.4 п.2 ст.180?
Стоимость реализации оборудования, как я понимаю, включаем в доход по ф.910 и полностью облагаем 3%.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#68 Пн Дек 07, 2009 16:12:11
|
|
|
| Solitary говорит: |
| Kira S говорит: |
|
где это написано |
читаем тему с самого начала, вели обсуждение, пришли к общему знаменателю |
Сумбур такой в голове: знаменатель то какой?В 910 форме реализация не указывается,в 300 форме указывается и еще плюс ко всему 100 форму отправлять?Так?
Добавлено спустя 20 минут 2 секунды:
Я работаю с 3 квартала 2009 года,пришло уведомление за первый квартал 2009 года,-несоответствие оборотов по 300 и 910-в 300 форме указана данная операция по продаже ,начислен НДС соответственно при продаже,в 910 не указана,т.е. в доход не включен,что теперь сделать???Либо, как вы здесь обсуждали:отправить 100 форму,но это аж первый квартал и могут гросить штрафы...либо включить в доход в 910 игнорируя ст 427  ,отправить допку и уплатить с пеней..Не знаю что делать ,помогите пожалуйста???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#69 Пн Дек 07, 2009 17:26:27
|
Сообщить модератору
|
|
evochka
подождите паниковать... :1. срок 100 формы еще не подошел, 2. Это всего лишь уведомление по камеральному контролю, на которое надо ответить, основываясь на НПА и с помощью этой темы, 3. Надо знать убыток или прирост стоимости по выбытию ОС. Думаю кроме меня кто-то еще обязательно отклинется. Я, как Вы говорите, "игнорировала ст.427" , чтобы не писать романов в ответ на уведомления по камеральному контролю. Потому что здесь недоработка в НК, на мой взгляд. В 300 продекларирован доход, а в 910 уважаемые коллеги советуют не объявлять доход. У меня был убыток. И не собираюсь сдавать 100. Но планируется продажа других активов и не хочется платить 3%. Так что для меня тоже знаменателя нет. Думаю, надо попытаться отстоять свою правоту в ответе на уведомление. Юнона, Сompas,Kenga, откликнутся еще раз,уверена.
Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Налогооблагаемая база 300-й формы и 910 и не должна совпадать. Думаю господа налоговые инспекторы это понимают. Но они хотят знать: почему не совпадает у Вас, по какой причине. И закрыть им камеральный контроль или нет. У них вышестоящий орган тоже спрашивает: почему?
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
У меня сумма 3%-го налога была не существенной,поэтому я так сделала. А далее,наверно, буду писать ответы на уведомления,если будет выбытие актива.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#70 Пн Дек 07, 2009 21:03:08
|
Сообщить модератору
|
|
| АВОСЬ говорит: |
|
Налогооблагаемая база 300-й формы и 910 и не должна совпадать. Думаю господа налоговые инспекторы это понимают. Но они хотят знать: почему не совпадает у Вас, по какой причине. И закрыть им камеральный контроль или нет. |
Согласна. Считаю, что вы должны написать письмо со ссылками на статьи Налогового кодекса, в котором объяснить, почему у вас несовпадение оборота по Ф. 300 и 910. И что вы отразите разницу в Ф.100.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#71 Пн Дек 07, 2009 21:49:34
|
Сообщить модератору
|
|
evochka, имейте ввиду,что есть срок ответа на уведомление по камеральному контролю. Прочитайте статью НК Камеральный контроль, кажется 30 дней с момента вручения или с момента отправки в ИНИС. Если не ответите в срок,тогда штраф.
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
А ответ надо сдать в канцелярию НК, на втором вашем экземпляре получить штамп с датой и подписью служащего канцелярии.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#72 Пн Дек 07, 2009 22:40:05
|
|
|
Все разобралась!Поехала в НУ вооружившись кодексом,там дали офиц.ответ:в 910 этот доход(а у меня доход от реализации)не показывается,сдать до 31.03.ф.100 в ней отразить разницу,т.е. полученный доход,в ответ на увед написать письмо в котором и объяснить что несоответствие произошло в результате реализации ФА. Спасибо за ответы)))
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#74 Вт Дек 08, 2009 10:26:36
|
|
|
[quote="Elis"]да получается именно так ,просто я здесь читала читала,вроде поняла ,а вроде нет)здесь разбирался пример если нет дохода,продали ниже стоимости приобретения,а у меня доход и что где отражать я запуталась)Получается отражать в 300 и 100 ,а в 910 не учитывать согласно ст 427!Разобралась с вашей помощью в том числе) 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#75 Пт Дек 11, 2009 13:13:30
|
|
|
Здравствуйте уважаемые.
Я хочу продолжить ранее обсужденную тему по поводу продажи земельного участка целевое назначение которого коммерческое. Так вот вроде бы все понятно если Я ИП работаю по упращенке то я не отражаю на 910 форме, так как продажа земли это доход от прироста стоимости, соответсвенно сдаю параллельно ф.240 по моему. Но через несколько дней, я получила уведомление по камеральной от НК по г.Атырау, что вот мол вы такого то числа, мес., и года реализовали по договору купли-продажи зем.участок, в связи с этим вы должны отразить сей доход и самое главное статью указывают, согласно ст.427 п.3 в 3 кв. 2009 года. по смыслу они имеют ввиду форму 910, что я там должна отразить. Что делать незнаю, в ответ написать письмо о том как будет правильно или промолчать и сдать допол. 910 ф. за 3кв. 2009 г. в принципе мне выгодно заплатить 3 % как упращенка, а не 10 % как ОУР, но тогда я перейду на оур и 2года не смогу работать по упращенке. Палка о двух концах просто или 3% уплачиваю, но буду как ОУР сумма налога 2 800 000 выходить или уплачиваю целых 10 %, а это 9 210 000 существенная разница.Посоветуйте пожалуйста что нибудь?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#76 Пт Дек 11, 2009 13:42:07
|
Сообщить модератору
|
|
| Ainura0803 говорит: |
|
соответсвенно сдаю параллельно ф.240 по моему |
Ф220
| Ainura0803 говорит: |
|
Что делать незнаю, в ответ написать письмо о том как будет правильно или промолчать |
Промолчать - как раз неправильно.
На уведомления обязательно нужно отвечать - по закону, а то припаяют штраф.
У вас один в один эта ситуация. Вот так же и поступайте.
| evochka говорит: |
Все разобралась! Поехала в НУ вооружившись кодексом, там дали офиц.ответ: в 910 этот доход (а у меня доход от реализации)не показывается, сдать до 31.03.2010 ф.100, в ней отразить разницу, т.е. полученный доход,
в ответ на увед написать письмо, в котором и объяснить, что несоответствие произошло в результате реализации ФА. Спасибо за ответы))) |
| Ainura0803 говорит: |
|
принципе мне выгодно заплатить 3 % как упращенка, а не 10 % как ОУР, |
Как это 3% платится же со всей суммы, а 10% только с разницы (продали - купили)
Земельный участок же вы когда-то приобретали?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#77 Пт Дек 11, 2009 23:51:40
|
Сообщить модератору
|
|
| Ainura0803 говорит: |
|
мне выгодно заплатить 3 % как упращенка, а не 10 % как ОУР |
Вы должны поступать не как вам выгодно, а как положено по Налоговому кодексу. Если вы все отразите в Ф.910, это будет нарушением, еще и схлопочете штраф за несдачу Ф.220 и за занижение ИПН.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#78 Пн Дек 14, 2009 13:29:23
|
|
|
| Elis говорит: |
Как это 3% платится же со всей суммы, а 10% только с разницы (продали - купили)
Земельный участок же вы когда-то приобретали? |
Разница очень большая приобрели за 3 млн., а продали за 94 млн.
Я с момента реализации пытаюсь объяснить нологовой как правильно оформить доход, но они не понимают, долбят одно и тоже, сдавай 910 и все, я и с кодексом уже ходила, они смотрят на меня как на сумашедшую. У меня уже 16.12.09 срок ответа на уведомление.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#79 Пн Дек 14, 2009 14:21:29
|
Сообщить модератору
|
|
Ainura0803, я понимаю, что вы можете под напором НК сейчас отразить этот доход в 910-ой, но потом пройдет год, они же вам пришлют увед - почему не подали Ф100.00.
Со штрафами и пеней, все, как положено. Вам оно надо? Хотя получается, вам это действительно не выгодно.
| Ainura0803 говорит: |
|
У меня уже 16.12.09 срок ответа на уведомление. |
Отвечайте им обязательно, только письменно. Тогда по сроку вас не накажут за отсутствие ответа.
Можете в своем письменном ответе, в конце концов, сослаться на ответ на блоге Ергожина.
Может для них хоть это будет аргументом, если им уже сам Налоговый Кодекс не аргумент.
http://blogs.e.gov.kz/blogs/ergozhin_d/questions/24573
| Вопрос говорит: |
|
... Разъясните, пожалуйста, нужно ли сдавать годовую декларацию по форме 220.00 для ИП или 100.00 для ЮЛ, если налогоплательщик, использующий специальный налоговый режим на основе упрощенной Декларации, реализует здание: 1. по стоимости выше балансовой и получает чистый доход от операции; 2. по стоимости ниже балансовой и получает убыток от операции? Благодарю. |
| Ответ говорит: |
|
... Таким образом, юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) применяющее специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса на основе упрощенной декларации, представляет форму 100.00 (220.00) только в случае получения дохода от прироста стоимости и дохода от выбытия фиксированных активов. |
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Вот еще две ссылки похожие
http://blogs.e.gov.kz/blogs/ergozhin_d/questions/13348
http://blogs.e.gov.kz/blogs/ergozhin_d/questions/13486
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#81 Пн Янв 18, 2010 14:01:43
|
|
|
Если ИП упращенный режим реализовало иущество, то платим 3% от всей стоимости реализации , все отражаем в 910 форме, так было в 2007 году (так сказали в районной налоговой и потом подтвердили в городской налоговой г.Алматы). А с 2009 года , если реализуем имущество отражаем в 220 форме или так же в 910?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Оксана_К
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#84 Пн Янв 18, 2010 14:15:41
|
Сообщить модератору
|
|
| Юнона говорит: |
а для кого вся тема разбиралась и шли такие дебаты. Нет у вас вообще дохода от выбытия фиксированного актива.
Ничего не нужно декларировать.
Не включаем в ф.100 - т.к. нет дохода от выбытия ФА, не включаем в ф.910 - т.к. даже если бы и был доход от выбытия ФА, то вы бы его включили в ф.100, а не в ф.910.00 |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Lana1980
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#88 Пт Фев 12, 2010 15:23:49
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте! У меня похожая ситуация с доходом-убытком. ИП на упрощенке. Продали квартиру (исп. в предприн. деят.) по стоимости ниже балансовой (ужасное состояние + срочно нужны были деньги). Продали квартиру во 2-м квартале. В 910.00 не продекларировали. Теперь сижу читаю и вникаю в ст. 92 и до меня дошло, что доход от выбытия активов - это превышение суммы выбывших над стоимостным балансом... По факту у нас нет такого превышения, значит нет дохода.
Теперь думаю, что надо предпринять след. действия:
1) отправить дополнительную по 910.00 (вопрос: если отправлю допку - налоговики сильно накажут?)
2) в 220.00 показать, что был фактически убыток, т.к. согласно ст 427 п.3 я все же должна показать этот "доход".
Я правильно мыслю или нет? Дайте пожалуйста совет.
Заранее огромное спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#89 Ср Апр 28, 2010 00:33:12
|
|
|
Интересная ветка..., каждый раз возвращаюсь, перечитываю, и не пойму где этот "знаменатель"? Не пойму в каком месте выравнивать фно 300 с фно 100 плюс фно 910 в случае если нет дохода от выбытия ФА? Я поняла, что остановились на этом: ф.910 = К/т 6010*3%, ф.300 = (К/т6010+К/т6210)*12%, ф.100=0, если нет дохода. Сдавать ф.100 не нужно. Правильно я поняла или нет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#91 Вт Дек 07, 2010 09:29:17
|
|
|
Списываю ОС, в результате поступление ТМЦ от списания- получается его нужно включать в налогооблагаемый доход? ИП-упрощенка. По методу начисления- получается надо, однако как быть при реализации?
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
налогооблогаемый
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#93 Ср Авг 24, 2011 11:40:36
|
|
|
Как правильно отразить продажу основного средства (здание) в ТОО на упрощенном режиме налогообложения.ТОО является плательщиком НДС.Здание приобретено с торгов без НДС. какие возникают обязательства по оплате налогов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
esholpan
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#94 Пн Авг 29, 2011 12:41:13
|
Сообщить модератору
|
|
ДД! Я.ИП ,(Работаю по упрощенной декларации,) продал оборудование, числящееся у меня в ОС( на праве собственности менее года) Юрид. лицу. Доход, получивший от продажи ОС, в 910 ф не включил, а Собираюсь включать в годовую 200ф. Прав ли я? Доход с учетом Продажи ОС превысил 10 млн.тенге. Прав ли я. Что не правильно я сделал?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#95 Пн Авг 29, 2011 13:33:43
|
|
|
| esholpan говорит: |
|
а Собираюсь включать в годовую 200ф. |
220
| esholpan говорит: |
|
Прав ли я? |
да
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
esholpan, перенесла Вас в эту тему, обсуждали уже. Пока, ход Ваших мыслей верный.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
esholpan
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#96 Пн Авг 29, 2011 13:57:54
|
Сообщить модератору
|
|
Юнона, пожалуйста, помогите, меня проверяет НК и настаивает на том, что я должна была включить доход от реализации ОС в 910 ф. Как мне доказать обратное, на что опереться. Я указываю на стать 85 НК, пп10, а он говорит, что это доход юр.лиц , а не ИП. Помогите доказать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#97 Пн Авг 29, 2011 14:23:54
|
|
|
SAKLAKOVA73@mail.ru, перенесла Вас в эту тему, изучайте.
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
esholpan, ветку изучите, здесь все доводы приводились. Вам многое отсюда пригодится.
| esholpan говорит: |
|
Я указываю на стать 85 НК, пп10, а он говорит, что это доход юр.лиц , а не ИП. |
Будет упираться сделайте письменный в свой НК и покажите ему, что сделали. Пусть он свои слова письменно с доводами подтвердит.
| esholpan говорит: |
|
Я указываю на стать 85 НК, пп10, а он говорит, что это доход юр.лиц , а не ИП. Помогите доказать. |
В основной статье для ИП ОУР (а ваш доход относится к ОУР) как раз таки дается ссылка, что ИП ОУР считают налоги по статьям, которые предусмотрены для юрлиц.
| Цитата: |
Статья 183. Доход индивидуального предпринимателя
1. Доход индивидуального предпринимателя определяется в порядке, установленном для определения объекта обложения корпоративным подоходным налогом в соответствии со статьями 83 - 133, 136, 137, 224 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящей статьей.
2. Доход индивидуального предпринимателя, применяющего специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса на основе патента или упрощенной декларации, определяется в соответствии с главой 61 настоящего Кодекса. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Elena_Mir
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#98 Чт Июл 26, 2012 15:44:28
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте,
Помогите, пожалуйста, с советом, очень нужены ответы на несколько вопросов:
Учредители вносили фин помощь ТОО на упращенке с 2008 года, сейчас мы собираемся сделать возврат фин помощи учредителям по их внесенным суммам, НО у нас в данном ТОО имеются ОС, в виде имущества, две квартиры. Сумма взносов практически равна суммам квартир.
Интересуют вопросы:
1. Какую сумму брать для реализации квартир учредителям, первоначальную или остаточную несмартизированную? или учредители должны сами оценить продажную цену? Так как если брать первоначальную сумму, то у нас полностью получиться с ними рассчитаться, а если остаточную, то нам не хвататит средств.
2. Данный доход от реализации, нужно отразить в 910ф. в виде дохода, а затем как отразить в виде убытка (так как этот доход мы выплатили)?
3. Нужно ли будет нам платить оговоренные в вашей теме 3% от получения дохода от реализации? или все-таки нет?
Заранее благодарю за ответы и очень жду правильных советов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#99 Чт Июл 26, 2012 16:00:40 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Доход от реализации ФА не отражается в ф.910. По окончании года нужно сдать ф. 100 и там отразить по ставке 20%. Так что дохода там может и не быть, если вы продадите по остаточной стоимости. А по какой стоимости продать пусть решат учредители и отразить в Протоколе заседания учредителей. Поэтому посчитайте сначала сумму КПН, если продадите по первоначальной стоимости. Если КПН небольшой, то можно по первоначальной, расчитаетесь с учредителями.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Elena_Mir
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#100 Чт Июл 26, 2012 16:11:19
|
Сообщить модератору
|
|
| Emelyanova Nata говорит: |
|
По окончании года нужно сдать ф. 100 и там отразить по ставке 20% |
извиняюсь, а в прошлом году я не сдавала 100 ф, мы тоо на упращенке, мы сдавали только 910 ф. по кварталам и все, значит мне в конце года нужно будет в 100 ф показать???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
