Новый Налоговый кодекс 2009 года
|
Римма В.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#151 Чт Сен 11, 2008 16:16:07
|
Сообщить модератору
|
|
Люди добрые, может кто наставит на путь истинный, а то пока читала проект нового НК, что-то запуталась совсем.
Речь идет о расширении понятия "дивиденды".
Согласно новому НК в СГД включаются дивиденды, определяемые ст.9 как доход, получаемый акционером, участником, учредителем или их взаимосвязанной стороной от юридического лица в виде:
-положительной разницы между стоимостью реализации товаров, работ, услуг независимой стороне и стоимостью их реализации акционеру, участнику, учредителю или их взаимосвязанной стороне;
-отрицательной разницы между стоимостью приобретения товаров, работ, услуг у независимой стороны и стоимостью их приобретения у акционера, участника, учредителя или их взаимосвязанной стороны.
(указываю только эти пункты, т.к. именно они волнуют более всего)
Далее согласно п.1 ст. 99 дивиденды подлежат исключению из совокупного годового дохода налогоплательщиков.
Таким образом, данная корректировка не влияет на увеличение размера КПН... Так?
Если так, то на кой черт вообще постоянно вести учет этих разниц, включать их в СГД, чтобы затем исключать? Работа ради работы?
Или может, я что-то упустила?
Раз работа рабочей комиссии уже закончена, вряд ли можно ждать каких-то изменений в данных пунктах. А вопросов куча...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Римма В.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#154 Чт Сен 18, 2008 10:44:44
|
Сообщить модератору
|
|
почему не поезд? говорит: |
Kenga говорит: |
В принципе это логично - старые машины больше загрязняют окр. среду, сильнее разбивают дороги и т.д., почему же на них налог должен быть меньше? |
Наконец то догадались..хоть одно правильное решение!!! |
Как обычно, придумали очередную херню. Размер налога на транспорт не является критическим и основным при принятии решения об покупке/эксплуатации старой машины. Гораздо более значимые критерии решения - наличие/цены/доступность автозапчастей, способность машины ездить на недорогом бензине, цены на автосервис для данног окласса машин (например, для "мерса" только вьехать на СТО стоит около 2 000 тг.) и т.д. Удельный вес налога на транспорт в годовых экспл. расходах автомобиля, даже очень дорогого, не превышает 2-3 %.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#155 Чт Сен 18, 2008 10:50:05
|
|
|
Ну почему же так категорично. В 2010 еще увеличим на старье. Чтоб было 5-10% от машины, скажем тысяч 20000 тг. Результат достигаемый - будет.
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Стоимость налога на транспорт на б/у машины в Японии, заставляло их сливать к нам по 200-300 долларов машины, потому как каждый год он рос ощутимо по отношению к стоимости машины. Тоже самое и с германией.
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
А вот в Америке ситуация мягче по налогу на транспорт. Даже по цене заметите. У меня валяется свод по странам МФ РК делал по всем налогам. Найду, скину.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Compas говорит: |
А вот в Америке ситуация мягче по налогу на транспорт. Даже по цене заметите. |
Compas говорит: |
Стоимость налога на транспорт на б/у машины в Японии, заставляло их сливать |
Например, при примерно одинаковой стоимости доставки, машина с японии такого же года и класса дешевле с таким же левым рулем, держать дороже.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#156 Чт Сен 18, 2008 11:38:23
|
Сообщить модератору
|
|
Цитата: |
скажем тысяч 20000 тг. |
???? 20 миллионов тенге ?
Цитата: |
свод по странам МФ РК делал по всем налогам. Найду, скину. |
было бы любопытно почитать. Если вас не затруднит, скиньте.
При нынешних ценах на нефть/бензин даже разовый, но довольно большой платеж (типа налога на тр-т) никогда не перевесит размера небольших, текущих платежей, но производимых каждый день. Наверное, анализ МФ основывается на ценах на нефть в районе 9 долларов (1997 г.)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
DinaraV
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#160 Ср Окт 08, 2008 17:01:58
|
Сообщить модератору
|
|
Мажилис одобрил в первом чтении проект нового Налогового кодекса
[14:06] 08.10.08, "Казахстан Сегодня"
Астана. 8 октября. "Казахстан Сегодня" - Сегодня на пленарном заседании мажилиса парламента РК депутаты нижней палаты одобрили проект нового Налогового кодекса в первом чтении, передает корреспондент агентства.
"Проект кодекса разработан в соответствии с посланием главы государства народу Казахстана от 6 февраля 2008 года, в котором была поставлена задача по разработке нового Налогового кодекса, способствующего модернизации и диверсификации экономики, а также выходу бизнеса из тени", - напомнил министр экономики и бюджетного планирования Бахыт Султанов.
По его словам, представленный проект Налогового кодекса предусматривает реализацию принципа закона прямого действия, снижения общей нагрузки на несырьевые сектора экономики с одновременным повышением отдачи от добывающего сектора, совершенствование системы налогового администрирования, а также создание условий, способствующих модернизации и диверсификации экономики.
"Согласно данному проекту, ставка корпоративного подоходного налога будет снижена поэтапно, с 30% до 20% в 2009 году, 17,5% к 2010 году и до 15% в 2011 году", - уточнил министр.
Ставка НДС, по его словам, с 2009 года будет равняться 12%, единая ставка по индивидуальному подоходному налогу будет сохранена на уровне 10%, кроме того, предлагается установить единую ставку социального налога на уровне 11%, отказавшись от расчета налога по каждому работнику.
"В области налогообложения недропользователей предлагается произвести замену роялти налогом на добычу полезных ископаемых, изменить методологию начисления рентного налога и налога на сверхприбыль, в качестве базы исчисления при этом предполагается рассматривать объем добычи, исходя из мировых цен", - продолжил Б. Султанов.
Он также напомнил, что проект нового Налогового кодекса предполагает исключение понятия "стабильности" налогового режима контрактов для всех недропользователей, кроме контракта ТШО и действующих СРП, а также увеличение коэффициента налоговой нагрузки с 49% до 62% для недропользователей нефтяной сферы.
Помимо этого, депутаты мажилиса одобрили сегодня в первом чтении законопроект "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам налогообложения".
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#162 Ср Окт 08, 2008 22:59:37
|
|
|
ORTUS говорит: |
"Согласно данному проекту, ставка корпоративного подоходного налога будет снижена поэтапно, с 30% до 20% в 2009 году, 17,5% к 2010 году и до 15% в 2011 году", - уточнил министр. |
А как мы будем сдавать 101 формы, ведь есть разница, если мы планировали прибыль например 1 000 000 и платили налог 300 000, то теперь с 1 000 000 - 200 000.
Как насчет "не меньше"?
Мы ведь показываем информацию по налогу, т.е. будем планировать прибыль исходя из 300 000 - 1 500 000???
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглый помидор
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#168 Чт Окт 09, 2008 10:21:24
|
Сообщить модератору
|
|
Нерезидент Баланса говорит: |
"Мажилис одобрил в первом чтении"- это еще не окончательно утвердил, или я ошибаюсь? |
Не окончательно. Они еще для блезиру пару раз прочитают.
-Почему стюардессы всегда вежливые?
-Ха, а у куда они денутся! (с) УС
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#169 Чт Окт 09, 2008 15:56:29
|
Сообщить модератору
|
|
Какой вы остроумный!-Круглый помидор.
"Одобрил"- это не значит "утвердил"
Насколько я знаю, в проект Нал. Кодекса каждый год вносятся изменения и КПН и Соц. налога, а утверждают совсем не то что планируют.
Поэтому окончательно о налоговых ставках можно будет судить только после подписания Кодекса прзидентом РК.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#171 Чт Окт 16, 2008 12:52:02
|
|
|
Вопрос относительно статьи 156 и 157 нового Налогового кодекса (вернее проекта). Пунктами 13,14,15 данной статьи предусмотрено освобождение доходов некоторых категорий физических лиц от обложения индивидуальным подоходным налогом. К каким видам доходов применяются положения данных пунктов 156 статьи: только к зарплате или ко всем видам доходов? И не теряют ли смыл данные пункты статьи 156 нового НК в сочетании со статьей 157 НК? Ведь при превышении любым физическим лицом лимита в 12 МЗП он обязуется Законом «О частном предпринимательстве» встать на учет в качестве индивидуального предпринимателя, который в свою очередь уже лишен права на применение вышеуказанных пунктов статьи 156 НК. Прокомментируйте, пожалуйста.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#172 Сб Окт 18, 2008 11:14:22
|
Сообщить модератору
|
|
Лиза
давайте для всех процитируем о чем речь:
Цитата: |
Статья 156. Доходы, не подлежащие налогообложению
Не подлежат налогообложению следующие виды доходов физических лиц:
13) доходы участников Великой Отечественной войны и приравненных к ним лиц, инвалидов I и II групп, а также одного из родителей инвалида с детства; |
все доходы данной категории налогоплательщиков освобождены полностью от обложения ИПН. (данная норма сохранена из действующего НК пп. 12) ст. 144)
Цитата: |
14) доходы инвалидов III группы в пределах 27-кратного минимального размера заработной платы в год, установленного законом Республики Казахстан о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; |
все доходы данной категории налогоплательщиков освобождены от обложения ИПН в пределах 27 МЗП. При превышении этого предела получаемые доходы будут облагаться в общеустановленном порядке.
(данная норма также сохранена из действующего НК пп. 12) ст. 144)
Цитата: |
15) доходы лиц, награжденных орденами и медалями бывшего Союза ССР за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы Великой Отечественной войны, а также лиц, проработавших (прослуживших) не менее 6 месяцев с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года и не награжденных орденами и медалями бывшего Союза ССР за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы Великой Отечественной войны, в пределах 27-кратного минимального размера заработной платы в год, установленного законом Республики Казахстан о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год;
|
все доходы данной категории налогоплательщиков освобождены от обложения ИПН в пределах 27 МЗП. При превышении этого предела получаемые доходы будут облагаться в общеустановленном порядке. (новая норма)
что касается статьи 157 проекта
Цитата: |
Статья 157. Необлагаемый размер совокупного годового дохода
Необлагаемый индивидуальным подоходным налогом размер совокупного годового дохода физического лица составляет 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленный законом Республики Казахстан о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год.
|
данная статья применяется только после применения положений статей 156, 155 проекта.
Добавлено спустя 36 минут 18 секунд:
Elis говорит: |
Вот уже октябрь к середине подходит, а грозились еще в сентябре принять.
Кто-то за это отвечает или как?
Как там дела продвигаются, самый главный наш информатор нам подскажет или как? |
22 октября второе чтение в Мажилисе.
Потом в Сенат.
После Сената (если у сенаторов не будет неустранимых замечаний и не возвратят в Мажилис на доработку) вносится Президенту на подпись.
В проекте НК есть статья
Цитата: |
Статья 2. Действие налогового законодательства
1. Налоговое законодательство действует на всей территории Республики Казахстан и распространяется на физических лиц, юридические лица и их структурные подразделения.
2. Законодательные акты Республики Казахстан, вносящие изменения и дополнения в настоящий Кодекс, могут быть приняты не позднее 1 ноября текущего года и введены в действие не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия, если иное не установлено настоящей статьей. |
Но судя по всему что еще нужно пройти проекту нового Кодекса (я имею ввиду 2-ое чтение в Мажилисе и Сенат), то до 1 ноября не успеют однозначно.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#173 Сб Окт 18, 2008 12:27:17
|
Сообщить модератору
|
|
Юнона говорит: |
что касается статьи 157 проекта
данная статья применяется только после применения положений статей 156, 155 проекта. |
Вот это не очень понятно. Значит ли это, что, например, инвалиду, имеющему право на необлагаемые 27 МЗП, еще плюс 12 МЗП можно не облагать ИПН-ом?
И еще, правильно ли я понимаю, что в соотв. со статьей 157, если например, физ.лицо работает, и при начислении зарплаты ему ежемесячно делают вычет МЗП, то при сдаче в аренду имущества он уже должен оформлять патент независимо от дохода? А если он не работает, то тогда патент оформляется только при доходе больше 12 МЗП?
В проекте НК есть статья
Цитата: |
Статья 2. Действие налогового законодательства
2. Законодательные акты Республики Казахстан, вносящие изменения и дополнения в настоящий Кодекс, могут быть приняты не позднее 1 ноября текущего года и введены в действие не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия, если иное не установлено настоящей статьей. |
Поскольку эта статья есть и в действующем кодексе, то получается, если не успеют до 1 ноября, тогда ввод в действие должен быть отложен до 1 января 2010г.?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#174 Сб Окт 18, 2008 12:50:13
|
Сообщить модератору
|
|
Kenga говорит: |
ввод в действие должен быть отложен до 1 января 2010г. |
Теоретически так, но практически...
Помните закон от 06/05/2008, изменения по которому вступили в действие не с 01 января 2009г, а с 1 января 2007 года.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#175 Сб Окт 18, 2008 13:02:20
|
Сообщить модератору
|
|
Иногда нарушения закона тоже можно приветствовать Все-таки проект нового НК лучше действующего кодекса.
Я бы вообще ввела такую статью: если нарушение закона всех устраивает, то оно не считается нарушением
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#176 Сб Окт 18, 2008 13:08:51
|
Сообщить модератору
|
|
Kenga говорит: |
Вот это не очень понятно. Значит ли это, что, например, инвалиду, имеющему право на необлагаемые 27 МЗП, еще плюс 12 МЗП можно не облагать ИПН-ом? |
статья 157 проекта включена в проект для того, чтобы законодательно закрепить что такое необлагаемый налогом размер.
Если помните в Законе об ИП есть требование - при не выполнении одного из требований физлицо подлежит госрегистрации в качестве ИП в налоговом органе:
1) не использует наемный труд;
2) совокупный годовой доход составляет менее необлагаемого, установленного законодательством.
12 МЗП в данном случае уже сидят в 27 МЗП.
Kenga говорит: |
И еще, правильно ли я понимаю, что в соотв. со статьей 157, если например, физ.лицо работает, и при начислении зарплаты ему ежемесячно делают вычет МЗП, то при сдаче в аренду имущества он уже должен оформлять патент независимо от дохода? А если он не работает, то тогда патент оформляется только при доходе больше 12 МЗП? |
При получении дохода от предпринимательской деятельности свыше 12 МЗП - обязан зарегистрироваться как ИП и выбрать самостоятельно налоговый режим.
а вот как применять если он уже работает и плюс еще доход с аренды - подумаю.
пока что считаю, что предел в 12 МЗП, полученный от аренды должен считаться отдельно от дохода от работодателя т.к.
во первых, вычет в размере МЗП уже применен
во вторых, налог у источника уже исчислен.
Kenga говорит: |
Поскольку эта статья есть и в действующем кодексе, то получается, если не успеют до 1 ноября, тогда ввод в действие должен быть отложен до 1 января 2010г.? |
это относится к законам вносящим изменения или дополнения.
нашла только эту норму, поэтому процитировала.
но по идее должен быть единый подход, т.е. к новому проекту Налогового кодекса (несмотря на то, что это не внесение изменений в действующий кодекс) должно выполняться требование которое установлено данной статьей.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#177 Ср Окт 22, 2008 22:07:13
|
Сообщить модератору
|
|
Юнона говорит: |
22 октября второе чтение в Мажилисе.
Потом в Сенат.
После Сената (если у сенаторов не будет неустранимых замечаний и не возвратят в Мажилис на доработку) вносится Президенту на подпись. |
сегодня Мажилис принял во втором чтении проект Налогового кодекса и внес его на рассмотрение в Сенат Парламента.
Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
это изменения в сопутствующие НПА в связи с новым проектом Налогового кодекса (табличный вид). Текстовый вид в посте №121 - файл называется project_dopol.zip
Редакция на момент внесения изменений в Мажилис.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
я тут мимо проходил...
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#178 Чт Окт 23, 2008 09:07:57
|
Сообщить модератору
|
|
Знаете Cleaner, байки байками, а все ж таки работа НК с налогоплательщиками оставляет желать лучшего. Мы все таки деньги в тумбочку ложим, нельзи ли поуважительнее??? А еще больше убивает двойная трактовка и неодносмысленность текста Налогового Кодекса - кому нужно создавать такие ловушки для "Лохов", нельзя ли написать однозначно?! Взять хотя бы обложение земельных участков НДС и продажу зданий (квартир), зачем нужно было вводить людей в заблуждение?
А яйца раньше и правда крупнее были!!!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#180 Ср Окт 29, 2008 10:51:15
|
|
|
Презентация Налогового кодекса в Сенате 30 ноября.
2 чтение (заключительное) в Сенате - 18 ноября.
Во время второго чтения проект должны принять или вернуть на доработку в
Мажилис.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Сергей(П-П)
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#181 Ср Окт 29, 2008 11:38:21
|
Сообщить модератору
|
|
Помнится упоминался из самых высоких уст срок принятия Кодекса 1 ноября, но видимо будет как всегда 1 февраля.
По моему наши депутаты должны за постоянное нарушение сроков нести персонально-денежную ответственность. Единственные сроки, которые они не нарушают - это свои отпуска.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#182 Ср Окт 29, 2008 12:55:25
|
Сообщить модератору
|
|
Compas говорит: |
Презентация Налогового кодекса в Сенате 30 ноября. |
Наверное 30 октября?
Сергей(П-П), тут наверное не только депутаты виноваты, им на рассмотрение проект очень поздно поступил.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#183 Ср Окт 29, 2008 13:41:02
|
Сообщить модератору
|
|
Да, наверное 30 октября.
Раз после этого 18 ноября заключительное 2-е чтение.
А по поводу персонально-денежной ответственности и вечного вопроса "кто виноват", то блин, если главбух хотя бы на один день (!) задержит сдачу отчета, то штрафики быстро припаивают, не разбираются, кто там чего ей не вовремя принес, и когда там к нему первичка поступила...
А допики что мы в отчеты подавать можем, если вдруг что изменится, так и они не стесняются. Как что изменится, так сразу и "допик" в виде Закона об изменениях
Так что не фиг, есть сроки, оговоренные не где-нибудь, а в ЗАКОНЕ - обязаны соблюдать, иначе - персонально-денежная ответственность!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Милый Бухгалтер
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Милый Бухгалтер
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#187 Чт Окт 30, 2008 16:33:45
|
|
|
Kenga говорит: |
им на рассмотрение проект очень поздно поступил |
Вовремя депутатам поступает. Депутаты лоббируют до последнего "свои" статьи. Бодаться с ними не день не два приходиться.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#188 Пт Окт 31, 2008 00:26:26
|
Сообщить модератору
|
|
Да, разработчикам не позавидуешь...
Compas, я совсем запуталась: мажилис 22 октября одобрил проект во втором чтении, вы писали, что 30 октября - презентация его в парламенте (т.е первое чтение). И с чего это вдруг откуда-то взялась новая концепция кодекса, сильно отличающаяся от старой? Мажилис-то уже утвердил старую версию, а парламент еще не успел рассмотреть новую!
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Kenga говорит: |
а парламент еще не успел рассмотреть новую! |
sorry, я хотела сказать не "новую", а "версию, утвержденную мажилисом".
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#189 Пт Окт 31, 2008 18:50:55
|
|
|
Парламент состоит из двух палат: нижней (Мажилис) и верхней (Сенат).
До этого указывались сроки презентации и прохождения проекта в Мажилисе,
т.е. нижней палаты.
Теперь нижней палатой Парламента (Мажилисом) проект одобрен и передан в
верхнюю палату (Сенат).
Там проект по адм.процедурам должен пройти теже этапы.
Презентация - это значит введение, внесение, ознакомление теперь уже
сенаторов с проектом.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#190 Пт Окт 31, 2008 21:33:45
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо за ликбез! Только на самый главный вопрос вы не ответили: когда концепция кодекса успела так сильно измениться, фактически это уже совсем другой кодекс! Или это результат того, о чем вы говорили в № 187?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#194 Пт Окт 31, 2008 22:23:21
|
|
|
Концепция это общее видение основных стратегических направлений, которое представило правительство в ответ на поручение президента. Одновременно с проектом выложены, закон о внесении изменений в сопутствующие НПА и закон о введении в действие налогового кодекса.
То есть Кодекс нужно читать через призму закона о введении, он на последних страницах кодекса действующего кодекса.
Кодекс+Закон о введении+Сопутствующие НПА о внесений изменений=Концепция. Это равенство должно стремиться к идеалу. Концепция это понятное повествование на доступном языке, к чему стремится Налоговая система.
Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Elis говорит: |
Вот вы любезно изменили Концепцию |
Не подобает ехидствовать в мою сторону, тем более Лене. Лучше со мной дружить. Я все всегда объясню. Будете паниковать, расстреляю, не буду ждать НГ, буду рвать.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#195 Пт Окт 31, 2008 22:36:43
|
Сообщить модератору
|
|
Так мы уже тут 2 дня в недоумении, а вы все молчите, думаем - неспроста, как тут не запаникуешь. Тем более вы в какой-то ветке намекнули, что, мол опять переписываем кодекс. В такой обстановке и под расстрел не страшно.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#196 Пт Окт 31, 2008 22:38:01
|
|
|
Я не успеваю физически отслеживать, скидывайте мне в личку важные темы. Отвечу. А расстрел - это закрытие доступа к любой инфе на балансе, если не страшно, скажите кто хочет. Потому что с паникерами не дружу.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#198 Пт Окт 31, 2008 23:13:03
|
Сообщить модератору
|
|
Compas говорит: |
Не подобает ехидствовать в мою сторону, тем более Лене. Лучше со мной дружить. Я все всегда объясню. Будете паниковать, расстреляю, не буду ждать НГ, буду рвать. |
Что-ты, что-ты... Даже не думала...
Просто настроение сегодня такое... На высокопарном языке разговаривать хочется-я-я...
Compas говорит: |
А расстрел - это закрытие доступа к любой инфе на балансе, если не страшно, скажите кто хочет. |
Можно мне... До окончании сессии... А то не могу заставить себя к экзаменам готовиться... Вот завтра математика, а я опять вместо решения задач на форуме зависаю. Завалю на фиг... Стыдно будет.
Compas говорит: |
Концепция это понятное повествование на доступном языке, к чему стремится Налоговая система. |
Ну пускай стремится, ладно... Лишь бы приняли в оконцовке то, что в последнем Проекте Кодекса было.
Там же ничего не поменялось, а?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#199 Сб Ноя 01, 2008 00:56:27
|
|
|
Горошо. На новой неделе выложу что в сенате защищают.
Добавлено спустя 48 секунд:
Математика не завалится. История да, а математика нет.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Annushka_2030
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#200 Чт Ноя 06, 2008 10:56:50
|
Сообщить модератору
|
|
Наша компания присутствовала на семинаре МинТакс по изменению налогового законодательства в связи с принятием Налогового Кодекса.
По новому Нал Код-су:
Увеличение срока переноса убытков с 3-х до 10-ти лет, Уменьшение количества налоговых льгот, Совершенствование порядка уплаты налога (в частности авнсовых платежей), Введение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) вместо Роялти;
исключены Роялти, Доля РК по разделу продукции, Дополнительный платеж недропользователей;
добавлены НДПИ (5-18% в 2009 г.), Экологический налог, Платеж по возмещению исторических затрат;
КПН в 2009 г. - 20%, 2010 - 17,5%, 2011 - 15%;
соц. налог общий - 11% по всем работникам;
налог на имущество будет взыматься только с недвижимости и составит:
до 0,5% при стоимости до 50 млн. тг.
до 0,75% при стоим. до 120 млн. тг.
до 1% от 120 млн. тг.
до 1,5% свяше 120 млн. тг.
А еще :evil: теперь придется НДСникам показывать в реестре не только поставщиков, но еще и покупателей!!!! К 2010 году планируется убрать из реестра поставщиков!
И не забудьте про перерегистрацию НДСников до 31 марта. Кто не пройдет, автоматически снимается с НДС.
Всем удачи!!!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|