 |
| Как быть, если предприятие экспортирует более 70 % товара и одновременно попадает под статью 267?
|
|
|
|
#1 Ср Июн 29, 2011 15:10:51
|
|
|
Мы являемся мукомольным предприятием, перерабатывающим сельхоз.сырье и реализующим продукцию из него более 70 % на экспорт.
Имеет ли право налогоплательщик, попадающий под п.2 ст. 267 и одновременно экспортирующий более 70 % продукции, выбрать самостоятельно: применять п.3 ст.267 или претендовать на возврат превышения суммы НДС в соответствии с п.3 ст.272 (возврат нулевой ставки)?
Дело в том, что в п/п 2) п.5 ст. 273 сказано:
5. Не производится возврат превышения налога на добавленную стоимость:
2) налогоплательщику, применяющему положения статьи 267 настоящего Кодекса.
Если мы обязаны применять ст.267, то тогда мы не имеем права на возврат нулевой ставки, которую нам возвращают каждый квартал.
Если мы применяем п.3 ст.267, то выходит каждый квартал мы должны свое превышение (так как нет суммы к начислению) уменьшать на 70 %, где в зачетной части сидят 100% выплат по закупленным материалам из собственных средств предприятия, что ухудшает финансовое положение таких предприятий.
Н-р, взять иных экспортеров (металл, строй.материалы и т.д.). Объемы экспорта одинаковы, боле 70% от общего объема реализации, но они не попадают под п.2 ст.267 и даже могут не являться производителями, а просто скупать и перепродавать на экспорт и при этом не применять коэффициент 0,3 к превышению зачетной части НДС. А предприниматели, попадающие под п.2 ст. 267 не имеют права на возврат превышения НДС в соответствии с п.5 ст. 273. То есть нарушены принципы налогообложения п.2 ст.4, ст. ст.6,7,8.
Вот и вышло письмо МинФина по этим вопросам, которое пока от нас прячут. Областная налоговая оставила эту тему до понедельника.
Может быть у кого-нибудь наверняка есть или была такая ситуация.
Спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Июн 29, 2011 16:33:50
|
Сообщить модератору
|
|
| OLGASUN говорит: |
|
Имеет ли право налогоплательщик, попадающий под п.2 ст. 267 и одновременно экспортирующий более 70 % продукции, выбрать самостоятельно: применять п.3 ст.267 или претендовать на возврат превышения суммы НДС в соответствии с п.3 ст.272 (возврат нулевой ставки)? |
Формально- не имеет, т.к. в самой редакции ст. 267 не предоставлено право применять или не применять данную статью по своему усмотрению: "Организации, осуществляющие переработку сельскохозяйственного сырья, производят уплату налога на добавленную стоимость в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи" .
| OLGASUN говорит: |
|
нарушены принципы налогообложения п.2 ст.4, ст. ст.6,7,8. |
Это ваше субъективное мнение.
Доживем до понедельника.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Июн 29, 2011 16:41:53
|
|
|
Loga,
над этой ситуацией действительно стоит задуматься. Если мы обязаны действовать по 267 статье, то не имеем право на возврат. Но почему тогда нам возвращают? Сейчас как опомнятся и начнут требовать возврат.
Наверно действительно придется дождаться понедельника, или с утра махну сама туда, пока минфин сидит.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Июн 29, 2011 16:57:24
|
Сообщить модератору
|
|
| OLGASUN говорит: |
|
Если мы обязаны действовать по 267 статье, то не имеем право на возврат. Но почему тогда нам возвращают? |
Наверное, вы заполняете соответствующие строки в декларации, а дальше ваши спецы-налоговики действуют по накатанной схеме. Но ответственность всю на вас переложат, можете не сомневаться. Ведь вы сдавали декларацию.
Добавлено спустя 23 минуты 12 секунд:
"2 апреля. "Казахстан Сегодня" - Налоговым комитетом Министерства финансов РК выявлены новые схемы уклонения от уплаты налогов. Об этом сегодня заявил председатель Налогового комитета Минфина Даулет Ергожин на брифинге в Налоговом комитете, передает корреспондент агентства.
"Большой вопрос возникает при анализе экспорта таких продуктов как зерно. Так отдельными экспортерами применяется схема, когда фактически экспортер является производителем, но через сеть своих же предприятий наращивает сумму НДС, также подлежащую возврату", - сообщил Д. Ергожин.
Председатель Налогового комитета отметил, что данная схема имеет еще один нюанс: государство дает сельхозпроизводителям льготы в размере 70% от начисленной суммы. "Так некоторые граждане хотят эту льготу еще и вернуть в виде денежных средств", - подчеркнул глава НК МФ РК.
Д. Ергожин также сообщил, что в ближайшее время налоговым проверкам подвергнутся крупные строительные компании и компании - экспортеры зерна".
Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
И посмотрите эту ссылку. Мне кажется, она вам может быть полезна.
http://primeminister.government.kz/blogs/zhamishev_b/questions/57976
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Июн 30, 2011 10:56:47
|
|
|
Уважаемая Loga!
Я просмотрела Вашу ссылку, но, увы, это не по моей теме.
Я уже все журналы ББ и справочники перевернула и ничего не нашла. Спасибо за отзывчивость и попытку помочь.
Как Вы и сказали: Доживем до понедельника.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
