| Нужна ли доверенность от покупателя при реализации товара? Должен ли покупатель подписывать расходную накладную?
|
Лика 1
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Чт Апр 06, 2006 11:22:18
|
Сообщить модератору
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=15139#15139
у меня возникла такая ситуация при отпуске товара покупателю. я им даю с/ф и расх. накладную и прошу довереность но покупатель не хочет брать накладную и подписывать её так же не дает довереность ссылаясь на то что я просто это сама придумала никто никогда покупателю ничего не давал подписывать и не требовал довереность на получение на какие статьи я могу ссылаться в этом случае
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Апр 06, 2006 12:05:03
|
Сообщить модератору
|
|
в сад такого покупателя....
1. доказательством того что предприятие покупатель уполномочило конкретное ФЛ получить товар от вас как от продавца, служит доверенность покупателя, выданная на это ФЛ
2. доказательством того что вы выдали этому ФЛ товар, служит копия РасхНакл с его подписью, оставшаяся у вас
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Апр 06, 2006 13:13:27
|
Сообщить модератору
|
|
| Talik говорит: |
|
Если за наличный расчет, то доверенность можете и не требовать.. |
не всегда...товар может быть и отложен, зарезервирован для конкретного покупателя, даже и за нал...а придет его сосед по офису и возьмет...а мы не спрося кому (ведь на нал же) - отдаем...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Апр 06, 2006 13:13:27
|
Сообщить модератору
|
|
Встречный вопрос.
1) Покупатель - это юр.лицо (ИП)? Или это обычное физлицо.
2) Оплата товара как производилась? Налом или безналом?
Если по перечислению - то доверенность на получения товара обязательна.
Причем вы должны попросить у этого товарисча пачпорт и сверить его фамилию с фамилией в доверенности.
Если он расчитывается на месте деньгами, то доверенность не нужна.
Расходная накладная подписывается им в любом случае, ну если это не физ.лицо, естно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Апр 06, 2006 18:18:19
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican говорит: |
| Talik говорит: |
|
Если за наличный расчет, то доверенность можете и не требовать.. |
не всегда...товар может быть и отложен, зарезервирован для конкретного покупателя, даже и за нал...а придет его сосед по офису и возьмет...а мы не спрося кому (ведь на нал же) - отдаем... |
А вы, Семен, как всегда - любитель все усложнять... 
Честно говоря - не очень представляю себе обрисованную вами ситуацию.
Пытаюсь представить:
Фирма "А" зарезервировала в фирме "В" ,например компьютер, (ну остался последний,на улице -50, и не возят пока товары с России или откуда там их возят ... ). Приходит чел и говорит, что он с фирмы "А"  (мы будем исходить из того, что этот чел знал об зарезервированном компе, иначе тень падает на работников фирмы "В" - продавца, но тогда это уже к нашей теме не относится ) и забирает этот комп  - причем фирма "В" даже не замечает , что выписывает все доки не на фирму "А", для которой они резервировали, а на:
1 вариант - на физика ( это как раз сосед по офису , который домой комп решил взять, раз пошла такая пьянка - вдруг будет глобальное понижение температуры и компы уже никогда не привезут.... )
2 вариант - на другое ЮЛ - фирму "С" (это шпион с конкурирующей фирмы - у них там прослушка и т.д. - как в шпионских фильмах)
И все это потому, что не было доверенности...Да здравствует доверенность по поводу и без повода!!!
Как вам, г-н Старикан, мое видение вашей ситуации?
Поправьте меня, если я не права....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Апр 06, 2006 18:58:58
|
Сообщить модератору
|
|
Все сказанное выше вроде совершенно верно... Доверенность нужна... Причем я думаю даже за нал она нужна... Приведу свой довод - для того чтоб бухи предпр-покупателя знали, что от такого-то поставщика то-то покупали... А то бывает такая ситуация, что хочешь сверится с тем или иным предприятием... А у вас обороты не идут... А все потому, что менеджер брал напрямую у директора налич. деньги и покупал материалы, а пред бухг-й не отчитывался....
Все это верно... Вот только есть один вопрос...
Как вы думаете для чего нужен бухгалтер на предприятии?
Для того чтоб мешать бизнесу или наоборот работать на его благо?
Все это я к тому, что как сказала г-жа Апрель: не отдайте товар...
Если вы знаете, что перед вами именно тот кто должен быть, то не отдав сразу товар, вы (фирма) скорее всего потеряете клиента...
П.С. Я так понял, что к Лике_1 явился сам директор фирмы-покупателя.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пт Апр 07, 2006 09:44:04
|
Сообщить модератору
|
|
| 11СС говорит: |
|
Все сказанное выше вроде совершенно верно... Доверенность нужна... Причем я думаю даже за нал она нужна... Приведу свой довод - для того чтоб бухи предпр-покупателя знали, что от такого-то поставщика то-то покупали... А то бывает такая ситуация, что хочешь сверится с тем или иным предприятием... А у вас обороты не идут... А все потому, что менеджер брал напрямую у директора налич. деньги и покупал материалы, а пред бухг-й не отчитывался.... |
Очень интересный довод.... Но почему все упирается в доверенность??? (я имею в виду приобретение за нал...) И с каких это пор только довернности являются основаниями для сверки и определениями того, "что от такого-то поставщика то-то покупали" А что - с/ф и накладные с чеками уже ушли в прошлое? А пор ним вы не сможете определить поставщиков???? Или в вашей практике часто бывает, когда деньги выдают, а подотчетник приносит вам доки не на ту фирму???? Или вообще не приносит документы???
Так если чел не может в данном случае принести нормально оформленные документы, то и доверенность ему не поможет....
Это проблемы с кассовой дисциплиной. Ну не давайте деньги тем работникам, которые даже доки не могут оформить....
А ситуация, когда чел берет деньги напрямую у директора , покупает материалы и не отчитывается перед бухгалтерией - это я даже обсуждать не буду... Это просто бардак, и не только в кассовой дисциплине...
| 11СС говорит: |
|
Я так понял, что к Лике_1 явился сам директор фирмы-покупателя. |
Нигде в посте этого не увидела. Даже если это был бы директор - если это безнал - нужна доверенность...
Я увидела в этом посте:
1. Реализация товара за нал.
2. Покупатель приехал без доверенности, потому что она необязательна , а с него ее требуют....
3. Без доверенности он бы без проблем расписался в расходной накладной....
4. И все были бы счастливы!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пт Апр 07, 2006 12:48:40
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
2. Покупатель приехал без доверенности, потому что она необязательна , а с него ее требуют....
3. Без доверенности он бы без проблем расписался в расходной накладной.... |
покупатель вообще может назваться Наполеоном Бонапартом, от фирмы "Ост Индская компания"...бумажки то нету...и в РасхНакл так и распишется...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пт Апр 07, 2006 13:27:14
|
Сообщить модератору
|
|
Аллё, Лика! А вы в разговоре участвовать собираетесь!?
А то мы тут гадаем, кем был покупатель, и как он рассчитался.
Не ровен час - перессоримся. А может история проста как мир. Отзовитесь!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Пт Апр 07, 2006 15:07:16
|
Сообщить модератору
|
|
Лика спросила: на какие статьи (видимо статьи нормативных актов) она может сослаться. мб напишем ей статьи конкретные и не будем спорить? еще раз оговорюсь методические рекомендации к ксбу "ТМЗ"! там точно все черным по белому расписано применение доверенностей! а насчет того кто будет работать предприятие на буха или бух на предприятие это классная тема и ее надо выделить мне кажется!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Jeniya
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Пт Апр 07, 2006 19:33:11
|
Сообщить модератору
|
|
Сколько работаю, в первый раз слышу, что для получения документов за наличный расчет нужна доверенность. По-моему вы все усложняете. Если фирма занимается закупом и перепродажей, бухгалтеру только и делать, что доверенности выписывать, да подшивать. По безналу нужна доверенность, за наличные по-моему нет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Пт Апр 07, 2006 19:36:19
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican говорит: |
| Цитата: |
2. Покупатель приехал без доверенности, потому что она необязательна , а с него ее требуют....
3. Без доверенности он бы без проблем расписался в расходной накладной.... |
покупатель вообще может назваться Наполеоном Бонапартом, от фирмы "Ост Индская компания"...бумажки то нету...и в РасхНакл так и распишется... |
Так Бонапарту придется за деньги отчитываться и авансовый заполнять перед определенной фирмой... а не "Ост Индской компанией"...
Вообще- то я не пойму, вы на практике сталкивались с таким нелепым случаем или это из области фантастики (что в принципе может случиться ??....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Лика 1
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#15 Сб Апр 08, 2006 11:44:42
|
Сообщить модератору
|
|
спасибо большое за ответы, покупатель ТОО, я ему сказала где можно посмотреть , чтобы не говорить что я все придумала, потом он мне объяснил что бух. молодой всего 19 лет.но после моего разъяснения ему он все подписывает и все доверености привез даже за прошлый год. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Сб Апр 08, 2006 13:17:07
|
Сообщить модератору
|
|
| Лика 1 говорит: |
|
спасибо большое за ответы, покупатель ТОО, я ему сказала где можно посмотреть , чтобы не говорить что я все придумала, потом он мне объяснил что бух. молодой всего 19 лет.но после моего разъяснения ему он все подписывает и все доверености привез даже за прошлый год. |
Нет, уж теперь, Лика - ответьте.. это была реализация за нал???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Лика 1
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Вт Апр 11, 2006 22:23:51
|
Сообщить модератору
|
|
| Лика 1 говорит: |
|
нет реализация была за без. нал |
Лика, вы уж в следующий раз выражайтесь яснее.....
А то мы из догадок целую поэму сотворили...
А ответ был очень прост...
"А ларчик просто открывался...." (с) не могу вспомнить откуда... 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Ср Июл 26, 2006 10:49:32
|
Сообщить модератору
|
|
А как поступить правильно? Если некоторые предприятия требуют доверенность от покупателя –Юр.лица при покупке товаров-материалов за наличный расчет выдавая одновременно СФ-накладную, чек и ПКО Пытался оъяснить им что мы платим вам наличные деньги –зачем доверенность? Ничего вразумительного не отвечают или ссылаются на особенности складского учета и документооборота
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
