| Нужна ли доверенность на получение товара с ремонта?
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#52 Пт Июл 10, 2009 13:41:07
|
|
|
| Мара говорит: |
|
я уже ничего не понимаю..... |
Хорошо, рассмотрим такой пример. ТОО, где YelenaS работает оказало Вашему ТОО услугу "шлифовка коленвала" или (не приведи, Господь) рихтовку. И вот, Вы идете забирать коленвал или то, что Вашему ТОО отрихтовали. Выписываете доверенность. ТОО доверяет Маре получить шлифовку коленвала. Нормально? Нет у людей такого органа, как коленвал! А потом, Вы подписываете АВР, в котором сказано, что "претензий к шлифовке коленвала" у Вашего ТОО нет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#53 Пт Июл 10, 2009 13:45:27
|
|
|
Кондрат
да прикольно с вами дискутировать - я напишу доверяю Маре забрать отрихтованный ЕленойС коленвал, или (приведи господь) отшифованый, ещё напишу мой коленвал! и всё тут, и ещё напишу всё что меня поставщик услуги попросит....и припишу - С приветом и Любовью.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#54 Пт Июл 10, 2009 13:45:33
|
Сообщить модератору
|
|
Кондрат
ТОО Мары выписывает доверенность, сами говорили не 1С-ную, в которой указывается что именно Мара с этой ТОО имеет право обслуживаться - это значит сдавать на ремонт запчасти, забирать с ремонта и т.д., в ТОО ЕленыС.
Вот что мы тут объясняем вам.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#56 Пт Июл 10, 2009 13:52:26
|
|
|
Айнука
Все, что Вы написали, означает - совершать действия. Вопрос же стоял, можно ли получить услуги по доверенности?
| Мара говорит: |
|
отрихтованный ЕленойС коленвал |
Новая номенклатура? Сдавали, просто коленвал, а забираете...
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Пойду ка я, лучше на "0" что-нибудь разделю. Устал.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#57 Пт Июл 10, 2009 13:55:25
|
|
|
| Кондрат говорит: |
|
а забираете... |
отрихтованный! чес.слово не могу понять над чем язвите-то? почему новая номенклатура? а что это отхривтовку собираюсь приходовать что ли? на основании выписанной доверенности? мы ваще ТМЦ приходуем на основании доверенностей? (даже если речь о доверенности на получение ТМЦ)?
Добавлено спустя 40 секунд:
он де устал, а я  ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#59 Пт Июл 10, 2009 13:59:40
|
|
|
| Мара говорит: |
|
а что это отхривтовку собираюсь приходовать что ли? |
Уверен, что не собираетесь. И уверен, что в доверенности не будете писать.
| Мара говорит: |
|
отрихтованный ЕленойС коленвал, или (приведи господь) отшифованый, |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#60 Пт Июл 10, 2009 14:00:08
|
|
|
Тут дело в нашем менталитете, видимо есть и были инцинденты, когда отрихтовали не то и не тому. Поэтому фирмочки просто подстраховываются лишний раз. Глупо конечно выглядит, но понять можно... Зато потом никто им не предъявит - почему вы сделали тому то то-то и то-то (он вообще не наш сотрудник и т.д.)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#64 Пт Июл 10, 2009 15:22:11
|
|
|
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
Глупо конечно выглядит |
Почему же? Мне, например это понравилось:
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
отрихтовали не то и не тому |
Кто с доверенностью пришел, того и отрихтовали. А то, что он потом обиделся - это его проблемы.
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
подстраховываются лишний раз. |
А вот тут мне не понятно. Кто подстраховывается? Тот, кто этот бред выписывает или кто это все в отдельную папку подшивает?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#66 Пт Июл 10, 2009 16:07:16
|
|
|
Мы же когда принимаем в ремонт з/ч, берём её на ответственное хранение как я понимаю. Она у нас числится в количественном выражении. Почему же мы не можем требовать доверенность на получение этой запасти обратно.
Полемика это хорошо, но кто-нибудь может дать совет или поделиться опытом, что является альтернативой при получении с ремонта з/ч.
Добавлено спустя 19 минут 48 секунд:
[quote="Я тут мимо проходил"]Поэтому фирмочки просто подстраховываются лишний раз.
Кто нам запрещает это делать? Зато редко попадаем "на деньги". Мы же не просим писать в доверенности получение услуги. Мы просим доверенность на получение единицы продукции. Это просто бухалтера пишут в доверенности кто что хочет , вплоть до "отрихтованный коленвал" .
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#67 Пт Июл 10, 2009 16:48:29
|
Сообщить модератору
|
|
| YelenaS говорит: |
|
Мы просим доверенность на получение единицы продукции. |
правильно, только в конце дописываем из ремонта. Только сейчас подписывала доверенность, иначе с завода не вывезти. И накладная будет на вывоз нашей запчасти с территории. И это правильно. Работы выполнили это хорошо, но еще и свою вещь забрать нужно. А когда увозят ,например, двигатель в ремонт, требую, чтобы в нашей накладной штампик ставили, где написано, что приняли в ремонт то-то и то-то. Кондрат пусть хоть умрет со смеха, но все это правильно и проверено.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#68 Пт Июл 10, 2009 17:09:42
|
|
|
| YelenaS говорит: |
|
принимаем в ремонт з/ч, берём её на ответственное хранение |
| YelenaS говорит: |
|
требовать доверенность на получение этой запасти обратно. |
Тогда, по логике, вы должны клиетам доверенность выдавать, когда у них на ответхранение запчасть принимаете.
| Геннадьевна говорит: |
|
Кондрат пусть хоть умрет |
Спасибо. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#71 Пт Июл 10, 2009 17:18:52
|
|
|
| YelenaS говорит: |
|
Мы им выдаем акт приемки. |
Где есть печать фирмы, ФИО ответственного принимающего лица. Что и является доверием фирмы данному сотруднику.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#72 Пт Июл 10, 2009 17:26:26
|
|
|
| Кондрат говорит: |
|
на ответхранение запчасть принимаете |
а тут мы у себя дома, почему вдруг нам надо доверенность выдавать-то..........?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#73 Пт Июл 10, 2009 17:33:55
|
|
|
| Елена Т говорит: |
|
Где есть печать фирмы, ФИО ответственного принимающего лица. |
Конечно в акте есть все реквизиты нашей фирмы, печать и подпись, а так же реквизиты нашего заказчика, которые мы потом и сверяем при выдачи з/ч из ремонта с доверенностью.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#74 Пн Июл 13, 2009 11:31:47
|
|
|
Приехали. По крайней мере, мне теперь понятно, почему меня никто не понимает.
| Геннадьевна говорит: |
|
И накладная будет на вывоз нашей запчасти с территории. И это правильно. |
Кстати, когда я заикнулся о накладных, меня здесь чуть не линчевали. У бухгалтеров на заводе тоже "правильные рефлексы".
Ошибка же в рассуждениях в том, что
| YelenaS говорит: |
|
Мы же когда принимаем в ремонт з/ч, берём её на ответственное хранение |
Это меня даже не улыбнуло... Это анекдот. "Ремонт", "ответхранение" и "лечение геморроя" - это три абсолютно разных вида услуг. И выполнять их по одному договору... несколько абсурдно. Мы не в Биробиджане живем. Там, я думаю, такое возможно. Не смогли отремонтировать, так хоть за хранение счет выставим.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#75 Пн Июл 13, 2009 11:47:23
|
|
|
[quote="Кондрат"]"лечение геморроя"
К сожалению не занимаемся ,а то бы вылечили бесплатно.
| Кондрат говорит: |
|
Не смогли отремонтировать, так хоть за хранение счет выставим. |
Тоже к нам не относится. Всегда ремонтируем и за хранение денег не берем. А ответхранение и просто хранение это разные вещи по моему. Ответхоранение - это звятие ответственности за сохранность чужой вещи на себя, а не взятие платы за хранение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#76 Вт Июл 14, 2009 12:46:55
|
|
|
Понятно. Мне придется состариться и умереть в этой ветке.
| YelenaS говорит: |
|
А ответхранение и просто хранение это разные вещи по моему |
Направление Ваших размышлений правильное. Неправильные выводы.Вы не принимаете на ответхранение запчасти. Это отдельная услуга, повторюсь еще раз. Попробую объяснить все это на двух примерах.
1. Закзчик сдает Исполнителю в ремонт а/машину "Роллс ройс". Предположим, что аммортизатор передний поменять надо. Заключается "договор ремонта" на сумму 10000 тенге. Заказчику глубоко фиолетово, сколько стоит а/машина, он не экстрасенс, чтобы угадывать ее цену, а приходует он ее количественно, как и Вы. Механик дядя Петя меняет амортизатор и сообщает Заказчику о том, что ремонт выполнен. А машину выгоняет во двор, чтобы она ему не мешала другими делами заниматься. Представитель Заказчика приезжает забирать машину, а ее нет. То, что представитель Заказчика сотворит с дядей Петей - противозаконно, аморально и не по сабжу. Самое большее, что Заказчик сможет сделать Исполнителю - это не заплатить за ремонт. И напишет заявление в милицию. О краже. Если украл дядя Петя - накажут его, но в любом случае, будет возбуждено уголовное дело и проведено следствие.
2.
| YelenaS говорит: |
|
Ответхоранение |
Это ритуальные услуги, такие договоры были заключены Мавзолеем с семьей Ульянова и правительством Египта - с семьей Тутанхамона. По сабжу. Тот же "Роллс ройс" сдан на ответхранение на автостоянку. Составлен договор на ответхранение. У Исполнителя есть все условия для того, чтобы обеспечить сохранность а/машины, вплоть до пулеметчика на входе. В договоре указывается стоимость а/машины и ответственность за "неисполнение условий". Заказчик и деньги платит за сохранность, и требовать может обеспечение сохранности. И в договоре четко указано, каким образом происходит передача товара.
Поэтому, Вы можете разработать свои собственные правила выдачи запчастей из ремонта. Можете, хоть джигу Заказчика заставить танцевать, если захотите. А "мат. ответственности" при количественном учете быть не может.
А вообще, ИМХО, эта ветка ближе к "юридическому практикуму". С бухучетом тут вопросов я не вижу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#79 Вт Июл 14, 2009 13:04:34
|
|
|
| Кондрат говорит: |
|
Понятно. Мне придется состариться и умереть в этой ветке. |
Кондрат
Соответствуйте своей аваторке, не примыкайте к отряду
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#82 Вт Июл 14, 2009 13:36:05
|
|
|
А мне всегда интересно, что чел к-нить задаст вопрос, а тут начинают копья ломать, спорить с пеной у рта, а тот - другой уже затих и не интересуется....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#84 Вт Июл 14, 2009 13:41:10
|
|
|
| Кондрат говорит: |
|
А "мат. ответственности" при количественном учете быть не может. |
Ещё из теории бухгалтерского учета известно , что есть варианты учета: колличественный, количественно-суммовой, просто суммовой. Как известно на материальном складе может вестись просто колличественный учет, и что при этом материальной ответственности на возникает у кладовщика?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#85 Вт Июл 14, 2009 13:49:42
|
Сообщить модератору
|
|
| YelenaS говорит: |
|
материальной ответственности на возникает у кладовщика |
Обязательно, кладовщик и зав.склад при приеме на работу уже подписывают договор о мат.ответственности (а смысл этого и количественная и суммовая ответственность, я имею ввиду за товар на ввереном ему складе или участке работы).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#86 Вт Июл 14, 2009 14:06:51
|
|
|
| Мара говорит: |
|
другой уже затих и не интересуется.... |
Я не затихла , всё внимательно читаю. Прсто иногда времени не хватает во время отреагитовать на все высказавыния.
| Kenga говорит: |
|
давайте с флеймом завязывать |
Я согласно, а то уже в такие дебри залезли. Хотя изначально вопос был о другом.
Спасибо всем за участие в обсуждении моего вопроса.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#87 Ср Май 19, 2010 10:59:24
|
|
|
прошу прощения, но в этой ветке я понимаю Кондрата и меня интересует вопрос: на каком основании контрагенты требуют доверенность на получение тмз (форма с 1С) для получения услуги или (важно) для возврата товара (с ответхранения)? прошу только указать НПА. спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#88 Ср Май 19, 2010 13:04:39
|
|
|
по вопросу получения товара с ответхранения: доверенность необходима в связи с тем, что именно доверенность (форма 3-1) утверждена Приказом МФ РК от 21.06.07г №216, и в случае недостачи тмз для взыскания (тмз) с ответчика в судебном порядке отсутствие указанной доверенности повлечет не доказуемость недостачи. всем спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#89 Ср Май 19, 2010 13:24:52
|
Сообщить модератору
|
|
Gulshara
На основании того, что приедет ко мне Вася Пупкин и скажет, что вы его просили забрать из ремонта вашу дорогущую машину. Я ему машину отдам, а вам отвечу, что раз на услуги доверенность не нужна, то я с него никакой доверенности не потребовала и не знала, что он у вас уже не работает. А то, что вы теперь не можете его найти вместе с любимой машинкой, так это меня не касается, поскольку АВР унас уже с вами подписан.
Нельзя же только тупо следовать инструкциям, иначе без штанов останешься. Это наша бухов беда, зацикленность на инструкциях, шире рассуждать не можем. Если прямо не сказано, это еще не значет, что запрещено.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#90 Ср Май 19, 2010 13:30:35
|
|
|
| Геннадьевна говорит: |
|
Это наша бухов беда, зацикленность на инструкциях, шире рассуждать не можем. Если прямо не сказано, это еще не значет, что запрещено. |
Полностью поддерживаю, нужно и своей головой думать и оценивать свои риски при выдачи товара с ремонта без доверенности.
| Геннадьевна говорит: |
|
что он у вас уже не работает. А то, что вы теперь не можете его найти вместе с любимой машинкой, |
Тем более , что такие случаи к сожалению были у нас. Никакие ссылки на НПА потом не помогут.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#91 Пн Ноя 04, 2013 15:55:54
|
|
|
Так... Я совсем запуталась с вашими коленвалами. Ситуация: отправляем товар в другой город. В пути дня два. Собралась выписать док-ты (накладная, сч-ф), так как реализация у меня происходит. Есть в этих док-ах известная строка "Получно по доверенности № дата ФИО. Звоню покупателям, прошу скинуть доверенность, чтобы вбить данные в свои док-ты. Они (там бардак всегда) говорят, что мол сейчас доверенности нет и, вообще, доверенность при получении представляется и в ЭТОМ они правы. Вот и думаю: отправлять ли мне пока мои ТМЦ без гарантий, что их никто никуда не заныкает, а потом мне вообще не вышлет доверенность. Или подождать доставки, потребовать доверенность и тогда сформировать документы. И еще интересный момент: сч-ф я могу выписать в течение 5 дней, а вот накладная на отпуск должна же быть по дате отгрузки со склада... Главное: может ли накладная и сч-ф не содержать информацию о доверенности, но доверенность будет подшита к этим док-ам реализации после прибытия товара? Как с такими удаленными клиентами работать 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
