| Можно ли взять в зачет НДС по командировочным расходам, а именно сумму указанную в билете и выбитую в фискальном чеке | 
	
		|  | 
			
				
				| #1  Пн Ноя 14, 2005 12:52:53 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| база знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=294697#294697 
 Привет Всем!!!
 Хотелось бы узнать Ваших мнений вот по такому вопросу:
 "Можно ли взять в зачет НДС по командировочным расходам, а именно сумму указанную в билете и выбитую в фискальном чеке. Однако там есть только РНН. Как быть с свидетельством по НДС? Ведь в Ф. 307.01 нужно указывать эти данные."
 И второй вопрос: нужно ли отражать сумму ком. расходов в пределах нормы в Ф.201.00
 За ранее, благодарна.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #3  Пн Ноя 14, 2005 15:26:47 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Julija говорит: |  
	  | 1. Нет. 2. Да
 |  
 По первому п. не согласна.
 Ст.235 п4. НК РК позволяет брать НДС в зачет по проездным билетам без св-ва по НДС, если  сумма НДС выделена в проездных билетах отдельной строкой.
 С уважением,
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #5  Пн Ноя 14, 2005 17:18:05 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Лара говорит: |  
	  | 
 
	  | Julija говорит: |  
	  | 1. Нет. 2. Да
 |  
 По первому п. не согласна.
 Ст.235 п4. НК РК позволяет брать НДС в зачет по проездным билетам без св-ва по НДС, если  сумма НДС выделена в проездных билетах отдельной строкой.
 С уважением,
 |  
 Действительно
  согласна. 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #6  Пн Дек 05, 2005 12:43:56 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Можно уточнить? Если в чеке выделен НДС, то: 1.  стоимость товара принимаем на сумму  без НДС
 2. если указано свидетельство по НДС, то принимаем в зачем
 3. если не указано, то на расходы (за счет собств. средств)
 4. если в это время не было реализации, т.е. нет базы, то ждем следующего периода, когда она (база) появится и тогда принимаем в зачет?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #7  Пн Дек 05, 2005 13:07:32 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| уже 1000 раз писали, когда можно брать НДС в зачет по ФЧ. Повторяю - 1. когда в ФЧ выделен НДС
 2. указан РНН продавца
 3. указана серия и номер плательщика НДС
 4. стоит признак фискальности Ф
 
 тогда НДС берется в зачет
 Дт 331 - Кт 671
 а сам ФЧ можно включать в ф.307.
 
 то, что вы имеете в виду, называется превышение зачетов над реализацией, когда Кт 633 < Дт 331. Это уже шаг второй, после вышеприведенной проводки.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Alexey Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #8  Пн Дек 05, 2005 17:29:43 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Starican говорит: |  
	  | тогда НДС берется в зачет Дт 331 - Кт 671
 а сам ФЧ можно включать в ф.307.
 |  А я тут категорически не согласен!
 Вдумайтесь, само название формы 307 говорит само за себя!
 В реестре счетов фактур показываются только счета-фактуры полученные от поставщиков и подрядчиков, но ни каким боком ФЧ!
 
 -а все остальное верно!
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #9  Пн Дек 05, 2005 18:08:24 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| можете и не включать, лично я не против. только когда при камеральном снимут вам с зачета НДС, придется побегать. это р-раз. 
 если уж ориентироваться на название ф.307, то почему в ф.307 можно включать авиабилеты ? ведь слово "авиабилетам полученным" нет в названии...это д-два.
 
 поменьше ориентируйтесь на интуитивный смысл слов, а побольше - смысл этих слов "в целях налогообложения". это т-три.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Геннадьевна Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #10  Пн Дек 05, 2005 21:32:52 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Я включаю в 307 форму не только счет-фактуры, но и чеки, по которым беру НДС в зачет. Чтобы не запутаться, в графе,где должен быть номер ставлю слово чек и номер чека. Разумеется это делать необязательно, но никто и не запрещает. В ББ было разъяснение на эту тему. Мне, допустим, это помогает контролировать зачетную часть.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Alexey Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #11  Вт Дек 06, 2005 09:23:46 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Starican говорит: |  
	  | можете и не включать, лично я не против. только когда при камеральном снимут вам с зачета НДС, придется побегать. это р-раз. 
 если уж ориентироваться на название ф.307, то почему в ф.307 можно включать авиабилеты ? ведь слово "авиабилетам полученным" нет в названии...это д-два.
 
 поменьше ориентируйтесь на интуитивный смысл слов, а побольше - смысл этих слов "в целях налогообложения". это т-три.
 |  1. Об авиабилетах я ни слова не говорил! Равнозначно ФЧ я их не включаю в РСФ.
 
 2. У меня складывается мнение, что все панически боятся налоговую инспекцию!
 Уважаемые, зная свои права и опираясь на нормы законодательства надо бороться с бесчинством налоговиков, а не потакать им.
 
 3. Лично я ни разу не бегал по налоговым из-за нестыковок НДС при камеральном контроле и ни разу мне не сняли НДС с зачета! Поверьте, обороты по НДС у меня ежемесячно уходят за девятизначные цифры и как факт все очень даже замечательно!
 
 И еще, Зина, не надо полагаться на мнение, высказываемое в ББ! Да, контролировать зачетную часть очень даже хорошее и нужное дело! Но при всем при этом есть и другие способы!
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #12  Вт Дек 06, 2005 09:51:29 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| не стоит горячиться, г-н Алексей...в конце концов, и вы, и мы все имеет свое проф. суждение, и суждения наши могут не совпадать...и это нормально... 
 1. по поводу ББ. да, его разъяснения не имеют силы НПА, однако в спорных вопросах многие бухи показывали налоговикам разъяснения в ББ,  от лица специалистов НК, и это срабатывало. В условиях неоднозначности толкований положений Кодекса.
 
 2. налоговая - один из основных пользователей нашей финотчетности, наряду с банками (при получении кредитов) и госорганами (при участии в тендерах). и такова наша экономика. кстати в этом она схожа с экономикой Германии, Франции...там биржа как таковая не играет большой роли...финансирование бизнеса идет от банков и госорганов...
 
 3. не могли бы вы объяснить ваши иные способы контроля зачетной части, без включения в ф.307 ФЧ и АБ ?
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Геннадьевна Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Alexey Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #14  Вт Дек 06, 2005 10:15:05 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Зина говорит: |  
	  | Публикации в ББ принимаю к сведению, лишний совет не помешает, но то были разъяснения НК, а этому уже надо уделить большее внимание.
 |  Уважаемая Зина-чка,  я вовсе не хочу сказать, что ББ-это бред..... напротив, там на самом деле очень много полезного! Так что, будем дружить и находить нужные ответы в нашей "нелегкой" жизни... :!:  :?:
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #16  Вт Дек 06, 2005 10:49:07 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| вощем, нашел одно из разъяснений от НАЛОГОВИКОВ по данной ситуации - включать или нет ФЧ с НДС с ф.307. Их вердикт таков - 
 "Налогоплательщики ВПРАВЕ включить в ф.307 документы, указанные в ст.235, п.2, пп.3-7, если в строках ф.307 будут указаны РНН, св-во и серия по НДС".  - ББ № 6, февраль 2004, стр.10, ответы на вопросы налогоплательщиков налогового комитета г.Алматы.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #17  Вт Дек 06, 2005 11:29:46 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| На семинаре я тоже задавала подобный вопрос. Мне ответили,что ФЧ имеет статус счет-фактуры,если указаны все реквизиты.
 И я смело заполняла ф.307,кстати,как и Зина,я помечаю,что это именно ФЧ рядом с номером.
 Камеральная проверка была,замечаний не было(не было даже вопросов).
 
 Вопрос к Алексею:Что по Вашему хорошее программное обеспечение?.
 Я Вас процитирую:
 
 "...Что касается способа контроля зачета НДС, то способов на самом деле множество! Один из наиболее подходящих, это хорошее программное обеспечение (ПО), с хорошо внедренной базой данных по дебиторам и кредиторам, а также отлаженная работа бухгалтера! Да в наше время, еще не все могут себе позволить автоматизацию учета и качественное ПО, но я думаю, что компьютер должен быть у каждого бухгалтера, а там, под рукой, незыблемый Excell… "
 
 Поделитесь способами.
   Любой опыт: два слова,которые образут слово:любопытно.
 Всем будет интересно и полезно...
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Alexey Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #18  Вт Дек 06, 2005 11:31:09 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Starican говорит: |  
	  | вощем, нашел одно из разъяснений от НАЛОГОВИКОВ по данной ситуации - включать или нет ФЧ с НДС с ф.307. Их вердикт таков - |  
 Вот именно то, что и требовалось доказать! Из письма сделаем вывод, что в целях контроля зачета по НДС нельзя, верней не правильно, использовать форму 307 (раздел 4 этого кометария).
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #19  Вт Дек 06, 2005 11:43:24 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Alexey говорит: |  
	  | Из письма сделаем вывод, что в целях контроля зачета по НДС нельзя, верней не правильно, использовать форму 307 (раздел 4 этого кометария). |  я этого не писал. я (точнее налоговики) писали, что ВПРАВЕ. это значит, что можно включать, а можно и не включать.
 
 а во избежание налоговых рисков я бы последовал советам Зины и Галины.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Геннадьевна Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #20  Вт Дек 06, 2005 13:33:53 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Alexey говорит: |  
	  | Уважаемая Зина-чка,  я вовсе не хочу сказать, что ББ-это бред..... напротив, там на самом деле очень много полезного! Так что, будем дружить и находить нужные ответы в нашей "нелегкой" жизни... :!:  :?:
 |  Согласна, любую проблему сообща решить легче.
 Но по вопросу ФК и 307 формы остаюсь при своем мнении, тем более что все это дело аккуратно выгружается из 1С в 307 форму без особого напряга и можно обойтись без Excel
   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
	
	
	
		|  |