Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 17 декабря: 510.00, 400.00, 421.00
до 20 декабря: 320.00/328.00 (импорт в ноябре)
до 20 декабря: 851.00 (договор с ноября), 870.00 (разрешит.док.за ноябрь)
до 31 декабря: 101.02 АП по КПН окончательный расчет за 2024г.
Сроки уплаты:
до 20 декабря:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в ноябре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за ноябрь)
до 25 декабря:
- АП по КПН за декабрь (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж ( (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за ноябрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в ноябре)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75; с 03.06.24. 14,5; с 15.07.24. 14,25; с 02.12.24. 15,25 Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    Внесение изменений в ИТД
    внесение изменений в документы
    Внесение изменений в форму 300.08
    Где регистрируются внесение изменений в устав
    внесение текстовых изменений в декларацию.
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Необходимо ли внесение изменений в УП, в связи с оценкой активов для соответствия МСФО     
    Оксана
    Коллега
    Спасибки: +4 Профиль
    Личное сообщение

      

    #1 Ср Апр 08, 2020 14:37:42   

    На балансе есть здание, земельный участок находится в аренде. Модель учета ОС по фактическим затратам. Стоимость здания очень завышена, планируем провести оценку класса Здания и сооружения, с выделением права пользования земельным участком. Стоимость здания скорее всего изменится в сторону уменьшения, соответственно налог на имущество тоже. Интересует вопрос: в связи с тем, что планируем сделать оценку класса Здания и сооружения, и в последующем отразить переоценку в балансе, можем ли не вносить изменения в УП, оставить модель учета по фактическим затратам, и не делать в дальнейшем ежегодную оценку? Либо должны внести изменения в УП, в части применения модели по справедливой стоимости и далее ежегодно делать оценку, и отражать ее в случае увеличения и уменьшения БСА?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ирина Локтионова
    Команда Баланса
    Спасибки: +4624 Профиль
    Личное сообщение

      

    #2 Ср Апр 08, 2020 18:21:56   

    Оксана говорит:
    в связи с тем, что планируем сделать оценку класса Здания и сооружения, и в последующем отразить переоценку в балансе, можем ли не вносить изменения в УП, оставить модель учета по фактическим затратам, и не делать в дальнейшем ежегодную оценку?

    Не можете.
    Оксана говорит:
    Либо должны внести изменения в УП, в части применения модели по справедливой стоимости и далее ежегодно делать оценку, и отражать ее в случае увеличения и уменьшения БСА?

    Да, именно так. Только переоценку не обязательно делать ежегодно.
    МСФО (IAS) 16 «Основные средства» говорит:
    34 Частота проведения переоценки зависит от изменения справедливой стоимости объектов основных средств, подлежащих переоценке. Если справедливая стоимость переоцененного актива существенным образом отличается от его балансовой стоимости, требуется дополнительная переоценка. Некоторые объекты основных средств характеризуются значительными и произвольными изменениями справедливой стоимости, что вызывает необходимость ежегодной переоценки. Такие частые переоценки не требуются для объектов основных средств, справедливая стоимость которых подвергается лишь незначительным изменениям. Потребность в переоценке таких объектов может возникать только один раз в 3-5 лет.


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Оксана
    Коллега
    Спасибки: +4 Профиль
    Личное сообщение

      

    #3 Чт Апр 09, 2020 11:41:41   

    Есть мнение, что если мы сделаем оценку ОС, и приведем в соответствие МСФО наш учет, внеся изменения в ФО на последнюю отчетную дату, сделав корректировку в связи с существенной ошибкой, выделив право пользования зем участка из стоимости здания, написав пояснительную записку, то вносить изменения в УП и менять модель учета нет необходимости. Как Вы считаете Ирина, это заблуждение или верное решение. Если не будет применяться термин переоценка?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ирина Локтионова
    Команда Баланса
    Спасибки: +4624 Профиль
    Личное сообщение

      

    #4 Чт Апр 09, 2020 20:24:25   

    У меня очень большие сомнения в правомерности такой схемы.
    Когда здание приобреталось, в документах было указано, что в стоимость здания входит право пользования земельным участком? Ни разу не имела дела с оценкой права пользования. Оценщики делают такую оценку?

    Даже если бы участок был в вашей собственности и вы бы приобрели здание вместе с участком, то вы могли бы сделать ретроспективную оценку стоимости здания и стоимости земельного участка отдельно на дату приобретения исключительно с той целью, чтобы на основании этой оценки пропорционально разделить общую стоимость приобретения на стоимость здания и стоимость земли. Но при этом вы не имеете права увеличивать или уменьшать общую стоимость приобретения, если это не предусмотрено вашей учетной политикой.
    А тем более нельзя использовать оценку на последнюю отчетную дату и на ее основании менять общую стоимость, если в учетной политике написано, что вы используете модель учета по фактическим затратам.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz