| Является ли доходом беспроцентная финансовая помощь учредителя, возвращенная больше чем через год
|
|
|
|
#51 Пт Авг 05, 2011 00:12:01
|
Сообщить модератору
|
|
*САМ*, в этом письме речь идет не об экономии на вознаграждении, а о совсем другом доходе. Я уже писала об этом в другой ветке, но повторюсь здесь еще раз:
При беспроцентном займе у заемщика возникает 2 вида доходов:
1) в налоговом учете - доход в виде экономии на вознаграждении. Этот доход налоговые органы рассчитывают по средневзвешенным ставкам вознаграждения по выданным кредитам, которые можно найти на сайте Нацбанка;
2) в бухгалтерском учете - доход в виде положительной разницы между размером фактически подлежащего исполнению обязательства и стоимостью данного обязательства, признанной в бухгалтерском учете и возникающей при применении метода дисконтирования на основании МСФО.
Так вот в письме утверждается, что второй вид дохода возникает только в бухгалтерском учете и поэтому в СГД не включается.
Но независимо от того, применяете вы или нет метод дисконтирования, доход от экономии на вознаграждении в любом случае включается в СГД.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Куренкова
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#52 Пн Сен 05, 2011 22:45:22
|
Сообщить модератору
|
|
САМ, нельзя финансовую беспроцентную помощь от учредителя, которую ему не вернули переводить как взнос в уставной капитал. Статья 59 ГК. Нужно с начало вернуть, а потом внести через кассу и отнести на р.сч. Затем уже переоформить документы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#53 Вт Сен 06, 2011 12:20:45
|
Сообщить модератору
|
|
| *САМ* говорит: |
|
Но в последний раз после долгих раздумий мы все же решили пойти на увеличение капитала, чтобы уж не мучиться с этим вопросом. |
| Куренкова говорит: |
|
САМ, нельзя финансовую беспроцентную помощь от учредителя, которую ему не вернули переводить как взнос в уставной капитал. Статья 59 ГК. Нужно с начало вернуть, а потом внести через кассу и отнести на р.сч. Затем уже переоформить документы. |
Не поняла Вашего замечания. Естественно, что займ от учредителя никто никуда не переводит.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#54 Сб Ноя 26, 2011 20:46:38
|
|
|
Уважаемые форумчане.
Подскажите, пожалуйста, так финансовая помощь, оказанная учредителем является доходом предприятия или нет.
Учредитель вносит определенную сумму в кассу на погашение з/платы (сумма и срок небольшой - через 3 месяца учредителю деньги возвращаются).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#57 Сб Ноя 26, 2011 21:46:42
|
|
|
OlgaB,
1010,1030 К 3050 получен займ
Возвращен займ:
Д 3050 К 1010
Проводки по начислению вознаграждения (не на вычеты).
Д 7310 К 3380
Д 3380 К 6220
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#59 Пт Дек 23, 2011 12:37:58
|
|
|
Извиняюсь. у меня сразу возник вопрос по поводу помощи от учредителя. Если такая ситуация- учредитель дает ниличными сумму денег- допустим 10 000 тенге директору, директор идет в банк и ложит эти деньги на счет, при этом указывает, что это беспроцентный возвратный займ от учредителя на основании договора №1.-такая ситуация возможна??или это не правильно? при этом возвращать будем либо по указанному в договоре №1 расчетному счету, либо из кассы наличкой? такой разворот событий будет неверным или все же правильным?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#60 Пт Дек 23, 2011 13:49:23 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Jana,
| Jana говорит: |
|
Если такая ситуация- учредитель дает ниличными сумму денег- допустим 10 000 тенге директору, директор идет в банк и ложит эти деньги на счет, при этом указывает, что это беспроцентный возвратный займ от учредителя на основании договора №1.-такая ситуация возможна? |
Вполне.
| Jana говорит: |
|
при этом возвращать будем либо по указанному в договоре №1 расчетному счету, либо из кассы наличкой? |
В данной ситуации,предлагаю в договоре отразить,что возврат фин.помощи производится путем перечисления на карточку учредителю или выдачей ему ден.средств из кассы компании.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#62 Пт Мар 23, 2012 18:20:00
|
|
|
а если договор был заключен на один год, а потом продлевался еще два раза (т.е. 3 года подходят к концу), то нужно ставить на доход или можем еще продлить?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#63 Пт Мар 23, 2012 19:45:32
|
|
|
JEKA, зачем задавать один и тот же вопрос в трех разных темах? Не думайте, что если спросите один раз, то никто этого не увидит.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#64 Пн Авг 06, 2012 19:25:17
|
|
|
Добрый вечер!
Прошу помощи по следующему пункту http://balans.kz/viewtopic.php?p=441384#441384
Письмо НК-21-28/1511 от 11.02.11 касательно временной финансовой помощи
| Цитата: |
|
На основании изложенного, доход, возникающий в бухгалтерском учете налогоплательщика в связи с признанием обязательства по амортизированной стоимости с применением эффективной ставки процента, не подлежит включению в совокупный годовой доход налогоплательщика. |
сейчас в НК идет ссылка на подпункт 7) пункта 2 статьи 84, а в НК до 01.01.2009 г. как трактовался этот доход?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#65 Вт Авг 07, 2012 07:59:58 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Предлагаю:
01.08.2012
Директор нашей фирмы, он же учредитель, по договору временной возвратной беспроцентной финансовой помощи внес денежные средства в кассу предприятия. Нужно ли начислять какой-либо доход фирме, если предполагается вернуть денежные средства через 2-3 года? Как начислять, и на каком основании?
Ответ:
Сумма беспроцентного займа, предоставленного на возвратной основе, не признается доходом и, соответственно, не включается в совокупный годовой доход получателя займа. При этом в случае если получатель такого займа не исполнит обязательство по его возврату в течение трех лет с даты наступления срока возврата такого займа, то сумма непогашенного обязательства подлежит включению в совокупный годовой доход получателя займа в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса.
При этом в случае признания в бухгалтерском учете дохода, связанного с экономией на вознаграждении, размер которого определяется в соответствии с правилами принятыми в учетной политике предприятия, то такой доход включается в совокупный годовой доход налогоплательщика в качестве безвозмездно полученного имущества.
Джумадильдаев А.С. Председатель Налогового комитета МФ РК
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#66 Пт Мар 15, 2013 17:29:55
|
|
|
здраствуйте? У меня ситуация нестандартная, нужен доход без начисления НДС,итоги по 2012г убыточные ,причем немалые,,, Могу ли я чать займа оказанного руководителем признать доходом (допик к договору займа,как его оформить?) ,тоесть руководитель простил чать долга и его мы признаем как прочие доходы,и этим закрываем убыток,а остаток возвращаем.. Подскажите пожалуйста возможна ли такая ситуация и как правильно все оформить документально? Договора займа от 01.04.2012г
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#67 Пт Мар 15, 2013 19:42:10
|
Сообщить модератору
|
|
Капаш, займ от учредителя - на доход. Вы можете начислить доход по процентам за пользование займом, как за безвозмездно полученный "кредит".
Добавлено спустя 45 секунд:
"на доход" - извините, НЕ ДОХОД.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
