Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 17 декабря: 510.00, 400.00, 421.00
до 20 декабря: 320.00/328.00 (импорт в ноябре)
до 20 декабря: 851.00 (договор с ноября), 870.00 (разрешит.док.за ноябрь)
до 31 декабря: 101.02 АП по КПН окончательный расчет за 2024г.
Сроки уплаты:
до 20 декабря:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в ноябре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за ноябрь)
до 25 декабря:
- АП по КПН за декабрь (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж ( (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за ноябрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в ноябре)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75; с 03.06.24. 14,5; с 15.07.24. 14,25; с 02.12.24. 15,25 Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    Выиграли дело в суде. Какие дать проводки ?
    Как помешать лжепредпринимательству?
    Погашение задолженности кредитора в суде
    Выиграли тендер на закуп квартир для ГУ - как отразить в бухучете?
    Статья в газете по лжепредпринимательству: "чтобы лже стало не лже"
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    мы выиграли в суде дело по лжепредпринимательству!     
    Дариюша
    Резидент Баланса
    Спасибки: +126 Профиль
    Личное сообщение

      

    #1 Вт Авг 16, 2011 15:43:19   

    на одного нашего поставщика, с которым мы работаем больше 8 лет завели дело по лжепредпринимательству. В суде , благодаря грамотной защите всех контрагентов обвиняемго, дело удалось развалить на 100%. Итог -оправдательный приговор. Если интересно -поделюсь

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    AlinaN
    Стажер
    Спасибки: +2 Профиль
    Личное сообщение

      

    #2 Вт Авг 16, 2011 15:45:55   

    Очень интересно. Поделитесь, пожалуста.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    *САМ*
    Нерезидент Баланса


      

    #3 Вт Авг 16, 2011 15:46:34 Сообщить модератору   

    Дариюша, конечно это будет интересно всем. Напишите здесь.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    лето
    Коллега
    Спасибки: +4 Профиль
    Личное сообщение

      

    #4 Вт Авг 16, 2011 15:56:40   

    Дариюша, Ждем!!!

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Дариюша
    Резидент Баланса
    Спасибки: +126 Профиль
    Личное сообщение

      

    #5 Вт Авг 16, 2011 16:18:20 Сказали Спасибо❤   

    на стадии предварительного следствия финпол допустил следующие ошибки: опросил не всех контрагентов ( далее К) по проведенным сделкам. Провели налоговую проверку по неуплате налогов без первичных, зачетных документов, только по обороту и поступлению денег за последние 5 лет. В одном обвинительном заключении вменили две статьи:уклонение от уплаты налогов и лжепредпринимательство. (это важно). В обвинительном заключении указали, что при обыске изъяли процессор с установленной базой 1-С, отчеты, банковские выписки, первичку. Адвокат нашла всех нс -К, и мы, понимая, что если не будем помогать, то окажемся в полнейшей... начали работать. Поделили обвинение на несколько кусков и начали отрабатывать. Сначала написали в суд ходатайство о привлечении нас в качестве свидетелей. Адвокат передала нам самолетом повестки и мы все расписались, проставили печати и снова передали самолетом адвокату. Обвиняемый (Об) живет в ругом регионе. Сделали копии всех договоров, актов, счетов-фактур, ж/д накладных и ВСЕХ первичных бумаг, заверили печатью. Т.е. показали, то все сделки были реальные , были отражены ОБ в соответствии с правилами бухгалтерского и налогового учета. Сделали копии актов налоговых проверок за весь период работы с Об (комплексные, камеральные, встречки). Показали суду, что у государства не было претензий ни к Об, ни к К, т.е. налоги оплачивались, отчеты славались, камералка никаких претензий не предъявляла. По нашему совету, адвокат взяла в банке подтверждение, что Об, т.е. его ТОО платило налоги. У кого из К были копии ж/д накладных, ГТД т.к. Об многим поставляла товар из-за границы. Это тоже было плюсом в суде, т.к. лже могут признать компанию, у которой ВСЕ сделки были недействительными. Потом уже суд указал, что лжепредприятие по определению не может обвиняться в уклонении от уплаты налогов, т.к. это чушь. Лже вообще не платит налоги.

    Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

    проводилось ТРИ экспертизы экономических, все показали, что без первички (которую, кстати, финику утеряли всю-всю) невозможно провести полную налоговую проверку и определить правильность начисления и оплаты налогов. Потом по повесткам все прилетели на судебное заседание и все вышеизложенное довели до сведения суда. Указали, что на стадии предварительного следствия не всех К опросили, хотя все работали по безналичному расчету и все данные К. были отражены в банке. Вот и все. Остается добавить, что мы это дедлали почти год

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    vbnz
    Номинант на Лучшего спасателя
    Спасибки: +1116 Профиль
    Личное сообщение

      

    #6 Вт Авг 16, 2011 16:31:16   

    Rose Поздравляю!

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Дариюша
    Резидент Баланса
    Спасибки: +126 Профиль
    Личное сообщение

      

    #7 Вт Авг 16, 2011 16:35:14   

    Если не понятно, то возьмите Постановление Верховного суда, и прямо сверяйте мой пост и Постановление. А по уголовному кодексу, лже может быть только предприятие у которого ВСЕ сделки лже

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наиля
    Коллега
    Спасибки: +10 Профиль
    Личное сообщение

      

    #8 Вт Авг 16, 2011 16:45:52   

    Поздравляю, огромный труд вы проделали и не зря. Молодцы Rose

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ведмедь
    Нерезидент Баланса


      

    #9 Вт Авг 16, 2011 16:52:49 Сообщить модератору   

    Маленькая ремарка, если кто не в курсе. Согласно внесенных задним числом изменений в Налоговый Кодекс Республики Казахстан. Каждый налогоплательщик, который работал с предприятием признанном лже имеет право в судебном порядке доказать что именно его сделка была проведена фактически. Поправка вступает в законную силу с 01.01.2009 года. Принята Законом РК №467-IV от 21 июля 2011 года.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Дариюша
    Резидент Баланса
    Спасибки: +126 Профиль
    Личное сообщение

      

    #10 Вт Авг 16, 2011 17:00:55   

    Ведмедь, а преюдициальность договора в данном случае не будет действовать?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ведмедь
    Нерезидент Баланса


      

    #11 Вт Авг 16, 2011 17:03:23 Сообщить модератору   

    Дариюша говорит:
    преюдициальность договора в данном случае не будет действовать?

    Нет не будет, т.к. у нас другое судебное право. Это в америках всяких такое есть.

    Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

    Нам надо ждать только постановление ВС, вот тогда смогут, но могу с уверенностью сказать что такого постановления не будет.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Дариюша
    Резидент Баланса
    Спасибки: +126 Профиль
    Личное сообщение

      

    #12 Вт Авг 16, 2011 17:40:11 Сказали Спасибо❤   

    есть же такое, кажется, в уголовном кодексе, что если имеется приговор, вступивший в законную силу, то все последующие иски, в рамках этого же приговора не рассматриваются.

    Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:

    части 2 и 3 Гражданско-процессуального кодекса РК, а не в УК

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ведмедь
    Нерезидент Баланса


      

    #13 Вт Авг 16, 2011 20:14:49 Сообщить модератору   

    Дариюша говорит:
    если имеется приговор, вступивший в законную силу, то все последующие иски, в рамках этого же приговора не рассматриваются.

    Признать предприятие "лже" и доказать фактическое осуществление каждой, конкретной сделки с этим предприятием это две разные вещи.
    Дариюша говорит:
    части 2 и 3 Гражданско-процессуального кодекса РК

    чет почитал я эти главы и не понял из чего вытекает ваше заявление. Покажите пожалуйста неопытному.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Мара
    Номинант на Лучшего спасателя
    Спасибки: +1071 Профиль
    Личное сообщение

      

    #14 Ср Авг 17, 2011 07:09:46   

    Дариюша говорит:
    то все последующие иски, в рамках этого же приговора не рассматриваются.

    Любой адвокат это обыграет - "по вновь открывшимся"
    Ну, а здесь вообще с Василием согласна -
    Ведмедь говорит:
    Признать предприятие "лже" и доказать фактическое осуществление каждой, конкретной сделки с этим предприятием это две разные вещи

    Знаю предпринимателей, которые и до введения этого уточнения в Налоговый Кодекс шли в суды и выигрывали, доказав действительность сделки. Сами суды в своих решениях по искам "о признании уведомлений по сделкам со лже недействительными" писали - идите и доказывайте действительность сделок.
    Я сталкивалась с тем, что описала Дариюша, сейчас одно дело "разваливают" уже после признания лже.
    Вот сейчас думаем (с юристом ТОО) "разработать" какие-то мероприятия при заключении Договоров на поставки или просто при крупных покупках, что бы легче, если что, доказывать действительность сделок. Шеф хочет, что бы поставщики справки с налоговой приносили, что они не "лже", я ему говорю - их же лже потом признают, а на момент сделки - они типа нормальные. Тогда он говорит - пусть свою налоговую отчетность тогда нам предоставляют или справку из налоговой, что налоги заплатили. Приятельница рассказывала, что одна ТООшка - в тендерах на поставку выигрывала, а потом вдруг лже стала - т.о. и справка из налоговой не помогла.
    Надо как-то подстраховаться при крупных покупках, может есть у кого какие-то мысли?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Поликсени
    Лучший спасатель 2012
    Спасибки: +661 Профиль
    Личное сообщение

      

    #15 Ср Авг 17, 2011 08:17:12   

    Мара говорит:
    Надо как-то подстраховаться при крупных покупках, может есть у кого какие-то мысли?
    внесли изменения в некоторые законодательные акты и это очень хорошо для нас, радует!
    Ведмедь говорит:
    Маленькая ремарка, если кто не в курсе. Согласно внесенных задним числом изменений в Налоговый Кодекс Республики Казахстан. Каждый налогоплательщик, который работал с предприятием признанном лже имеет право в судебном порядке доказать что именно его сделка была проведена фактически. Поправка вступает в законную силу с 01.01.2009 года. Принята Законом РК №467-IV от 21 июля 2011 года


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Мара
    Номинант на Лучшего спасателя
    Спасибки: +1071 Профиль
    Личное сообщение

      

    #16 Ср Авг 17, 2011 09:40:51   

    Так вот я про то, что предпринять при покупке?, что бы легче шло дело
    Поликсени говорит:
    Каждый налогоплательщик, который работал с предприятием признанном лже имеет право в судебном порядке доказать что именно его сделка была проведена фактически.


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Поликсени
    Лучший спасатель 2012
    Спасибки: +661 Профиль
    Личное сообщение

      

    #17 Ср Авг 17, 2011 09:51:04   

    Мара, чтобы все доки были юрид.правильно оформлены, чтобы суду по оформлению доков не к чему было придраться. И всё на этом, в душу к лже предпр. не залезешь. Smile

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Мара
    Номинант на Лучшего спасателя
    Спасибки: +1071 Профиль
    Личное сообщение

      

    #18 Ср Авг 17, 2011 10:00:51   

    Поликсени говорит:
    чтобы все доки были юрид.правильно оформлены, чтобы суду по оформлению доков не к чему было придраться

    не "прокатывает", так как поставщик, который лже, -всегда все правильно оформляет, и этот аргумент вообще не работает, налоговая даже проверку проводила, и после проверки эти доки признаны "левыми", так как их выписал лжешник и автоматом доки теряют юр.силу.
    Как опять же слышала, ну и из личного общения с финполицаями, в качестве свидетеля - нужны фактические доказательства - свидетели, наличие покупки, движение покупки...например - купили, забрали на складе поставщика по конкретному адресу - свидетельство транспорная накладная от транспортников, например, товар именно этот - таковы у него признаки, инвентарные номера - и вот он стоит у нас в качестве ОС, или мы его продали другому - тот другой идёт в свидетели. Вот как -то так..Поэтому и говорю, что надо "заморочится" на каких-то доказывающих фактах, иных, чем акты, накладные, счета фактуры и даже банковские переводы.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Поликсени
    Лучший спасатель 2012
    Спасибки: +661 Профиль
    Личное сообщение

      

    #19 Ср Авг 17, 2011 10:19:55   

    На все случаи жизни не застрахуешься.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Мара
    Номинант на Лучшего спасателя
    Спасибки: +1071 Профиль
    Личное сообщение

      

    #20 Ср Авг 17, 2011 10:29:45   

    Так в этом случае, как раз можно для подстраховки что-то придумать, я про это пытаюсь обсуждать.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ведмедь
    Нерезидент Баланса


      

    #21 Ср Авг 17, 2011 10:41:19 Сообщить модератору   

    Мара говорит:
    для подстраховки что-то придумать

    Это можно сделать производственникам, а вот купи-продай сделать это достаточно трудно. Но этот разговор из другой темы.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Дариюша
    Резидент Баланса
    Спасибки: +126 Профиль
    Личное сообщение

      

    #22 Ср Авг 17, 2011 11:09:03   

    этот вопрос подстраховки обсуждали раньше, в прошлом году, в октябре-неоябре 2010 года. в других ветках.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Rimma
    Коллега
    Спасибки: +7 Профиль
    Личное сообщение

      

    #23 Ср Авг 17, 2011 12:18:19   

    Дариюша,от всей души поздравляю!!! Не по наслышке знаю,как попадают от сделок с фирмами,обвиненными в лже. Очень за вас рада. Yahoo!

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Дариюша
    Резидент Баланса
    Спасибки: +126 Профиль
    Личное сообщение

      

    #24 Ср Авг 17, 2011 14:09:10   

    спасибо. надеюсь, что кому то поможет наш практический опыт. он всеж таки существенно отличается от теории.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz