Встречная проверка, права налогового комитета
|
Just_Person
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Пт Дек 12, 2008 16:18:13
|
|
|
Just_Person
Just_Person говорит: |
имеют ли право требовать нашу декларацию? |
Считаю,что да.При встречной проверки, наша фирма представляет еще и карточку по сч.1420 и по сч.3130, копию выписок по расчетному счету,копию платежных поручений.
С ув.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Пн Фев 16, 2009 12:54:42
|
Сообщить модератору
|
|
Just_Person говорит: |
Уважаемые! Ситуация такая, к нашему клиенту пришли с проверкой налоговики, |
У меня подобная ситуация и вопрос такой: нашей организации налоговый комитет должен вручить какое-либо уведомление? Просто также позвонили по телефону и попросили привезти им кучу копий документов и акт сверки по организации, в которой проводится проверка. Проконсультируйте, пожалуйста.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Доминика
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Пн Фев 16, 2009 13:14:24
|
Сообщить модератору
|
|
Налоговики должны приехать к нам в офис и вручить это самое предписание? По телефону инспектор сказал, что когда приедете к нам завтра со всеми копиями, тогда все документы о проводимой проверке и получите и подпишите и т.д., хотелось проконсультироваться у знающих бухгалтеров или юристов, как вся эта ситуация должна выглядеть правильно .
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Я все поняла, спасибо.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#8 Пн Фев 16, 2009 13:20:38
|
Сообщить модератору
|
|
ALёна говорит: |
По телефону инспектор сказал, что когда приедете к нам завтра со всеми копиями, тогда все документы о проводимой проверке и получите и подпишите |
им просто лень ехать к вам
ведь вы, по любому, привезете копии док-тов - заодно и заберете предписание на встречку
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Пт Май 07, 2010 17:18:51
|
Сообщить модератору
|
|
Подскажите, плиз, уважаемые..
Имеет ли право налоговый инспектор при встречной проверке требовать разъяснения и подтверждения списания и расходования ТМЦ, которые были куплены нами у проверяемой фирмы-нашего поставщика? т.е. в данный момент у нас требуют акты списания, материальные отчеты и прочее. Счета-фактуры, расходные накладные, выписки банка, акты сверки мы предоставили.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Пт Май 07, 2010 17:24:09
|
|
|
Nemo говорит: |
при встречной проверке |
А какой офиц.повод в уведомлении на встречку?
По идее такие требования имеют право предъявлять только сотрудники фин.полиции.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#16 Пт Май 07, 2010 17:33:52
|
Сообщить модератору
|
|
Проявите твердость характера Им потаать нельзя
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Елена Т говорит: |
Проверяют на момент лжепредпринимательства видать. Им нужно факты что данные материалы были реально поэтому и требуют. |
В предписании на проверку четко оговорены все вопросы.Все что выходит за рамки должно быть подкреплено др. предписанием. А для чего проверяют или пытаются - их мотивы нас не касаются.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#17 Вс Окт 10, 2010 21:01:20
|
|
|
Господа, у нас встречная проверка, инспектор сказал принести все с\ф, ПКО, декларации с нашим клиентом с 2005 по сегодняшний день, акты сверок не подписывались ранее, созвонилась с бухом проверяемой компании, она скинула свой акт сверки, у нас обороты не идут, они не проводили нашу реализацию, и одна их реализация за 2005год, У меня вопрос, не будет ли расхождения по оборотам основанием для комплексной проверке на моем предприятии ?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#18 Ср Ноя 30, 2011 16:30:14
|
|
|
Добрый день. У нас встречная проверка. Предписание мне дают на ТОО (назовем его "А") , у нас оборотов с этим предприятием не было. На словах мне налоговики говорят что предприятие "А" образовано в результате слияния трех фирм ( к примеру "В" "С" "Д"). С предприятием "В" в 2008 году были обороты, я им предоставляю все необходимые документы, и в итоге дают мне акт где про предприятия "В", "С" "Д" вообще ничего не сказано. В налоговой мне ничего больше не предоставляют, говорят что "... сами ручкой напишите.." . Налоговая должна что то еще предоставить? или это нормально?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#19 Ср Ноя 30, 2011 16:45:02
|
|
|
Я бы сделала письменный ответ только а отношении ТОО "А", по которому конкретно вам выдано предписание (оборотов за период с... по ... с данным предприятием не было)
А вот про слияние вас официально не уведомляли.
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Извините : Я бы сделала письменный ответ только в отношении ТОО "А" (а=в)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#21 Ср Ноя 30, 2011 17:27:58
|
|
|
vbnz говорит: |
а на проверку расчетов с В С Д пусть также предоставят предписание. |
сейчас этих предприятий уже не существует.
Алена27 говорит: |
Я бы сделала письменный ответ только а отношении ТОО "А", по которому конкретно вам выдано предписание (оборотов за период с... по ... с данным предприятием не было) |
Да поспешила , предполагала , что в акте будет отражено. Теперь что можно и нужно сделать?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#22 Ср Ноя 30, 2011 18:01:24 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Наталья Ю. говорит: |
сейчас этих предприятий уже не существует |
замечательно.
Наталья Ю. говорит: |
Да поспешила , предполагала , что в акте будет отражено. Теперь что можно и нужно сделать? |
Не вижу причин для волнений, сведения Вы предоставили фактические по расчетам конкретно с какой то компанией.
То что она влилась еще в какие то АВСД и как это отражать в акте проверки, не Ваша забота, а забота проверяющего.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#23 Чт Дек 01, 2011 00:25:38 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Наталья Ю. говорит: |
или это нормально? |
Считаю, ничего такого страшного в этом нет, т.к. фактически ТОО "В,С,Д" прекратили свое существование
Наталья Ю. говорит: |
в результате слияния |
было зарегистрировано ТОО "А"(нормальная ситуация)При реорганизации предприятий создается новое, а те которые в этом участвуют прекращаются. Как налоговые органы выпишут вам предписание на ТОО, которое юридически "умерло", его просто не существует. Единственное, что эти предприятия можно было бы (!) упомянуть в предписании, т.е. встречная проверка с ТОО "А"
Наталья Ю. говорит: |
"А" образовано в результате слияния трех фирм ( к примеру "В" "С" "Д") |
При слиянии ТОО "А" обязано хранить бух. документы в течении срока давности -5 лет.
Наталья Ю. говорит: |
В налоговой мне ничего больше не предоставляют |
вы можете сведения об этих ТОО запросить в ДЮ. А надо ли это вам?
Наталья Ю. говорит: |
Налоговая должна что то еще предоставить? |
Любая налоговая проверка завершается составлением акта проверки, который,кстати, вы получили.
Одно мне не понятно...
Наталья Ю. говорит: |
"... сами ручкой напишите.." |
Вот это как?
Алена27 говорит: |
А вот про слияние вас официально не уведомляли. |
Уведомить контрагента должны были только в случае, если бы он являлся на момент реорганизации должником или кредитором.
Алена27 говорит: |
Я бы сделала письменный ответ только а отношении ТОО "А", по которому конкретно вам выдано предписание (оборотов за период с... по ... с данным предприятием не было) |
А дальше что? Это же не уведомление вам. Дата вручения предписания=начало проверки, которая не может быть отменена. За непредставление документов для проведения проверки, налоговый орган вручает требование, а дальше, наверняка, сами знаете- штраф за неисполнение законных требований налогового органа. А больше всего интересует, кому бы вы вручили письмо-ответ на предписание? Ведь, в канцелярии, прежде чем поставить отметку о приеме письма, читают это письмо.
Наталья Ю.,
в общем, "не парьтесь"-все нормально. Нарушений никаких не выявили и успокойтесь
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
Ой, не заметила 2-ю страницу.
Наталья Ю. говорит: |
Теперь что можно и нужно сделать? |
Акт проверки подшить в папку и заняться другими делами.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#24 Чт Дек 01, 2011 09:59:09
|
|
|
Мужик говорит: |
Единственное, что эти предприятия можно было бы (!) упомянуть в предписании, |
ну и я об этом же
Мужик говорит: |
Наталья Ю. говорит:
"... сами ручкой напишите.."
Вот это как? |
это так , когда я начала интересоваться почему в акте не отражено про слияние, что у меня в доках(акт и предписание) нигде не указано что "А" это "В+С+Д", мне и ответили " ...что сами для себя отметку сделайте..."
ну а насчет
Мужик говорит: |
Нарушений никаких не выявили и успокойтесь |
если обороты не сходится , с моей стороны все чисто, на нас это как то не должно вроде отразиться, да ?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#26 Чт Дек 01, 2011 11:11:11 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Где-то читала я, что такие проверки с целью выявления лжепредпринимателей. Какой-то совместный приказ (вроде), там целый перечень, на что нужно обращать внимание органам. Такой случай, как слияние - тоже присутствует в нем, из этого списка еще помню один пункт, по поводу адреса, т.е. обращать внимание, если на одном адресе зарегистрировано 2 и более юридических лиц. На этом, конечно, список не заканчивается, это только то, что я вспомнила.
Поэтому вам вообще не стоит беспокоится, ТОО "А" попали в поле зрения, вот и проверяют тщательно.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|