| Емкость для сыпучих материалов является объектом обложения налогом на имущество в 2010 году?
|
|
|
|
#1 Чт Фев 11, 2010 12:03:09
|
|
|
Что является объектом обложения налогом на имущество в 2010 году?
какая ставка налога на имущество у юрид.лиц (общий режим налогооблажения). какой отчет необходимо сдать в случае присутствия объекта обложения налогом на имущество?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#2 Чт Фев 11, 2010 17:20:58
|
Сообщить модератору
|
|
| aigulshan говорит: |
|
Что является объектом обложения налогом на имущество в 2010 году? |
| Налоговый кодекс говорит: |
Статья 396. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц являются находящиеся на территории Республики Казахстан:
1) здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной государственным уполномоченным органом в области технического регулирования, и учитываемые в составе основных средств или инвестиций в недвижимость в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
2) здания, сооружения, являющиеся объектами концессии в соответствии с договором концессии. |
| aigulshan говорит: |
|
какая ставка налога на имущество у юрид.лиц (общий режим налогооблажения) |
| Налоговый кодекс говорит: |
Статья 398. Налоговые ставки
1. Юридические лица (за исключением указанных в пунктах 2, 3 настоящей статьи) исчисляют налог на имущество по ставке 1,5 процента к налоговой базе. |
| aigulshan говорит: |
|
какой отчет необходимо сдать в случае присутствия объекта обложения налогом на имущество? |
(Форма 701.01) Расчет текущих платежей по земельному налогу и налогу на имущество - срок подачи ФНО не позднее 15.02.2010
(Форма 700.00) Декларация по налогу на транспортные средства, по земельному налогу и налогу на имущество - срок подачи ФНО не позднее 31.03.2011
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Авг 09, 2010 18:31:46
|
|
|
Solitary
Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации: в 2009г при определении объектов обложения налогом на им-во, не была взята емкость для сыпучих материалов в расчет за 2009г, а при заполнении декларации за 2009год я увеличила сумму налога на им-во по этому сооружению. Правильно ли это? или надо было сдать доп.расчет по налогу на им-во? Заранее благодарю за ответ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Авг 09, 2010 18:50:57
|
Сообщить модератору
|
|
| natalika говорит: |
|
в 2009г при определении объектов обложения налогом на им-во, не была взята емкость для сыпучих материалов в расчет за 2009г |
почему?
| natalika говорит: |
|
а при заполнении декларации за 2009год я увеличила сумму налога на им-во по этому сооружению. |
почему?
Если эта ёмкость подподает под классификацию сооружений, то надо было ёё регистрировать сразу вместе с недвижим. Если вы этого не сделали своевременно, т.е. в 2009, необходимо было включить в 701 за 2009 и оплатить по сроку.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вт Авг 10, 2010 11:13:38
|
|
|
Христина Ивановна
На 1-ое Почему- потому что не посчитали это недвижимостью
на 2-ое почему - потому что при составлении годового это до меня дошло. но я считала, что годовой выравниваются все недочеты года, а получается, что я занизила расчеты и попадаю под адм.штраф?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#6 Вт Авг 10, 2010 11:18:35
|
Сообщить модератору
|
|
natalika
попытайтесь сдать доп.701, включите всё,что положено и оплатите. Может быть не заметят (?????), в чём я очень сомневаюсь, но всё равно исправить обязательно и доплатить вместе с пеней
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Авг 10, 2010 19:26:06
|
|
|
Христина Ивановна
Но все что положено я отразила в декларации за год по 700 форме и доплатила по сроку до 10 апреля!
Если сейчас сдать допик, разве не будет дважды?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Авг 10, 2010 21:33:48 Сказали Спасибо❤
|
|
|
natalika
если у вас на 01.01.2009 г. была емкость, то вы обязаны были её включить в расчет по ф.701.00 и уплатить налог на имущество по срокам:
| Цитата: |
Статья 399 НК
5. Суммы текущих платежей налога вносятся налогоплательщиком, за исключением индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим на основе патента, равными долями не позднее 25 февраля, 25 мая, 25 августа и 25 ноября налогового периода. |
Либо если прибыло в течение 2009 года, то включить в допрасчет по ф.701.00 и уплатить по ближайшим к допрасчету срокам уплаты.
В любом случае, у вас была обязанность заявить в Расчете и уплатить до 10 апреля 2010 года.
А то, что Вы в годовой учли это имущество и доплатили получается налог, это уже само собой получилось.
Т.е. должно было быть так:
в 701 учли емкость уплатили налог в течение 2009 года
в 700 показали все объекты по налогу на имущество, в т.ч. емкость - и т.к. налог по ним уже уплачен в теч. 2009 года, по сроку до 10 апреля 2010 года - налога к начислению = 0.
Мое мнение надо сдавать допик по ф. 701.00 - к увеличению
и допик по ф.700 - к уменьшению. Т.о. вы выровняете и не будет у вас дополнительного (излишнего) начисления.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
