» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Емкость для сыпучих материалов является объектом обложения налогом на имущество в 2010 году? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | aigulshan |
Добавлено: | #1  Чт Фев 11, 2010 12:03:09 |
Заголовок сообщения: | Емкость для сыпучих материалов является объектом обложения налогом на имущество в 2010 году? |
Что является объектом обложения налогом на имущество в 2010 году? какая ставка налога на имущество у юрид.лиц (общий режим налогооблажения). какой отчет необходимо сдать в случае присутствия объекта обложения налогом на имущество? |
Автор: | Solitary | ||||||||||
Добавлено: | #2  Чт Фев 11, 2010 17:20:58 | ||||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||||
(Форма 701.01) Расчет текущих платежей по земельному налогу и налогу на имущество - срок подачи ФНО не позднее 15.02.2010 (Форма 700.00) Декларация по налогу на транспортные средства, по земельному налогу и налогу на имущество - срок подачи ФНО не позднее 31.03.2011 |
Автор: | natalika |
Добавлено: | #3  Пн Авг 09, 2010 18:31:46 |
Заголовок сообщения: | |
Solitary Подскажите, пожалуйста, как быть в следующей ситуации: в 2009г при определении объектов обложения налогом на им-во, не была взята емкость для сыпучих материалов в расчет за 2009г, а при заполнении декларации за 2009год я увеличила сумму налога на им-во по этому сооружению. Правильно ли это? или надо было сдать доп.расчет по налогу на им-во? Заранее благодарю за ответ. |
Автор: | Христина Ивановна | ||||
Добавлено: | #4  Пн Авг 09, 2010 18:50:57 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Если эта ёмкость подподает под классификацию сооружений, то надо было ёё регистрировать сразу вместе с недвижим. Если вы этого не сделали своевременно, т.е. в 2009, необходимо было включить в 701 за 2009 и оплатить по сроку. |
Автор: | natalika |
Добавлено: | #5  Вт Авг 10, 2010 11:13:38 |
Заголовок сообщения: | |
Христина Ивановна На 1-ое Почему- потому что не посчитали это недвижимостью на 2-ое почему - потому что при составлении годового это до меня дошло. но я считала, что годовой выравниваются все недочеты года, а получается, что я занизила расчеты и попадаю под адм.штраф? |
Автор: | Христина Ивановна |
Добавлено: | #6  Вт Авг 10, 2010 11:18:35 |
Заголовок сообщения: | |
natalika попытайтесь сдать доп.701, включите всё,что положено и оплатите. Может быть не заметят (?????), в чём я очень сомневаюсь, но всё равно исправить обязательно и доплатить вместе с пеней |
Автор: | natalika |
Добавлено: | #7  Вт Авг 10, 2010 19:26:06 |
Заголовок сообщения: | |
Христина Ивановна Но все что положено я отразила в декларации за год по 700 форме и доплатила по сроку до 10 апреля! Если сейчас сдать допик, разве не будет дважды? |
Автор: | Христина Ивановна |
Добавлено: | #8  Вт Авг 10, 2010 19:29:06 |
Заголовок сообщения: | |
natalika если сдали, то зачем второй раз. |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #9  Вт Авг 10, 2010 21:33:48 | ||
Заголовок сообщения: | |||
natalika если у вас на 01.01.2009 г. была емкость, то вы обязаны были её включить в расчет по ф.701.00 и уплатить налог на имущество по срокам:
Либо если прибыло в течение 2009 года, то включить в допрасчет по ф.701.00 и уплатить по ближайшим к допрасчету срокам уплаты. В любом случае, у вас была обязанность заявить в Расчете и уплатить до 10 апреля 2010 года. А то, что Вы в годовой учли это имущество и доплатили получается налог, это уже само собой получилось. Т.е. должно было быть так: в 701 учли емкость уплатили налог в течение 2009 года в 700 показали все объекты по налогу на имущество, в т.ч. емкость - и т.к. налог по ним уже уплачен в теч. 2009 года, по сроку до 10 апреля 2010 года - налога к начислению = 0. Мое мнение надо сдавать допик по ф. 701.00 - к увеличению и допик по ф.700 - к уменьшению. Т.о. вы выровняете и не будет у вас дополнительного (излишнего) начисления. |