| Включают в доход сумму перечисленную лжепредприяию.
|
|
|
|
#1 Чт Июн 17, 2010 14:31:57
|
|
|
В 2008 году ТОО перечислило n тенге лжепредприятию. Так как документов от них ТОО не дождалось (может это и к лучшему) на вычеты по КПН эта сумма взята не была, и в настоящее время висит как дебиторская задолженность. В ходе проверки НК планирует отнести эту сумму на доход ТОО. ??? Поделитесь мнением.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Июн 17, 2010 14:40:59
|
|
|
Прикольно, однако....знаю такую позицию: считать такие деньги - обналичкой, соответственно ставить в доход
а в вашем случае, извините, - на каком основании? думаю налоговая такое не должна и не может это делать...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Июн 17, 2010 14:48:24
|
|
|
| Мара говорит: |
|
считать такие деньги - обналичкой |
они так и считают, но дело не в этом, а как они эту сумму поставят в доход, по какой статье? все понятно если бы эту сумму я отнес на вычеты, но здесь же этого нет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Июн 17, 2010 15:41:24
|
|
|
| Марат говорит: |
|
, по какой статье? |
вы имеете ввиду статью Кодекса? Вот и я не знаю такой статьи....
Поэтому мне, кажется, что должно быть какое-то решение ну, например, следственных органов (фин.пола), ну или суда - считать такую сумму в доход, честно - не знаю, как это должно было быть сделано...но думается, что можно спорить. вот же елки! всё-таки автоматически д.быть скорректировано - если покупка была товаров(работ, услуг), а не предоплата. Может они (НУ) как покупку пытаются представить?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Июн 17, 2010 16:43:26
|
|
|
| Марат говорит: |
|
В ходе проверки НК планирует отнести эту сумму на доход ТОО. ??? |
а на какую статьи они ссылаются? может лучше у проверяющих спросить, потому как они обычно в акте проверки прописывают сей момент
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Июн 17, 2010 16:51:06
|
|
|
| Мара говорит: |
|
но думается, что можно спорить. |
вот и я только что от него, попросил показать статью... инпектор почитал кодекс, задумался, ладно говорит, подумаю, посоветуюсь
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Июн 17, 2010 17:06:43
|
|
|
как может быть полезно посылать инспектора в кодекс 
лично мое мнение, именно в Вашем случае нельзя ставить в доход. Если бы Вы взяли эту сумму на вычеты, либо бы имели документы от этой фирмы (с/ф) -тогда да, еще можно прикопаться. а так...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Июн 17, 2010 17:19:13
|
|
|
| DreamDi говорит: |
|
Если бы Вы взяли эту сумму на вычеты |
| DreamDi говорит: |
|
тогда да, еще можно прикопаться |
не можно было бы, а 100%.
хотя налоговики это отрицают, но некоторые другие ведомтсва по секрету говорят, что и здесь можно отбрыкаться
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пт Ноя 19, 2010 13:38:40
|
|
|
Сам факт того, что Вы не имеете право признать эту ДЗ сомнительным требованием, в соответсвии со ст. 105 НК РК, уже будет для Вас наказанием. В бухучете Вы эту ДЗ спишите на убытки. Но, если Вас вынудят признать еще и доход в целях налогообложения, то тогда получится совсемм некрасиво.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
