Возмещение недостачи по вине МОЛ
|
|
#1 Чт Ноя 23, 2006 16:10:06
|
Сообщить модератору
|
|
Есть недостачи по вине МОЛ, он согласен возместить недостачу. Что должно быть отражено в заявлении? "Я, такой-то согласен возместить недостачу товара образовавшуюся по моей вине и пр..." По какой стоимости он должен возмещать? по с/ст? по стоимости отпускного прайса? А если прайс менялся? И как быть с НДС? Если возможно можно проводками?
С уважением,
Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
Открыла 3 стр., чтобы убедиться, что мой вопрос попал, а то вышла какая-то ошибка, и сразу подумала, что куда-то не в ту ветку написала свой вопрос! Совершенно не увязывается с началом темы.
Вам не кажется, господа?
С уважением,
Да, действительно, на первой странице что-то было про удержания из з/п, но ведь ваш случай - возмещение недостачи по собственному желанию МОЛ, это ведь не обязательно из з/п, правда? Выделила в отдельную ветку = Elis
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Чт Ноя 23, 2006 17:31:45
|
Сообщить модератору
|
|
Лара говорит: |
Что должно быть отражено в заявлении? "Я, такой-то согласен возместить недостачу товара образовавшуюся по моей вине |
он обязан возместить деньгами на основании приказа по предприятию. приходный кассовый ордер. Закон о труде надо блюсти.
Лара говорит: |
По какой стоимости он должен возмещать? |
по стоимости балансовой. если товар испортил-цена реализации. если в производстве -по счетам производственного назначения.
Лара говорит: |
А если прайс менялся? |
имхо: цена на дату акта недостачи.
Лара говорит: |
И как быть с НДС? |
нет реализации нет ндс.
Лара говорит: |
Если возможно можно проводками? |
много хотите.
Может ключи от квартиры где деньги лежат? "12 стульев"
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
tehvest говорит: |
Ой, у Вас зарапина на щеке!(еще не все зализали ) |
:ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Техвест! Какая вы злая все таки!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Чт Ноя 23, 2006 18:05:16
|
Сообщить модератору
|
|
Лара говорит: |
Есть недостачи по вине МОЛ, он согласен возместить недостачу. Что должно быть отражено в заявлении? "Я, такой-то согласен возместить недостачу товара образовавшуюся по моей вине и пр..." По какой стоимости он должен возмещать? по с/ст? по стоимости отпускного прайса? А если прайс менялся? И как быть с НДС? Если возможно можно проводками?
С уважением,
|
попробуйте так:
3350(681)-1330(22*)-удержана недостача(выдана ЗП в нат.форме) по с/с
3350(681)-3130(633)-возмещен НДС.
Таким образом Вы отражаете реализацию товара своему сотруднику по учетной цене на складе в момент удержания.И при этом достаточно заявления о том, что сотрудник не против выплаты ЗП в натуральной форме.
Но, это если сумма небольшая и в одну ЗП он уложится с погашением.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Чт Ноя 23, 2006 21:52:13
|
Сообщить модератору
|
|
Теперь мое мнение.
имхо, с удержанием ч/з зарплату лучше не связываться. Обезопасить предприятие, а то всякие там цитаты из Закона о труде, типа
Статья 79. Удержания из заработной платы говорит: |
Удержания из заработной платы работника производятся по решению суда, а также в случаях, предусмотренных законодательными актами РК.
При обращении взыскания на заработную плату работника по одному или нескольким исполнительным документам за ним должно быть сохранено не менее 50% заработной платы. |
Если он не против погасить недостачу наличными, то действительно проще через приходник.
Теперь о сумме.
Тут два варианта:
1 вариант. Показать реализацию, и соответственно начислить НДС.
По какой цене реализовывать - это пусть решает предприятие. Если завести речь об упущенной выгоде, можно, конечно и по цене реализации. Но никто не запрещает реализовать и по себестоимости (опять же НДС не забудте начислить).
2 вариант. Списать за счет виновного лица. Списывать по себестоимости. Если ТМЦ приобреталось с НДС, то не забудте восстановить сумму из зачета. Если приобреталось без НДС (и вы можете это доказать документально), то проводка на восстановление НДС не делается.
Май говорит: |
Лара говорит: |
Если возможно можно проводками? |
много хотите.
Может ключи от квартиры где деньги лежат? "12 стульев" |
Отзывчивый вы наш...
1 вариант
Дт 8хх Кт 2хх по себестоимости
Дт 301 Кт 7хх по себестоимости или по розничной
Дт 301 Кт 633 ну это понятно, 15%
Дт 451 Кт 301 а тут уж как получится
2 вариант
Дт 821.2 Кт 2хх списание ТМЦ
Дт 821.2 Кт 331, 633 восстановление НДС (если приобреталось с НДС)
Дт 333 Кт 727 доход от возмещения недостачи
Дт 451 Кт 333 оплачена недостача
tehvest говорит: |
3350(681)-3130(633)-возмещен НДС. |
Что-то я такой проводки в "Корреспонденции счтов" не помню...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Пт Ноя 24, 2006 10:50:36
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо Elis и Галине!
Реализация с оплатой наверное не пройдет- у нас нет кассового аппарата.
По второму варианту-
если недостача возмещается- все равно списание на вычеты не пойдет?!
Уважаемый г-н МАЙ!
Вы писали
"Может ключи от квартиры где деньги лежат? "12 стульев" "
А кто бы отказался?!
"Дай мильон! Дай мильон! "[/b]
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Пт Ноя 24, 2006 12:14:09
|
Сообщить модератору
|
|
Элис, я тоже
Но у меня таким образом отражается реализация товара.А раз реализация-значит д.б.НДС.А раз реализация сотру и счет-фактуру я при этом не выписываю, значит в ручную делаю проводку.купил=продал.продал с НДС купил с НДС.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Пт Ноя 24, 2006 13:55:48
|
Сообщить модератору
|
|
При реализации не будет никаких проблем. Цена договорная. Хоть в убыток продавайте - счас нет никаких санкций за продажу ниже себест-ти. Форуму, чтоли, заниматься вашей ценовой политикой ?
Документ "Натуроплата"
301/сотр как контрагент/-701
301-633
801-222
если оплачивает налом - ПКО, ФЧ
451-301/сотр как к-т/
если удерживаем из ЗП (от него должно быть согласие)
Документ "Удержание из ЗП"
681/сотр как сотр/ - 301/сотр как к-т/...почему К-т 681 ? это выплаты сотру, должно отразиться в ф.201
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Пт Ноя 09, 2007 15:03:45
|
|
|
#7 кажется слишком сложно, а если
(Дт) 1250 - (Кт) 1310
Добавлено спустя 18 минут 6 секунд:
и еще НДС тоже относить на 1250?
и потом
(Дт) 3350 - (Кт) 1250
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Пт Ноя 28, 2008 16:22:49
|
|
|
Помогите, пожалуйста, в следующей ситуации.
Сотрудник воспользовавшись служебным положением не сдала в кассу оплаченные поставщиками деньги. Сумма немаленькая. Написала заявление о том, что она это сделала воспользовавшись положением.
Вопрос, какие проводки дать?
В "Библиотека бухгалтера и предпринимателя" за №4 от апрель 2006 г. увидел
Дт (1250 хищение) - Кт (1010, 1310, 1320, 1330... и др.).
Что означает и др.? т.е. любой счет?
Будет ли корректна проводка:
Дт 1254 (хищение) - Кт 1210 (уменьшение дебиторской задолжности оплативших поставщиков)?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Пт Ноя 28, 2008 16:45:27 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Sap
Sap говорит: |
Будет ли корректна проводка:
Дт 1254 (хищение) - Кт 1210 (уменьшение дебиторской задолжности оплативших поставщиков)? |
Считаю,что данная проводка корректна,при условии
Sap говорит: |
Написала заявление о том, что она это сделала воспользовавшись положением |
С ув.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Пн Июл 19, 2010 15:02:09
|
|
|
Лара говорит: |
По какой стоимости он должен возмещать? |
по стоимости балансовой. если товар испортил-цена реализации. если в производстве -по счетам производственного назначения.
Т.е требование к продавцу возместить товар по розничной цене незаконно?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|