| Вагоны. Кодекс 2009 Статья 396 Объект налогообложения
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Фев 09, 2009 23:01:56
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуте!
Подскажите, пожалуйста, является ли объектом налогооблажения "передвижной строительный вагон" (оборудованный под магазин), который является точкой реализации товаров?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Вт Фев 10, 2009 00:40:34
|
Сообщить модератору
|
|
Если передвижной- нет, а если киоск, то да, при этом обязательно наличие колесиков . Вообще мне нравится эта трактовка, седня у инженера уточняла, какой длины трубо/газопровод, выходит ли за пределы площади здания, они над землей или под землей, каким образом "держаться" над землей, и т.п...интересно)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Вт Ноя 03, 2009 12:02:29
|
|
|
В налоговом кодексе прописано:
Статья 396. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являются здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания), находящиеся на территории Республики Казахстан, являющиеся основными средствами или инвестициями в недвижимость.
В связи с чем вызывает недоумение ответ МинФина на вопрос №98 из сборника "300 вопросов и ответов" что вагоны следует облагать налогом на имущество. При чем не идет разделения - с шасси и колесами ли вагон, либо без. Вагоны с землей не связаны. Сегодня он стоит здесь, завтра - там... Неувязочка получается... Считаю, что ответ не соответствует налоговому кодексу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Ноя 03, 2009 17:22:35
|
|
|
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
а также иные строения, прочно связанные с землей |
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
Вагоны с землей не связаны |
Вопросы все те же...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Ноя 03, 2009 19:16:37
|
|
|
Короче Славик тут такая история.
1. Идем сюда http://kodeks.kz/2009/index.php?st=396
| Цитата: |
1. Объектом налогообложения для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являются здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания), находящиеся на территории Республики Казахстан, являющиеся основными средствами или инвестициями в недвижимость.
2. Не являются объектами налогообложения:
1) земля как объект обложения земельным налогом в соответствии со статьями 375 и 376 настоящего Кодекса;
2) здания, находящиеся на консервации по решению Правительства Республики Казахстан;
3) государственные автомобильные дороги общего пользования и дорожные сооружения на них:
полоса отвода;
конструктивные элементы дорог;
обстановка и обустройство дорог;
мосты;
путепроводы;
виадуки;
транспортные развязки;
тоннели;
защитные галереи;
сооружения и устройства, предназначенные для повышения безопасности дорожного движения;
водоотводные и водопропускные сооружения;
лесополосы вдоль дорог;
линейные жилые дома и комплексы дорожно-эксплуатационной службы;
4) объекты незавершенного строительства. |
Находим это
| Цитата: |
|
... а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания)... |
и тут отмечаем, что "прочно связанные с землей (далее - здания)" можно сделать привязку только к последней части перед запятой. То есть "прочно связанные с землей (далее - здания)", не относится к "здания, сооружения, жилые строения, помещения". Далее, раз не относится, смотрим что отвечает минфин, он отвечает так
| Цитата: |
Является ли объектом обложения налогом на имущество строение без фундамента, например металлическая будка или «прорабский» вагончик? Следует ли учитывать такие строения в 2009 году при составлении расчета текущих платежей по налогу на имущество?
В соответствии со статьей 396 Налогового кодекса объектом обложения налогом на имущество для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являются здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей, находящиеся на территории Республики Казахстан, являющиеся основными средствами или инвестициями в недвижимость.
Согласно подпункту 60) статьи 1 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК», здание - искусственное строение, состоящее из несущих и ограждающих конструкций, образующих обязательный наземный замкнутый объем, в зависимости от функционального назначения используемое для проживания или пребывания людей, выполнения производственных процессов, а также размещения и хранения материальных ценностей. Здание может иметь подземную часть.
То есть понятие «здание» не предусматривает наличие фундамента в качестве обязательного условия для признания строения зданием.
Учет основных фондов в сфере бухгалтерского учета производится согласно Классификатору основных фондов, утвержденному приказом председателя Комитета по техническому регулированию и метрологии Министерства индустрии и торговли от 24 мая 2005 года № 150, требования которого являются обязательными для физических и юридических лиц, осуществляющих учет основных фондов. Так, в соответствии с пояснением, приведенным в указанном классификаторе, помещения контейнерного типа и дома-вагоны классифицируются как «Иные жилые здания и другие строения, пригодные для проживания», а передвижные домики производственного и непроизводственного (административного) назначения относятся к классу «Другие здания, не классифицированные где-либо».
При этом указанные выше классы относятся к разделу «Здания» и являются объектом обложения налогом на имущество.
Таким образом, металлическая будка или «прорабский» вагончик при при-знании в бухгалтерском учете в качестве основных средств или инвестиций в недвижимость будут являться объектом обложения налогом на имущество.
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса налогоплательщики, за исключением индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим на основе патента, обязаны представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов налога-1 обложения расчет текущих платежей и декларацию по налогу на имущество. |
Выделяем это "или пребывания людей" и делаем вывод что ответили верно. Если идти методом "от обратного", предполагая что "2. Не являются объектами налогообложения:" то тоже доказывается, что вагоны есть объект налогообложения.
Пока так, будет что то новое, сообщу.
Добавлено спустя 13 минут 42 секунды:
А еще возникают вопросы почему да как. Писав эту норму, хотели чтоб так было как я сейчас написал. Читается коряво, но терпимо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Вт Ноя 03, 2009 20:00:12
|
Сообщить модератору
|
|
а я еще, ко всему вышесказанному, понимаю этот момент так (помидорами не шибко кидайте):
Налоговый Кодекс 2008 года гласит:
| Цитата: |
Статья 353. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являются основные средства (в том числе объекты, находящиеся в составе жилищного фонда) и нематериальные активы.
2. Не являются объектами налогообложения:
1) земля, являющаяся объектом обложения земельным налогом в соответствии со статьями 326 и 327 настоящего Кодекса;
2) транспортные средства, являющиеся объектом обложения налогом на транспортные средства в соответствии со статьей 346 настоящего Кодекса; |
открываем ст. 346 НК-2008:
| Цитата: |
Статья 346. Объекты налогообложения
1. Объектами налогообложения являются транспортные средства, за исключением прицепов, подлежащие государственной регистрации и (или) состоящие на учете в Республике Казахстан.
2. Не являются объектами налогообложения:
1) карьерные автосамосвалы грузоподъемностью 40 тонн и выше;
2) специализированные медицинские транспортные средства. |
согласно НК-2008 вагоны облагались налогом на имущество, т.к. под ст. 346 они "не подходили"..
а в НК-2009 четко уже оговорили объекты налогообложения налогом на имущество, статья НК-2009 в сообщении №1 приведена цитатой..
Исходя из этого, вагоны как бы так и остались в объектах налогообложения имуществом, однако в 2009г. они не являются объектом налогообложения в соответствии с Налоговым Кодексом..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Вт Ноя 03, 2009 20:24:46
|
|
|
По рукам. Я читаю что являются, Жаннесса читается что нет. Завтра будет бинго. Узнаю, что имел ввиду законодатель.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Логика Жанны, что типа в 2008 было, а теперь КТЖ пропихнуло чтоб в 2009 не было. Принимаем ставки.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Ср Ноя 04, 2009 11:19:18
|
|
|
| Цитата: |
проект Закона Республики Казахстан
«О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан
по вопросам налогообложения» (30 сентября 2009 года)
вводятся в действие с 1 января 2009 года
116) в статье 396:
пункт 1 изложить в следующей редакции:
Объектом налогообложения для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являются находящиеся на территории Республики Казахстан:
1) здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии, и учитываемые в составе основных средств или инвестиций в недвижимость в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
2) здания, сооружения, являющиеся объектами концессии в соответствии с договором концессии.»; |
И это будет введено в действие с 1 января 2009 года. Это плюс в мою сторону не так ли Жаннет? Видим, что крепко связано с землей - уже нет.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
И тут понимаем почему минфин так ответил, опираясь на норму установленной уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии
Добавлено спустя 19 секунд:
КТЖ пролетает? Наши победили?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#15 Ср Ноя 04, 2009 11:23:59
|
Сообщить модератору
|
|
| Compas говорит: |
|
Видим, что крепко связано с землей - уже нет. |
согласна, нету..
и у меня нету ничего про связанное с землей..
я вот что пишу.. только может не теми словами..
| Compas говорит: |
|
Я читаю что являются, Жаннесса читается что нет. |
| Solitary говорит: |
|
Исходя из этого, вагоны как бы так и остались в объектах налогообложения имуществом, однако в 2009г. они не являются объектом налогообложения в соответствии с Налоговым Кодексом.. |
т.е. вагоны в 2009г. так и "остались в объектах налогообложения налогом на имущество"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Ср Ноя 04, 2009 11:29:29
|
|
|
| Solitary говорит: |
|
однако в 2009г. они не являются объектом налогообложения в соответствии с Налоговым Кодексом.. |
| Solitary говорит: |
|
т.е. вагоны в 2009г. так и "остались в объектах налогообложения налогом на имущество" |
Женщина, как из первого абзаца что "не являются", ты делаешь вывод что "остались объектами". Худеешь вместе с Интердевочкой? Распутайся, ты говоришь что являются или не являются?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Ср Ноя 04, 2009 11:39:10
|
|
|
Ааа, я попался
| Цитата: |
|
Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие с 1 января 2010 года, за исключением пункта 1 статьи 1, который вводится в действие с 1 января 2009 года и действует до 1 июля 2009 года, подпунктов 2), 3), 6), 11), 17), абзаца четвертого подпункта 20), подпунктов 21) и 22), абзацев второго-шестого подпункта 23), абзацев второго-седьмого, одиннадцатого-тринадцатого подпункта 24), подпунктов 25)-30), абзаца второго подпункта 31), подпунктов 32), 34-37), абзацев седьмого-одиннадцатого подпункта 38), подпунктов 39), 41) и 42), абзацев пятого и шестого подпункта 43), 46), 51), 60), 70), абзацев второго-пятого подпункта 72), подпунктов 73)-75), 78)-83), абзацев второго-четвертого подпункта 85), 88), 91), 97)-106), 109), 113)-115), 118), 161), абзацев тринадцатого-восемнадцатого подпункта 162), подпунктов 167), 176) и 177), абзаца пятого подпункта 178), абзаца второго подпункта 180) пункта 3 и пункта 8 статьи 1, которые вводятся в действие с 1 января 2009 года, подпункта 175), абзацев второго-четвертого подпункта 178 пункта 3 статьи 1, которые вводятся в действие с 1 января 2011 года, а также абзацев седьмого и восьмого подпункта 23), подпункта 33) пункта 3 статьи 1, которые вводятся в действие с 1 января 2009 года. |
наши изменения в подпункте 116) и вводятся с 2010год, но сути не меняет, все равно имущество и КТЖ не отвертится.
Женщина-Жанна, зачем тогда мне всю дорогу в вагоне рассказывала, что ты против меня? Лучше б чаю дала бы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Ср Ноя 04, 2009 11:45:14
|
|
|
не виноватая я (c) DreamDi vs Cleaner
Добавлено спустя 21 минуту 21 секунду:
Ответ нк мф рк.
| Цитата: |
да вагончики являются объектом обложения налогом на имущество, но
про вагоны следует помнить, что не все вагоны, а дома-вагоны и вагоны типа контейнеров, которые используют для проживания или размещения и нахождения там чего либо.
Далее, всегда следует руководствоваться КОФом.
И еще если читать ГК то получается что это словосочетание "прочно связанные с землей" относится только к строениям и типа того, ведь земля не может быть прочно связана с землей, а все это вместе одно понятие "недвижимость"
Делаем вывод, вагоны являются объектом обложения налогом на имущество если выполняются одновременно условия:
- имеются по КОФу
- признаны в б/у основными средствами
- подпадают под понятие "здание" Закона "об архитектуре ..." |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Ср Ноя 04, 2009 12:25:24
|
|
|
| Compas говорит: |
|
вагоны типа контейнеров |
странная аналогия, в свете ответа №93 в котором пишут, что контейнера не подлежат обложению налогом на имущество... Но в принципе все понятно, спасибо!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Ср Мар 16, 2011 14:14:14
|
|
|
Здравствуте!
Подскажите, пожалуйста, является ли налогам на имущества : Газораздаточная колонка , ограждения металлическая , резервуары подземные и трубопровод газовый с запорно-разводящей арматурой ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Ср Мар 16, 2011 14:19:01
|
|
|
смотрите класификатор ОС, если вы наидете нам то что перечислили в зданиях, сооружениях то налог на имущество исчисляете
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Чт Апр 04, 2013 18:37:23
|
|
|
Добрый день, коллеги,
выкладываю письмо НК касательно вагонов, которые используются для перевозки людей и грузов
Ответ - не является обектом исчисления налога на имущество6
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
