| Ответ из Министерства Финансов по поводу учета курсовых разниц
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Авг 17, 2009 11:11:58
|
Сообщить модератору
|
|
Я бы рада и дату и номер. Но письмо не мое. Получила разрешение только на содержание письма. Ответ пришел в течении 2 недель. Я думаю, любая фирма может отправить свой запрос и получить личный ответ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пн Авг 17, 2009 20:14:55
|
|
|
Геннадьевна, я постоянно слежу за Вашими комментариями по теме курсовой разницы и судя по ответу Минфина,они ответили по первому вопросу в Вашу пользу.Надеюсь я правильно поняла письмо?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Авг 17, 2009 20:45:03
|
Сообщить модератору
|
|
| natkis говорит: |
|
Надеюсь я правильно поняла письмо? |
Честно говоря, в 2009 году в БУ весь приход запасов у нас вроде сделан правильно: если предоплата, то по курсу аванса поставщику; если оплата по факту поступления, то приходуем по дате выпуска в свободное обращение; если то и другое, то по средневзвешенной. Но вот 2008 год... Платежей была куча, запчасти мелкие, наименований много.Практически в 1С учет по дате аванса не был реализован, поскольку после прихода товара присходила переоценка счета 3310. Между счетами 1610 и 3310 "рвала" курсовая разница. В общем, по БУ ставила товар на приход по курсу ГТД, авансы переоценяла. По НУ за 2008 переоценку по счету 1610 пришлось убрать. Грустно, что все так поздновато. Что стоило им создать совместное письмо по поводу учета этих разниц, ведь одно министерство... Ну да ладно, не впервой, прорвемся.)))
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Авг 18, 2009 06:15:15
|
|
|
"то приходуем по дате выпуска в свободное обращения" Геннадьевна а на каком условии идет поставка ?
А я все таки делаю приход не по ГТД, курс в ГТД применяется только для расчета таможенных платежей и соответственно эти облагаемые обороты попадают в Декларацию по НДС.Сойтись приход ТМЦ с ГТД я так понимаю может только если не было предоплаты на условиях CPT,CIP при таможенной очистке день в день?А у меня почти весь импорт по FCA и DAF вот и приходую по курсу на ту дату как стоит в перевозочных документах по отметке соответсвующей моей поставке. Хорошо хоть теперь импорт-экспорт более-менее автоматизирован в 1С в 8 -ке.
Т.е.получается в идеале не должно быть корреспонденции счетов 1610,3510 с 6250,7430.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#10 Вт Авг 18, 2009 08:02:59
|
Сообщить модератору
|
|
| natkis говорит: |
|
приходую по курсу на ту дату как стоит в перевозочных документах по отметке соответсвующей моей поставке. |
У нас товар приходуется только согласно приемному акту, МОЛы приучены, все отлажено . "Запасы в пути" использовать неудобно, пробовали уже. На кого делать приход? Потом перемещать на МОЛа.А если недостача, перпесортица. Курс в ГТД для таможенных платежей, это точно. Я говорю про курс на штампике. В отдельных случаях выпуск товара бывает гораздо позже, чем курс, по которому считаем таможенные платежи.Таможенной очистки день в день у нас практически не бывает.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Вт Авг 18, 2009 10:46:32
|
|
|
[quote=Я говорю про курс на штампике. [/quote]
Уточните пож-та про какой штампик вы говорите?... У нас курс только на ГТД вроде
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Вт Авг 18, 2009 11:18:15
|
|
|
Здравствуйте, а мне не понятен такой момент, за одну и ту же поставку мы платим авансом 2 раза , естественно на каждую даты оплаты разный курс валют, так по какому курсу мне приходовать товар?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Вт Авг 18, 2009 11:25:59
|
|
|
теперь проблема как это сделать в бухгалтерии 7.7. бывает что приходит товар (который по предоплате)и в этот же день оплачиваем за другую поставку в одной и той же валюте. а курс валюты можно установить только один на рабочую дату. придется вручную считать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Вт Авг 18, 2009 21:08:53
|
|
|
"Я говорю про курс на штампике" я так понимаю штампик - соответствует "выпуск разрешен"
Ну у нас все проще , как правило все поставки идут по назначению, т.е. минуя Астану вообще приходуем"склад на колесах" и с него же и продаем, во всех договорах указываем что вес считать по сертификату завода- производителя (у нас трубы, каждая со своим индивидуальным заводским номером и на каждую трубу прилагается сертификат) акт приемки подписывают только после растаможки, так как мы не имеем права до выпуска в свободное обращение производить реализацию.Но для этого уже все предусмотрено и " зеленый коридор" и предварительное декларирование,т.е. у нас всегда совпадает курс ГТД с курсом на дату выпуска.Это у нас так брокеры приучены. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Чт Авг 20, 2009 09:37:01
|
|
|
Геннадьевна, разбирали письмо которое вы выложили...  запутались в конец что является монетарной, а что немонетарной статьей...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
нерезидент Караганда
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#21 Чт Авг 20, 2009 10:06:04
|
Сообщить модератору
|
|
Геннадьевна всегда слежу за Вашими сообщениями по учету импорта но сейчас запуталась совсем
Если приходовать товар по курсу авансового платежа, то подскажите пожалуйста как правильно это отразить в ф.300 разве строка 300.00.013В не должна равняться 300.00.013А х 12%
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Marina_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#23 Чт Авг 20, 2009 15:24:22
|
Сообщить модератору
|
|
| Геннадьевна говорит: |
|
по средневзвешенному. |
Тогда возникает курсовая разница между средневзвешенным курсом и курсом на дату отправки авансов?
Как определяется средневзвешенный курс для 2-х авансов?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Чт Авг 20, 2009 15:35:31
|
Сообщить модератору
|
|
Пример средневзвешенного курса:
1 дата – оплата аванса 100 долл курс 120 = в тенге 12000 тенге
2 дата оплата аванса 200 долл курс 125 = в тенге 25000 тенге
3 дата поступление товара.
Допустим, общая сумма прихода товара 500 долл, курс на дату прихода 130
На товар приходуем 100*120+200*125+300*130=76000 тенге(600 долларов)
Для расчета, по какому курсу оприходовать посчитаем средневзвешенный курс 76000/600=126,67. Поэтому в 1С в приходе делаем 600 долл по курсу 126,67
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Курсовая разница возникнет, если оплата оставшихся 300 долларов будет по курсу, иному нежели 130
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Чт Авг 20, 2009 16:22:59
|
|
|
А вот если аванс был, потом полная поставка, потом доплата - как? При этом неизвестно, за какой товар когда конкретно заплатили.. Приходуем по авансу, потом при расчёте возникает курсовая? ох не нравится мне это всё.....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Чт Авг 20, 2009 16:36:52
|
Сообщить модератору
|
|
А кому из бухов такое нравится? Это изобретение МСФО. Правда, наш МинФин официальных толкований еще на широкую публику не давал.
А в отношении того, за какой товар, когда конкретно и т.д. Это же неважно. Важно, что курсовая разница возникает только по остатку задолженности в валюте(и если эта задолженность будет оплачиваться деньгами, а не например бартером). По-моему, товар тут никак не привязывается
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#27 Чт Авг 20, 2009 20:12:14
|
Сообщить модератору
|
|
Star
Легко. У вас два валютных дебитора. Одному вы сделали предоплату за товар. Т.е. дебиторская задолженность закроется поступлением товаров, а не денег, не монет. Нет монет при закрытии долга, немонетарная статья.
Второму валютному дебитору вы отгрузили товар. Эта задолженность закроется после того, как деньги поступят на ваш счет. Есть деньги, есть монеты, статья монетарная. Резюме, смотрите как будет закрываться дебиторкая или кредиторская задолженность:если деньгами, статья однозначно монетарная.
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
| нерезидент Караганда говорит: |
|
Если приходовать товар по курсу авансового платежа, то подскажите пожалуйста как правильно это отразить в ф.300 разве строка 300.00.013В не должна равняться 300.00.013А х 12% |
На память строки не помню, но понимаю, о чем вы говорите, где-то выдела здесь ветку с разъяснениями, сейчас поищу, чтобы Елену Т не дублировать.
Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:
| нерезидент Караганда говорит: |
Геннадьевна всегда слежу за Вашими сообщениями по учету импорта но сейчас запуталась совсем
Если приходовать товар по курсу авансового платежа, то подскажите пожалуйста как правильно это отразить в ф.300 разве строка 300.00.013В не должна равняться 300.00.013А х 12% |
Нашла, здесь ваш вопрос обсуждался. В 300 форме ставите согласно ГТД таможенную стоимость и начисленный НДС на таможне. В 100 форме поставите фактический приход по дате аванса, будет рвать разница, это нормально.
http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=234043&tape#234043
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Marina_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#28 Пт Авг 21, 2009 22:51:10
|
Сообщить модератору
|
|
| Elen говорит: |
Пример средневзвешенного курса:
1 дата – оплата аванса 100 долл курс 120 = в тенге 12000 тенге
2 дата оплата аванса 200 долл курс 125 = в тенге 25000 тенге
3 дата поступление товара.
Допустим, общая сумма прихода товара 500 долл, курс на дату прихода 130
На товар приходуем 100*120+200*125+300*130=76000 тенге(600 долларов)
Для расчета, по какому курсу оприходовать посчитаем средневзвешенный курс 76000/600=126,67. Поэтому в 1С в приходе делаем 600 долл по курсу 126,67
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Курсовая разница возникнет, если оплата оставшихся 300 долларов будет по курсу, иному нежели 130 |
Курсовая разница по неоплаченному товару возникает однозначно. Нет вопросов.
А вот опять по перечисленным авансам:
Мы оприходовали товар, например, по курсу 126,67 (из вашего примера).
Аванс в зачет идет по этому же курсу, а оплаче-то - по другому.
Вот и выскакивает курсовая разница, именно по авансам!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Сб Авг 22, 2009 10:09:42
|
Сообщить модератору
|
|
| Marina_V говорит: |
Мы оприходовали товар, например, по курсу 126,67 (из вашего примера).
Аванс в зачет идет по этому же курсу, а оплаче-то - по другому.
Вот и выскакивает курсовая разница, именно по авансам! |
Марина, почему Вы думаете, что зачет аванса пойдет по средневзвешенному курсу? Этого никак не должно быть.
В рассмотренном примере зачет аванса должен быть отражен проводкой
ДТ 3310 КТ 1610 300 долл 37000 тенге
То есть только в размере первоначально отраженных сумм по дебету сч 1610
Предполагаю, что Ваш вывод сделан на основе проводок, которые делает программа 1С. Если у Вас 1С8, то в настройках (раздел "счета с обсобым спосом переоценки"-это, кажется где-то в учетной политике) надо указать что счет 1610 (а также 3510 и прочие счета авансов) не полежит переоценке. Тогда программа будет делать проводки так, как рассмотрено в примере.
Если у Вас 1С7, то, к сожалению, я не знаю, как можно организовать учет. Это надо спросить у программистов
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Marina_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#30 Сб Авг 22, 2009 11:07:16
|
Сообщить модератору
|
|
Давайте попробуем убрать 300 долларов, которые будут оплачены в будущем, и остановимся на оплаченных 300 долларов двумя авансами.
Товар оприходован на сумму 300 * 126,67 = 38001 тенге
Проводки: Дт 1330 - Кт 3310
Затем зачёт аванса (по вашей схеме): Дт 3310 - Кт 1610 : 37000 тенге
Вот она - разница.
У меня 1с 7.7. Её тоже можно "обмануть" разными способами. Но что делать с реальными проводками?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#31 Сб Авг 22, 2009 13:53:40
|
Сообщить модератору
|
|
Чего-то вы себя запутали и остальных пытаетесь. Сколько заплатили авансом по курсу в тенге на день оплаты, на столько в тенге и приходуете и соответственно перекрываете между счетами. Машину никто не обманываем. Она автоматически проводить по Кт 3310 по средневзвешенному курсу с учетом авансовых платежей и курса на день поступления на неоплаченную сумму. Ну нет там курсовой разницы на день поступлени, уверяю вас.
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Прошу прощения за ошибки, обычно проверяю, поторопилась.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Marina_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#32 Сб Авг 22, 2009 16:16:46
|
Сообщить модератору
|
|
| Геннадьевна говорит: |
|
Чего-то вы себя запутали и остальных пытаетесь. |
Пытаюсь только разобраться. Мой вопрос был: "Как определить средневзвешенный курс?"
По предложенному ответу и пыталась разобраться.
Но конкретного ответа для этого примера пока не было.
Машину приходиться "обманывать" , т.к. такие задачи для программы не по силам.
Если в один и тот же день происходит оприходование товара по курсу аванса и предоплата следующего, то программа не срабатывает при учёте предыдущего аванса.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#33 Сб Авг 22, 2009 16:31:55
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
Если в один и тот же день происходит оприходование товара по курсу аванса и предоплата следующего, то программа не срабатывает при учёте предыдущего аванса. |
Мариночка, я не программист, но моя восьмерка каким то образом все это считает.
| Цитата: |
Пример средневзвешенного курса:
1 дата – оплата аванса 100 долл курс 120 = в тенге 12000 тенге
2 дата оплата аванса 200 долл курс 125 = в тенге 25000 тенге
3 дата поступление товара.
Допустим, общая сумма прихода товара 500 долл, курс на дату прихода 130
На товар приходуем 100*120+200*125+300*130=76000 тенге(600 долларов)
Для расчета, по какому курсу оприходовать посчитаем средневзвешенный курс 76000/600=126,67. Поэтому в 1С в приходе делаем 600 долл по курсу 126,67 |
Вся фишка в том, что перекрываться будет только сумма аванса 100*120+200*125, в тенге это 37000, больше там просто нет, по кредиту у вас повиснет 300*130=39000. Весь товар будет оприходован на сумму 76000 тенге. Спрашивайте, что непонятно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Marina_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#34 Сб Авг 22, 2009 17:26:25
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
="Геннадьевна
Вся фишка в том, что перекрываться будет только сумма аванса 100*120+200*125, в тенге это 37000, больше там просто нет, по кредиту у вас повиснет 300*130=39000. Весь товар будет оприходован на сумму 76000 тенге. Спрашивайте, что непонятно. |
Я понимаю, что Вы не программист, тем более, что у Вас 8-ка. Но в 7-ке, если задать курс сегодняшнего дня (а оприходовать товар по курсу аванса), то и аванс она списывает именно по курсу сегодняшнего дня. Так же и со средневзвешанным. Всю пятницу воевала с этой программой, и так пробовала, и эдак. В результате ввела операцию вручную.
Возможно, и в самом деле, у нас такая разница в программах.
"в тенге это 37000, больше там просто нет". Мне кажется, что "там" находиться 300 долларов, а вот по какому курсу они засчитываются...
Попробую позвонить программистам, может быть и нас можно что-то сделать.
В любом случае, спасибо за потраченное время и внимание.
Со средневзвешанным курсом определилась.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#35 Сб Авг 22, 2009 17:39:54
|
Сообщить модератору
|
|
| Marina_V говорит: |
|
"в тенге это 37000, больше там просто нет" |
Я про счет 1610, не знаю, про что вы.
| Marina_V говорит: |
|
Мне кажется, что "там" находиться 300 долларов |
А это остается на счете 3310 после перекрытия. Причем эти 300 остануться по рыночному курсу на дату оприходования запасов. Может проще восьмерку поставить, я очень ей довольна.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Сб Авг 22, 2009 19:07:22
|
|
|
Геннадьевна, у меня тоже вертелось ответить как вы "проще восьмерку поставить", но побоялась что придеться идти мыться . у меня ведь нет такого иммунитета как у вас
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Marina_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#37 Сб Авг 22, 2009 20:15:00
|
Сообщить модератору
|
|
[quote="Геннадьевна"]
| Marina_V говорит: |
|
"в тенге это 37000, больше там просто нет" |
Я про счет 1610, не знаю, про что вы.[quote="Marina_V"]
И я про то же.
Често говоря, я бы стала приходовать часть товара по цене 37000 тенге (в этом примере 50%), остальную часть товара по цене 39000 тенге.
Этот же способ предложен в Библиотеке бухгалтера №12 за 2008г.
Но ваш способ тоже очень интересный.
К восьмерке рано или поздно всем придётся перейти. Как раз её доведут до ума.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#38 Сб Авг 22, 2009 23:30:50
|
Сообщить модератору
|
|
| Marina_V говорит: |
|
Често говоря, я бы стала приходовать часть товара по цене 37000 тенге (в этом примере 50%), остальную часть товара по цене 39000 тенге. |
Я думаю, что так делать нельзя. Вот почему.
1. Вы занижаете себестоимость одного товара, и завышаете себестоимость другого, субъетивно определяете себестоимость
2. Не всегда можно сделать разделение, чего по какому курсу оприходовать
В отношении программ 1с7 и 1с8
Да, в семерке пока что зачет авансов (Дт 3310 Кт1610) придется делать вручную. Но это явление временное. Думаю, что весьма скоро семерку подстроят, чтобы она не делела переоценку по авансам и позволяла бы приходовать по курсу, другому, чем указан в общей базе. Я большая поклонница семерки, и если это единственный "гвоздь", то это не повод отказываться от любимой программы. Допишут, я уверена.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Marina_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#39 Вс Авг 23, 2009 11:16:13
|
Сообщить модератору
|
|
| Elen говорит: |
Я думаю, что так делать нельзя. Вот почему.
1. Вы занижаете себестоимость одного товара, и завышаете себестоимость другого, субъетивно определяете себестоимость
2. Не всегда можно сделать разделение, чего по какому курсу оприходовать
|
На эту тему, мне кажется, можно дискутировать бесконечно.
Я те же доводы могу привести против Вашего метода. В МСФО есть понятие "среднего" курса за неделю, или месяц. Там говориться, что использовать его можно только, если это не приводит к существенным изменениям. Понятие "средневзвешенного курса" лично я пока не встречала. Если укажете источник, буду очень благодарна. Но в вашем случае всё-таки стоимость части товара, выраженного в тенге, не соответствует стоимости аванса, выраженного в тенге. Я уже попыталась об этом написать. Надеюсь, кто-нибудь и не запутается... 
Если начнём здесь обсуждать версии программ 7 или 8, нас могут наказать за высказывания не теме...
Спасибо за информацию по 7-ке. А я то надеялась с этим что-нибудь сделать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#40 Вс Авг 23, 2009 11:25:50 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Marina_V говорит: |
|
Понятие "средневзвешенного курса" лично я пока не встречала |
У оф. документах нацбанка встретите
| Цитата: |
|
Статьи, выраженные в инвалюте, конвертируются на ежедневной основе в национальную валюту, используя рыночный обменный курс тенге - средневзвешенный биржевой курс тенге к иностранным валютам, сложившийся на утренней (основной) сессии Казахстанской фондовой биржи по состоянию на 11.00 часов алматинского времени предыдущего рабочего дня. Стоимостная оценка иностранных валют, по которым на Казахстанской фондовой бирже не проводятся торги, рассчитывается исходя из кросс-курсов, сложившихся по состоянию на 15.00 часов алматинского времени на день оценки, в соответствии с котировками, полученными по каналам информационного агентства REUTERS. |
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
| Казахстан: Специальный Стандарт Распространения Данных (ССРД) говорит: |
Данные предоставляются по следующим обменным курсам:
(1) Официальные обменные курсы KZT против основных валют и СДР устанавливаются ежедневно. Официальный курс тенге к доллару США определяется на основе средневзвешенного биржевого курса тенге к доллару США, сложившегося на утренней (основной) сессии Казахстанской фондовой бирже за предыдущий рабочий день. Курс тенге к остальным валютам рассчитан через кросс-курсы, сложившиеся по состоянию на 15-00 алматинского времени предыдущего рабочего дня. Официальные обменные курсы устанавливаются без обязательств Национального Банка покупать или продавать иностранную валюту по данным курсам.
(2) Средневзвешенный рыночный курс, сложившийся на ежедневных биржевых торгах (утренняя сессия), распространяется Казахстанской фондовой биржей (KASE) посредством Интернета.
(3) Средневзвешенные рыночные курсы и курсы закрытия с датой расчета "tod" по торгам дневной сессии, а также средневзвешенные обменные курсы с датами расчета "tom" и "spot". |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#41 Вс Авг 23, 2009 14:06:05
|
Сообщить модератору
|
|
| Marina_V говорит: |
|
Понятие "средневзвешенного курса" лично я пока не встречала. Если укажете источник, буду очень благодарна. |
В данном случае, понятие «средневзвешенный курс» мы берем не из законов. Он необходим с ТЕХНИЧЕКОЙ точки зрения, т.е. именно с работой программы 1С. Поясню. При приходе товара в программе имеем 2 фактора
1 В себестоимость товара необходимо включить сумму в тенге 100*120+200*125+300*130=76000. Почему именно 76000 тенге, а не 78000 (600долл*130тенге)? Потому что мы уже выяснили, что статья 1610 немонетарная, переоценивать ее нельзя, а включать в себестоимость предоплату нужно по курсу предоплаты, а неоплаченный остаток задолженности по курсу на дату прихода
2 C другой стороны, мы должны по кредиту счета 3310 указать 600 долларов. (По разным , на самом деле, курсам!!!) Поскольку программа 1С пока не имеет возможности в одном документе применить 3 курса и 3 валютные суммы, расчет средневзвешенного курса в данному случае, является просто приспособлением к ситуации, который приводит к нужному результату – отражает по кредиту сч 3310 одновременно и 600 долл и 76000 тенге.
Ведь вы же не ищете в МСФО понятие «документ Закрытие периода»?
| Marina_V говорит: |
|
Но в вашем случае всё-таки стоимость части товара, выраженного в тенге, не соответствует стоимости аванса, выраженного в тенге. Я уже попыталась об этом написать. |
Прошу прощения, не поняла фразу. Поясните, пожалуйста. Лучше на примере с цифрами
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Marina_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#42 Вс Авг 23, 2009 16:22:46
|
Сообщить модератору
|
|
Вот смотрите, что получается, хотя я эти расчёты уже приводила.
Если бы вы получили товар на сумму 300 долларов по предоплаченному авансу, вы оприходовали бы товар на сумму 37000, и никакого занижения себестоимости не было бы. В данном случае этот же товар будет стоить 38001 (300 * 126,67). И уже идет речь о занижении себестоимости.
Хотя, по большому счёту, наверное, не так это и важно. Каждый для своей рабочей ситуации выбирает тот способ расчёта, который на данный момент больше подходит.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#43 Вс Авг 23, 2009 22:42:43
|
Сообщить модератору
|
|
| Marina_V говорит: |
|
Если бы вы получили товар на сумму 300 долларов по предоплаченному авансу, вы оприходовали бы товар на сумму 37000, и никакого занижения себестоимости не было бы. В данном случае этот же товар будет стоить 38001 (300 * 126,67). И уже идет речь о занижении себестоимости. |
Если бы мы получили товар на 300 долларов, а не на 600, которые полностью оплачены авансами 100*120+200*125, то и средневзвешенный курс был бы другой, а именно (100*120+200*125)/300=123,33. Потому как нам нужно отразить по кредиту счета 3310:
1.37000 тенге
2.300 долларов
Эти два условия выполняются, если мы в документе на приход, укажем уравнивающий эти две цифры курс 123,33. Эта цифра 123,33 не существовала бы вообще, если бы программа 1С вместо окошка "курс", имела бы в шапке документа 2 окна: 1 Общая сумма инвойса в валюте 2 Общая сумма включения в с/стоимость в тенге
По-моему, здесь все логично, с какой стороны ни посмотри. И всем требованиям удовлетворяет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Marina_V
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#44 Пн Авг 24, 2009 10:52:51
|
Сообщить модератору
|
|
Ясно одно, что нет разработанных и утверждённых методик.
И "профессиональное суждение" проверяющего (ничем не подтверждённое), может на 100% отличаться от "профессионального суждения" бухгалтера.
Ну просто раздолье для штрафов!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гость к Геннадьевне
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#45 Пт Сен 18, 2009 16:44:09
|
Сообщить модератору
|
|
Геннадьевна, ответьте пож-та на какую дату Вы приходуете товар при оплате авансом,
понятно что по курсу аванса но когда?
У нас сейчас так: по курсу аванса на дату выпуска в свободное обращение
А как правильно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гость к Геннадьевне
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#47 Вт Сен 22, 2009 12:01:02
|
Сообщить модератору
|
|
| гость к Геннадьевне говорит: |
|
по курсу аванса на дату выпуска в свободное обращение |
У нас сейчас так же, если несколько предоплат, то по вредневзвешенному.
гость к Геннадьевне Что мешает зарегиться?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гость к Геннадьевне
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#50 Вт Сен 22, 2009 17:16:09
|
|
|
здравствуйте !!! что то я запуталась посмотрите пожалуйста и обьяните правельно ли я делаю. Оплата за товар у меня по курсу 150$(100%) а товар по ГТД по курсу 149$(к примеру)
Так товар я приходую по курсу на дату ГТД (иногда бывает что по ГТД и по Нац банку курс у меня разный) но я приходую по Нац банку. И у меня сразу же возникает курсорвая разица .
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
