Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 марта: 510.00, 400.00, 421.00
до 20 марта: 320.00/328.00 (импорт в феврале.)
до 20 марта: 851.00 (договор с февраля), 870.00 (разрешит.док.за февраль)
до 01 апреля: 100.00,110.00,130.00,150.00,180.00 годовые формы по КПН за 2023г.
до 01 апреля: 700.00 годовая форма по земле, транспорту и имуществу за 2023г.
до 01 апреля: 220.00,230.00,240.00 годовые формы по ИПН за 2023г.
до 01 апреля: 920.00 по единому земельному налогу за 2023г.
до 01 апреля: 912.00 по фиксированному вычету (СНР) за 2023г.
до 01 апреля: 101.04 КПН с нерезидента по невыпл.доходам за 2023г.
до 01 апреля: 101.03, 101.04, КПН у источника выплаты, за 4 квартал 2023г.
Сроки уплаты:
до 20 марта:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в феврале (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за февраль)
до 26 марта:
- АП по КПН за март (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ, ОСМС, ВОСМС и ОПВР (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за февраль)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в феврале)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 28.08.23. 16,50; с 09.10.23. 16,00, с 27.11.23. 15,75; с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    Исключить консультационные расходы у ...
    При проверке из вычетов убирают коман...
    При проверке не взяли на вычеты транспортные расходы из-за отсутствия ТТН
    30.11.2009 ТОО сняли (по заявлению) с...
    В стат. Управлении не приняли отчетно...
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    При проверке все вычеты сняли, мотивируя тем, что нет дохода - нет и вычетов     
    Ольга_М
    Нерезидент Баланса


      

    #1 Пн Окт 12, 2009 11:19:48 Сообщить модератору   

    База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=263994#263994

    Согласно ст.92 Налогового Кодекса 2008г налогоплательщик имеет право отнести на вычеты расходы связанные с получением совокупного годового дохода. А если у предприятия пока нет налогооблагаемого дохода, но есть расходы (з/п директора, услуги банка, налоги от з/п), имеет ли оно право отнести эти расходы на вычеты по форме 100?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    VFrol
    Резидент Баланса
    Спасибки: +312 Профиль
    Личное сообщение

      

    #2 Пн Окт 12, 2009 11:26:51   

    Ольга_М говорит:
    связанные с получением совокупного годового дохода

    И что кричать?
    Все расходы , которые Вы перечислили являются расходами , связанными с получением этого самого дохода.
    Может дохода и не будет в этом периоде , но расходы периода уже есть и в декларацию они разносятся и на вычет идут.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ольга_М
    Нерезидент Баланса


      

    #3 Пн Окт 12, 2009 11:40:40 Сообщить модератору   

    А у нас при проверке налоговики все вычеты сняли, мотивируя тем, что нет дохода , нет и вычетов. На основании чего можно опровергнуть акт проверки? Есть ли какое-либо письменное разъяснение по этому поводу?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Каимова Ольга
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +423 Профиль
    Личное сообщение

      

    #4 Пн Окт 12, 2009 11:50:38   

    На основании ст.667 НК Вы можете подать жалобу на уведомление о результатах налоговой проверки.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    larisab
    Нерезидент Баланса


      

    #5 Пн Окт 12, 2009 11:57:54 Сообщить модератору   

    А что, перенос убытков на следующие года уже отменили? Или просто уменьшили срок?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нурас
    Резидент Баланса
    Спасибки: +199 Профиль
    Личное сообщение

      

    #6 Пн Окт 12, 2009 12:02:31   

    нет не отменяли, срок исковой давности 5 лет.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Елена Т
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +3480 Профиль
    Личное сообщение

      

    #7 Пн Окт 12, 2009 12:03:06   

    larisab говорит:
    перенос убытков на следующие года уже отменили

    Нет, даже увеличили срок, ст.137 НК.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Каимова Ольга
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +423 Профиль
    Личное сообщение

      

    #8 Пн Окт 12, 2009 12:06:55   

    Нурас говорит:
    срок исковой давности 5 лет

    срок исковой давности ни при чём. Перенос убытков осуществляется в течении 10 лет согласно ст.137 НК.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Христина Ивановна
    Нерезидент Баланса


      

    #9 Пн Окт 12, 2009 12:07:07 Сообщить модератору   

    Нурас говорит:
    срок исковой давности 5 лет

    в данном случае не о сроке исковой давности разговор, а о переносе убытков, с/г ст.137 НК -10 лет

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Марта
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +948 Профиль
    Личное сообщение

      

    #10 Пн Окт 12, 2009 12:11:23 Сказали Спасибо❤   

    Ольга_М я думаю , вы должны бороться. Есть онования.

    Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

    Здесь обсуждали такой вопрос, почитайте, может это вам поможет http://balans.kz/viewtopic.php?t=16714

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ольга_М
    Нерезидент Баланса


      

    #11 Пн Окт 12, 2009 12:13:29 Сообщить модератору   

    Нет, в данном случае был разговор совсем о другом: "На основании чего можно опровергнуть акт проверки? Есть ли какое-либо письменное разъяснение по этому поводу?" И это разговор за 2008 г.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    VFrol
    Резидент Баланса
    Спасибки: +312 Профиль
    Личное сообщение

      

    #12 Пн Окт 12, 2009 12:19:59   

    Ольга_М
    А вот какая у Вас организация , может это ИП или ТОО на упрощенке? Тогда все по другому.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    larisab
    Нерезидент Баланса


      

    #13 Пн Окт 12, 2009 12:23:16 Сообщить модератору   

    Цитата:
    Перенос убытков осуществляется в течении 10 лет согласно ст.137 НК

    А писем НК каких нибудь не было на эту тему?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    *САМ*
    Нерезидент Баланса


      

    #14 Пн Окт 12, 2009 12:23:37 Сообщить модератору   

    Вряд ли речь идет об упрощенке, если говорят о вычетах.

    Ольга_М говорит:
    "На основании чего можно опровергнуть акт проверки? Есть ли какое-либо письменное разъяснение по этому поводу?

    Если у Вас все документы на расходы оформлены должным образом, и расходы в целях получения СГД, то на это нужно делать акцент.

    А у Вас деньги, кот. тратятся - это уставный капитал или фин. помощь (займ)?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    larisab
    Нерезидент Баланса


      

    #15 Пн Окт 12, 2009 12:28:03 Сообщить модератору   

    VFrol говорит:
    Ольга_М
    А вот какая у Вас организация , может это ИП или ТОО на упрощенке? Тогда все по другому.

    На упрощенке вообще нет понятия убытков, потому что расходы не признаются, налоги с оборота и все. Поэтому она и называется упрощенка.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    LyanVG
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #16 Пн Окт 12, 2009 12:35:43   

    А что есть разница какие деньги тратятся?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ольга_М
    Нерезидент Баланса


      

    #17 Пн Окт 12, 2009 12:40:18 Сообщить модератору   

    А как можно доказать, что з/плата директора, налоги от з/п и банковские услуги связаны с получением СГД? Деньги в данном случае идут от финансовой помощи.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Каимова Ольга
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +423 Профиль
    Личное сообщение

      

    #18 Пн Окт 12, 2009 12:41:34   

    Ольга_М у Вас есть какие-нибудь Договоры на поставку или на выполнение работ?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    larisab
    Нерезидент Баланса


      

    #19 Пн Окт 12, 2009 12:41:35 Сообщить модератору   

    для VFROL:
    Опа, тут нашла кое-что:
    "Теперь убедился , что нет. Значит разницы нет в слове доход и оборот для ТОО и ИП на УР."
    Узнала автора. Володя, привет!
    Извиняюсь за оффтоп, у меня личка "арестована" Sad

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Марта
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +948 Профиль
    Личное сообщение

      

    #20 Пн Окт 12, 2009 12:50:22   

    Ольга_М вы деньги перечисляли за что?, по договору? Вам за эти деньги что-то делали, дали документы? Все это связано с деятельностью вашего предприятия?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    *САМ*
    Нерезидент Баланса


      

    #21 Пн Окт 12, 2009 13:04:44 Сообщить модератору   

    Ольга_М говорит:
    А как можно доказать, что з/плата директора, налоги от з/п и банковские услуги связаны с получением СГД?


    Директор назначается решением учредителей (-ля) для осуществления именно предпринимательской деятельности. Ни одно ТОО не может быть зарегистрировано без установления исполнительного органа и назначения на эту должность человека. Думаю, Вам на это нужно давить.
    А с банком, тоже самое - расчетный счет открывается именно на ТОО только для осуществления предпринимательской деятельности и не используется по другому назанчению.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    ДемЕвгения
    Нерезидент Баланса


      

    #22 Пн Окт 12, 2009 13:53:38 Сообщить модератору   

    Ольга_М говорит:
    А как можно доказать, что з/плата директора, налоги от з/п и банковские услуги связаны с получением СГД?

    Не
    Ольга_М говорит:
    А как можно доказать, что з/плата директора, налоги от з/п и банковские услуги связаны с получением СГД?

    Не пойму, а как это может быть иначе?
    Ольга_М говорит:
    А как можно доказать

    Зачем Вам что-то доказывать? Смело подавайте жалобу в суд или в прокуратуру, последние обжалует в надзорном порядке.
    Интересно, то обязывают начислять з/п, не имея доходов, то с вычетов снимают.
    Если логически поразмышлять....
    ТОО в данный момент не имеет дохода, руководитель з/п получает, не просто же так... Он суетится в этом направлении, чтобы ТОО получало доходы (тем более он сам заинтересован в этом). Он встречается с поставщиками (например), ознакамливается с продукцией предложенной, заключает договора и т.д. и т.п.Проще было бы не начислять и вовсе з/пл., как-то не увязывается это все. Налоги с з/пл начислены, оплачены и не признаны расходами Shocked
    Марта говорит:
    деньги перечисляли за что?
    Не обязательно же что-то перечислять, ведь ведение счета, хоть и 200 тенге в месяц-тоже услуги банка.

    Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

    У Вас акт проверки уже имеется на руках?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    NatalyaR
    Коллега
    Спасибки: +3 Профиль
    Личное сообщение

      

    #23 Пн Окт 12, 2009 14:47:56 Сказали Спасибо❤   

    У меня был такой случай. В данном случай НК прав и суд Вам вряд ли поможет, Вам надо было ставить все эти расходы на расходы будущих периодов. Номер строки не помню.
    Как мне объясняла добрая тетенька из НК, что все это связано с заполнением формы 100. Простите не могу найти это письмо с объяснением. Короче когда меня проверяли, тоже сняли все вычеты, потому что нет дохода в данном налоговом периоде. Правда потом разрешили исправить и перенести на расходы будущих периодов.
    Вам лучше всего попросить об исправлении формы и Ваши вычеты будут целыми и нервы.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ася85
    Коллега
    Спасибки: +1 Профиль
    Личное сообщение

      

    #24 Вт Окт 13, 2009 10:28:42   

    NatalyaR говорит:
    У меня был такой случай.


    А если эти убытки были зданы в 2003 г. и не могу уже дополнительные здавать,мне их потом (2009г.)не относить на вычет????или как????

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    *САМ*
    Нерезидент Баланса


      

    #25 Вт Окт 13, 2009 12:08:42 Сообщить модератору   

    NatalyaR говорит:
    У меня был такой случай. В данном случай НК прав и суд Вам вряд ли поможет, Вам надо было ставить все эти расходы на расходы будущих периодов.


    Как-то я с этим не согласна.

    Цитата:

    Статья 100. Вычеты
    1. Расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом.
    3. Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с его деятельностью, направленной на получение дохода. Данные расходы подлежат вычету в том налоговом периоде, в котором они фактически были произведены, за исключением расходов будущих периодов, определяемых в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.
    Расходы будущих периодов подлежат вычету в том налоговом периоде, к которому они относятся.


    В МСФО, как и в НСФО как такового понятия "расходы будущих периодов" нет. Да и отдельного регламента по расходам нет.
    Я нашла только по ЗП в НСФО-2 (это про ЗП директора):

    Цитата:
    491.Субъект признает затраты, связанные со всеми вознаграждениями работникам, на которые работники получили право в результате предоставления услуг субъекту в течение периода:
    1)в качестве обязательства, после вычета сумм, которые были выплачены непосредственно сотрудникам или в виде взносов в фонд вознаграждений работникам. Если величина уплаченного взноса превышает величину обязательства, причитающегося за услуги, оказанные до отчетной даты, субъект признает это превышение в качестве актива в той части, в какой эта предоплата приведет к сокращению будущих платежей или возврату денежных средств;
    2)в качестве расхода, если только затраты:
    не были включены в себестоимость запасов согласно разделу 12 настоящего Стандарта; или
    не были включены в себестоимость основных средств согласно разделу 16 настоящего Стандарта.


    А по поводу комиссии банка - однозначно метод начисления.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Юнона
    Нерезидент Баланса


      

    #26 Вт Окт 13, 2009 12:46:14 Сообщить модератору   

    Ольга_М
    нашла в сборнике "300 вопросов и ответов НК МФ РК", часть 1
    вот такой вопрос-ответ:
    вопрос №22 говорит:
    Компания в отчетном налоговом периоде не имеет совокупного годового дохода, каким образом учитывать расходы?

    Ответ говорит:
    :
    ...
    Таким образом, независимо от факта получения дохода в отчетном налоговом периоде расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат отнесению на вычеты в том налоговом периоде, в котором они фактически понесены, за исключением расходов будущих периодов, подлежащих вычеты в том налоговом периоде, к которому они относятся.


    Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

    здесь ссылки на сборник
    http://balans.kz/viewtopic.php?p=263072#263072

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    qviqvo
    Нерезидент Баланса


      

    #27 Ср Окт 14, 2009 03:11:06 Сообщить модератору   

    NatalyaR говорит:
    Вам надо было ставить все эти расходы на расходы будущих периодов.
    Как мне объясняла добрая тетенька из НК, что все это связано с заполнением формы 100.

    Тетенька ваша совсем и не добрая.. Sad Расходы относим на вычете в том периоде, в котором вы их понесли (в смысле расходы). Поэтому вам нужно исправить форму-то 100.

    Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

    В 2009 году был проведен камеральный контроль формы 100 за 2004 год и было выписано уведомление об устранении нарушний по результатам камерального контроля, дословно: "....Вами в нарушение п.1 ст.92 Кодекса РК "Оналогах и других платежах в бюджет" от 12.06.2001г №209 отнесены вычету 136.. тенге при отсутствии совокупного годового дохода" Пришлось вычеты убирать.. Sad В последующие годы было внесены изменения в НК и на вычеты стали относить не зависимо от наличия или отсутствия дохода.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ольга Николаевна
    Нерезидент Баланса


      

    #28 Ср Окт 14, 2009 08:46:04 Сообщить модератору   

    А если доход небольшой и расходы и вычеты в 10-ки раз превышают доход как ответить на уведомление? (суммы в млн.)

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Христина Ивановна
    Нерезидент Баланса


      

    #29 Ср Окт 14, 2009 08:49:35 Сообщить модератору   

    Ольга Николаевна говорит:
    А если доход небольшой и расходы и вычеты в 10-ки раз превышают доход как ответить на уведомление
    так и ответьте,
    Юнона говорит:
    Таким образом, независимо от факта получения дохода в отчетном налоговом периоде расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат отнесению на вычеты в том налоговом периоде, в котором они фактически понесены, за исключением расходов будущих периодов, подлежащих вычеты в том налоговом периоде, к которому они относятся.


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    qviqvo
    Нерезидент Баланса


      

    #30 Ср Окт 14, 2009 14:07:31 Сообщить модератору   

    Ольга Николаевна говорит:
    А если доход небольшой и расходы и вычеты в 10-ки раз превышают доход как ответить на уведомление? (суммы в млн.)

    Доход же есть, а вот какой он это уже не важно, следовательно на вычеты можете смело относить любые суммы, главное, чтобы они подтверждались правильно формленными документами.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    *САМ*
    Нерезидент Баланса


      

    #31 Ср Окт 14, 2009 14:26:49 Сообщить модератору   

    Можете ответить, что расходы все обоснованны и взяты на вычет согл. п.1 ст. 100 в том нал. периоде, в кот. произошли. В будущем ожидается финансовая выгода.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    EVDOKIY
    Коллега
    Спасибки: +5 Профиль
    Личное сообщение

      

    #32 Вс Мар 20, 2011 14:30:02   

    Наурыз мейрамы кутты болсын! Всех с приходом весны!
    Для меня этот вопрос очень сложен и до конца не понятен, поэтому подскажите, пжл, чтоб не сделать ошибок при сдаче 100. Зарегистрировались в 2008, расходы превысили доход, в 2009 - расходы превысили доход, в 2010 дохода не было, вообще не работали, "процесса получения СГД не было".
    Вопрос 1: имею ли я право переносить убыток 2008 года (вопрос связан со ст. 137 НК от 2009)? или только 3 года? 2010 входит в 3-х летний срок или нет?
    Вопрос 2: имею ли я право брать на вычеты расходы по оплате труда и амортизации не имея "процесса получения СГД"?
    Вопрос 3: имею ли я право начислять амортизацию, если не было никакой реализации? (ведь износ, пусть и моральный, идет же). От вычетов по з/п я могу отказаться, незначительная сумма, а вот по амортизации существенна.
    Извините за кажущиеся м.б. кому-то глупые вопросы, но опыта маловато.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    *САМ*
    Нерезидент Баланса


      

    #33 Вс Мар 20, 2011 16:24:40 Сообщить модератору   

    EVDOKIY, недавно эту тему обсуждали http://balans.kz/viewtopic.php?t=34373&postdays=0&postorder=asc&start=0

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz