| В платежном поручении по выплате ОПВ и СО, в полях "Банк-посредник" кого надо указывать
|
|
|
|
#1 Пн Авг 04, 2008 15:04:39
|
Сообщить модератору
|
|
умные люди, скажите пожалуйста, в платежном поручении по выплате ОПВ и СО, в полях "Банк-посредник" мне кого указывать- сам ГЦВП, или банк, ч/з который будет произведен платеж. что-то меня засомневали...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Авг 04, 2008 15:55:53
|
|
|
Все зависит еще и от того, как у Вас "забит" справочник контрагентов. Я сделала ГЦВП для СО, где полное наименование- "Государственный фонд социального страхования", банк -Управление учета монетарных операций НБ РК и, ГЦВП для ОПВ, где полное наименование -РГКП "Государственный центр по выплате пенсий", а банков два . Основной счет - Алматинский филиал ГУ "Национальный Банк РК", а второй- Управление учета монетарных операций НБ РК. При перечислении СО в основой части выбираю ГЦВП для СО и банк Управление учета монет. операций (по умолчанию, как основной); в поле "Банк-посредник " указываете РГКП ГЦВП для ОПВ, но "счет банка-посредника" выбираете: Управление учета монет. операций. Для перечисления ОПВ банк-посредник не проставляю. в основной части указываю ГЦВП для ОПВ и счет ГЦВП: Алматинский филиал ГУ "Национальный Банк РК"(как основной). Надеюсь, что понятно
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Авг 04, 2008 21:14:51
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
в полях "Банк-посредник" мне кого указывать- сам ГЦВП, или банк, ч/з который будет произведен платеж. что-то меня засомневали... |
Драстииии....В 8.х в платежном поручении есть поле "банк-посредник" ? Оно жить отменено - с июля 2006 г....
Посмотрел (БП 1.0.10.4). Действительно, такое поле есть. Какой даун его там оставил ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Авг 05, 2008 09:45:28
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
А кем оно (это поле) отменено? |
Теми, которые называются уоплномоченные органы - Нацбанк, КЦМР и т.д. Вы разве не помните ? Летом 2006 года была очередная "катавасия", вводили ЕДИНОЕ платежное поручение для общей суммы ОПВ/ГФСС без разбивки по пенсионным фондам. А поскольку поле "посредник" тока и нужно было, что для перечисления ОПВ/ГФСС, то его и изъяли...Банки "изнасиловали" и заставили принимать эту новую единую форму ПП...Я уж думал, что они (банки), как кобычно, кобениться и выепываться будут по всякому. И посему сделал в конфе два варианта платежного поручения - с полем "посредник" и без поля, чоб не ездить два раза по всем клиентам - если что..У нас же все кому не лень диктуют законы (как выясняется, даже разработчики 8.х), а правила и форматы КЦМР чисто декларативные и рекомендательные.... Ан нет. Банки принимали все исправно, так что я уже как полгода убрал вообще вторую альтернативную форму ПП - с полем "банк-посредник" вообще вон из конфы, дабы не путать людей...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Земля круглая как помидор
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Вт Авг 05, 2008 10:15:09
|
Сообщить модератору
|
|
Ужас!
А можно "в целях повышения самообразования"(с) Печкин узнать платежное поручение существует только для оплаты ГФСС и ОПВ?
И если для ОПВ посредник не нужен, то значит и нигде он больше не нужен?
Что-то Вы меня совсем запутали. Смотрю на закон о платежах и переводах и вижу банк-посредник. Закрываю-открываю глаза и все равно не пропадает. Видимо, Нац. банк забыл убрать ссылки из закона .... Бывает.
Забираемся в описание форматов сообщений КЦМР. 53 и 54 поля в форматах присутствуют... Как же так?
Все забыли, что банк-посредник нужно изъять, раз оно не применяется более в оплате ОПВ....
Что делать, т. Сема??? Что делать???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Земля круглая как помидор
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#10 Вт Авг 05, 2008 11:13:42
|
Сообщить модератору
|
|
Упрощать, чтобы не путать людей - это кажется понятным и правильным. Тоже думаю, что усложнение, особенно, излишнее - ничего хорошего, кроме ошибок не приносит.
Банк-посредник в 8-ке действительно есть, на "дальней" закладке, что бы "заполняться по требованию", раз уж он все-таки есть.
А для перечисления ОПВ и СО, начиная, с 1.5.4 введны подписи для ГФСС и ГЦВП, что бы всем было понятно "что в них нужно выбирать".
На улице лето и даже светит солнце. Земля все еще вертится. И мы живем. Предлагаю жить в мире и согласии, любить и уважать друг друга.
Такое вот лирическое отступление. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Вт Авг 05, 2008 11:30:49
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
Что делать, т. Сема??? Что делать??? |
Вам бы я посоветовал больше читать и внмиательнее изучать текущую ситуацию. Особенно того периода, июнь-июль 2006 г. При желании могу на время дать целую папку с историей той "катавасии" - "Новое платежное поручение", я такие папки формирую по каждому "катавасионному" периоду.
В то время и посейчас рулил и рулит МТиСЗН, и его формат свифта де факто, установленный прогой Бизнес-информа. А также внешний вид платежки, выдаваемый опять же из этой проги бизнес-информа. А приказ по формам платежных поручений почему то не изменили тогда.
Также вы не знаете того факта, что форматы КЦМР - декларативно-рекомендательные и в точности не соблюдаются на практике.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
