» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | В платежном поручении по выплате ОПВ и СО, в полях "Банк-посредник" кого надо указывать |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #1  Пн Авг 04, 2008 15:04:39 |
Заголовок сообщения: | |
умные люди, скажите пожалуйста, в платежном поручении по выплате ОПВ и СО, в полях "Банк-посредник" мне кого указывать- сам ГЦВП, или банк, ч/з который будет произведен платеж. что-то меня засомневали... |
Автор: | ТатНик |
Добавлено: | #2  Пн Авг 04, 2008 15:55:53 |
Заголовок сообщения: | |
Все зависит еще и от того, как у Вас "забит" справочник контрагентов. Я сделала ГЦВП для СО, где полное наименование- "Государственный фонд социального страхования", банк -Управление учета монетарных операций НБ РК и, ГЦВП для ОПВ, где полное наименование -РГКП "Государственный центр по выплате пенсий", а банков два . Основной счет - Алматинский филиал ГУ "Национальный Банк РК", а второй- Управление учета монетарных операций НБ РК. При перечислении СО в основой части выбираю ГЦВП для СО и банк Управление учета монет. операций (по умолчанию, как основной); в поле "Банк-посредник " указываете РГКП ГЦВП для ОПВ, но "счет банка-посредника" выбираете: Управление учета монет. операций. Для перечисления ОПВ банк-посредник не проставляю. в основной части указываю ГЦВП для ОПВ и счет ГЦВП: Алматинский филиал ГУ "Национальный Банк РК"(как основной). Надеюсь, что понятно |
Автор: | т.Сема | ||
Добавлено: | #3  Пн Авг 04, 2008 21:14:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Драстииии....В 8.х в платежном поручении есть поле "банк-посредник" ? Оно жить отменено - с июля 2006 г.... Посмотрел (БП 1.0.10.4). Действительно, такое поле есть. Какой даун его там оставил ? |
Автор: | Конак | ||
Добавлено: | #4  Пн Авг 04, 2008 21:56:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вы про типовую форму платеж.поручения? А кем оно (это поле) отменено? |
Автор: | d.Fedor |
Добавлено: | #5  Вт Авг 05, 2008 08:12:32 |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю как в последнем, но после 1.0.10.4, уже 5 релизов вышло... Текущий 1.5.5.4 |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #6  Вт Авг 05, 2008 09:41:01 |
Заголовок сообщения: | |
у меня тоже текущий 1.5.5.4, но поле там есть, простите. |
Автор: | т.Сема | ||
Добавлено: | #7  Вт Авг 05, 2008 09:45:28 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Теми, которые называются уоплномоченные органы - Нацбанк, КЦМР и т.д. Вы разве не помните ? Летом 2006 года была очередная "катавасия", вводили ЕДИНОЕ платежное поручение для общей суммы ОПВ/ГФСС без разбивки по пенсионным фондам. А поскольку поле "посредник" тока и нужно было, что для перечисления ОПВ/ГФСС, то его и изъяли...Банки "изнасиловали" и заставили принимать эту новую единую форму ПП...Я уж думал, что они (банки), как кобычно, кобениться и выепываться будут по всякому. И посему сделал в конфе два варианта платежного поручения - с полем "посредник" и без поля, чоб не ездить два раза по всем клиентам - если что..У нас же все кому не лень диктуют законы (как выясняется, даже разработчики 8.х), а правила и форматы КЦМР чисто декларативные и рекомендательные.... Ан нет. Банки принимали все исправно, так что я уже как полгода убрал вообще вторую альтернативную форму ПП - с полем "банк-посредник" вообще вон из конфы, дабы не путать людей... |
Автор: | Земля круглая как помидор |
Добавлено: | #8  Вт Авг 05, 2008 10:15:09 |
Заголовок сообщения: | |
Ужас! А можно "в целях повышения самообразования"(с) Печкин узнать платежное поручение существует только для оплаты ГФСС и ОПВ? И если для ОПВ посредник не нужен, то значит и нигде он больше не нужен? Что-то Вы меня совсем запутали. Смотрю на закон о платежах и переводах и вижу банк-посредник. Закрываю-открываю глаза и все равно не пропадает. Видимо, Нац. банк забыл убрать ссылки из закона .... Бывает. Забираемся в описание форматов сообщений КЦМР. 53 и 54 поля в форматах присутствуют... Как же так? Все забыли, что банк-посредник нужно изъять, раз оно не применяется более в оплате ОПВ.... Что делать, т. Сема??? Что делать??? |
Автор: | d.Fedor |
Добавлено: | #9  Вт Авг 05, 2008 10:21:55 |
Заголовок сообщения: | |
Сема сказал НЕТ, значит НЕТ! Ужеи тонко и толсто и намекает и открыто говорит что как он сказал, так и будет! Он гений и гуру! Равняйсь! Смирно! :lol: |
Автор: | Земля круглая как помидор |
Добавлено: | #10  Вт Авг 05, 2008 11:13:42 |
Заголовок сообщения: | |
Упрощать, чтобы не путать людей - это кажется понятным и правильным. Тоже думаю, что усложнение, особенно, излишнее - ничего хорошего, кроме ошибок не приносит. Банк-посредник в 8-ке действительно есть, на "дальней" закладке, что бы "заполняться по требованию", раз уж он все-таки есть. А для перечисления ОПВ и СО, начиная, с 1.5.4 введны подписи для ГФСС и ГЦВП, что бы всем было понятно "что в них нужно выбирать". На улице лето и даже светит солнце. Земля все еще вертится. И мы живем. Предлагаю жить в мире и согласии, любить и уважать друг друга. Такое вот лирическое отступление. :) |
Автор: | т.Сема | ||
Добавлено: | #11  Вт Авг 05, 2008 11:30:49 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вам бы я посоветовал больше читать и внмиательнее изучать текущую ситуацию. Особенно того периода, июнь-июль 2006 г. При желании могу на время дать целую папку с историей той "катавасии" - "Новое платежное поручение", я такие папки формирую по каждому "катавасионному" периоду. В то время и посейчас рулил и рулит МТиСЗН, и его формат свифта де факто, установленный прогой Бизнес-информа. А также внешний вид платежки, выдаваемый опять же из этой проги бизнес-информа. А приказ по формам платежных поручений почему то не изменили тогда. Также вы не знаете того факта, что форматы КЦМР - декларативно-рекомендательные и в точности не соблюдаются на практике. |