Обязаны ли пробивать фискальный чек, при оплате о покупателя посредством карточки
|
|
#101 Пт Сен 18, 2015 12:12:24
|
|
|
У нас тоже Миника, пробили чек выбрав Кредит 1, сумма в чеке отразилась отдельно по строке Кредит 1, но попала в итого (остаток на конец дня) и в накопление и в итого см продаж.
Как быть, ведь увеличился остаток в кассе, хотя фактически он меньше на сумму пробитую по терминалу. И он будет накапливаться с каждым поступлением по терминалу. И это же будет отражаться в кассовой книге.
Что делать? Пробивать служебный расход чтобы привести остаток по кассе в соответствие с фактическим?
Или будет какой-то другой выход?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#103 Пт Сен 18, 2015 13:09:15
|
|
|
Рита, спасибо конечно большое, но эту ветку я изучила и конкретных ответов на мои вопросы не вижу.
Укажите, в каком посте он есть.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#104 Пт Сен 18, 2015 13:16:03
|
|
|
Я дала вам ссылку на конкретный пост, в котором написано, что делать.
xolms говорит: |
в строке 12(показания ф/п) ставить через дробь нал/ПостТерминал, а в столбце 23 показания ПТ не учитывать, а учитывать только наличку |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#105 Пт Сен 18, 2015 13:31:20
|
|
|
Тогда будет разрыв с показаниями Z-отчета на конец и начало дня и этот разрыв будет увеличиваться с каждым днем.
Как мы его будет отслеживать через год или 5 лет? Представляете какая каша получается с заполнением таких важных
документов как книга учета наличных денег, по которой никакие отступления и разницы с Z-отчетами никогда не допускались.
По поводу в какой строке проставлять б/нал понятно, что делать с несоответствием Z-отчета и книги?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#106 Пт Сен 18, 2015 14:20:28
|
|
|
Bellka говорит: |
У нас тоже Миника, пробили |
Мне такую формулу дали в СЦ: набираем сумму, далее 1СК, далее ПИ, далее РЖ, далее 1. Вы так пробивали? Я ещё не пробовала, у нас редко картой расплачиваются.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#107 Пт Сен 18, 2015 14:42:00
|
|
|
Наша формула: набираем сумму, далее 1СК, далее РЖ, далее 1. Без ПИ, объяснили, что ПИ(предварительный итог) нужно если в чеке несколько сумм оплачивается и ПИ нажимается после каждой суммы. В общем результат тот же , ни одна сумма в Z-отчете с теми которые должны быть отражены в книге учета наличных денег не идет. Смысл тогда в такой фискализации. Только в контрольной ленте видно каждую сумму отдельно.
А как будут проверять НК через 3 года, если например в фискальном чеке остаток 55 225 000(со всеми суммами прошедшими через терминал), а в кассе 3 000?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#108 Пт Сен 18, 2015 14:49:49
|
|
|
Bellka говорит: |
что делать с несоответствием Z-отчета и книги |
Показания Z-отчетов пишите те, которые пробиты в Z-отчетах. Это же показания Z-отчетов, т.е. те суммы, которые пробивались через ККМ, а не те суммы, которые были реально получены наличными.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#109 Пт Сен 18, 2015 14:52:22
|
|
|
А как будут проверять НК через 3 года, если например в фискальном чеке остаток 55 225 000(со всеми суммами прошедшими через терминал), а в кассе 3 000?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#111 Пт Сен 18, 2015 15:47:29
|
|
|
При проверке Налоговыми органами снимается Х-отчет, в котором итог сверяется в фактически остатком наличных денег в кассе.
При проведении б/нал суммы через ККМ, она попадает в итог в Z и X отчетах. Эта сумма увеличивается с каждой такой операцией.
И возможно дойти и до 55 225 000(например).
И поэтому я спрашиваю: А как будут проверять НК , с чем сверять? Может лучше пробивать служебный расход чтобы привести остаток по отчету гашения и в книге учета нал.ден. в соответствие с фактическим остатком денег в кассе?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#112 Пт Сен 18, 2015 15:56:52
|
|
|
Bellka говорит: |
При проведении б/нал суммы через ККМ, она попадает в итог в Z и X отчетах. Эта сумма увеличивается с каждой такой операцией. |
Разве? Это в Z-отчете сумма увеличивается, а в X-отчете пробивается сумма пробитых чеков за смену, т.е. накопившаяся после снятия последнего Z-отчета.
Bellka говорит: |
А как будут проверять НК , с чем сверять |
Ну ведь проверяющие не с Луны к вам свалятся, поди ж они в курсе всех этих заморочек.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#113 Пт Сен 18, 2015 16:44:29
|
|
|
В нашем Х-отчете есть сумма остатка на начало дня, перешедшая с конца предыдущего и итог на момент снятия, а в них и будит накопленная б/нал сумма + фактический остаток кассы.
А надеяться что "проверяющие не с Луны к вам свалятся, поди ж они в курсе всех этих заморочек" не стоит, они специально ищут слабые места, потом через пол года, придумают задним числом какие-нибудь поправки и скажут, а вы должны были сделать так-то и так-то.
Не ужели больше никого не волнует это не соответствие или может быть мы как-то не так прибиваем б/нал сумму.
Ведь самим даже не удобно вести книгу, раньше все сходилось и книга и фиск.отчет и кассовая книга по 1С.
В бухгалтерии все должно быть безупречно, на то она и бухгалтерия, а тут какая-то самодеятельность. Кто как додумает.
Добавлено спустя 23 минуты 2 секунды:
Подскажите пож.формулу
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#114 Пт Сен 18, 2015 19:14:34
|
|
|
Рита, проблема в п.4 ст.650 НК РК
Эксплуатация контрольно-кассовых машин говорит: |
4. Показания отчета с учетом сумм платежей при использовании платежных карточек о текущем состоянии кассы должны соответствовать сумме наличных денег в кассе на момент снятия фискального отчета, суммам приема и выдачи наличных денег, не связанных с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, отраженных в книге учета наличных денег. |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#115 Пт Сен 18, 2015 21:10:02
|
|
|
Pietr Tikhonov, мы все с вами согласны, но что делать если они так законы пишут? Прочел ваш пост и задумался вот над чем: эта статья в буквальном понимании априори неисполнима. Давайте разложим эту статью:
п.4 ст.650 НК РК говорит: |
Показания отчета с учетом сумм платежей при использовании платежных карточек о текущем состоянии кассы |
о каком отчете в этой статье идет речь? Во всех статьях 90-той главы налогового кодекса говориться о "фискальном отчете" и встречается понятие "сменный отчет", а тут говорится что данные "отчета" должны соответствовать данным фискального отчета на момент его снятия ???
Цитата: |
должны соответствовать сумме наличных денег в кассе на момент снятия фискального отчета, суммам приема и выдачи наличных денег, не связанных с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, отраженных в книге учета наличных денег. |
эта часть статьи выполнима только если сумма на начало дня наличных денег по кассовой книге равна нулю, как видим тут тоже корявенько статья изложена. Кстати, в этой статье так же ни слова о товарных чеках, ошибочных и возвратах (аннулирование), хотя товарные чеки и возвраты тоже связаны с реализацией и тоже должны быть учтены при подсчете наличности на текущий момент..
Цитата: |
отраженных в книге учета наличных денег |
тоже тяжело исполнима. Если служебный приход и расход производятся в течение смены под роспись в книге по каждой выдаче (приёму), то по товарным чекам запись в книге производится одной строкой за смену в конце смены ( графа Выдано товарных чеков за смену /с №__ по №___/).
Ну а на практике : пришла проверка - снимает фискальный отчет за текущий день, далее идет подсчет: сумма налички на начало дня (смены) по книге учета наличных денег + фискал за день - оплата картами за день+ служ.приход - служ.расход + товарными чеками - возвраты (анулирования) = наличка в кассе на текущий момент. Так и проверяют. Никто не требует чтобы оплата картами лежала наличкой в кассе.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#116 Пн Сен 21, 2015 11:13:34
|
|
|
Возникают другие вопросы: если не закончилась книга, нужно ли начинать новую?
В новой форме книги учета наличных денег в столбец 33(сумма кассы на конец смены) входит сумма столбца 14(общая суммы продаж по Z-отчету) в том числе и б/нал. В этом случае получается не соответствие фактического остатка наличных денег в кассе с показаниями гр.33.
В старой форме книги xolms предлагает:
в строке 12(показания ф/п) ставить через дробь нал/ПостТерминал, а в столбце 23 показания ПТ не учитывать, а учитывать только наличку,
а как нужно заполнять новую форму, чтобы не было нарушений?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#118 Ср Дек 09, 2015 17:09:40
|
|
|
Сумму оплаченную через пост-терминал показывать в день оплаты или в день зачисления на расчетный счет и какую сумму отражать полную или за минусом услуг банка?
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Оплату через пост-терминал показывать в день оплаты или когда зачислят на расчетный счет и какую сумму показывать полную или за минусом услуг банка?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#119 Ср Дек 09, 2015 17:36:06
|
|
|
Dora говорит: |
Сумму оплаченную через пост-терминал показывать в день оплаты |
да, показывать в день оплаты
Dora говорит: |
какую сумму показывать полную или за минусом услуг банка? |
полную
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#120 Ср Дек 09, 2015 17:39:07
|
|
|
Dora, конечно в день оплаты, отражаете полную сумму (сумму чека) - она должна включаться в сменный итог за день в фискальном отчете.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#122 Пн Янв 11, 2016 16:40:48
|
|
|
Продолжаем тему: пришел покупатель - рассчитался картой с помощью pos-терминала, как физлицо, и просит выставить счет-фактуру на ТОО по этой покупке. С учетом обязанности выдачи чека ККМ - это осуществимо.(Сразу оговорюсь - неплательщики НДС, нет обязанности выставления сч-ф при каждой покупке) Но это ведь безнальные деньги, пришедшие на расчетный счет от физлица!???
На мой взгляд законодатели всех запутали этим определением "денежные расчеты", включив в него "оплату платежными карточками". На egov.kz на сегодняшний день еще размещено "В связи с этим, налоговые органы осуществляют контроль на наличие POS-терминала, предназначенного для осуществления безналичных платежей, путем проведения налоговых проверок в соответствии с изменениями, внесенными в статью 627 Кодекса РК от 10 декабря 2008 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет». http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=/egovcontent/bus_business/for_businessmen/article/pos_terminal&lang=ru
Добавлено спустя 26 минут 54 секунды:
И просто, даже если вдруг сч-ф на физлицо - владельца платежной карты в графе условия оплаты должно стоять безналичный расчет, т.к. деньги упали на р/счет или наличный, т.к. мы выдали чек ККМ??? Или тоже через дробь ставить
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#123 Ср Янв 27, 2016 17:03:55
|
|
|
Тоже не могу разобраться: у нас аппарат Элвес-Микро, возили его в ЦТС - сказали что он не перепрограммируется, на наш вопрос как быть - грят покупайте новый кассовый аппарат. Что-то я сомневаюсь на счет этого, ведь данный аппарат утвержден в реестре разрешенных аппаратов.
Как быть в этой ситуации?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#124 Вт Фев 16, 2016 18:40:27
|
|
|
Здравствуйте, у ТОО есть 15 моб.павильонов по городу и одна оптово-розничная база. Пост терминал только на базе имеется, обязаны ли мы ставить на каждую точку или можем работать по одному терминалу.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#126 Пн Мар 14, 2016 23:59:45
|
|
|
Здравствуйте. У нас книга учета наличных денег старого образца. Получается,что графа 23 все-таки не включает сумму оплаты по терминалу ? Или все же по образцу новой книги должна включать всю сумму : наличные + терминал? А в графе 24 -только наличные?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#127 Чт Мар 31, 2016 16:22:56
|
|
|
Добрый день. У нас тоже были книга учета наличных денег старого образца и не одна, по всем магазинам поменяли книги предварительно отнесли кассовый аппарат в сервис центр,сняли фискальный чек,потом пошли в НК с книгой учета наличных денег нового образца(купили в сервис центре), вообщем
заполнили заявление №23, доверенность от ТОО , удостоверение, копию регистрационной карты, книга учета наличных денег старого образца, товарную книгу старую, книга учета наличных денег нового образца(предварительно пронумерованную, прошнурованную), товарную книгу новую и через 3 дня забрали подписанную с печатью НК.
Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
хочу добавить, что 2 книги учета наличных денег старого образца, не были до конца заполнены, т.е в НК без проблем нам выдали книга учета наличных денег нового образца, теперь без проблем можно показывать суммы по POSтерминалу.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#128 Вт Июл 19, 2016 11:33:51
|
|
|
Добрый день! Книга старого образца только закончилась. Оплату через POS не проводили через ККМ. Купили новую книгу. Из выше сказанного так и не поняла кто как заполняет новую книгу. Поделитесь. И что нам теперь будет предупреждение, если мы только начнем пробивать чеки POS терминала?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#129 Вт Июл 19, 2016 15:39:00
|
|
|
Нашла на сайте Учет КЗ пример заполнения книги учета наличных денег. Пример приведен с учетом POS терминала. Судя по примеру книгу надо назвать теперь не книга учета наличных денег, а наверное книга учета денежных средств, как то так. А сумма POS терминала будет нарастать как снежный ком. Что делать с этой суммой, кто столкнулся , подскажите.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|