 |
| Ответ на уведомление по ф.300.08
|
|
|
|
#1 Вт Дек 07, 2010 16:34:20
|
|
|
Пришло уведомление по форме 300.08, ответила вовремя, скорректировала строки, указала те номера строк, которые отражены в очередном отчете, ответ получен канцелярией 20 августа 2010 года, а 3 декабря 2010 года наложили арест на расчетный счет за несвоевременный ответ на уведомление, объясняя те что я не корректно сформировала доп.отчет по уведомлению по форме 300.08 что есть правила по заполнению дополнительных отчетов именно по реестрам за 2010 год, насколько это правомерно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Вт Дек 07, 2010 23:17:22
|
|
|
| Gumi говорит: |
|
Пришло уведомление по форме 300.08, ответила вовремя, скорректировала строки, указала те номера строк, |
Скажу вам, что вы неверно отразили корректировку Приложения №8 ф. 300.00, т.к. в 2010 году изменились Правила внесения исправлений в доп. формы налоговой отчетности, а именно, вам необходимо было откорректировать методом сторно неверно заполненные строки, а затем уже следующей строкой внести правильные данные
Почитать в теме, ранее обсужденной, об этом здесь http://balans.kz/viewtopic.php?t=30353
| Gumi говорит: |
|
ответ получен канцелярией 20 августа 2010 года, а 3 декабря 2010 года наложили арест на расчетный счет за несвоевременный ответ на уведомление, объясняя те что я не корректно сформировала доп.отчет по уведомлению по форме 300.08 что есть правила по заполнению дополнительных отчетов именно по реестрам за 2010 год |
По этому поводу здесь было уже обсуждение, вот для вас тема http://balans.kz/viewtopic.php?t=31322
| Gumi говорит: |
|
насколько это правомерно? |
Сейчас не найду для вас сформированный в налоговой ответ, но суть была такой, если неправильно будут внесены корректировки в отчетность по Уведомлениям камерального контроля, то наказания последуют. О чем вы и свидетельствуете..
Вообщем, надо пытаться вам от этого адм. штрафа всеми правдами и неправдами отбиваться, давить на то, что корректировки вы внесли, но по запарке применили "старые правила", а не "новые". В связи с тем, что бюджет от этого не пострадал, просите вас освободить и пр.пр.пр.. (как вариант для написания объяснительной)
ЗЫ. Не уверена, что "вариант", указанный выше вам поможет.. думаю, что накажут за неверное применение Правил составления ФНО (в данном случае, по внесению исправлений в доп. ФНО).
Добавлено спустя 27 минут 30 секунд:
НАшла подобное разъяснение от НК МФ РК, где как бы нас предупреждали о том, что возможно со стороны налоговых органов применение адм. санкций..
Подробнее здесь по ссылке http://www.salyk.kz/ru/Lists/ListNews/DispForm.aspx?ID=207
| НК МФ РК говорит: |
Учитывая тот факт, что нарушения, выявленные камеральным контролем, в значительной мере обусловлены некорректным представлением и заполнением ФНО, убедительно просим при представлении дополнительных ФНО по уведомлению:
- строго соблюдать правила внесения изменений и дополнений в реестры 300.07 и 300.08;
- не допускать вышеуказанных ошибок.
Особо обращаем ваше внимание, что по этому же налоговому периоду будет проведен вторичный запуск процедур камерального контроля. В ходе его проведения в случае выявления фактов некорректного устранения нарушений по первичному запуску, будут применяться штрафные санкции.
Также просим проанализировать ФНО 300.00 за 1-3 кварталы 2009г. на предмет устранения подобных ошибок. |
В любом случае, как писала выше, используйте все возможные варианты, чтобы "отбиться" от применения к вам штрафных санкций.. желаю удачи..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
