| Должен ли работник, скоторым заключен договор ГПХ, регистрироваться как ИП
|
|
|
|
#1 Ср Ноя 26, 2008 10:14:18
|
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=299765#299765
Здравствуйте! У меня вопрос: если с физ/лицом заключен договор ГПХ на выполнение каких-то работ и получается,что ежемесячно он сдает нам свою продукцию.Я у источника выплаты удерживаю ИПН и выдаю на руки оставшуюся сумму.Необлагаемый минимум для постановки как ИП давно прошли (как ИП не хочет регистрироваться).Правильно ли я делаю и кто несет ответственность ,что не зарегистрирован как ИП.Или я не имею право работать с ним.Или она сама несет полную ответственность,за то ,что не встает на учет как ИП?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Ноя 26, 2008 10:32:06
|
|
|
| Рая говорит: |
|
она сама несет полную ответственность,за то ,что не встает на учет как ИП? |
Вы сами ответили на свой вопрос
| Рая говорит: |
|
Или я не имею право работать с ним |
Нигде не встречала запретительных статей в НПА. Может есть какие-то разъяснительные письма?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Ноя 26, 2008 10:43:26
|
|
|
| LV говорит: |
|
Может есть какие-то разъяснительные письма? |
И я не встречала таких писем. Ответственность ложится на физ.лицо. Ваша задача, Рая, поставить его/ее в известность.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Ноя 26, 2008 12:53:25
|
|
|
Рая
Даря
Нашла вот статью в НК РК, не знаю, могут ли налоговики применить ее в Вашей ситуации Рая по отношению к Вам, решайте сами.
Статья 104. Расходы, не подлежащие вычету
Вычету не подлежат:
1) расходы, не связанные с получением совокупного годового дохода;
1-1) расходы по операциям с налогоплательщиком, признанным судом лжепредприятием, с момента начала преступной деятельности, установленного судом;
1-2) расходы по операциям с бездействующим юридическим лицом, условно исключенным из Государственного реестра налогоплательщиков Республики Казахстан, с момента такого исключения;
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Ноя 26, 2008 13:09:54
|
|
|
Не думаю, что это случай лжепредпринимательства - человек же не утверждает, что он ИП и сам налоги платит, у него же налог удерживают...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Ноя 26, 2008 13:30:15
|
|
|
Спасибо всем!В известность я его поставила,даже предложила свои услуги по учету....потому что в его продукции мы очень заинтересованы.А про вычеты-так у меня ТОО на упрощенке,просто хотела снять с себя ответственность за то,что не хочет ф/лицо вставать на учет как ИП.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Настасийка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Дек 04, 2008 15:44:46
|
Сообщить модератору
|
|
Небольшой вопросик, точнее уточнее! По разовому договору сумма оплаты не должна превышать 12 МЗП? И на основании какого нормативного документа эта сумма?
Подскажите правильно ли я понимаю? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Дек 04, 2008 17:40:26
|
|
|
в налоговом кодексе посмотрите, в разделе требований у постановке на учет в качестве ИП, там и указано, что если при превышении предела, необходима постановка на учет в налоговом органе
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пт Дек 05, 2008 12:44:16
|
Сообщить модератору
|
|
| Рая говорит: |
|
В известность я его поставила,даже предложила свои услуги по учету....потому что в его продукции мы очень заинтересованы. |
Точно такая ситуация и у меня была, так я дала ему подписать еще и акт закупа, где оговаривается что он предупрежден по поводу налогов и несет полную ответственность /из 1С/.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пт Дек 05, 2008 13:06:46
|
|
|
| Настасийка говорит: |
Небольшой вопросик, точнее уточнее! По разовому договору сумма оплаты не должна превышать 12 МЗП? И на основании какого нормативного документа эта сумма?
Подскажите правильно ли я понимаю? |
в гражданском кодексе про это написано,но я думала что это относится к договорам аренды
ст19п.4 ГКРК,ст24 п2 ЗРК о частном предпринимательстве, №124-!!! от 31,01,06 а НК конкретизирует это понятие ст80-91 из ст169 и еще ст.144,152
под рукой кодекса нет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Ср Фев 11, 2009 15:28:08
|
|
|
и что с этого года мы можем за разовые услуги платить человеку по 100-200 тыс.( например) и ему не надо регистирироваться как ип,только 10% ипн и все?
С Ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
<=Елена=>
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#14 Чт Авг 20, 2009 02:52:28
|
Сообщить модератору
|
|
| Kenga говорит: |
|
Да. Мы по этому поводу включили вопрос на семинар по Налоговому кодексу, который будет 13 февраля в Семее, чтобы убедиться, что правильно понимаем новшества. |
И каковы результаты по семинару? какие налоги должно исчислять ТОО?, должно ли физ.лицо по договору подряда вставать на учет в НК как ИП?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#15 Чт Авг 20, 2009 07:38:00
|
Сообщить модератору
|
|
| *МАКС* говорит: |
|
можем за разовые услуги платить человеку по 100-200 тыс.( например) и ему не надо регистирироваться как ип,только 10% ипн и все |
Я не встречала ограничений по сумме по данным договорам.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Чт Авг 20, 2009 09:43:50
|
Сообщить модератору
|
|
| <=Елена=> говорит: |
|
какие налоги должно исчислять ТОО?, должно ли физ.лицо по договору подряда вставать на учет в НК как ИП |
| Kenga говорит: |
раньше по договору ГПХ нельзя было ставить вознаграждение больше 12 МЗП в год, иначе физлицо должно было регистрироваться как ИП.
С этого года физлица имеют право не регистрироваться в качестве ИП, за них уплачивается ИПН у источника выплаты независимо от суммы. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Пн Сен 28, 2009 15:45:33
|
|
|
У меня такая ситуация: работодатель хочет оформить водителей (с личным автотранспортом) по договорам на оказание услуг (начислять только ИПН 10%), так как те, не хотят оформлять ИП... возможно ли такое? или это будет договор аренды с экипажем? подскажите, кто сталкивался?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Пн Сен 28, 2009 15:51:18 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Lyuba говорит: |
|
или это будет договор аренды с экипажем |
мне лично это больше нравится.....
в принципе возможно представить как услугу извоза - надо думаю приличия соблюсти - согласовывать задания, закрыать из актами выполненных работ....а то если не дай бог протабилируются как-нибудь - будет основание со стороны НК посчитать их сотрудниками....а если они ИП организуют - налогов платить 3%....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Пн Сен 28, 2009 16:18:40
|
|
|
Да я им говорю, что ИП будет более разумно, но они не хотят сдавать отчеты и т.д. и т.п.
Мара, вы предлогаете договор на оказание услуг извоза..а это правомерно с физ.лицом? и где мне такой договорчик найти? договор на аренду с экипажем уж больно замароченный получается..работодатель не хочет брать ответственность за автомобили...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Пн Сен 28, 2009 18:13:25
|
|
|
Подскажите есть ли ограничения в оплате по договору аренды с экипажем? Можно ли заключить такой договор с физ.лицом? И облагаем только 10% ИПН?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ОЛЬГА73
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#21 Чт Окт 01, 2009 10:31:31
|
Сообщить модератору
|
|
Можно договор заключить и облагать только ИПН 10%, но доход который получает человек не должен привышать 12 МЗП (установленных на соответствующий год) в год. Т.Е. в месяц 13 470. Иначе он обязан зарегистрироваться как ИП.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Чт Окт 01, 2009 11:24:26
|
|
|
да но 12МЗП это прошлый год, с 2009г. так понимаю нет ограничений в доходе:
Гражданский Кодекс Статья 19 (действ. с 01/01/09) говорит:
4. Обязательной государственной регистрации подлежат индивидуальные предприниматели, которые отвечают одному из следующих условий:
1) используют труд наемных работников на постоянной основе;
2) имеют от предпринимательской деятельности совокупный годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством, в размере, превышающем необлагаемый налогом размер совокупного годового дохода, установленный для физических лиц законодательными актами Республики Казахстан, за исключением лиц, указанных в пункте 4-1 настоящего Кодекса;
4-1. Физические лица, не использующие труд наемных работников на постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя при получении установленных налоговым законодательством Республики Казахстан следующих доходов:
1) облагаемых у источника выплаты;
2) имущественного дохода;
3) прочих доходов.
Ничего об ограничениях, получается на любую сумму могу заключать? так ведь?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Чт Окт 01, 2009 11:50:23
|
|
|
Но в НК появилась такая статья
Статья 157. Необлагаемый размер совокупного годового дохода
Для целей государственной регистрации индивидуальных предпринимателей в соответствии с законодательством Республики Казахстан не облагаемый индивидуальным подоходным налогом размер дохода, подлежащего налогообложению, за календарный год для физического лица составляет 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленный на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Чт Окт 01, 2009 12:03:19
|
Сообщить модератору
|
|
Marisu
статья 157 НК применяется когда читаем пп.2) п.4 ст. 19 ГК
| Lyuba говорит: |
|
2) имеют от предпринимательской деятельности совокупный годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством, в размере, превышающем необлагаемый налогом размер совокупного годового дохода, установленный для физических лиц законодательными актами Республики Казахстан, за исключением лиц, указанных в пункте 4-1 настоящего Кодекса; |
| Lyuba говорит: |
|
Ничего об ограничениях, получается на любую сумму могу заключать? так ведь? |
можете, при соблюдении условий:
нет наемных работников
доходы относятся к перечню, установленному в п.4-1 ст. 19 ГК
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Пт Окт 02, 2009 13:32:54
|
|
|
Подскажите пожалуйста.... а выплаты физ. лицу с которым заключен договор не должна быть меньше минимальной з/п?????? в месяц???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гость15
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#28 Сб Окт 03, 2009 15:13:45
|
Сообщить модератору
|
|
можно вопрос:
несет ли ответственность заказчик по договору ГПХ за 2008г., если оплачивает исполнителю сумму большую, чем 12 МЗП. Со всей выплаченной суммы, которая намного больше ,чем 12 МЗП мы взяли ИПН. Исполнитель ФЛ, который делал со своей бригадой нам текущий ремонт.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гость15
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#30 Сб Окт 03, 2009 16:56:56
|
Сообщить модератору
|
|
| гость15 говорит: |
|
несет ли ответственность заказчик по договору ГПХ за 2008г., если оплачивает исполнителю сумму большую, чем 12 МЗП. |
если это физлицо то вы вправе выплачивать сумму, без ограничений. Нет никакой ответственности.
| гость15 говорит: |
|
Со всей выплаченной суммы, которая намного больше ,чем 12 МЗП мы взяли ИПН. |
правильно, что взяли.
| гость15 говорит: |
|
Исполнитель ФЛ, который делал со своей бригадой нам текущий ремонт. |
а вот теперь встречный вопрос - вы выплачивали одному человеку?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гость15
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#31 Сб Окт 03, 2009 17:52:09
|
Сообщить модератору
|
|
Юнона спасибо большое, что откликнулись 
| Юнона говорит: |
|
а вот теперь встречный вопрос - вы выплачивали одному человеку |
да, выплатили все одному ФЛ и с ним же договор, а работу он выполнял со своими помошниками
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гость15
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гость15
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#33 Сб Окт 03, 2009 19:04:00
|
Сообщить модератору
|
|
| гость15 говорит: |
|
Юнона спасибо большое, что откликнулись |
| гость15 говорит: |
Юнона говорит:
а вот теперь встречный вопрос - вы выплачивали одному человеку
да, выплатили все одному ФЛ и с ним же договор, а работу он выполнял со своими помошниками |
| гость15 говорит: |
но его помошники нигде, скажем так, не светились в доках.
Вся договоренность была с ним и в ведомости расписывался он. |
плиз...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#34 Сб Окт 03, 2009 20:24:34
|
Сообщить модератору
|
|
| гость15 говорит: |
|
да, выплатили все одному ФЛ и с ним же договор, а работу он выполнял со своими помошниками |
все правильно по налогам сделали. не переживайте. одному выплатили, с одного удержали ИПН 10%. Ограничений в сумме нету, и ваша организация в этом случае не нарушила ничего.
зарегистрируйтесь хоть знать будем кто так щедро плиззки раздает 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
гость15
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Пн Дек 14, 2009 15:39:08
|
|
|
| Юнона говорит: |
гость15 говорит:
несет ли ответственность заказчик по договору ГПХ за 2008г., если оплачивает исполнителю сумму большую, чем 12 МЗП. |
Прочитала все темы- а ответа не получила на свою ситуацию:
в 2008 г. ТОО и физическое лицо( бухгалтер) заглючили разовый договор ГПХ на оказание услуг по восстановлению бух.учета на сумму 80 тыс тенге. ИПН 10% удержан и перечислен, расходы взяты на вычеты в 100 ф.
в декабре 2009г (по камеральному контролю ) пришло уведомление ФИЗ.ЛИЦУ -не сдано заявление на патент
ф 912. за 2008 г. Этот человек пришел к нам - я считаю что сумма договора не превышает 12 МЗП и что не надо регистрироваться как ИП (ст 146 п.2. ) Этот бухгалтер - физ. лицо постоянно работает в другом ТОО и услуги оказала естественно в свободное от работы время.
В чем я не права? Какой ответ дать в НК по этому уведомлению?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#37 Пн Дек 14, 2009 16:06:24
|
Сообщить модератору
|
|
Правильно ли я проняла, что увед пришел не вам, а физлицу?
Я думаю, что ей надо отписаться (в сроки!) на уведомление, что это было оказание услуг по договору ГПХ.
ИПН удержан и перечислен в бюджет (может приложить взятый у вас "Расчет по ИПН"), в отчетности отразили (может взять и приложить копю Ф201.00 допформу с ее фамилией, РНН и суммой начисления и ИПН)
Согласно гражданского Кодекса в 2008 году физлицо имел право не регистрироваться в качестве ИП, если его доход от предпринимательской деятельности (т.е. здесь ее зарплата на другом предприятии не учитывается) не превышал 12 МЗП в год.
И еще к вам вопрос.
SWAT, вы в Ф100 эти расходы по какой строке отразили?
Как оплату труда или как прочие расходы в Приложении 100.08.003 по строке "Прочие"?
Предполагаю, что вы эту сумму показали в строке "Прочие" а должны были отразить в "Расходах на оплату труда"
Вот поэтому, может быть, налоговики и требуют от вашего поставщика услуг регистрацию ИП.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#38 Пн Дек 14, 2009 16:27:22
|
|
|
| Elis говорит: |
|
Правильно ли я проняла, что увед пришел не вам, а физлицу? |
-да.
Дело в том что этот бухгалтер и сдавал 100 ф за 2008 г
а я стала вести эту фирму с 2009 г. Проверю обязательно
А почему Вы Elis считаете что это расходы на оплату труда? а не оплата за услуги восстановления учета?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#39 Пн Дек 14, 2009 16:46:08
|
Сообщить модератору
|
|
Да как-то так принято, что все "физики" по строке 100.08.004 отражались, а юрлица, ИП, нотариусы, адвокаты - в Ф100.08.003
Но повторюсь еще раз - это не критично.
На уведомление нужно только отписаться и все.
Вы можете в своей отчетности ничего не менять.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#41 Пн Дек 21, 2009 15:42:08
|
|
|
правильно ли я поняла что можно арендовать у сотрудника облагать тоькл ИПН и при этом ему не обязательно регистрироваться как ИП даже в случае превышения 12МЗП????
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#42 Пн Дек 21, 2009 15:44:34
|
Сообщить модератору
|
|
| NIKAM говорит: |
|
правильно ли я поняла что можно арендовать у сотрудника облагать тоькл ИПН и при этом ему не обязательно регистрироваться как ИП даже в случае превышения 12МЗП? |
правильно
выше указаны ссылки на Законы и пр. НПА
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#44 Ср Сен 07, 2011 10:42:36
|
|
|
Добрый день, помогите разобраться в ситуации:
ИП переводит своих штатных сотрудников на договора ГПХ сроком на пол года, с дальнейшем перезаключением этих договоров. И в таком случае должны ли эти работники регистрироваться как ИП?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#46 Ср Сен 07, 2011 11:30:16
|
|
|
У нас по этому поводу возник спор с директором, если нет, то тогда получается что Ип уклоняется от налогов, т.к. сотрудники те же, трудовые отношения те же, только поменялось наименование договора: Трудовой договор на Договор Гражданско правового характера.. А если сотрудники будут оказывать эти трудовые отношения на постоянной основе и не платить налоги, то потом их не накажут?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#47 Ср Сен 07, 2011 11:34:38
|
Сообщить модератору
|
|
| Зухра говорит: |
|
А если сотрудники будут оказывать эти трудовые отношения на постоянной основе и не платить налоги, то потом их не накажут? |
Договор ГПХ заключается на разовые работы, а ИП, или сотрудник нанимается на постоянную работу, конечно же будут проблемы, где-то Эллис это подробно расписывала, сейчас поищу
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#48 Ср Сен 07, 2011 11:36:23
|
|
|
Зухра, во-первых - вы не можете заключить договора ГПХ с людьми, которые у вас будут выполнять трудовые обязанности по штатке и на постоянной основе. И если вы даже оформите с физ.лицом договор ГПХ, то ваше ИП по-любой обязано платить налоги с доходов этого физ.лица. Ваш директор хочет сэкономить деньги на ОПВ и СО работников?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#49 Ср Сен 07, 2011 11:41:10
|
|
|
Да он именно это и хочет! А мы сотрудники против. Даже по той простой причине, что мы потом не докажем, что имеем определенный месячный доход, допустим для того, что бы взять кредит. И я считаю что нам сотрудникам придется либо искать другую работу, либо регистрироваться в качестве Ип и самим платить за себя налоги, хотя это не очень удобно. Только не знаю как убедить нашего директора в этом.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#50 Ср Сен 07, 2011 11:41:41
|
Сообщить модератору
|
|
http://balans.kz/viewtopic.php?t=26875
Вот здесь посмотрите
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
| Зухра говорит: |
|
Да он именно это и хочет! А мы сотрудники против. Даже по той простой причине, что мы потом не докажем, что имеем определенный месячный доход, допустим для того, что бы взять кредит. И я считаю что нам сотрудникам придется либо искать другую работу, либо регистрироваться в качестве Ип и самим платить за себя налоги, хотя это не очень удобно. Только не знаю как убедить нашего директора в этом. |
Не соглашайтесь и на открытие ИП,
Минусов - очень много 
Во-первых у вас не будет аконного оплачиваемого отпуска,
Во вторых, откроют вам ИП - без проблем, а вот закрывать - очень долгая песня
В третьих, вы не сможете расчитывать на компенсацию отпуска при увольнении....
Вобщем сплошные минусы, и никакой социальной защиты
Добавлено спустя 54 секунды:
| Tary говорит: |
|
не будет аконного оплачиваемого |
*законного конечно же
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
обязательно зарегистрируюсь
