Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 17 декабря: 510.00, 400.00, 421.00
до 20 декабря: 320.00/328.00 (импорт в ноябре)
до 20 декабря: 851.00 (договор с ноября), 870.00 (разрешит.док.за ноябрь)
до 31 декабря: 101.02 АП по КПН окончательный расчет за 2024г.
Сроки уплаты:
до 20 декабря:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в ноябре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за ноябрь)
до 25 декабря:
- АП по КПН за декабрь (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж ( (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за ноябрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в ноябре)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75; с 03.06.24. 14,5; с 15.07.24. 14,25; с 02.12.24. 15,25 Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    Как сделать возврат не всей суммы доп. расходов? (1С Бухучет для КЗ 8.2)
    После перехода с УР на ОУР при закрыт...
    как рассчитать доход от прироста стои...
    Оплата за аренду произведена авансом ...
    Продажа даренного нежилого здания ИП ...
    На страницу Пред.  
    1, 2
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    ИП упрощенка - реализация здания. ИПН со всей суммы или с прироста?     
    Ange
    Резидент Баланса
    Спасибки: +12 Профиль
    Личное сообщение

      

    #51 Ср Фев 06, 2013 09:45:08   

    Поспорю с вами немного. Да вы правы упрощенщики должны вести учет на основании НСФО 1, но во-первых, нигде нет запрещения использовать упрощенщику положений НСФО 2, и заключительный параграф НСФО 1 прямо говорит о том что можно и должно использовать НСФО 2:
    Цитата:
    § 87 Заключение

    Положения и требования, не урегулированные настоящим Стандартом регулируются действующим законодательством Республики Казахстан и национальным стандартом финансовой отчетности № 2.
    При отсутствии требований и положений в национальном стандарте финансовой отчетности № 2 и рекомендаций уполномоченного органа, по отдельным вопросам бухгалтерского учета и финансовой отчетности, субъект использует международные стандарты финансовой отчетности.

    Применительно к моей ситуации, сделать оценку на дату получения наследства теоретически (через два года после его реализации) можно конечно, но я пошла по другому пути. Может я и не права. но уже что сделано то сделано. Я в учетной политике ИП прописала возможность проведения переоценок в бух.учете по основным средствам, со всеми вытекающими последствиями.
    Я понимаю что это все шатко валко, но зачем же тогда мы пишем эти самые УПы, если потом от них никакой практической пользы. Буду настаивать на своем в случае чего.
    И кстати вот ваша фраза:
    Цитата:
    Так что слова "без учета обесценений и переоценок", добавленные в п. 11 ст.118 с 01.01.12., только уточняют существующее положение вещей, но это не значит, что до 2012 г. можно было учитывать переоценки для определения балансовой стоимости на упрощенке.

    Тоже можно использовать как аргумент, раз в 2012 году внесли такое уточнение, значит и применяем его с 2012г. А до 2012, все что не запрещено (в письменном видеSmile) то разрешено.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    ЛилияKZ
    Коллега
    Спасибки: +4 Профиль
    Личное сообщение

      

    #52 Ср Фев 06, 2013 10:29:26   

    А как быть,здание было куплено в 1998 г как квартира и есть договор купли продажи ,где указана цена тех лет 3000 долларов.
    Потом была реконструкция здания и строительство пристройки,в акте ввода в эксплуатацию 2007 года стоимости объекта (переделанной квартиры в аптеку) разумеется нет,как и нет подтверждающих документов по произведенному строительству.Оценка была произведена для налогооболожения в 2007 году .
    И теперь в мае 2012 г этот объект был продан и сумм подтверждена договором купли продажи за 11 млн. тн,а в июле куплено другое здание под аптеку уже за 8 млн. тн.
    Вопрос. Почему надо считать сумму разницы с 1998,т.е с 3000 долларов,а не с момента ввода в эксплуатацию в 2007 г исходя из оценки для налогообложения в 5 млн тенге

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ирина Локтионова
    Команда Баланса
    Спасибки: +4624 Профиль
    Личное сообщение

      

    #53 Ср Фев 06, 2013 11:09:34   

    ЛилияKZ говорит:
    Почему надо считать сумму разницы с 1998,т.е с 3000 долларов,а не с момента ввода в эксплуатацию в 2007 г исходя из оценки для налогообложения в 5 млн тенге

    Ну вы-то с самого начала не писали, что у вас была реконструкция и пристройка, просто сказали, что оценка была проведена в 2007 году. Я должна была протелепатировать? Думаю, что в вашем случае в качестве первоначальной стоимости надо брать оценку 2007 г.

    Ange говорит:
    зачем же тогда мы пишем эти самые УПы, если потом от них никакой практической пользы.

    Думаю, что в УП надо прописывать те моменты, которые не отражены в законодательстве или закон предполагает выбор метода применения. Но УП ни в коем разе не должна противоречить действующим НПА.
    Ange говорит:
    заключительный параграф НСФО 1 прямо говорит о том что можно и должно использовать НСФО 2:

    Но только в тех случаях, которые
    НСФО № 1 говорит:
    не урегулированные настоящим Стандартом

    Тут ведь какая ситуация: многие используют переоценку для того, чтобы уменьшить налоги при продаже. Если квартира покупалась в 90-е годы, то она стоила копейки по нынешним меркам. А если сделать переоценку на 2005-2006 г., то сумма реализации в 2010-м может оказаться ниже переоцененной стоимости, и дохода нет. Очень хороший способ ухода от налогов.
    Налоговый кодекс тоже не справедлив, т.к. 1000 тенге в конце 1993 г. это сейчас с учетом официальной(!) инфляции примерно 100 000 тенге. Потому налоговики и заставляют ИП на СНР делать переоценку для уплаты налога на имущество, хотя не имеют права.
    В вашей ситуации остается
    Ange говорит:
    использовать как аргумент, раз в 2012 году внесли такое уточнение, значит и применяем его с 2012г.


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    На страницу Пред.  
    1, 2
    Страница 2 из 2
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz