| Получили ли Вы в 2009 году счета-фактуры?
|
sova_911
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
sova_911
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#53 Вт Фев 10, 2009 11:25:29
|
Сообщить модератору
|
|
Только что созвонились с ними. Говорят направили письмо в областной НК. Мол их 28 филиалов не могут вписаться в 8-знак. Ждут ответа в теч. 30 раб.дней. Авось внесут поправку в 307 специально для казтел. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#54 Вт Фев 10, 2009 11:30:34
|
|
|
sova_911
поясните пожайлусто, какой статьей или документом устанавливается иммено восьмизначный номер.
Спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#55 Вт Фев 10, 2009 11:36:31
|
Сообщить модератору
|
|
Такого пункта нет. Просто в бланке реестра счетов-фактур (выданных и полученных) для номера отведено 8 знаков.
Кажется, что сейчас все зависит от электронной формы 300.00. Если это ограничение останется и в ней Вы не сможете правильно отчитаться по этим счетам-фактурам.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#56 Вт Фев 10, 2009 11:53:15
|
|
|
Предлагаю выход такой:
В номере счет-фактуры указывать только цифры (до 8 знаков).
Там же в счет-фактуре ниже в любом месте указать "справочный реквизит"- номер счет-фактуры со всеми ее буквами, цифрами и прочими знаками, для своего внутреннего пользования.
С помощью програмистов вполне возможно такое сделать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Евлеша
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#57 Ср Фев 11, 2009 11:43:09
|
Сообщить модератору
|
|
Здраствуйте! Очень хотелось прочитать письмо-пояснение Compasa в теме (она закрытая) "Нумерация счетов-фактур 2009", выложенное постом №239, у меня это письмецо почему-то не открывается. плз
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
sova_911
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#58 Ср Фев 11, 2009 11:52:18
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Т говорит: |
Предлагаю выход такой:
В номере счет-фактуры указывать только цифры (до 8 знаков).
Там же в счет-фактуре ниже в любом месте указать "справочный реквизит"- номер счет-фактуры со всеми ее буквами, цифрами и прочими знаками, для своего внутреннего пользования.
С помощью програмистов вполне возможно такое сделать. |
Дельное предложение! Однако, у казахтелекома куча программистов они сами знают, вопрос только в не хочу, видимо. "Проще" ж написать письмо и переделать всю систему под себя))))))
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#59 Ср Фев 11, 2009 12:35:10
|
Сообщить модератору
|
|
| Евлеша говорит: |
|
Здраствуйте! Очень хотелось прочитать письмо-пояснение Compasa в теме (она закрытая) "Нумерация счетов-фактур 2009", выложенное постом №239, у меня это письмецо почему-то не открывается. плз |
загляните в личку
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Евлеша
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Евлеша
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Марика
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#64 Ср Фев 11, 2009 17:12:15
|
Сообщить модератору
|
|
Не только Казахтелеком не вписывается в 8-знак. Кар-Тел тоже прислали счета-фактуры с длинными номерами. Многие поставщики после писем, звонков и убеждений убрали буквы, но оставили кучу нулей. Филиалы ставят номера типа 10000000025 и тд. Нереально от всех добиться "переделки" документов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#65 Ср Фев 11, 2009 22:07:00
|
Сообщить модератору
|
|
получили товар в филиале, нам выдали счет-фактуру с реквизитами головного и счет на оплату от филиала. требуют оплачивать филиалу. как это у себя потом отражать? выходит, получил у одного налогоплательщика, заплатил другому
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Марика
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#66 Чт Фев 12, 2009 08:17:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Anonymous говорит: |
|
получили товар в филиале, нам выдали счет-фактуру с реквизитами головного и счет на оплату от филиала. требуют оплачивать филиалу. как это у себя потом отражать? выходит, получил у одного налогоплательщика, заплатил другому |
У меня тоже много таких ситуаций. Похоже надо просить программистов, чтобы в 1 С сделали доп.строку, куда я буду забивать РНН головных организаций и которая будет попадать в реестр, а в поставщика ставить как обычно филиал.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#67 Чт Фев 12, 2009 10:32:47
|
|
|
| Марика говорит: |
|
надо просить программистов, чтобы в 1 С сделали доп.строку, |
Какая 1с?
В 1с 8.х есть такая возможность в справочнике контрагента есть реквизит-"головной контрагент".
Для этого заводите нового "головного" контрагента, а в филиале заполняете строку "головной контрагент"- выбираете в списке головной филиал.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Марика
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#70 Чт Фев 12, 2009 20:47:50
|
Сообщить модератору
|
|
в типовой 7.7 в принципе проблем особых не должно быть:
заполнять документ услуги сторонних/поступление ТМЦ/ОС, контрагент - филиал, а на основании него - с/ф, контрагент головное предприятие. 3310 закрывается, от кого получили, тому и заплатили, в реестр выбираются записи из журнала с/ф полученные.
но у меня не типовая конфигурация, древняя, аж с 2004 года, так что пришлось бы как-то иначе извращаться 
если бы не раскрутила шефа на 8ку  хотя еще неизвестно, какие сюрпризы она в себе таит 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#71 Сб Фев 14, 2009 10:57:04
|
Сообщить модератору
|
|
Согласно последнему письму НК по поводу оформления счетов фактур, выложенному здесь http://balans.kz/viewtopic.php?p=147719#147719 давайте подведем итоги на текущий момент:
При выписке счетов-фактур, по которым берется НДС в зачет
Можно:
1) Устанавливать номер счета-фактуры исключительно из арабских цифр.
2) При выписке счета-фактуры филиалом указывать РНН, полное наименование, адрес и расчетный счет филиала.
При этом номер и серия Свидетельства по НДС должны быть указаны головного подразделения.
3) Ставить в полях "Подпись руководителя, подпись гл.бухгалтера" подписи уполномоченных лиц - работников филиала, если на то есть приказ головного юридического лица.
4) Ставить печать юридического лица, предназначенную для счетов-фактур.
5) Ставить печать филиала, если на ней есть полное наименование юридического лица.
Нельзя:
1) Включать в номер счета-фактуры буквы и любые другие символы (+, -, /, _ и т.п.).
2) Рекомендация: в Кодексе и в письмах НК этого не говорится, но при заполнении налоговой отчетности Ф300 за 2009 год длина поля для указания номера счета-фактуры составляет 8 символов. Поэтому, чтобы не возникло проблем при заполнении Ф300.00, длина номер счета-фактуры, как выданного, так и полученного, не должна быть более 8 символов.
3) Ставить в полях "Подпись руководителя, подпись гл.бухгалтера" подписи работников филиала, если они приказом головного юридического лица не уполномочены этого делать.
4) При выписке счета-фактуры филиалом указывать номер Свидетельства по НДС филиала
5) Ставить печать филиала, если на ней нет полного наименования юридического лица.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aleksandrovna
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#72 Пн Фев 16, 2009 16:15:36
|
Сообщить модератору
|
|
Помимо мнения есть НПА, можно на всех углах кричать что это не законно, но проверяющие налоговые инспекторы будут руководствоваться именно письмами НК, на основании письма никого не оштрафуют, оштрафуют на оновании статьи, расшифрованной письмом. Кроме того НК утвердило приказом от 25.12.2008 года № 611 Правила составления налоговой отчетности(300.00) и там ясно установленно, что № с-ф указывается арабскими цифрами.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#73 Пн Фев 16, 2009 16:16:12
|
Сообщить модератору
|
|
Elis
На семинаре говорилось о том, что длина номера в электронной форме 300.00 будет расширена до 20 знаков.
При этом номер все-равно будет только числовым. В случае получения "нецифрового номера" необходимо обратиться к поставщику с просьбой о переоформлении документов. Он тоже не сможет отчитаться, поэтому должен быть заинтересован в правильном оформлении документов.
Нурлан Алимбетов, мне кажется, что следующий виток этой истории проявит себя к моменту подготовки отчетности ... Сейчас все-равно еще не все знают об этом нововведении, а те, кто пережили "знание" - решили для себя в том или ином виде вопрос с нумерацией.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Нурлан Алимбетов
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#74 Пн Фев 16, 2009 16:23:13
|
Сообщить модератору
|
|
| Aleksandrovna говорит: |
|
но проверяющие налоговые инспекторы будут руководствоваться именно письмами НК |
Я всегда считал и считаю, что проверяющие должны и обязаны руководствоваться Кодексом и не противоречащим ему, подзаконными актами, а не своими письмами, про статус которых уже давно известно из Нормативного постановления ВС РК.
С уважением,
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#75 Пн Фев 16, 2009 16:23:16
|
Сообщить модератору
|
|
| Aleksandrovna говорит: |
|
Помимо мнения есть НПА, можно на всех углах кричать что это не законно, но проверяющие налоговые инспекторы будут руководствоваться именно письмами НК |
Aleksandrovna, письма Налогового Комитета не являются НПА.
Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:
Круглая Земля, это на семинаре в Семске говорили?
И когда они это будут расширять?
Ведь это и форму бланков менять придется. Успеют ли, с их то черепашьей скоростью?
А еще, они не говорили, будут ли вносить изменения в Кодекс?
Или их не беспокоит несоответствие фактических требований налоговиков и существующего законодательства?
К тому же, вы точно заметили, многие не читают всех писем НК, и они просто не догадываются об этих требованиях.
Принимают себе СФ, а потом здесь на форуме будут кричать - как нам заполнить Ф300.00
Вот, даже в авансовых огромная толпа бухов умудрились 15% поставить вместо 20%
И правильно - Закон должен быть один, а не чтобы бухи рыскали в поисках тех подзаконных актов, о существовании которых они даже не знают.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aleksandrovna
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#76 Пн Фев 16, 2009 16:32:50
|
Сообщить модератору
|
|
| Нурлан Алимбетов говорит: |
|
всегда считал и считаю, что проверяющие должны и обязаны руководствоваться Кодексом и не противоречащим ему, подзаконными актами, а не своими письмами, про статус которых уже давно известно из Нормативного постановления ВС РК. |
А правила заполнения форм налоговой отчетности? На основании этих правил мы должны заполнять отчетность. Так что в этом случае помимо письма есть, еще правила заполнения, где все ясно прописано. А подбивать людей и сознательно толкать их на ошибки, нельзя. Это сайт взаимопомощи, а не "медвежьих услуг".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#77 Пн Фев 16, 2009 16:39:24
|
Сообщить модератору
|
|
Elis
Говорилось только о номере счета-фактуры в электронной форме 300.00. Бланки уже не поменяются.
Изменения в кодекс вносится будут . Действовать будут, если не ошибаюсь, с 01.01.2009 г.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aleksandrovna
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#78 Пн Фев 16, 2009 16:43:05
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
|
Aleksandrovna, письма Налогового Комитета не являются НПА. |
Я это знаю прекрасно, поэтому и пишу, что штрафовать будут на основании статьи, которая расшифровывется письмом. Я помню, споры 2007-2008 года с НДС, про "части" жилых зданий, когда письма в НК отозвали. Но это случай другой, здесь уже есть программа, которая будет принимать только определенные виды №, а остальные будет браковать.
| Круглая Земля говорит: |
|
Изменения в кодекс вносится будут . Действовать будут, если не ошибаюсь, с 01.01.2009 г. |
Как всегда все через Ж..., хотя я сразу заменила все с-ф с "неправильными" номера. Потрудится пришлось немало, но видимо это того стоило.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#79 Пн Фев 16, 2009 16:49:40
|
Сообщить модератору
|
|
Боюсь соврать
| Круглая Земля говорит: |
Изменения в кодекс вносится будут. |
Имелось в виду, что говорилось о том, что закон о внесении изменений в некоторые законодательные акты, вносящий изменения в кодекс подготовлен. Какие именно изменения сказать не смогу. На семинаре речь по этому закону шла в темах по соц. налогу и ИПН, т.е. по 357 и 166 статьям.
О том, что будут внесены изменения непосредственно по 263 не поручусь.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Нурлан Алимбетов
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#80 Пн Фев 16, 2009 16:56:04
|
Сообщить модератору
|
|
| Aleksandrovna говорит: |
|
А правила заполнения форм налоговой отчетности? На основании этих правил мы должны заполнять отчетность. Так что в этом случае помимо письма есть, еще правила заполнения, где все ясно прописано. А подбивать людей и сознательно толкать их на ошибки, нельзя. Это сайт взаимопомощи, а не "медвежьих услуг". |
Все правила, утвержденные приказом Председателя НК РК в соответствии с Кодексом, являются подзаконными НПА и они не должны противоречить самому кодексу. В правилах, о которых Вы упоминаете, выглядит так же, как и в статье 263 НК РК.
А письма НК РК, это просто мнение НК, как и Ваше и мое и любого другого специалиста, они, как совершено права Elis, не являются НПА и источниками права.
Я не ошибусь, если выражу мнение, что многие бухгалтера идут по линии несопротивления НК РК, как и случае с нумерации счетов-фактур, легче и дешевле принять их, НК, точку зрения. Действительно, несущественно, вызвали программиста, исправили порядок нумерации счетов-фактур и все. Но если на кону большие деньги в виде недоимки, штрафов и пени, то тогда бухгалтеру нужно хорошо выработанное умение и даже искусство аппеляций, чтобы отстоять свою позицию. Вопрос, в том, когда Вы сможете овладеть этим искусством, если будете все время идти по линии точки зрения НК, или как минимум критично относиться к ним, с выработкой своего суждения.
В качестве примера, ситуация по лжепредпринимательству, от которого страдают многие добросовестные налогоплательщики. На сегодня сложилась судебная практика, что лжепредпринимательской деятельность признает с момента регистрации и по всем контагентам без разбору, однако протесты налогоплательщиков и их аппеляции, дают шанс, что ВС РК рассмотрел в своем проекте нормативного постановления о лжепредпринимательстве.
С уважением,
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aleksandrovna
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#81 Пн Фев 16, 2009 16:56:56
|
Сообщить модератору
|
|
Круглая Земля, даже если они не внесут изменения, а просто не будут принимать такие с-ф, это все равно будет проблематично. Если они обещали ввести изменения - это в любом случае очень плохо. 
Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
Ув. Нурлан Алимбетов, а они и не противоречат по мнению НК. Тем более, чо планируется изменение (уточнение) статей НК. Я конечно не НК, но скорее всего это будет касаться "проблемных" участков, по которым им пришлось писать письма, еще в начале года.
| Aleksandrovna говорит: |
|
это знаю прекрасно, поэтому и пишу, что штрафовать будут на основании статьи, которая расшифровывется письмом. |
У меня ощущение, что все читают между строк.
| Нурлан Алимбетов говорит: |
|
В качестве примера, ситуация по лжепредпринимательству, от которого страдают многие добросовестные налогоплательщики. |
И не добросовестные тоже, т.е. те кто скрывал свои доходы, прикрываясь лжефирмами. Кстати эта ситуация с новыми с-ф связана с увеличением контроля над НДС. Чтобы постараться не допустить повторения этих ситуаций.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Нурлан Алимбетов
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#82 Пн Фев 16, 2009 17:08:20
|
Сообщить модератору
|
|
| Aleksandrovna говорит: |
|
Я это знаю прекрасно, поэтому и пишу, что штрафовать будут на основании статьи, которая расшифровывется письмом. |
В правовой системе РК нет такого механизма, чтобы статья закона, еще расшифровывалась кем-то, ведь законы это не коды ИНИГМА. Вас будут пытаться штрафовать только на основании закона, а не расшфровки его, и у Вас есть возможносться защититься тоже только на основании закона.
Я проводил исследования, и выяснил, что в среднем обычно с НК судятся один, два раза в пять лет. Налогоплательщик побеждает в 50% полностью, в 22% частично. В 60% успех достигается в первой инстанции, в 33% в второй, аппеляционной и даже в 7% в надзорной.
С уважением,
Нурлана Алимбетов.
Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
| Aleksandrovna говорит: |
|
даже если они не внесут изменения, а просто не будут принимать такие с-ф, это все равно будет проблематично. Если они обещали ввести изменения - это в любом случае очень плохо. |
НК РК это не "частная лавочка", а орган гос.власти, и они должны действовать строго по закону и если они не будут принимать ваши счета, то у Вас есть право обжалования.
С уважением,
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Нурлан Алимбетов
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#84 Пн Фев 16, 2009 17:22:06
|
Сообщить модератору
|
|
| Христина Ивановна говорит: |
|
если не трудно,поясните,пожалуйста, что сказал ВС РК о статусе письма НК, так интересно узнать! |
Относительно писем НК МФ РК, все специалисты хорошо знают Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», в части: - «органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснения и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. Такие разъяснения и комментарии, в том числе уполномоченного государственного органа, не относятся к нормативным правовым актам. Они подлежат оценке судом с учетом их соответствия нормам налогового законодательства»
С уважением,
Нурлан Алимбетов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#85 Пн Фев 16, 2009 17:30:37
|
Сообщить модератору
|
|
Нурлан Алимбетов
т.е. если проверяющий налоговик, будет трепать перед моим носом письмом, изданным НК РФ, я смело могу в суде оспорить законность этого письма?? И в принципе могу быть не совсем уверенна в том, что права?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Нурлан Алимбетов
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#86 Пн Фев 16, 2009 17:39:32
|
Сообщить модератору
|
|
| Христина Ивановна говорит: |
|
т.е. если проверяющий налоговик, будет трепать перед моим носом письмом, изданным НК РФ, я смело могу в суде оспорить законность этого письма?? И в принципе могу быть не совсем уверенна в том, что права? |
Вы наверное хотели сказать "НК РК".
Вы можете смело сказать своему налоговику, что письмо НК не является Нормативным Правовым Актом и пусть он Ваши действия оценивает с позиции Кодекса, а не письма, и будете правы на 100%.
С уважением,
Нурлан Алимбетов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aleksandrovna
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#87 Пн Фев 16, 2009 17:43:44
|
Сообщить модератору
|
|
НК вам разъясняет в пределах своей компетенции. Поправки в НК будут, подождем.
| Христина Ивановна говорит: |
Нурлан Алимбетов
т.е. если проверяющий налоговик, будет трепать перед моим носом письмом, изданным НК РФ, я смело могу в суде оспорить законность этого письма?? И в принципе могу быть не совсем уверенна в том, что права? |
У вас нет НПА - подтверждающих вашу правоту - нет. С НК можно спорить если есть на основании чего с ними спорить, т.е. другие НПА, подтверждающие ваше мнение. А здесь только ваше мнение и мнение Налоговой. Насколько я знаю, даже суды по лжепредприятиям многие проиграли, хотя на их стороне были НПА.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#88 Пн Фев 16, 2009 17:44:17
|
Сообщить модератору
|
|
Нурлан Алимбетов
Спасибо, я обязательно воспользуюсь вашим советом, если подвернется такая ситуация.
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
| Aleksandrovna говорит: |
|
У вас нет НПА - подтверждающих вашу правоту - нет. С НК можно спорить если есть на основании чего с ними спорить, т.е. другие НПА, подтверждающие ваше мнение. А здесь только ваше мнение и мнение Налоговой. Насколько я знаю, даже суды по лжепредприятиям многие проиграли, хотя на их стороне были НПА. |
Да, но есть нормативное постановление....
| Нурлан Алимбетов говорит: |
|
Относительно писем НК МФ РК, все специалисты хорошо знают Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 5 «О судебной практике применения налогового законодательства», в части: - «органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснения и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. Такие разъяснения и комментарии, в том числе уполномоченного государственного органа, не относятся к нормативным правовым актам. Они подлежат оценке судом с учетом их соответствия нормам налогового законодательства» |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aleksandrovna
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#89 Пн Фев 16, 2009 17:59:56
|
Сообщить модератору
|
|
Христина Ивановна,
| Христина Ивановна говорит: |
|
«органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснения и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. |
В данном случае это их прямая компетенция. Есть спорные случаи, с ВФП, с займами, с арендой. Но на все эти случаи должны быть подтверждающие ваше личное мнение НПА. Без них вы далеко не уедете. Налоговикам нужна обязательно НПА предъявить, на основании которого вы можете твердо сказать, что вы правы. Если нет, НПА, то остается только ваше мнение и мнение НК. Ищите в законах, если найдете - флаг вам в руки и нам потом тоже, пожалуйста напишите.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#90 Пн Фев 16, 2009 18:16:08
|
Сообщить модератору
|
|
Aleksandrovna,
обязательно поделюсь,
очень люблю разговаривать с налоговиками не как дилетант, а как специалист, но для этого нужна правовая база, а унас она очень слабая.
Спасибо, "Сompas"-у за этот сайт, хоть глаза на некоторые вещи нам открыл.
А какой у него тонкий и заковыристый юмор, на сленге молодых это звучит так:" Тащусь от его шуток"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#91 Вт Фев 17, 2009 11:45:47
|
|
|
интересно, а почему я периодически не могу открыть ссылки - сайт пишет: Please contact the billing/support department as soon as possible.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#92 Чт Апр 02, 2009 10:52:06
|
|
|
Всем доброе утро, п.263 пп.5
В счете-фактуре должны быть указаны:
3) ...полное наименование, адрес поставщика и получателя товаров, работ, услуг, ...
получается надо указывать не ТОО, а товарищество с ограниченной ответственностью?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#95 Чт Апр 02, 2009 11:23:41
|
|
|
Многие поставщики на мои требования вписать адрес и полное ТОО, крутят у виска, типа раньше же не исключали из зачетов.... Можно ли вписать наш адрес от руки в СФ или согласно с. 263 п 16, требовать от поставщика замены?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#96 Чт Апр 02, 2009 11:25:52
|
Сообщить модератору
|
|
| oksi@d говорит: |
|
Многие поставщики на мои требования крутят у виска, типа раньше же не исключали из зачетов.... |
раньше и нумерация допускалась в сч/ф буквенная + цифровая, вообщем, разная...
а сейчас в НК четко прописали как должно быть...
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
дык.. к чему я:
крути - не крути... а будь добр, следуй законодательству
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#97 Чт Апр 02, 2009 11:31:21
|
|
|
Аха, а у меня на свидетельстве МинЮста написано
| Solitary говорит: |
|
Товарищество с ограниченной ответственностью "ХХХ" |
, а на свидетельстве по НДС - ТОО. И что тогда? Когда проходили перерегистрацию на нов. адрес и ещё вносили в текст Устава поправки незначительные то выдали новое по МинЮсту, Стат карту, а налоговое и НДС сказали не меняется, ходила во многие кабинеты - Аргумент был такой - "Вы же назавние не именили"
[/quote]
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
не изменили, прошу прощение за опечатку
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#99 Чт Апр 02, 2009 11:43:54
|
|
|
наверное это будет кстати и произойдёт скоро со всеми кто должен будет перерегистрироваться как плательщик НДСа, но в свидетельстве налогоплательщика останется у меня теперь ТОО на всю жизнь? пока не придумаю перерегистрацию?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
что делать?
личке открыть, наверное формат не тот, выдает ошибку
