Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 марта: 510.00, 400.00, 421.00
до 20 марта: 320.00/328.00 (импорт в феврале.)
до 20 марта: 851.00 (договор с февраля), 870.00 (разрешит.док.за февраль)
до 01 апреля: 100.00,110.00,130.00,150.00,180.00 годовые формы по КПН за 2023г.
до 01 апреля: 700.00 годовая форма по земле, транспорту и имуществу за 2023г.
до 01 апреля: 220.00,230.00,240.00 годовые формы по ИПН за 2023г.
до 01 апреля: 920.00 по единому земельному налогу за 2023г.
до 01 апреля: 912.00 по фиксированному вычету (СНР) за 2023г.
до 01 апреля: 101.04 КПН с нерезидента по невыпл.доходам за 2023г.
до 01 апреля: 101.03, 101.04, КПН у источника выплаты, за 4 квартал 2023г.
Сроки уплаты:
до 20 марта:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в феврале (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за февраль)
до 26 марта:
- АП по КПН за март (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ, ОСМС, ВОСМС и ОПВР (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за февраль)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в феврале)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 28.08.23. 16,50; с 09.10.23. 16,00, с 27.11.23. 15,75; с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    Конвенция и MLI это одно и тоже?
    Субсидии и трансферты одно и тоже?
    Путевой и маршрутный лист - это одно и тоже?
    Одно и тоже ИП , но наименование в договоре и счетах разное, возможно ?
    Предупреждение одно уже есть, но сейч...
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Расчетный счет и ИИК не одно и тоже?     
    gulzhamal
    Нерезидент Баланса


      

    #1 Пт Сен 26, 2008 16:33:18 Сообщить модератору   

    Наше предприятие выставляет счет-фактуру гос. учреждению за услуги, и в счет-фактуре они утверждают что Вместо словы расчетный счет поставщика должно быть ИИК поставщика, и оплату задержали из-за этого. Неужели это так принципиально или у них отговорка если и вправду были изменения то, когда они были и утв. форма есть счет-фактуры? Помогите пож. или дайте ссылку?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    труд
    Нерезидент Баланса


      

    #2 Пт Сен 26, 2008 16:36:34 Сообщить модератору   

    это было так давно где то 1999 ,переход со слова Рачетный счет на ИИК

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    труд
    Нерезидент Баланса


      

    #3 Пт Сен 26, 2008 16:36:53 Сообщить модератору   

    это было так давно где то 1999 ,переход со слова Рачетный счет на ИИК

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    gulzhamal
    Нерезидент Баланса


      

    #4 Пт Сен 26, 2008 16:38:19 Сообщить модератору   

    Да это было по банку в платежке, а именно в счет-фактуре менялось?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    NoName
    Нерезидент Баланса


      

    #5 Пт Сен 26, 2008 16:47:37 Сообщить модератору   

    gulzhamal говорит:
    Наше предприятие выставляет счет-фактуру гос. учреждению за услуги, и в счет-фактуре они утверждают что Вместо словы расчетный счет поставщика должно быть ИИК поставщика, и оплату задержали из-за этого.


    Это еще что, они могут вернуть СФ, если в названии деревни запятую не там поставишь.

    gulzhamal говорит:
    Неужели это так принципиально


    Нет, конечно. Но мутантам из казначейства этого не объяснишь.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    betmen
    Нерезидент Баланса


      

    #6 Пт Сен 26, 2008 16:51:25 Сообщить модератору   

    Нет! Все гораздо проще! Просто в казначействе сидят специалисты, для которых в банковских реквизитах поставщика должно присутствовать аббревиатура ИИК, БИК, а как она расшифровывается для них не так важно, главное что должно быть и все!

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    baknar
    Резидент Баланса
    Спасибки: +155 Профиль
    Личное сообщение

      

    #7 Пт Сен 26, 2008 16:58:37   

    Не надо винить работников Казначейства. Это у них такая программа - не дай бог, где-то другую букву, уже не примет. Специалисты не причем.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    т.Сема
    Нерезидент Баланса


      

    #8 Пт Сен 26, 2008 17:07:23 Сообщить модератору   

    Цитата:
    Это у них такая программа - не дай бог, где-то другую букву, уже не примет
    Любопытные в нашем казначействе программы. Я и не знал, чтобы они анализируют семантику (т. е. смысл) ввведенных строк и обладают иными продвинутыми возможностями искусственного интеллекта....Что значит нефть была в цене...Денжищ видимо было в бюджете - завались...Такие вещи для бюджета программисты понаписали...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    NoName
    Нерезидент Баланса


      

    #9 Пт Сен 26, 2008 17:11:34 Сообщить модератору   

    baknar говорит:
    Не надо винить работников Казначейства. Это у них такая программа - не дай бог, где-то другую букву, уже не примет.


    Вы хотите сказать, что они вводят банк не по МФО (БИК), а по наименованию? И клиентов тоже только по наименованию?

    Тогда соглашусь с Семеном.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    baknar
    Резидент Баланса
    Спасибки: +155 Профиль
    Личное сообщение

      

    #10 Пт Сен 26, 2008 17:14:52   

    Видимо такие программисты, кто его знает, но на самом деле так.
    Цитата:
    не дай бог, где-то другую букву, уже не примет


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    т.Сема
    Нерезидент Баланса


      

    #11 Пт Сен 26, 2008 17:50:17 Сообщить модератору   

    Неа... Я предполагаю, что автор и его ТОО - просто грешные. А казначейская программа SkyNet это просто чувствует. И денег им поэтому не дает. Она понимает, что вы ее хотите обмануть.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Kenga
    Нерезидент Баланса


      

    #12 Пт Сен 26, 2008 17:59:53 Сообщить модератору   

    На самом деле, действительно, хотя в банковских документах давно перешли вместо "счета" на ИИК, в утвержденных формах счета, счета-фактуры и др. остались слова: "расчетный счет поставщика", "расчетный счет покупателя", и 1с так же выдает. Хотя такого понятия "расчетный счет" тоже уже не существует, он теперь называется "текущий счет".

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    т.Сема
    Нерезидент Баланса


      

    #13 Пт Сен 26, 2008 21:41:01 Сообщить модератору   

    Возможно. И что, эти два неверных слова отменяют сущность самой сделки ? И из-за этих словечек можно не платить автору ветки ?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Kenga
    Нерезидент Баланса


      

    #14 Сб Сен 27, 2008 01:31:55 Сообщить модератору   

    Да нет, конечно, требования этих бюджетников ерунда какая-то. В конце концов, если пойти на принцип, и тоже придерживаться каждой буквы, то можно сказать, что форма счета-фактуры утверждена официально, и мы не имееем права ее изменять.
    Вот только кому это надо? Иногда проще выполнить какое-нибудь бессмысленное требование, чем тратить время и нервы.
    Хотя по-хорошему, неужели так трудно привести все эти формы в соответствие. Вот ведь только недавно, с начала этого года, утвердили новые формы первичных документов. Неужто во всей стране никто не обратил внимания на эти злосчатные "расчетные счета"?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    т.Сема
    Нерезидент Баланса


      

    #15 Сб Сен 27, 2008 09:01:22 Сообщить модератору   

    Цитата:
    Хотя по-хорошему, неужели так трудно привести все эти формы в соответствие. Вот ведь только недавно, с начала этого года, утвердили новые формы первичных документов. Неужто во всей стране никто не обратил внимания на эти злосчатные "расчетные счета"?


    1. Наш Минфин вместо регулирования системы БУ предпочитает заниматься более интересными делами. Например, "распиливать" бюджетные и/или тендерные денги.

    2. Другие назначенные им уполномоченные и консультативные органы в области БУ, вместо регулирования системы БУ, предпочитают заниматься более насущными и интересными делами - освобождать расчетные счета своих членов от арестов, "разводить" всяческие вопросы в налоговых органах, "проталкивать" регистрационные/лицензионные документы, и т.д.

    3. В приличных странах такие уполномоченные и/или консультативные органы в области БУ вообще то выпускают периодические бюллетени, где отражают точку зрения своих экспертов на "насучные" вопросы текущего момента. Наши органы и эксперты заняты запугиванием всех налоговыми последствиями. Наши бухжурналы превратились в копи-пасте статей Налогового и Адм.Кодекса.

    4. Саму СФ никто не утверждал. Вообще она имеет "унаследованную" форму, которая уже значительно устарела.

    5. Да и многие утвержденные первичные доки неудобны и настолько далеки от практики, что их просто никто не использует. Потому что их формы составлялись теоретиками преклонного возраста, давно отошедшими от дел, с коими теоретиками имеет знакомоство Минфин. Или аудиторами (это еще хуже).

    Вот а плакаем, колемся, но продолжаем жрать кактус.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Kenga
    Нерезидент Баланса


      

    #16 Сб Сен 27, 2008 14:24:32 Сообщить модератору   

    т.Сема, вам - респект! Very Happy

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    ДемЕвгения
    Нерезидент Баланса


      

    #17 Вс Сен 28, 2008 03:50:11 Сообщить модератору   

    Ха-ха-ха, Казначейство "браковало" сче-фактуры из-за наименования товара "РУЧКА ШАРИКОВАЯ", оказывается надо было писать "РУЧКА ДЛЯ НАЧАЛЬНИКА". :lol:

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz