Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 ноября: 510.00, 400.00, 421.00
до 15 ноября: 300.00, 200.00, 870.00 декларации за 3 квартал 2024г.
до 15 ноября: 701.01, изменения по состоянию на 1 ноября 2024 г.
до 15 ноября: 101.03, 101.04, КПН у источника выплаты, за 3 квартал 2024г.
до 20 ноября: 320.00/328.00 (импорт в октябре)
до 20 ноября: 851.00 (договор с октября), 870.00 (разрешит.док.за октябрь)
Сроки уплаты:
до 20 ноября:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в октябре (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за октябрь)
до 25 ноября:
- АП по КПН за ноябрь (ф.101.02);
- НДС за 3 квартал 2024 года (ф.300.00);
- Плата за эмиссии в окружающую среду за 3 квартал 2024 года (ф.870.00);
- ИПН, ОПВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж ( (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за октябрь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в октябре)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 27.11.23. 15,75; с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75; с 03.06.24. 14,5; с 15.07.24. 14,25. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    У поставщика работ были выявлены сделки с лжепредприятиями - последствия?
    Налоговые последствия сделок между аффилированными юрлицами
    Начисление пени НК после сдачи исправ...
    Поставщики по сделкам прошлых лет (20...
    Нужно письмо НК №НК-УНА-3-16/11985: р...
    На страницу
    1, 2, 3, 4  След.
    Начать новую тему  Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Последствия от сделок с лжепредприятиями     
    Нерезидент Баланса



      

    #1 Вт Янв 30, 2007 14:39:48 Сообщить модератору   

    База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=74762#74762

    ИП признан лжепредпринимателем.
    Выданные им счета - фактуры признаются недействительными и суммы не идут на вычеты.
    Соответственно суммы НДС не идут в зачёт.
    Налоговый комитет рекомендует сдать дополнительно форму 300 и 307, и сумму НДС от лжепредпринимателя оплатить в бюджет. Также НК рекомендует сдать дополнительно форму 100 и произвести перерасчёт КНЮЛ, и соответственно оплатить его КНЮЛ в бюджет.
    Товар в таком случае получается если не золотой, то уж позолоченный точно.

    Извечный вопрос - что делать ?
    Кто даст ссылки на юридические форумы Казахстана, или что-то подобное ?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Adel
    Нерезидент Баланса


      

    #2 Вт Янв 30, 2007 14:46:34 Сообщить модератору   

    Выполнить или умело доказывать ,что Вы не в курсе и данное обстоятельство д б признано судом или банкроттесь если денег нет

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    T_S
    Нерезидент Баланса


      

    #3 Чт Фев 07, 2008 09:36:35 Сообщить модератору   

    Поставщик, с которым мы работали в 2004 году, был признан лжепредприятием. Все изменения в отчетность нами были внесены (отправлены допики по формам 307,300,100 за 2004 г) Проблема в том, как это правильно отразить в учете. Правильно ли сделаны проводки:

    633 331 - на сумму корректировки зачета (сумма с минусом)
    562 631 - корректировка КПН за 2004 г
    671 562 - корректировка зачета за 2004 г
    633 441 - оплата НДС

    Теперь суммы висят по счету 671 и 331. Что с ними делать, не знаю. Можно ли будет списать 671 счет через 3 года на убытки? наверное, их нельзя будет отнести на вычеты. И что делать с 331 счетом? Помогите, пожалуйста, я запуталась. Crying or Very sad

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #4 Чт Фев 07, 2008 09:47:27 Сообщить модератору   

    T_S говорит:
    отправлены допики по формам 307,300,100 за 2004 г

    А за 2005-2006 гг?
    821.2 - 331 - на сумму корректировки зачета НДС
    331 - 633 - на сумму корректировки зачета НДС
    633 - 441 - оплата
    Если данное лжепредприятие поставляло:
    - материалы
    20Х - 671 - на сумму без НДС (красным)
    821, 900 - 20Х (красным)
    821.2 - 671 - на сумму без НДС
    - услуги
    821.1 - 671 - на сумму без НДС (красным)
    821.2 - 671 - на сумму без НДС
    Ждать три года не надо, все равно уже признано лжепредприятием, какая разница... И уж конечно без вычетов...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    kzld
    Нерезидент Баланса


      

    #5 Сб Мар 22, 2008 14:56:37 Сообщить модератору   

    И всё-таки, что с ними [лжепредпринимателями] делать?
    Платить внушительную сумму как-то нет желания.

    Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

    И ещё вопрос : на сайте http://vat.taxkz.kz в разделе список лжепредпринимателей в колонке 6 (номер и дата приказа налогового органа об аннулировании свидетельства плательщика НДС) стоит одна дата, в уведомлении полученном в НК , цитирую "согласно приговора такого то суда от даты , признан лжепредприятием" и дата отличается от даты указанной на сайте. Кому верить. С какой даты считать контрагента недействительным ?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #6 Сб Мар 22, 2008 17:19:14 Сообщить модератору   

    Все верно!
    Суд заседал в одно время, НК свое решение (на основе решения суда) об анулировании св-ва НДС вынесло позже.. Верно - это к вопросу "почему даты разные?".

    Считать от той даты, что раньше - подход чисто практический.

    Что с ними делать? - считать лжепредпринамтелями как и ПОСТАНОВИЛ суд.
    Со всеми вытекающими...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #7 Чт Апр 24, 2008 16:57:14   

    Уважаемый Cleaner, посьба поясните пожалуйста, мы получили уведомление НК об устранении нарушений по камеральному контролю по взаиморасчётам в 2004 и 2005гг. предприятия, которое признано по решению суда лжепредприятием и в уведомлении НК указывается Номер и дата Приказа налогового органа об аннулировании Свидетельства плательщика НДС от 26.09.07г., но решение суда нам никто не представляет. Хотелось бы узнать с какого времени считать момент начала преступной деятельности предприятия, чтобы скорректировать КПН и отправить доп.форму 100.00. Мы сделали корректировку НДС по форме 300.00 за 2008г. в приложении №8 с указанием периода к которому относятся изменения, но налоговый инспектор требует заполнение дополнительных форм конкретно за 2004 и 2005гг. Как правильно отразить корректировку в форме 100.00 за период 2004 и 2005г.,можно ли отразить её в 2008г. и в каком приложении? Заранее Вам спасибо..

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #8 Чт Апр 24, 2008 17:23:36 Сообщить модератору   

    Странно, а почему аннулироваи в 2007ом, а корректировать просят 2004-2005? Видимо где-то должна быть инфа, что признан лжепредпринимателем с 2004го?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #9 Чт Апр 24, 2008 17:30:50   

    поэтому и ищем информацию которая, по моему мнению, должна предоставляться к уведомнению об устранении нарушений...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Gale
    Резидент Баланса
    Спасибки: +46 Профиль
    Личное сообщение

      

    #10 Чт Апр 24, 2008 18:28:55   

    Некоторые предприятия признаются лжепредприятиями с начала своей деятельности!!! Поэтому ВСЯ их деятельность независимо от года не признается деятельностью вообще!!!
    У нас у знакомой организации уже был такой случай - им пришлось выбрасывать из зачета НДС и приход запасов по лжепредприятию аж в 2004! Причем они эти запасы уже продали другому предприятию. А по НДС и по КПН у них возник штраф!
    Чем дело там закончилось - не знаю.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #11 Чт Апр 24, 2008 18:48:13   

    поэтому и нужно смотреть решение суда,а там где оно должно размещаться(я имею ввиду сайт "ЭКНА",на который ссылается НК) он не работает с декабря 2007г.(на сколько мне известно). И получается что мы должны попадать все под одну гребёнку,не зависимо от сроков.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Gale
    Резидент Баланса
    Спасибки: +46 Профиль
    Личное сообщение

      

    #12 Чт Апр 24, 2008 19:01:42   

    Наталья-1 говорит:
    Мы сделали корректировку НДС по форме 300.00 за 2008г. в приложении №8 с указанием периода к которому относятся изменения, но налоговый инспектор требует заполнение дополнительных форм конкретно за 2004 и 2005гг. Как правильно отразить корректировку в форме 100.00 за период 2004 и 2005г.,можно ли отразить её в 2008г. и в каком приложении? Заранее Вам спасибо..


    Налоговик в этом случае прав. Налоговая отчетность корректируется в периоде, когда произошла корректировка, а не текущей отчетностью... конечно, в случае если лжепредприятие признано таковым с начала своей деятельности. К сожалению, не слышала о ситуациях, когда лжепредприятие признавалось таковым с какой-то другой даты, кроме как с начала деятельности...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #13 Чт Апр 24, 2008 19:07:49   

    если отправлять корректировку за тот же период,то автоматом начисляется пеня за все годы,почему мы должны оплачивать и её,если в 2004г, к примеру, и понятия небыло о лжепредприятиях?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Gale
    Резидент Баланса
    Спасибки: +46 Профиль
    Личное сообщение

      

    #14 Чт Апр 24, 2008 19:11:26   

    Как ни странно, мы живем в государстве, где закон имеет обратную силу. А за лжепредприятие отвечает не дядя, создавший таковое, а наивный налогоплательщик, поимевший с ним дело.
    Конечно, можете попробовать судиться с НК, но наврядли что-то выгорит.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #15 Пт Апр 25, 2008 01:22:55 Сообщить модератору   

    Наталья-1 говорит:
    мы получили уведомление НК об устранении нарушений по камеральному контролю по взаиморасчётам в 2004 и 2005гг. предприятия, которое признано по решению суда лжепредприятием и в уведомлении НК указывается Номер и дата Приказа налогового органа об аннулировании Свидетельства плательщика НДС от 26.09.07г., но решение суда нам никто не представляет

    Здрасти... А на основании чего Вы должны корректировать свою отчетность? На основании уведомления? А в уведомлении сказано про решение суда... Стало быть решение суда НК должны предоставить... И пусть на ЭКНУ не кивают...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #16 Пт Апр 25, 2008 09:49:44   

    В уведомлении указано,что предприятие признано по решению суда лжепредприятием. И на сайте "ЕНИС" они есть в перечне предприятий, признаных лжепредприятиями судами РК,но в списке указано только решение суда об анулировании свидетельства по НДС. Мы сделали запрос в НК для предоставления нам решения суда,но они не торопятся, сроки идут и нам лучше ответить на уведомление, а в случае положительного для нас решения всегда можно исправить.Всёже как правильно отразить корректировку в форме 100.00 за период 2004 и 2005г.,можно ли отразить её в 2008г. и в каком приложении?В форме 300.00 мы указали корректировку в приложении 300.08.010. по статье 209 п.3. НК. Заранее Вам спасибо..

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Gale
    Резидент Баланса
    Спасибки: +46 Профиль
    Личное сообщение

      

    #17 Пт Апр 25, 2008 13:40:06   

    Gale говорит:
    Налоговая отчетность корректируется в периоде, когда произошла корректировка, а не текущей отчетностью...

    А это вам не ответ? Если этого мало, внимательно прочтите ст.237, 238 НК о случаях и периодах корректировки сумм НДС.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #18 Пт Апр 25, 2008 14:52:18   

    тогда в каком случае заполняется строка приложения 300.08.010,если в форме идёт конкретно ссылка на статью209 п.3?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #19 Вс Май 04, 2008 16:39:55 Сообщить модератору   

    Стало быть решение суда НК должны предоставить...
    Налоговый комитет ответил на запрос о предоставлении решения суда: " в соответствии с п.1 и 2 статьи 518 НК РК....запрашиваемые Вами сведения являются налоговой тайной" Sad
    Думаю затевать судебную тяжбу будет - себе дороже. Подскажите как отразить корректировку затрат по КПН в 100.00 форме за 2004,2005годы,если решение суда было в сентябре 2007г.,на сайте предприятие было выставлено как лжепредприятие в ноябре 2007г., а уведомление по камералке пришло в апреле 2008г. Confused
    Заранее спасибо...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    sova_911
    Нерезидент Баланса


      

    #20 Пн Май 05, 2008 16:43:51 Сообщить модератору   

    А где конкретно можно найти этот список лжепредприятий? И из той же ли оперы: *Отражены расходы по реализованным товарам (Р,У) с указанием РНН налогоплательщика, отвечающего признакам бездействующего налогоплательщика*?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #21 Вт Май 06, 2008 01:23:27 Сообщить модератору   

    sova_911 говорит:
    А где конкретно можно найти этот список лжепредприятий?

    http://inis.taxkz.kz/false_pred.html

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    sova_911
    Нерезидент Баланса


      

    #22 Вт Май 06, 2008 09:09:28 Сообщить модератору   

    Cleaner говорит:
    http://inis.taxkz.kz/false_pred.html

    спасибо, не нашла там моего *бездействующего налогоплательщика*, не в курсе что это за ошибка такая в комералке?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #23 Вт Май 06, 2008 09:17:25 Сообщить модератору   

    Без флейма, жмем кнопку (с) тов. Compas
    sova_911 говорит:
    не нашла там моего *бездействующего налогоплательщика*

    Там уже лжепредприятия, признанные судом. А ошибка...
    sova_911 говорит:
    отвечающего признакам бездействующего налогоплательщика

    Проверьте РНН, чей он:
    Вероятность 85% - ИП по патенту
    Вероятность 10% - закрытое/ликвидированное предприятие/ИП
    Вероятность 5% - действительно потенциальное лжепредприятие

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #24 Вт Май 06, 2008 09:52:45   

    Кто нибудь знает всёже, как отразить корректировку затрат по КПН в 100.00 форме за 2004,2005годы,если решение суда было в сентябре 2007г.,на сайте предприятие было выставлено как лжепредприятие в ноябре 2007г., а уведомление по камералке пришло в апреле 2008г.
    Заранее спасибо...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #25 Вт Май 06, 2008 10:03:19 Сообщить модератору   

    Наталья-1 говорит:
    Кто нибудь знает всёже, как отразить корректировку затрат по КПН в 100.00 форме за 2004,2005годы,

    В доп. форме по строкам 100.12.003.Буква указываете номер строки, в которой в осн. форме указано лжепредприятие, РНН и сумму, только с минусом. За каждый год.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #26 Вт Май 06, 2008 11:03:05   

    Простите, почему корректировать за 2004-2005 годы? Откуда налогоплательщик может знать что поставщик -лжепредприятие, если даже в НКодексе в ст.104 внесено дополнение только в 2007г. в списке лжепредприятий на сайте они появились в 2007г. Даже в ф.300.00 есть приложение №8 для корректировки таких сделок п.3 ст.209.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #27 Ср Май 07, 2008 01:36:39 Сообщить модератору   

    Наталья-1 говорит:
    Простите, почему

    А потому... Потому что НПА о лжепредприятиях от 2001 года... И приложения в 100.00 для корректировки расходов по лжепредприятиям нету... Это позиция НК.
    По мне, так вообще какого рожна требуют от покупателей лжепредприятия... По решению суда лжепредприятия обязаны внести в бюджет КПН и НДС от всех сделок. Т.е. фактически официально признается доход от реализации. Одновременно этот доход является расходом покупателей, у которых эти расходы объявляются "лжерасходами"... И их нужно исключить из зачета/вычетов и заплатить КПН/НДС в том же размере, что и осужденный лжепредприниматель...

    Не смогешь – кого винить? –
    Я должон тебя казнить.
    Государственное дело –
    Ты улавливаешь нить?.. (с) Л. Филатов

    Как по бырому нарубить капусты в рамках закона...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #28 Ср Май 07, 2008 09:16:28 Сообщить модератору   

    Цитата:
    Как по бырому нарубить капусты в рамках закона...

    Клавиатура глючит или что-то еше ?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #29 Ср Май 07, 2008 09:49:28 Сообщить модератору   

    Гость говорит:
    Клавиатура глючит или что-то еше ?

    Феня, слэнг.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #30 Ср Май 07, 2008 09:49:52   

    Уважаемый Cleaner, спасибо за обстоятельный ответ,но всё же,я вас домучаю. Мы согласились с тем,что у нас такое законодательство, но возмущает ещё и то что м мы должны заплатить и пеню за эти годы(она ведь не маленькая за столько-то лет)-почему?Где они раньше-то были со своими решениями, ещё и эти затраты на наши плечи. Подскажите, я могу скорректировать КПН с момента решения суда?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #31 Ср Май 07, 2008 09:56:18 Сообщить модератору   

    Наталья-1 говорит:
    возмущает ещё и то что м мы должны заплатить и пеню за эти годы

    И тут никуда не деться... Если есть долг по налогу, начисляется пеня - с этим не поспоришь, сие в Кодексе прописано. Мало того, т.к. долг по КПН у Вас будет числиться 3-4 года, Вас еще запишут в злостные неплательщики, вызовут на адм. группу и оштрафуют...
    Наталья-1 говорит:
    Где они раньше-то были со своими решениями

    Раньше смысла не было... И пеня копеешная и вообще учет бы не так изгадился...
    Наталья-1 говорит:
    я могу скорректировать КПН с момента решения суда?

    Нет.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #32 Ср Май 07, 2008 12:24:16   

    Спасибо,ценю ваш юмор.. Surprised

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #33 Ср Май 07, 2008 13:56:45 Сообщить модератору   

    И все-таки не понятно, почему налогоплательщики должны отвечать за лжепредприятие, а не те, кто их регистрирует и дает "добро" на открытие, ведь у них есть полный пакет документов!

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Геннадьевна
    Нерезидент Баланса


      

    #34 Ср Май 07, 2008 19:25:29 Сообщить модератору   

    Если по камералке вас зацепили, лучше сдать доп.декларации за 200* каждый год. Из собственного опыта. Пришли с тематической проверкой по КПН, начислили щтраф и пеню по лжепредприятию за 2005год, хотя признали его таким в 2007году. Мы подали в суд на НК, дело проиграли, хотя юристы сильные, установка такая, "спасибо г-же Коржовой

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Aiman
    Нерезидент Баланса


      

    #35 Ср Май 07, 2008 21:41:27 Сообщить модератору   

    Слышала и положительные результаты борьбы с
    этим беспределом НК.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Aiman
    Нерезидент Баланса


      

    #36 Чт Май 08, 2008 00:31:22 Сообщить модератору   

    И многие фирмы банкротились в результате требований пересчета кпн и ндс. Но все таки надо отстаивать свои интересы.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #37 Чт Май 08, 2008 01:19:11 Сообщить модератору   

    Наталья-1 говорит:
    ценю ваш юмор

    Это не мой юмор, это юмор НК
    Татьяна А говорит:
    не понятно, почему налогоплательщики должны отвечать за лжепредприятие, а не те, кто их регистрирует и дает "добро" на открытие, ведь у них есть полный пакет документов!

    А почему юстиция должна отказывать гражданам в праве заниматься предпринимательской деятельностью? "Что-то, товарищ, мне Ваше лицо не нравится, похожи на лжепредпринимателя..."
    Геннадьевна говорит:
    лучше сдать доп.декларации за 200* каждый год. Из собственного опыта. Пришли с тематической проверкой по КПН, начислили щтраф и пеню по лжепредприятию за 2005год, хотя признали его таким в 2007году. Мы подали в суд на НК, дело проиграли

    Квод демонстрантум эрат...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #38 Чт Май 08, 2008 10:00:09   

    Cleaner говорит:
    Квод демонстрантум эрат...

    Поясните пожалуйста..."туп ,Ваше сиятельство.." на будущее буду знать.. Embarassed

    Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:

    Татьяна А говорит:
    И все-таки не понятно, почему налогоплательщики должны отвечать за лжепредприятие, а не те, кто их регистрирует и дает "добро" на открытие, ведь у них есть полный пакет документов!

    Должны контролировать НК,ведь они мастера на всякого рода проверки и потом, предприятия отчитываются ежеквартально и за эти периоды можно было выявить. У НК позиция -изначально все воры и оферисты,если нет -докажи...

    Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:

    Геннадьевна говорит:
    Пришли с тематической проверкой по КПН, начислили щтраф и пеню по лжепредприятию за 2005год, хотя признали его таким в 2007году

    А штраф то за что, вы не стали корректировать КПН вообще?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Геннадьевна
    Нерезидент Баланса


      

    #39 Чт Май 08, 2008 12:26:21 Сообщить модератору   

    Увы, никакой камералки не было, о том, что это лжепредприниматели, узнали во время проверки. Шли целенаправленно проверить сделки с этой фирмой и не скрывали этого.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #40 Чт Май 08, 2008 19:30:46 Сообщить модератору   

    Наталья-1 говорит:
    Поясните пожалуйста

    Что и требовалось доказать (лат.)

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    MamaGluka
    Коллега
    Спасибки: +11 Профиль
    Личное сообщение

      

    #41 Вт Май 13, 2008 12:10:20   

    Уважаемые форумчане!
    Прочитав эту ветку хочется задать вопрос:
    а есть ли способ избежать головной боли, связанной с лжепредприятиями?
    Я имею ввиду следующее:
    Наш подрядчик пока не числится в лжепредприятиях (проверено).
    РНН подрядчика "пробивается", т е он действующий.
    Но суммы НДС, которые он нам выставляет огромны. Соответственно я их беру себе в зачет.
    Но вдруг он - НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ плательщик, я же не знаю, как он отчитывается в налоговую?
    Вы скажете: ответственность за выставление НСФ несет поставщик, а не я. Все правильно. Но вдруг (тьфу-тьфу) к ним придут, и через некоторое время объявят "лжепредприятием"? Придется сторнировать НДС со свеми штрафами и пенями.

    ВОПРОС: есть ли какая-нибудь возможность проверить их добросовестность?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Oxana
    Нерезидент Баланса


      

    #42 Вт Май 13, 2008 12:42:34 Сообщить модератору   

    У меня за прошлый год прошли большие суммы НДС в зачет, теперь периодически "пробиваю" эти фирмы, листочки распечатываю и подшиваю. Если их признают лжепредприятием, может нас это не спасет, но хочется надеятся, самоуспокоение...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Adel
    Нерезидент Баланса


      

    #43 Вт Май 13, 2008 13:09:13 Сообщить модератору   

    MamaGluka говорит:
    Уважаемые форумчане!
    Прочитав эту ветку хочется задать вопрос:
    а есть ли способ избежать головной боли, связанной с лжепредприятиями?
    Я имею ввиду следующее:
    Наш подрядчик пока не числится в лжепредприятиях (проверено).
    РНН подрядчика "пробивается", т е он действующий.
    Но суммы НДС, которые он нам выставляет огромны. Соответственно я их беру себе в зачет.
    Но вдруг он - НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ плательщик, я же не знаю, как он отчитывается в налоговую?
    Вы скажете: ответственность за выставление НСФ несет поставщик, а не я. Все правильно. Но вдруг (тьфу-тьфу) к ним придут, и через некоторое время объявят "лжепредприятием"? Придется сторнировать НДС со свеми штрафами и пенями.

    ВОПРОС: есть ли какая-нибудь возможность проверить их добросовестность?

    Попробуйте взять документы по личностям ,заведите диктофон и все записывайте ,проверяйте все последующие годы их месторасположение и чуть-что ,то сразу в розыск. Собирайте доказательства их фактической работы. Может это вас успокоит и даже может быть поможет. Rose

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Наталья-1
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #44 Вт Май 13, 2008 14:21:33   

    Adel говорит:
    это вас успокоит и даже может быть поможет.
    и не надейтесь ... по собственному опыту знаю платить всё равно прийдётся,НКодекс для этого и прописан чтобы можно
    Cleaner говорит:
    по бырому нарубить капусты в рамках закона...


    :evil:

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Аленка
    Нерезидент Баланса


      

    #45 Чт Май 15, 2008 08:47:26 Сообщить модератору   

    Здравствуйте уважаемые бухгалтера! У меня вопросик возник по этой теме. Я работала на предприятии, сейчас уволилась. Недавно узнала, что в этом месяце Фин.полиция(или кто они там не знаю) изъяли на том п/п кучу накладных по материалам и с/ф за прошлый год. Если в прошлом году работала я, значит ответственность за отчеты несу я. Должна ли я теперь опять выйти на работу и сдавать корректировки или это может сделать нынешний бухгалтер? И еще: должны ли сдаваться корректировки до постановления НК( у нас лежит просто список изъятых документов), или нужно ждать официального документа? Shocked

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Технический
    Резидент Баланса
    Спасибки: +1915 Профиль
    Личное сообщение

      

    #46 Чт Май 15, 2008 09:00:07   

    Сдать корректировки по отчетности. Исправила сама. Все имхо.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Аленка
    Нерезидент Баланса


      

    #47 Чт Май 15, 2008 12:03:28 Сообщить модератору   

    А ответственность на мне лежит или это может сделать нынешний бухгалтер? Я же не могу прийти с бухты барахты, не работая уже месяц и сказать: а дайте я вам корректировочки скину за прошлый год...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #48 Пт Май 16, 2008 00:08:07 Сообщить модератору   

    Аленка говорит:
    Если в прошлом году работала я, значит ответственность за отчеты несу я. Должна ли я теперь опять выйти на работу и сдавать корректировки или это может сделать нынешний бухгалтер?

    Вообще-то бухгалтера при увольнении/приеме делают акт приема/передачи... А с документами и ответственность за них передается. Корректировки должна и будет делать новый бухгалтер.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #49 Пт Май 16, 2008 07:59:59 Сообщить модератору   

    Сколько знаю организаций - этот процесс в разрыве. Один ушел и другой пришел и никаких актов. Я говорю лб обычных тоо.
    И как правило новый бухгалтер ведет с момента прихода и в старые периоды не лезет или частично по уведу что-то рассмотреть. А ответственность лежит на директоре тоо.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #50 Чт Июн 05, 2008 12:53:33 Сообщить модератору   

    Дорогие форумчане!
    Объясните мне такой недоходчивой как мне отразить в бух.учете сделку со лжепредприятиями. Мы занимаемся реализацией товаров. Если я сейчас сделаю приход товара красным, тогда получается что же я продала?

    Добавлено спустя 28 минут:

    и кто же мне вернет деньги которые я им заплатила, сейчас у меня и по кассе пойдет недостача, как же быть? Crying or Very sad

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    На страницу
    1, 2, 3, 4  След.
    Страница 1 из 4
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz