ИП на ОУР, пришло уведомление о не сдаче формы 240 за 2015 год
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Ср Май 10, 2017 09:57:49
|
|
|
Роза говорит: |
пришло уведомление о не сдаче формы 240 за 2015 год. Должны были сдавать? |
Обратите внимание на ст.67 НК РК и Правила составления ф.240.00 с 01.01.2015 г.
С ув.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Ср Май 10, 2017 10:11:55
|
|
|
esiphi, ИП счетов за границей не имеет, недвижимость тоже только в пределах РК. Вот и возник вопрос. Я не вижу оснований сдавать форму 240, может ошибаюсь?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Ср Май 10, 2017 10:25:36 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Роза говорит: |
Я не вижу оснований сдавать форму 240, |
Меня беспокоит то,что сдача данной формы ИП связана с режимом налогообложения(ОУР и СНР).
В Вашей ситуации предлагаю обратится В УГД района с просьбой о разъяснении.
С ув.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Пн Май 15, 2017 12:47:54
|
|
|
esiphi говорит: |
В Вашей ситуации предлагаю обратится В УГД района с просьбой о разъяснении. |
Дозвонилась наконец-то до УГД. Ответ инспектора - уведомление выставили так, как в 2015 году ИП продает комплекс энергообъектов, а форму 240 не сдали и 10% от совершенной сделки в доход государства не уплатили. На мой ответ, что ИП на ОУР за 2015 год сдала 220 форму и в разделе доходы данный вид дохода указан, инспектор сказала оставьте свой номер телефона, мне нужно проконсультироваться с юристами. Верно ли будет если на их уведомление я напишу ответ, в котором распишу в какой форме данные доходы отражены?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Пн Май 15, 2017 12:56:36 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Роза говорит: |
Верно ли будет если на их уведомление я напишу ответ, в котором распишу в какой форме данные доходы отражены? |
Считаю,что это верное решение(дабы не пропустить сроки ответа).
С ув.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Ср Май 17, 2017 09:46:22
|
|
|
Форумчане спасайте! Написала ответ, что ИП на ОУР сдало форму 220 за 2015 год и эти доходы в 220 форме указало, что обязательств по предоставлению формы 240.00 ИП не имеет. Звонит инспектор с налоговой, говорит, что ИП приравнены к физическим лицам и форму 240 обязаны были сдать. Теперь якобы нужно 220 уменьшить на сумму реализации комплекса энергообъектов, а 240 сдать за 2015 год. 220 форма по итогам 2015 года сдана с убытком, если сейчас убирать доход 3 миллиона за комплекс, то в 240 форме пойдет начисление ИПН на эту сумму + пеня+ штраф по протоколу за несвоевременную сдачу налоговой отчетности. Что делать?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Ср Май 17, 2017 17:50:43
|
|
|
Роза, считаю, что налоговики неправы.
Статья 180 НК говорит: |
1. К имущественному доходу физического лица, подлежащему налогообложению, относится:
1) доход от прироста стоимости при реализации физическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса, имущества, указанного в статье 180-1 настоящего Кодекса;
2) доход от прироста стоимости при передаче физическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса, имущества (кроме денег) в качестве вклада в уставный капитал, указанного в статье 180-2 настоящего Кодекса;
3) доход, полученный физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, от сдачи в имущественный найм (аренду) имущества лицам, не являющимся налоговыми агентами;
4) доход от прироста стоимости при реализации прочих активов индивидуального предпринимателя, применяющего специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса, указанных в статье 180-3 настоящего Кодекса. |
Форма 240 сдается по имущественному доходу, а ИП на ОУР имущественный доход никаким боком не касается.
Требуйте от них официального письменного ответа со ссылками на статьи НК.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Ср Май 17, 2017 23:12:46 Сказали Спасибо❤
|
|
|
П.1 ст.183 НК РК: Облагаемый доход индивидуального предпринимателя определяется в порядке, установленном для определения объекта обложения корпоративным подоходным налогом в соответствии со статьями 83-133, 136, 137 и 224 настоящего Кодекса, а также с учетом корректировок, предусмотренных статьей 156 настоящего Кодекса, и налоговыми вычетами, установленными пунктом 1 статьи 166 настоящего Кодекса, с учетом положений пунктов 5 и 6 статьи 166 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящей статьей.
Следовательно при реализации ФА, учитываемых на балансе ИП возникает доход согласно статьи 92 НК РК и подлежит отражению в форме 220.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Чт Май 18, 2017 09:20:14
|
|
|
Ирина Локтионова, Serikbayeva R., инспектор наконец - то согласилась с тем, что она не права и уведомление выставила ошибочно, так как ей теперь нужно дать ответ в область попросила написать пояснение, что купили за 3 тенге, продали за 1,5 и прироста стоимости нет
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#13 Чт Май 18, 2017 09:31:52
|
|
|
Ведмедев говорит: |
Роза, не вздумайте так писать. |
что делать?
купили за 700 тыс тенге в 2004 году, в 2009 году сделали оценку отчет на 5 млн тенге, продали в 2015 году за 3 млн.
спасайте
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#14 Чт Май 18, 2017 09:33:52
|
|
|
Роза, у меня все ответы на уведомления подобной категории заканчиваются предложением. В связи с этим прошу уведомление об устранении нарушений №0000 от 00.00.2000г. отменить.
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Роза, для чего оценку делали?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#15 Чт Май 18, 2017 09:38:45
|
|
|
Ведмедев говорит: |
Роза, для чего оценку делали? |
покупали у ЖКХ по остаточной стоимости, оценку делали для определения реальной рыночной стоимости на данный период
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Ответила им на уведомление, письмом которое в приложении, не хотят его принимать
Добавлено спустя 54 секунды:
ответ на уведомление
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#17 Чт Май 18, 2017 09:46:29
|
|
|
Ведмедев говорит: |
Роза, после оценки в учёте по какой признавали? |
не было у них тогда учета, из документов за тот период только отчеты в НУ и те не все
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#18 Чт Май 18, 2017 09:52:09
|
|
|
Роза говорит: |
не было у них тогда учета |
ну по какой та стоимости они в балансе были же учтены, потом, уже, допустим перед продажей.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#19 Чт Май 18, 2017 09:52:26
|
|
|
ответ
Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
Ведмедев говорит: |
ну по какой та стоимости они в балансе были же учтены, потом, уже, допустим перед продажей. |
Судя по расчету амортизации в экселе за 2014 год, который я нашла в компьютере в балансе были по оценочной стоимости. На 31 декабря 2014 года остаточная стоимость равна 1247021 тенге
Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
Что то я совсем запуталась купили за 700 тыс в 2014 году, оценку сделали в 2009 году на 5млн, расчет амортизации почему - то начинается: "Расчет амортизации за 2009 год - стоимость о.с.на начало 2009 года 2406419 "??? откуда???
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#20 Чт Май 18, 2017 10:19:00 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Роза говорит: |
"Расчет амортизации за 2009 год - стоимость о.с.на начало 2009 года 2406419 "??? откуда??? |
допустим эти цифры можно объяснить что стоимость была исключительно для целей налогообложения налогом на имущество, срок исковой прошёл предъявить ничего не смогут.
Тогда просто их лесом посылайте и всё. ИП на ОУР на балансе имеет ОС, их продаёт, согласно
Serikbayeva R. говорит: |
п.1 ст.183 НК РК: Облагаемый доход индивидуального предпринимателя определяется в порядке, установленном для определения объекта обложения корпоративным подоходным налогом в соответствии со статьями 83-133, 136, 137 и 224 настоящего Кодекса, а также с учетом корректировок, предусмотренных статьей 156 настоящего Кодекса, и налоговыми вычетами, установленными пунктом 1 статьи 166 настоящего Кодекса, с учетом положений пунктов 5 и 6 статьи 166 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящей статьей.
Следовательно при реализации ФА, учитываемых на балансе ИП возникает доход согласно статьи 92 НК РК и подлежит отражению в форме 220. |
Оснований для представления ФНО 240.00 не имеется, в связи с чем
Ведмедев говорит: |
прошу уведомление об устранении нарушений №0000 от 00.00.2000г. отменить. |
Не хотят брать, да пофик, отправляйте заказным письмом с уведомлением.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#22 Ср Авг 07, 2024 15:17:10
|
|
|
Здравствуйте. У нас тоже пришло уведомление о не сдаче формы 240 за 2023 год , ИП крестьянское хозяйство. на ОУР налогобложения, продали зем. участки и животноводческие базы, технику, весь прирост отразили в форме 220.00. Была не согласна с налоговиками, что должна сдать ф.240, стала обращаться за помощью на балансе и в параграф, потому что получается двойное нлогообложение, но послушав советы все же сдала 240 по уведомлению но только по зем. участкам. И все же терзают сомнения, а надо ли сдавать было 240 и корректировать 220, т.к. согласно п,2 ст 330 НК положения ст 330 п1 п.п1 применяются к физическим лицам , в т.ч. ИП применяющим специальный налоговый режим для субьектов малого бизнеса.либо крестьянских и фермерских хозяйств, но мы же на ОУР и имущество отражали в форме 220.04 и относили на затраты по амортизации, ладно з/у там не отражались. И все же как было бы правильно, сдавать или нет 240.00?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|