| Фирма хочет приобрести у нас товар ,но у нее нет средств
|
|
|
|
#1 Вт Дек 05, 2017 20:19:42
|
|
|
Подскажите как отразить и с помощью каких документов сл ситуацию
1. фирма хочет приобрести у нас товар ,но у нее нет средств
2 устно договаривается с др фирмой и та проплачивает 4 платежв транша на 2 млн тенге
3 устно договорились с нашим директором и он под эти деньги произвел отгрузку тмз ,что не помнит
4 сегодня взяли акты сверки
мы должны 2 млн фирме .которая переслала деньги нам по устной договоренности с покупателем
5 покупатель неизвестно каких тмз пропал
6 покупатель получил у дира тмз ,но нигде не зафиrсировал , сф мы не выписывали
и что можно предпринять ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Дек 07, 2017 07:49:52
|
|
|
| SBB говорит: |
|
а документы ? |
Предлагаю:
Платежное поручение ,на основании
| SBB говорит: |
сегодня взяли акты сверки
мы должны 2 млн фирме |
.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Дек 07, 2017 14:01:38
|
|
|
А то что фирма получила на 2 млн изделий ,увезла к себе -это как
и акт сверки не достоверный , кроме доверенностей от них на получение товара они еще дополнительно под честное слово выпросили на 500 000 дорогостоящие изделия и это не оформлено
Добавлено спустя 52 секунды:
дир хочет сейчас выставить счет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Дек 07, 2017 14:15:26 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| SBB говорит: |
|
А то что фирма получила на 2 млн изделий ,увезла к себе -это как |
Примите мое искренние сочувствие .но в ситуации описанной Вами в ссылке №1,6 трудно что то предложить, что бы на законном основании оформить данную сделку.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пт Дек 08, 2017 11:59:57 Сказали Спасибо❤
|
|
|
SBB, Инвентаризация, докладная на имя учредителя, списываем недостачу на директора в размере 2 млн, он возмещает и вы перечисляете ее по акту сверки. Итог - директор поймет как должен работать.
Вообще схема должна быть такой в данных ситуациях - тройственный договор - поставщик-заказчик-плательщик, согласились на то что Плательщик оплатит, Поставщик передаст товар Заказчику после оплаты Покупателем. В конце никто никому не должен.
Ну, а если войти в положение директора...что сделать:
Плательщику предъявите вопрос - он ведь платил на основании хотя бы письма, пусть скинет письмо вам. После уже как получите письмо, уже говорите им что раз есть письмо, то должник не мы, а тот кто вам написал и просил перечислить. На основании письма они должны были перенести долг с вашей фирмы на просителя.
Далее вести переговоры и восстанавливать документы как то.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Дек 11, 2017 00:22:50
|
|
|
Учредитель и директор одно лицо. вопрос плательщику задали ,устная просьба была , идут странные переговоры пока ,спасибо
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Дек 12, 2017 19:02:46
|
|
|
От фирмы плательщика поступило указание ,чтобы мы выписали документы на отгрузку в декабре на них и тогда они закроют долг
| Цитата: |
Выписывайте документы по новым доверенностям
те что Вам отправили в 6 декабря |
по моему так наглость
Добавлено спустя 56 секунд:
отправили на емайл без подписи , без печати и т п
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
У дира есть доверенности на отгрузку товара и по ним он сделал отгрузку и от фирмы плдательщика , теперь они требуют уничтожить доверенности и показать новую отгрузку в декабре и соответственно фно 300 корректировать
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Дек 13, 2017 00:26:40
|
|
|
| Елена Т говорит: |
|
Вообще схема должна быть такой в данных ситуациях - тройственный договор - поставщик-заказчик-плательщик, согласились на то что Плательщик оплатит, Поставщик передаст товар Заказчику после оплаты Покупателем. В конце никто никому не должен |
здесь по доверенности сторона покупатель выпала и есть только поставщик - мы и фирма плательщик согласно доверенностям и расписался их снабженец в доверенностях
написал письмо с просьбой объяснить- почему мы должны по их требованию снимать реализацию во 2 кв и 3 кв (фно 300) и уничтожить доверенности?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Ср Дек 13, 2017 09:34:48
|
|
|
как вы считаете , какая процедура получателя товара должна была происходить у покупателя ?
ситуация изменилась т к директор нашел доверенности от плательщика на получение тмз с их подписями и печатями и подписью снабженца, 3я сторона отошла, как бы
этот снабженец доставляет товары на несколько фирм по их доверенностям и заказам
отпуск товара по доверенности прошел согласно выписанного и оплаченного счета, машины с грузом ушли с тнн к получателю, самовывоз и далее все замерло
и продолжилось тем ,что я попросил акт сверки ,который плательщик-получатель отправил на эладрес и там стояла только оплата...
груз не оприходован
теперь предлагают аннулировать все доверенности и оформить все в 4 кв и откорректировать 300 , снять нашу реализацию 2 и 3 кв и на основании новых доверенностей пришедших на эладрес без печатей и подписей организации и снабженца провести в декабре
Какая м б проблема у плательщика , чтобы он не мог откорректировать как было и придумал все эти свои требования , которые меня не устраивают?
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
PS
машины с грузом сопровождал снабженец и с ттн
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Ср Дек 13, 2017 10:51:18 Сказали Спасибо❤
|
|
|
SBB, я не поняла. У вас не было реализации, только выяснилось. У них не было документов и они не проводили поступления. В чем проблема сейчас текущей датой все оформить?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Ср Дек 13, 2017 11:09:03
|
|
|
Часть реализации прошла во 2 квартале и соответственно отражена в 300 фно , у нас реализация в 3м не была отражена т к директор потерял доверенности по которым отпускал товар , но теперь их обнаружил и я хочу все провести в 300 как и было согласно доверенности
Честь товара он отпустил в долг под честное слово через снабженца
ттн конечно были т к машины при выезде с промзоны проверяют
я выписал счет на товар , но плательщик сказал что раз нет накладной с подписью снабженца ,то они не оплатят ,а их доверенности по электронке вообще ничтожные т к ни подписи, ни печати, так рисунок и все и оснований доверять им нет
и требование уничтожить подлинные доверенности с печатью подписями всеми по меньшей мере странные
почему нельзя сделать как все и было? Этот товар они выпросили без оплаты на потом , а теперь требуют подпись своего снабженца
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
и почему своевременно не оприходовали то что привезли по ттн?
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Доверенностей достаточно для подтверждения отгрузки ?
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
и кто мешал взять сф и нкл ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Ср Дек 13, 2017 12:37:16
|
|
|
| Елена Т говорит: |
|
У вас не было реализации, только выяснилось |
выяснилось отсутствие реализации при формировании фно 300 за 3 кв
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
а отсутствие прихода с их стороны выяснилось после моего запроса акта сверки с ними
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
что они делали с товаром ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Чт Дек 14, 2017 12:58:08
|
|
|
из этой ситуации делаю вывод ,что плательщик решил повесить на нас долг и при этом получить и использовать наши изделия через 3ю сторону
Но т к доверенности были от них , то все вернулось к ним.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
