| Извещение по факту лжепредпринимательства!!
|
|
|
|
#1 Ср Сен 30, 2015 11:41:37
|
|
|
Добрый день! В УГД по г.Усть-Каменогорск (Восточно-Казахстанская область) творится не вообразимое. Стоят очереди за получением извещений такого характера: Вы (ТОО) имело взаиморасчеты с ТОО ААА, в отношении которого проводится досудебное расследование по факту лжепредпринимательства. Предлагают в течении 10 дней добровольно подать допики и заплатить налоги . Мы получили уже 3-е уведомление, некоторые по 5-6 штук . ШОК!!! Как быть?? Ждать расследования и суда!? Со слов налоговиков выиграть суд не получится-все равно признают лже... и придется платить налоги. Платить не с чего , тогда на банкротство, арест имущества?? Что грозит директору и бухгалтеру? В одном из извещений указано, что должностные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов!!! КАК??? Как доказать , что мы не "бараны" ? Боюсь  Советуйте как быть, может сталкивался с такой проблемой кто-нибудь!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Сен 30, 2015 11:48:40
|
|
|
Вроде до решения суда, и признании налогоплательщика лжепредприятие, они не имеют права заставлять допки сдавать. У нас такое было и пугали и говорили сами сдайте, но мы ответили на уведомление, что все расходы отнесли верно согласно с/ф полученным( что то такое) и все. Больше пока не звонили,уже 2 года прошло.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Сен 30, 2015 11:50:26
|
|
|
если сделка была реальная, то нужно спорить и участвовать и в досудебном разбирательстве, и в судебном.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Сен 30, 2015 14:19:29
|
|
|
| Yulianna говорит: |
|
Добрый день! В УГД по г.Усть-Каменогорск (Восточно-Казахстанская область) творится не вообразимое. Стоят очереди за получением извещений такого характера: Вы (ТОО) имело взаиморасчеты с ТОО ААА, в отношении которого проводится досудебное расследование по факту лжепредпринимательства. Предлагают в течении 10 дней добровольно подать допики и заплатить налоги . Мы получили уже 3-е уведомление, некоторые по 5-6 штук . |
Скажите пожалуйста, а уведомления сейчас не приходят в Кабинет? Или это не уведомление.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Сен 30, 2015 14:26:30
|
|
|
Это не уведомление , а извещение , но все равно в нем прописано, что оплатить надо. Говорят следом придет уведомление в КН
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Сен 30, 2015 14:50:39
|
|
|
Странно конечно, нам в магазин одно время кучу бумажек носили по налогу на имущество типа прийти отчитаться (тоже говорили в КН прийдет увед.) и пугали, так некоторые ходили и делали переоценку по незнанию и налог платят теперь большой, у нас в городе такое любят - надавить, кто-то может поведётся. Незнаю, а Вы с поставщиком то можете созвониться, которого в лже обвиняют... я бы с этого начала, а то его просто по тел найти не могут типа и бучу устраивают (а тел Казактелеком к примеру сменил).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Сен 30, 2015 15:34:04
|
|
|
Разговаривала в налоговой с такими же как я -все в шоке. Налоговики говорят так: лучше добровольно, иначе налоговая проверка полная на ТОО (наше) и придется еще больше заплатить + штраф. А всех по кому извещения вручают по-любому признают лже..., говорят (наш инспектор) больше 3000 извещений надо раздать, раздают всеми отделами. Связались с одним контрагентом , он говорит , что фирму продал 2014 году и после него проводились какие-то документы. У меня есть догадки, что может быть продавал один человек, а доки он где то покупал, Я уже что только не передумала...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Сен 30, 2015 15:46:09
|
|
|
Такие извещения и по Алматы раздают. Подозреваю, что по всему КЗ. Мы решили все убрать, у нас 1 контрагент в 4 кв. выловился, сдали допы. Два дня не могли сдать письмо-ответ, футболили то туда, то сюда. А всё потому что скучный у нас ответ - ну уменьшили свой убыток, ну убрали чуть-чуть зачетного НДС - ничего к начислению. Плюсом заставили написать протокол-беседу - что контрагент поставлял, как расплачивались, видели ли директора, когда подписывали договор и т.п. Я задала каверзный вопрос, говорю, если решение суда будет о непризнании лжепредпринимательства, можно всё вернуть назад? Говорят, точно будет лжепредприниматель, не сомневайтесь.
И еще один пример. Соседняя фирма в 2014 г. получила такое же извещение, и соседи не стали ничего корректировать, попросили решение суда дать. Так им его до сих пор не дали, но счета арестовали. Их директор с начала года ходит в НУ каждый год как на работу. Такие дела...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Сен 30, 2015 15:54:20
|
|
|
Мы бы может тоже заплатили и допики сдали, ну уж очень сумма велика, на государство работали получается, самая маленькая сумма НДС+КПН, по одному из контрагентов - 700000 за 2012 год 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Ср Сен 30, 2015 15:59:11
|
|
|
может я и не помогу Вам советом, но ведь фирму он продал в 2014 году, а у Вас сделки когда были? раз продал значит и адрес юр. поменялся и Бин и пошла может в налоговой путаница (если Вы уверены в сделке). Можно еще глянуть на http://kgd.gov.kz/ru/services/taxpayer_search по Бину по РНН и Налоговые поступления по года для себя скрин сделать, может налогов поступления нормальные были по Вашему году сделки... [/url]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Окт 01, 2015 09:26:25
|
|
|
| Марина У-Ка говорит: |
|
значит и адрес юр. поменялся и Бин |
Адрес не обязательно меняли, а БИН он никогда не меняется, даже при перерегистрации!
| Yulianna говорит: |
|
доказать , что мы не "бараны" |
Если у вас все документы в порядке - то докажите только в том случае, если фирму действительно признают лже.. а это не так легко. Если хоть одну сделку признают у этой фирмы реальной, то и вы сможете свою доказывать как реальную, опять же, повторюсь!!! - если все документы в порядке. Было ТМЗ - значит куда и на что списали... Если плюс были транспортные расходы - например по доставке ТМЗ- то обязательно ТТН должна быть, и акт оказанных услуг, докажите -  если услуги - то их легче вам доказать, а суду сложнее, но все акты должны быть и договора в порядке. А вообще такие процедуры ооочень длительные, могут лет на 5 затянуться, а там и срок исковой давности истек. В любом случае - ничего сдавать добровольно не нужно, если уверенны в своей правоте, а ждать суда и доказывать! Суд в данном случае рассматривает каждую сделку. И обязательна явка! Иначе как говорится- без суда и следствия обвинят 
Добавлено спустя 5 секунд:
| Марина У-Ка говорит: |
|
значит и адрес юр. поменялся и Бин |
Адрес не обязательно меняли, а БИН он никогда не меняется, даже при перерегистрации!
| Yulianna говорит: |
|
доказать , что мы не "бараны" |
Если у вас все документы в порядке - то докажите только в том случае, если фирму действительно признают лже.. а это не так легко. Если хоть одну сделку признают у этой фирмы реальной, то и вы сможете свою доказывать как реальную, опять же, повторюсь!!! - если все документы в порядке. Было ТМЗ - значит куда и на что списали... Если плюс были транспортные расходы - например по доставке ТМЗ- то обязательно ТТН должна быть, и акт оказанных услуг, докажите - если услуги - то их легче вам доказать, а суду сложнее, но все акты должны быть и договора в порядке. А вообще такие процедуры ооочень длительные, могут лет на 5 затянуться, а там и срок исковой давности истек. В любом случае - ничего сдавать добровольно не нужно, если уверенны в своей правоте, а ждать суда и доказывать! Суд в данном случае рассматривает каждую сделку. И обязательна явка! Иначе как говорится- без суда и следствия обвинят
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Окт 01, 2015 11:35:43
|
|
|
Спасибо за советы и примеры. Отпишусь, что все расходы по с/ф полученным отнесены верно, а там будем судится . В наличии есть с/ф, накладные, чеки- то что получили от Поставщика, а также накладные на реализацию , счет-фактуры от нас на продажу ТМЦ полученных. В любом случае, даже добровольно таких денег нет у фирмы платить.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Пн Окт 05, 2015 13:29:28
|
|
|
Доброго дня! Еще один вопрос , если мы согласимся с тем, что нам предлагают подать доп.формы и убрать из зачета суммы НДС, сделать корректировку КПН , но заплатить нам нечем-чем это грозит?
Хочу сказать, что была в НК-все ,как один, уверяют , что мы ничего в суде не докажем итд итп
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Пн Окт 05, 2015 14:04:04 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Yulianna говорит: |
|
была в НК-все ,как один, уверяют , что мы ничего в суде не докажем итд итп |
Ну конечно, а что еще они могут говорить? Вот когда не докажете и когда совсем некуда будет деваться, тогда и будете корректировать на основании решения суда. А сейчас, тем более если денег нет, зачем вам это? Если допик сдадите, но не заплатите, обуют вас по полной программе: и пени, и пришлют увед о недоимке, и если не погасите ее в установленный срок, влепят штраф за невыполнение законных требований налоговых органов. Еще и счет арестуют.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Пн Окт 12, 2015 16:11:10
|
|
|
Уважаемые форумчане,прочитала данную тему. У меня подобная ситуация, вызвали в ДГД и вручили извещение ,что в отношение нашего контрагента (у которого мы покупали бетон) проводится досудебное расследование в отношение ТОО. В принципе мне в денежном эквиваленте ничего не грозит (НДС у меня переплатой,а бетон у меня - незавершенное строительство). Подскажите,добровольно сдать допы и убрать НДС из зачета,или дождаться решения суда? С/у.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Вт Окт 20, 2015 14:56:11
|
|
|
Извещение с НК о том что, у нашего контрагента провод. досудебное раслед. на лжепредпринимательство. Просят добровольно внести изменения в ранее представленные налоговые отчеты или предоставить все документы с этим контрагентом. Теперь ккк быть сразу убрать с вычетов по КПН и НДС или ждать решения суда?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Вт Ноя 03, 2015 13:05:20
|
|
|
Всем добрый день. И к нам пришло такое уведомление. При этом наша компании приобретала металлические трубы и электроды, которые были использованы при капитальном ремонте одного из зданий. Т.е. было списание приобретенных запасов и увеличение стоимости здания. Соответственно и увеличение налога на имущество. И каким образом сейчас убирать ндс из зачета и кпн?? А на расходы по идее не вся сумма идет сразу, так как расходы в нашем случае в виде амортизации. Если исключить эту счет фактуру, то тогда налог на имущество уменьшится
Позвонила исполнителю Извещения, он вызывает в налоговую со всеми подтверждающими документами. К слову у нас имеется платежное поручение исходящее, счет-фактура, накладная на отпуск товаров на сторону и акт списания материалов. В налоговой говорят сходим к руководителю отдела побеседовать, возьмите с собой печать будем подписывать протокол беседы.
И самое интересное сказали, что в случае если мы добровольно не сдадимся, а поставщика признают лжепредприятием, помимо НДС и КПН мы еще и штраф оплатим в размере 30 % от суммы ущерба. Это на основании чего?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Вт Ноя 03, 2015 14:28:35 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Мадика говорит: |
|
самое интересное сказали, что в случае если мы добровольно не сдадимся, а поставщика признают лжепредприятием, помимо НДС и КПН мы еще и штраф оплатим в размере 30 % от суммы ущерба |
Обратите внимание на то,что факт лжепредпринимательства может быть установлен СУДОМ.
Поэтому считаю,что пока такого решения суда нет,добровольно сдаваться не следует.
Предлагаю ответить на Извещение, с приложением копий платежного поручение исходящего, счет-фактуры, накладной на отпуск товаров на сторону и акта списания материалов.С просьбой снять Извещение с контроля.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Вт Ноя 03, 2015 14:58:32
|
|
|
esiphi, спасибо, так и сделаю, поскольку суд даже и не начался, идет только досудебное разбирательство. Может до суда дело и не дойдет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Вт Ноя 03, 2015 15:03:28
|
|
|
Пожалуйста, найдите и прочтите "ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ № 2а-2530/2015 от 16 апреля 2015 года по гражданским и административным делам Алматинского городского суда."
Не сможете сами, попросите юристов, имеющих доступ к базе данных. В этом документе ТОО «Стройкомпания Л.М.group» оказалась в аналогичном положении по вине своего поставщика ТОО «КазЭнерджиСервисез», но им удалось на вполне законном основании "выйти из положения".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Пт Ноя 06, 2015 11:55:59
|
|
|
| AlSer говорит: |
|
Пожалуйста, найдите и прочтите "ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ № 2а-2530/2015 от 16 апреля 2015 года по гражданским и административным делам Алматинского городского суда." |
Прочитала данное определение и решение, все оставили без рассмотрения, т.е. не в пользу ТОО «Стройкомпания Л.М.group» , или я не так читаю
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Пт Ноя 06, 2015 17:44:36
|
|
|
Saia, вот выдержки: ...ТОО «Стройкомпания Л.М.group», не согласившись с данным определением суда, считая его незаконным и необоснованным, подало частную жалобу, мотивируя свои требования тем, что решение районного суда повлияло на их права и обязанности существенным образом, а именно в результате вынесенного решения ТОО «Стройкомпания Л.М.group» вынуждено внести корректировки в налоговую отчетность в части увеличения налоговых обязательств на сумму...
...ТОО «Стройкомпания Л.М.group» не являлось участником данного процесса, и о последствиях его вынесения, которое непосредственно повлияло на финансовое состояние ТОО «Стройкомпания Л.М.group», узнало из уведомления об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля №6003AZK00040 от 26 января 2015 года. Просит определение суда отменить и направить их апелляционную жалобу на рассмотрение в суд апелляционной инстанции...
...Коллегия усматривает, что доводы жалобы являются обоснованными, поскольку в результате вынесенного решения ТОО «Стройкомпания Л.М.group» вынуждено внести корректировки в налоговую отчетность в части увеличения налоговых обязательств на сумму... а также решение суда непосредственно повлияло на финансовое состояние ТОО «Стройкомпания Л.М.group». На основании вышеизложенного, доводы жалобы коллегия находит обоснованными и считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь пп.2 п.4 ст.344 ГПК РК, апелляционная судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Медеуского районного суда г.Алматы от 04 марта 2015 года по данному делу отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 338 ГПК РК.
Частную жалобу ТОО «Стройкомпания Л.М.group» удовлетворить...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Пн Дек 28, 2015 11:42:06
|
|
|
К нам тоже пришло извещение о досудебном расследовании и просят оригиналы документов по контрагенту, подозреваемому в лжепредпринимательстве.
На извещении нет печати, только подпись. Где можно посмотреть требования к оформлению таких извещений?
Сумма сравнительно не большая, этот контрагент оказывал услуги, если честно, нам проще добровольно сдать доп отчет, так как мы этого контрагента сами найти не смогли, когда она нам нужен был уже после сделок с ним. То есть мы согласны сдать добровольно доп, пока только НДС брали в зачет и убрать их суммы из НДС только вопрос
это не вызовет подозрений в нашу сторону?
после этого не предоставлять оригиналы документов и написать письмо что мы добровольно сдали допы и теперь уже не будем контрагентами? и от нас отстанут?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Пн Дек 28, 2015 12:49:26 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| danna123 говорит: |
|
это не вызовет подозрений в нашу сторону? |
не вызовет, т.к. бюджет от ваших действий не пострадает, а только приобретет, в виде уменьшения зачетного НДСа и увеличения НОДа
| danna123 говорит: |
|
после этого не предоставлять оригиналы документов и написать письмо что мы добровольно сдали допы и теперь уже не будем контрагентами? |
имеете полное право вообще не представлять.
Предоставление документов обязательно только при проведении проверки, которая оформляется предписанием.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#30 Пт Янв 08, 2016 00:56:33
|
|
|
| Ведмедев говорит: |
|
имеете полное право вообще не представлять. |
А на какую статью какого НПА сослаться можно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#31 Пт Янв 08, 2016 08:58:04 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| danna123 говорит: |
|
А на какую статью какого НПА сослаться можно? |
Есть глава 84 НК РК, в которой установлен полный перечень уведомлений направляемых органами государственных доходов, извещений же в том перечне не наблюдается. Так же
| Ведмедев говорит: |
|
Предоставление документов обязательно только при проведении проверки, которая оформляется предписанием. |
в соответствии с главой 89 НК РК.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#32 Ср Май 23, 2018 15:23:56
|
|
|
Добрый день, форумчане.
ИП на ОУР, стоит на НДС, получили извещение за 2014 год, приговор, что наш контрагент, лже, счет арестован.
Мы были не согласны и подали в суд, который мы проиграли.
Теперь мы согласны платить,но нет денег.
Деньги будут, но где-то через месяц.
После суда какова процедура ?
Я должна в тот же день сдать допы, будет недоимка, потом я должна буду заплатить в течении 10 рабочих дней, если я не плачу, то налоговая может изъять личное имущество ИП.
Если я не сдаю допы, а тяну месяц, пока не поступят деньги, что они смогут сделать?
Короче нужно протянуть месяц...так сказал шеф.
Спасибо всем заранее.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#33 Ср Май 23, 2018 15:31:19 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Раконка, что именно вы обжаловали?
Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:
если именно уведомление, то после решения суда в силу что оставить уведомление без изменений, то считаете 30 рабочих дней за период до подачи заявления в суд и после решения оставить без изменений.
Как выходят дни по уведомлению сдаёте ФНО, вам закрывают счета, вставляют инкассовые распоряжения, требуют списки дебиторов, выносят решение об ограничении в распоряжении имуществом. Теоретически даже могут продать часть имущества.
Возможности тянуть не усматривается, от слова вообще. Тем более делается всё автоматически. Единственное это имущество описывать будут выезжать налоговики.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#34 Ср Май 23, 2018 15:59:19
|
|
|
Было уведомление, мы на него ответили, что не согласны с лже, приложили все документы и т.д., счет у нас арестован.
Решение суда не видела еще, юристы сказали устно, что проиграли.
Мне нужно дождаться решения, затем если подали в суд 5 мая, то считаю 30 рабочих дней с 4 мая и ничего не делаю.
По истечении 30 рабочих дней сдаю допы и плачу.
Правильно я поняла?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Ср Май 23, 2018 16:14:41
|
|
|
В соответствии с пп.4 ..........и т.д. исключить из вычетов по кпн ,а так же из зачета по НДС..., по сделке, по которой действие признаны судом, совершенные субъектом ч/п без фактического выполнения услуг.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#38 Ср Май 23, 2018 16:33:24
|
|
|
Уведомление об устранении нарушений, выявленных оганами государственных доходов по результатам камерального контроля.....извините.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#39 Ср Май 23, 2018 16:39:35
|
|
|
Если вы обжаловали уведомление то на каком основании вам счёт закрыли?
Счёт же закрывают в случае истечения срока ответа на уведомление.
Добавлено спустя 54 секунды:
| ст.96 НК РК говорит: |
5. При подаче жалобы на уведомление об устранении нарушений, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, в вышестоящий налоговый орган и (или) уполномоченный орган или суд, течение срока исполнения уведомления об устранении нарушений, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, приостанавливается:
1) со дня принятия жалобы вышестоящим налоговым органом и (или) уполномоченным органом - до вынесения письменного решения вышестоящего налогового органа и (или) уполномоченного органа;
2) со дня принятия судом жалобы (заявления) к производству - до вступления в законную силу судебного акта.
При этом в случаях подачи жалобы в суд на действия (бездействие) должностных лиц налоговых органов по направлению уведомления об устранении нарушений, предусмотренных подпунктами 2) и 3) пункта 3 настоящей статьи, выявленных налоговыми органами по результатам камерального контроля, налогоплательщик вправе доказать фактическое получение товаров, работ, услуг от юридического лица и (или) индивидуального предпринимателя, регистрация (перерегистрация) которых признана недействительной на основании вступившего в законную силу решения суда |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#40 Ср Май 23, 2018 17:17:56
|
|
|
Было уведомление один раз, мы на него ответили, приложили все копии документов и т.д., они были удовлетворены и мы забыли про эту ситуацию. Через почти полгода, снова приходит это же уведомление (сказали, что с прокуратуры требуют и т.д.), на это уведомление я ответила электронно в срок, но написала просто пояснение, что я уже вам отвечала и прикладывала все документы. Ответ их не устроил и они теперь считают, что срок ответа на уведомление истек и закрыли счет. Ну я особенно за это не переживаю, потому что по счету нет движения и не предвидется.
Теперь когда они откроют счет? Когда я подам допы ?
Протокол я уже прошла и получила свое предупреждение.Они обязаны открыть счет, после протокола?
А суд и остальные дела, которые вы мне описали, будут проходить так, как вы мне написали.
Спасибо большое, за ответ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#41 Ср Май 23, 2018 17:26:43
|
|
|
| Раконка говорит: |
|
Они обязаны открыть счет, после протокола? |
нет, после устранения причины закрытия, а это представление ФНО.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#42 Ср Май 23, 2018 17:29:07
|
|
|
| Ведмедев говорит: |
| Раконка говорит: |
|
Они обязаны открыть счет, после протокола? |
нет, после устранения причины закрытия, а это представление ФНО. |
теперь точно все поняла, огромное вам спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#43 Ср Май 23, 2018 20:22:43
|
|
|
| Раконка говорит: |
|
на это уведомление я ответила электронно в срок, но написала просто пояснение, что я уже вам отвечала и прикладывала все документы. Ответ их не устроил и они теперь считают, что срок ответа на уведомление истек и закрыли счет. |
Вот этот момент хотела уточнить - Вася, я правильно понимаю, что можно ответить на уведомление в срок, но если ответ не устроит налоговую, то они могут считать, что на уведомление не отвечали и наказывать за это? На протокол и все остальное... Да?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#44 Ср Май 23, 2018 22:43:21
|
|
|
| Elis говорит: |
они могут считать, что на уведомление не отвечали и наказывать за это? На протокол и все остальное... Да?
|
Грубо говоря да. Там же варианта два или ты согласен со всем, что тебе предъявляют или доказываешь обратное. Во втором случае грань оооооочень тонкая. Требования по документам в случае не согласия настолько размыты, что все как говорится на усмотрение каждого конкретного инспектора.
| п.2 ст.96НК РК говорит: |
В случае, если в пояснении в качестве основания для несогласия лица, представившего пояснение, в качестве подтверждения доказательств указываются документы, то копии документов, указанных в пояснении, кроме налоговой отчетности, обязательно прилагаются к пояснению.
Представление иных документов в рамках исполнения уведомления путем представления пояснения не требуется. |
вот это кто как хочет тот так и трактует. Что бы доказать что ты не верблюд ты должен представить копии доков, но каких, документов сотни и при этом какие та другие доки ты можешь не представлять.
Лично я после ответа электронного с ним иду в налоговую к инспектору направившему и требую ознакомления с ответом на уведомление. А то у меня был случай года 4 назад. Ответил в срок, а там инспектор тупо уволился и по всем уведам прошли сроки и автоматом улетели приостановления расходных операций. Налоговая что бы совсем не упасть лицом в грязь отвечала всем типа надо было более веские доказательства представлять. Что тогда творилось в этой налоговой надо было видеть. Сотни фирм с одной и той же проблемой, а налоговики что бы отмазаться типа всё в рамках закона шерстили аж карточки счетов в бух учете. У меня из-за этого ответ получился чет порядка на 300+ страниц. На них потом в прокуратуру жалобу накатали фирмы которые попали, было представление от прокуратуры в адрес налоговой. После этого проще стало работать, но рефлекс остался.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#45 Пт Май 25, 2018 10:58:20
|
|
|
Почему я согласилась на протокол, потому что я ничего не прикладывала, а написала, что я вам уже на это уведомление отвечала и прикладывала документы. На что мне инспектор сказал, что надо было заново приложить все доки. Я решила, что они правы, да и было предупреждение первый раз. Но я поняла, отвечать электронно опасно, после разговора с инспектором.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
