| судебные издержки (пошлины и пр.) на вычеты идут?
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Сен 08, 2008 17:17:10
|
|
|
подскажите, у нас только начались судебные разбирательства, решения пока нет, и все равно же я списываю согл.квитанции об оплате, а потом уже мы взыскиваем с должника
спасибо
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ОльгаЛИ
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Сен 08, 2008 17:17:37
|
Сообщить модератору
|
|
А если это был, допустим, бракоразводный судебный процесс директора, то тоже идут  ?
Если вы можете доказать причастность ваших судебных издержек к вашей же предпринимательской деятельности, то тогда можно брать на вычет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пн Сен 08, 2008 17:18:04
|
Сообщить модератору
|
|
Статья 92. Вычеты
............
5. Вычету подлежат присужденные или признанные штрафы, пени, неустойки, связанные с получением совокупного годового дохода, за исключением подлежащих внесению в государственный бюджет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пн Сен 08, 2008 17:29:11
|
|
|
Я думаю, что госпошлина должна находиться на дебиторке до вынесения решения суда (естественно, если суд по хоздоговору). После решения суда лоибо на прибыль, либо за счет дебитора
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ОльгаЛИ
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#10 Пн Сен 08, 2008 17:32:21
|
Сообщить модератору
|
|
| ИМХО говорит: |
| ОльгаЛИ говорит: |
то тоже идут ?
Если вы можете доказать причастность |
Ет ежу понятно. В одной статье, одной строчкой пишется. Читатайте у Кари. |
Так я про что речь и веду: топикстартер туманно обозначил неизвестно с чем связанные судебные издержки, я и пишу, что нужно смотреть на связь с получением дохода.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пн Сен 08, 2008 18:28:56
|
|
|
| ОльгаЛИ говорит: |
| ИМХО говорит: |
| ОльгаЛИ говорит: |
то тоже идут ?
Если вы можете доказать причастность |
Ет ежу понятно. В одной статье, одной строчкой пишется. Читатайте у Кари. |
Так я про что речь и веду: топикстартер туманно обозначил неизвестно с чем связанные судебные издержки, я и пишу, что нужно смотреть на связь с получением дохода. |
ну ясное дело не с моими (или как писали с рук-ля) личными суд.делами, если не понтно написала, то извините в след.раз буду внимательней
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Вт Июн 02, 2009 09:32:10
|
|
|
Здравствуйте!
Ситуация такая:
Подали в суд на дебетора, заплатили гос пошлину в суд. Он не дожидаясь судебных разбирательст написал гарантийное в том что он обязуется до такого то числа оплатить сумму долга и судебные издержки. Сумму основного долга он погасил. Судебные издержки пока нет.
Возникает вопрос:
1. Если, он гасит судебные издержки, то на основании чего, судебного решения нет, думаю и не будет. От нас нужны какие-либо документы? Если да, то какие, если кто подскажет бух. проводки.
2. Если НЕ гасит, можем ли мы взять на вычет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Вт Июн 02, 2009 09:57:18
|
Сообщить модератору
|
|
Jenechka
Судебные расходы дебитор погашает вам согласно своих обязательств, оговоренных им самим и взятых на себя в гарантийном письме вам. Т.е. вы уже можете спокойно перекрыть свои затраты по гос.пошлине. Это в случае если он гасит вам гос.пошлину.
В случае если не гасит, то вы по НУ не можете взять это на вычеты, потому что у вас нет судебного решения.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Вт Июн 02, 2009 10:54:14
|
|
|
Всем Доброго Дня ! Ситуация такая, был суд клиент проиграл , суд вынес решение, возместить все затраты (а именно гос. пошлину и услуги адвоката), как правильно учесть ? всю полученную сумму от клиента на доход, а гос. пошлину и услуги адвоката на расход ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Вт Сен 29, 2009 10:44:46
|
Сообщить модератору
|
|
| Екатерина говорит: |
|
Всем Доброго Дня ! Ситуация такая, был суд клиент проиграл , суд вынес решение, возместить все затраты (а именно гос. пошлину и услуги адвоката), как правильно учесть ? всю полученную сумму от клиента на доход, а гос. пошлину и услуги адвоката на расход ? |
Смотрите, если суд выносит решение что дебитор должен возместить нам все издержки, а это госпошлина, то мы в любом случае относим госпошлину на расходы, потому что мы ее изначально проплачивали, чтоб суд состоялся, а когда нам ее возместит дебитор неизвестно..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Пт Янв 29, 2010 14:49:48
|
|
|
Добрый день!Скажите пжл в 2009 году мы подали иск на ДТ , воспользовались услугами юриста для оформления соответстующих документов, понесли судебные издержки и заплатили госпошлину. Было вынесенно решение суда в нашу пользу, где указанна вся дебиторская задолженность и только на 30 % возмещаются судебные издержки(юрист, неустойка, госпошлина). Мы отнесли всю сумму издерж. и пошлину на затраты в бух.учёте. Правильно ли сделанны проводки? До конца 2009 года дебитор так и не расчитался? В НУ учёте можем ли мы отнести сумму на вычеты? Заранее вам благодарны если сможите нам помочь .
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Пт Янв 29, 2010 15:16:21
|
|
|
Судебные расходы (госпошлина и услуги юриста) Дт 7210 Кт 3390
В налоговом учете данные расходы идут на вычеты согл.100 п1, поскольку это расходы, связанные с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода.
На получение возмещения по судебным издержкам 30% Дт1282 Кт 6280
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Пт Фев 05, 2010 10:27:31
|
|
|
Добрый день. Кто сталкивался с такой ситуацией. Заплатили госпошлину 1000000, выиграли суд, но в связи с уменьшением суммы иска судом, нам пошлину присудили только 900000, теперь у меня 100000 зависли, юристы меня уверяют что эту разницу нам никто не вернет. На вычеты отнести больше чем я выставляю доход я не могу. Никто такие суммы не возвращал?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Пт Фев 05, 2010 11:20:51
|
|
|
Да можете, так как Статья 100 1. Расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Пт Фев 05, 2010 11:54:35
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте , у нас ситуация следующая: компания монополист-коммунальщик подал на нас в суд за Кт задолженность, суд вынес (заочное )решение о возмещении всех расходов - Кт задолженности, и судебных расходов - госпошлины, комис. расходов и расходов юриста. Как отразить возмещенные судебные расходы в бух учете, идут ли они на вычеты в налоговом учете. Должна ли эта компания выставить счет-фактуру на удержанные судеб.расходы. В акте сверки данной компании эти расходы они отсторнировали у себя справкой. Мы пока просто на основании решения суда провели начисление на данную компанию (без НДС) как возмещение судебных услуг, так как они удержали эту сумму с переплаты.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Пт Фев 05, 2010 12:34:37
|
|
|
| Незнайка1 говорит: |
|
Да можете, так как Статья 100 1. Расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом. |
Да, спасибо, но у меня в этом году достаточно вычетов, мне бы деньги вернуть.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
| Христина Ивановна говорит: |
| Dinaaxm говорит: |
|
Заплатили госпошлину 1000000 |
рекомендую всю сумму взять на вычеты
| Dinaaxm говорит: |
|
пошлину присудили только 900000 |
всю сумму взять в доход. |
никто меня не понимает, наверное я неправильно описала ситуацию
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Пт Фев 05, 2010 15:26:26 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Алмаз говорит: |
|
Как отразить возмещенные судебные расходы в бух учете, |
Дт7210 Кт 3310
| Алмаз говорит: |
|
идут ли они на вычеты в налоговом учете. |
На вычеты идут, т.к. НК ст.100 п1. Расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода
| Алмаз говорит: |
|
. Должна ли эта компания выставить счет-фактуру на удержанные судеб.расходы.. |
Нет не должна. Вы проводите судебные расходы на отновании решения суда. НДС в данном случае нет.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Пт Фев 12, 2010 01:20:29
|
|
|
Статья 548. Возврат уплаченных сумм государственной пошлины
1. Уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью в случаях:
1) внесения государственной пошлины в большем размере, чем это требуется по настоящему Кодексу, за исключением случаев уменьшения истцом своих требований;
5) в иных случаях, установленных законодательными актами Республики Казахстан.
2. Налоговое заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины рассматривается органом налоговой службы после получения от налогоплательщика документа соответствующего государственного органа, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, если указанные документы представлены в орган налоговой службы до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет.
3. Возврат уплаченной в бюджет суммы государственной пошлины производится органами налоговой службы на банковский счет налогоплательщика на основании его налогового заявления с приложением платежного документа об уплате суммы государственной пошлины, а также документа соответствующего органа, являющегося основанием для ее возврата.
4. Возврат суммы государственной пошлины плательщику, в пользу которого состоялось решение суда о возмещении государственной пошлины с государственного учреждения, являющегося стороной по делу, производится органом налоговой службы на основании налогового заявления налогоплательщика или государственного учреждения, за исключением случаев защиты государственным учреждением интересов третьих лиц, с приложением платежного документа об уплате государственной пошлины в бюджет и решения судебного органа.
5. Возврат уплаченной в бюджет суммы государственной пошлины, производится налоговыми органами по месту ее уплаты с соответствующего кода бюджетной классификации, на который была зачислена сумма государственной пошлины.
6. После осуществления возврата суммы государственной пошлины органом налоговой службы направляется уведомление об исполнении судебного решения налогоплательщику и (или) государственному учреждению.
7. Документы на возврат суммы государственной пошлины должны быть представлены в орган налоговой службы до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет.
На основании этой статьи пыталась вернуть излишне уплаченную сумму госпошлины(оплатила 220000,присудили 180000,ост.40000),предоставили все необходимые документы,сдали еще в октябре,ответа до сих пор нет.
По бухучету проводки сделала след.:
Дт 1430 Кт 1030 220,0 оплаченные налоги ,сборы и прочие
Дт 1210 Кт 6280 180,0 выставлен доход на ответчика по решению суда о возмещении суммы госпошлины
Дт 3190 Кт 1430 180,0 начислена госпошлина по решению суда
Дт 7210 Кт 3190 180,0 расход на вычет на сумму госпошлины по решению суда
Ост. висит на сч. 1430 как предоплата по этому КБК.
В случае возврата сделаю сл.проводки:
Дт 1030 Кт 3190 40,0
Дт 3190 Кт 1430 40,0
Кажется,все верно написала.
Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:
Вычету подлежат расходы на основании полученного счет-фактуры.Присужденные штрафы,пени и пр. идут на вычет,значит вам должны выставить счет-фактуру на эту сумму.Я так и сделала,выставила счет-фактуру ответчику на сумму ,указанную в решении суда без НДС.Приняли.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Пт Фев 12, 2010 09:46:12
|
|
|
| G_B говорит: |
|
Вычету подлежат расходы на основании полученного счет-фактуры. |
НК Статья 100 п3. Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с его деятельностью, направленной на получение дохода.
Счет-фактуру выставлять на присужденные штрафы, пени не нужно, основанием для отнесения указанных затрат на вычеты в данном случае являестя решение суда.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Пт Фев 12, 2010 11:06:16
|
|
|
G_B, я согласна с вашими проводками, но счет-фактуру ответчику никогда не выставляю, кстати в моей практике такого никогда и не было чтобы ответчик просил с-ф. Заявление на возврат конечно заставлю юристов написать, но если разницу вернуть не получится то думаю списать ее на расходы не идущие на вычеты. Не буду вам навязывать свое мнение, но наверное с-ф лучше вам отозвать от ответчика, т.к. присужденные судом пошлины не являются вашим оборотом.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Пн Фев 15, 2010 02:29:37
|
|
|
присужденные судом пошлины не являются вашим оборотом.
Статья 85. Доходы, включаемые в совокупный годовой доход
14) присужденные или признанные должником штрафы, пени и другие виды санкций, кроме возвращенных из бюджета необоснованно удержанных штрафов, если эти суммы ранее не были отнесены на вычеты;
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
для Dinaaxm: присужденная судом пошлина-мой доход,поэтому выставляю счет-фактуру.Этот доход перекрывается оплаченной мной и взятой на вычет суммой госпошлины.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Пн Фев 15, 2010 09:17:54
|
|
|
Я Вам про оборот, а Вы про доход. Никто не спорит что присужденная госпошлина Ваш доход.
P.S. кодекс мне цитировать не надо, я его и знаю и понимаю
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#31 Пн Авг 16, 2010 12:48:54
|
|
|
Здравствуйте! А если я заплатила юристу 3500000 тнг, а решение суда на 500000тнг (т. е. удержать с дебитора только 500000тнг), то оставшуюся сумму 3000000тнг могу ли я поставить себе в затраты или же с прибыли? спасибо заранее.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#32 Пн Авг 16, 2010 15:14:23
|
Сообщить модератору
|
|
| 8527 говорит: |
|
решение суда на 500000тнг (т. е. удержать с дебитора только 500000тнг) |
это вы закроете Дт задолженность
А с юристом если у вас заключен договор и имеется АВР, то имеете право взять на расходы, только ваш юрист не много ли затребовал за возврат долга в 500 000тенге? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#33 Ср Апр 18, 2012 15:44:18
|
|
|
| Незнайка1 говорит: |
|
На вычеты идут, т.к. НК ст.100 п1. Расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода |
Выплаты по решению суда о возмещении с морального и физического ущерба, утраченного заработка работника, получившего производственную травму на рабочем месте, гос. пошлина и т.д. являются таковыми? Идут на вычет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#34 Ср Сен 26, 2012 14:58:47
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте, а если суда не было соответственно и решения тоже, а гос.пошлина уже оплачена... дебитор оплатил сумму пени вкл.гос.пошлину. Что делать с гос.пошлиной, перевести на дебитора? но счет то мы сможем выставить на сумму пени, а на основании чего наш дебитор проведет гос.пошлину?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#35 Ср Сен 26, 2012 15:02:52
|
|
|
| Yanina говорит: |
|
а на основании чего наш дебитор проведет гос.пошлину? |
Предлагаю:
На основании Акта сверки взаиморасчетов.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yanina
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#37 Пн Ноя 12, 2012 17:05:23
|
|
|
Решением суда нашему ТОО (УР) постановили : взыскать в пользу государства пошлину - 4 000 тенге.
Приведены реквизиты НУ, и КБК 108 102
Правильно ли я делаю проводки :
Дт 7210 Кт 3190 - 4000 - начислена госпошлина по решению суда
Дт 3190 Кт 1030 - 4000 - оплачена сумма госпошлины.
Платежное поручение заполняю :
КНП 931 (правильно?) КБК 108 102
И можно ли взять на вычеты госпошлину в моем случае?
Считаю что нет. Так как согласно ст.115
Вычету не подлежат:
| Цитата: |
5) неустойки (штрафы, пени), подлежащие внесению (внесенные) в бюджет, за исключением неустоек (штрафов, пеней), подлежащих внесению (внесенных) в бюджет по договорам о государственных закупках;
|
Уважаемые коллеги , кто сталкивался с этим, правильно ли я делаю?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#39 Вт Ноя 13, 2012 13:05:26
|
Сообщить модератору
|
|
angel051054, Вы ответчик? Гос.пошлина наверняка была оплачена истцом ранее, т.к. без ее оплаты как правило не проводят суды. Как бы не получилась двойная оплата. В остальном верно, хотя для УР вычеты не актуальны, т.к. КПН платите с дохода, а не прибыли как на ОУР.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#40 Вт Ноя 13, 2012 15:03:53
|
|
|
| svet говорит: |
|
Вы ответчик? |
Да , ТОО-ответчик. Иск за несвоевременную оплату зарплаты.
Решение :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ТОО в пользу Ф.И.О. хххх тенге.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Взыскать в пользу государства с ТОО государственную пошлину 4000 тенге, перечислив его в ГУ "Комитет казначейства МинюФин.РК"
Указаны реквизиты налогового комитета .
КБК: 108 102
КОД : 008 - вот это я вообще не поняла для чего.
| svet говорит: |
|
Гос.пошлина наверняка была оплачена истцом ранее |
Читая Решение суда, я так полагаю, что была не оплачена.
Так как с поставщиком услуг в решение пишут : взыскать расходы по госпошлине в пользу Истца. И реквизиты не предлагают.
| svet говорит: |
|
В остальном верно, хотя для УР вычеты не актуальны, |
Совершенно верно.
Это я уже убежала мыслью вперед , если бы это было бы ТОО (ОУР)
Но проводки в любом случае делаю как положено.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#41 Вт Ноя 13, 2012 15:40:57
|
|
|
angel051054, предлагаю
Дт 7211 Кт 3397 начислена пошлина
Дт 3397 Кт 1030 оплачена.
| angel051054 говорит: |
|
Читая Решение суда, я так полагаю, что была не оплачена. |
Правильно, т.к. с истца по искам о невыплаченной з/п пошлина не взимается.
| angel051054 говорит: |
|
И можно ли взять на вычеты госпошлину в моем случае? |
Можно. А приведенная вами статья относится к штрафам и пени по налогам. А в вашем случае это обыкновенная государственная пошлина.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#42 Вт Ноя 13, 2012 16:12:51
|
|
|
| Трудоголик2 говорит: |
|
Можно. А приведенная вами статья относится к штрафам и пени по налогам. А в вашем случае это обыкновенная государственная пошлина. |
О как... А я в платежном поручении указала КНП 932 и КБК 108102
Теперь меня смущает КНП 932 ,Так как указанный Код 008 - вообще непонятно к чему.
Теперь и не знаю, правильно ли отправила платежку ?
Добавлено спустя 10 минут 42 секунды:
| angel051054 говорит: |
|
КНП 932 |
извиняюсь КНП 931
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#44 Ср Ноя 14, 2012 10:21:56
|
|
|
Трудоголик2, доброе утро!
Я теперь переживаю
Интересно , а мой платеж - оплаченная госпошлина по КНП 931 и КБК 108102 , дойдет по назначению?
Так как в реквизитах на оплату стоял КОД 008 и КБК 108102
Вот этот КОД 008 - мне был непонятен, поэтому поставила КНП 931- начисленные иные обязательства
С уважением!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#47 Вт Янв 22, 2013 19:38:34
|
|
|
Наше ТОО обратилось в суд с иском к дебитору другому ТОО о взыскании задолженности за реализованные товары. Суд удовлетворил полностью иск о взыскании в нашу пользу суммы основного долга и частично судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя в суде.Решение суда вышло в декабре 2012 года.Госпошлину оплатили в августе 2012г.,но по решению суда ответчику дано возместить госпошлину меньше на 30%.Какую сумму госпошлины отнести на затраты,оплаченную или уменьшенную на 30% в декабре 2012г.Когда ответчик перечислит сумму долга и все судебные расходы,а именно по оплате госпошлины и услуг представителя в суде,уменьшенные по решению суда на 30%,будут ли являться облагаемым оборотом по НДС возмещенные эти судебные расходы,надо ли нам потом выставлять счет фактуру ответчику?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#48 Вт Янв 22, 2013 22:14:40
|
|
|
Сделал такие проводки:
в августе 2012 года оплачена госпошлина Дт 3397 Кт 1030
отнесены на расходы Дт 7210 Кт 3397
оплачены услуги представителя в суде Дт 3310 Кт 1030
отнесены на расходы Дт 7210 Кт 3310
10.12.12г. было решение суда,ответчику решено возместить 30% госпошлины,услуг представителя и неустойки
начислил по решению суда 10.12.12г. Дт 1282 Кт 3520
Так как оплаты до сих пор нет от ответчика,по поступлению оплаты буду закрывать счет 3520 в 2013 году.
Проводки верны?Спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#49 Ср Янв 23, 2013 07:34:52
|
|
|
| pavel1680 говорит: |
|
Проводки верны? |
Предлагаю:
1.Дт 1282-Кт 1030-100%-Оплата госпошлины.
2.Дт 3397-Кт 1030- 100%-Оплата услуг.
3.Дт 1282-Кт 6280- 100%-Начисление неустойки.
4.Дт 7210-Кт 1282- 70%- Госпошлина на затраты.
5.Дт 7210-Кт 3397- 70%-Услуги на затраты.
6.Дт 1282-Кт 3397- 30%-Услуги на ответчика.
7.Дт 7210-Кт 1282- 70 % Неустойка на затраты.
8.Дт 1030-Кт 1282- Оплата ответчиком-30%-госпошлины,услуг,неустойки.(Решение суда)
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#50 Ср Янв 23, 2013 08:38:47
|
|
|
Возможно я неправильно сформулировал вопрос.Сделал такие проводки:
в августе 2012 года оплачена госпошлина Дт 3397 Кт 1030 (100%)
отнесены на расходы (начислено) Дт 7210 Кт 3397
оплачены услуги представителя в суде Дт 3310 Кт 1030 (100%)
отнесены на расходы (начислено) Дт 7210 Кт 3310
10.12.12г. было решение суда,ответчику решено возместить на 30% меньше госпошлины,услуг представителя и неустойки,к возмещению 70%.
Начислил по решению суда 10.12.12г. Дт 1282 Кт 3520 (70%)госпошлины,услуг представителя,неустойки.
Так как оплаты до сих пор нет от ответчика,по поступлению оплаты буду закрывать счет 3520 в 2013 году.
Проводки верны?Спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
