Погашение задолженности кредитора в суде
|
|
#1 Вт Авг 28, 2012 10:35:37
|
|
|
База знаний
http://balans.kz/viewtopic.php?p=497850#497850
Добрый день!
Ситуация такая: получили письмо из суда о том, что на нашего кредитора наложен административный штраф, в письме установлен список дебиторов, имеющих задолженность перед ТОО. Сроки погашения задолженности не указаны.
1) Когда необходимо оплатить данную сумму и необходимо ли это делать вообще?
2) Так как задолженность возникла в 2008 году, то в 2011 следовало ее поставить на доход, это сделано не было. Если сейчас отправить доп. ф. 100 за 2011 года, с доначислением дохода, как потом объясняться с судом (не пришлось бы два раза платить в итоге)
Как лучше поступить?
С благодарностью выслушаю все мнения. Заранее спасибо!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Вт Авг 28, 2012 11:00:38
|
|
|
Локи Токи говорит: |
что на нашего кредитора наложен административный штраф |
адм штраф за какое правонарушение? Как-то, мне не удается понять при чем тут суд и дебиторы? Если наложен штраф и нарушитель не оплачивает, взысканием занимается суд.исполнитель. Не о банкротстве ли речь идет? Ну а вообще,
Локи Токи говорит: |
задолженность возникла в 2008 году, то в 2011 следовало ее поставить на доход, это сделано не было. Если сейчас отправить доп. ф. 100 за 2011 года, с доначислением дохода, как потом объясняться с судом (не пришлось бы два раза платить в итоге) |
По счетам платить надо, а не уклоняться и искать варианты. Халявы не бывает.
Локи Токи говорит: |
(не пришлось бы два раза платить в итоге) |
ни здесь, так в другом потеряете.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Вт Авг 28, 2012 11:13:58
|
|
|
Да-да, речь о банкротстве.
Халявы не бывает, согласна.
Просто, есть же разница оплатить всю сумму, или только 20% от нее в виде налога. Если доначислим КПН, оплатим, как потом объясняться с судом?
Прошу прощения если не очень грамотно описываю ситуацию, впервые с таким сталкиваюсь.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Вт Авг 28, 2012 11:22:30
|
|
|
Локи Токи говорит: |
Просто, есть же разница оплатить всю сумму, или только 20% от нее в виде налога. |
Есть. Конкурсный управляющий все равно вам нервишки "пощекотает"...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Вт Авг 28, 2012 11:25:00
|
|
|
Локи Токи говорит: |
Просто, есть же разница оплатить всю сумму, или только 20% от нее в виде налога. Если доначислим КПН, оплатим, как потом объясняться с судом? |
Это вы к тому, что если ваш кредитор обанкротится, то ваш долг спишется?
Если у кредитора назначен конкурсный управляющий, то ждите в скором времени повестки в суд.
А по поводу дохода по сомнительным обязательствам, то признать вы обязаны были доход. А после оплаты долга кредитору, заново возьмете на вычет.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Вт Авг 28, 2012 11:39:28
|
|
|
Айнука говорит: |
Это вы к тому, что если ваш кредитор обанкротится, то ваш долг спишется?
Если у кредитора назначен конкурсный управляющий, то ждите в скором времени повестки в суд.
|
Сроков уплаты нет? Ждать повестку в суд и пока ничего не предпринимать?
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Айнука говорит: |
А по поводу дохода по сомнительным обязательствам, то признать вы обязаны были доход. А после оплаты долга кредитору, заново возьмете на вычет. |
То есть независимо от того, начислен доход по сомнительным обязательствам или не начислен, долг через суд должны мы погасить?
А если доход не будет доначислен, то брать на вычеты не надо будет (после уплаты долга)?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Вт Авг 28, 2012 11:43:11
|
|
|
Локи Токи, договор имеется? В договоре указаны штрафные и другие санкции при просрочке оплаты?
Не ждать - оплатить и надеяться, что конкурсный управляющий не насчитает вам пени за просрочку оплаты.
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Локи Токи говорит: |
То есть независимо от того, начислен доход по сомнительным обязательствам или не начислен, долг через суд должны мы погасить? |
Да
Локи Токи говорит: |
А если доход не будет доначислен, то брать на вычеты не надо будет (после уплаты долга)? |
Изучите повнимательней статью 89 НК. И поймите, что это обязательство, а не право.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Вт Авг 28, 2012 11:48:58
|
|
|
Айнука говорит: |
Локи Токи, договор имеется? В договоре указаны штрафные и другие санкции при просрочке оплаты?
Не ждать - оплатить и надеяться, что конкурсный управляющий не насчитает вам пени за просрочку оплаты. |
Договор посмотрю, скорее всего штрафные санкции имеются.
А кто такой конкурсный управляющий? Что за лицо?
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Айнука говорит: |
Изучите повнимательней статью 89 НК. И поймите, что это обязательство, а не право. |
Ок, это я знаю. Просто можно немного повременить.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Вт Авг 28, 2012 11:56:29 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Закон о банкротстве РК говорит: |
Конкурсный управляющий - лицо, назначенное в установленном порядке для осуществления конкурсного производства.
Конкурсное производство - процедура, осуществляемая с целью удовлетворения требований кредиторов и объявления банкрота (несостоятельного должника) свободным от долгов. |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#10 Вт Авг 28, 2012 12:05:00
|
Сообщить модератору
|
|
Айнука, не соглашусь. Если от кредитора три года небыло требований о возврате долга и должник ничего не писал что вернет до такого та числа, то суд должен отказать конкурсному управляющему в удовлетворении требования о взыскании задолженности, т.к. истек срок установленный ГК РК
ст.179 НК РК говорит: |
3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Вт Авг 28, 2012 12:08:50 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Ведмедь говорит: |
что вернет до такого та числа, то суд должен отказать конкурсному управляющему в удовлетворении требования о взыскании задолженности |
Скорее всего, так и будет. Конкурсные управляющие у должников сейчас требуют документы с 2009 года. Но тут официально заявленный дебитор, а значит и разбираться по срокам будут индивидуально.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#12 Вт Авг 28, 2012 12:20:02
|
|
|
Ведмедь говорит: |
Если от кредитора три года небыло требований о возврате долга и должник ничего не писал что вернет до такого та числа, то суд должен отказать конкурсному управляющему в удовлетворении требования о взыскании задолженности, т.к. истек срок установленный ГК РК |
Такой переписки не велось.
Добавлено спустя 56 секунд:
Мужик говорит: |
Скорее всего, так и будет. Конкурсные управляющие у должников сейчас требуют документы с 2009 года. Но тут официально заявленный дебитор, а значит и разбираться по срокам будут индивидуально. |
В нашем письме огромный список дебиторов.
Можно предположить, что будет еще письмо адресованное лично нам?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#13 Вт Авг 28, 2012 12:32:05
|
Сообщить модератору
|
|
Локи Токи говорит: |
Можно предположить, что будет еще письмо адресованное лично нам? |
если письмо датировано позже истечения срока, то просто отписывайтесь, что согласно ст.179,180,181 ГК РК истекло право требования задолженности допустим 28.11.2011г. и приложите копии доков по которым задолженность образовалась.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|