| Можно ли считать счет-фактуру - первичным бухгалтерским документом по услугам связи?
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#2 Пн Дек 06, 2010 11:14:20
|
Сообщить модератору
|
|
На Балансе много раз обсуждалось, что счет-фактура выписывается на основании какого-либо документа:
- при реализации товара - накладная;
- при выполнении работ, услуг - акт выполненных работ.
| Don_001 говорит: |
|
Может ли она одновременно являтся первичным документом для бухгалтерского учета? |
При каких случаях конкретно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Дек 06, 2010 11:14:53
|
|
|
| Don_001 говорит: |
День добрый.
Счет-фактура является документом налогового учета. Может ли она одновременно являтся первичным документом для бухгалтерского учета? |
Счет-фактура является первичным документом для бух учета
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Дек 06, 2010 11:20:47
|
|
|
Ситуация: мы потребляем услуги связи. провайдер услуг предоставляет. Есть акт выполненных работ и счет фактура. Акт выполненных работ включает только одноразовые работы по проведению линий. Счет фактура - все суммы включая переговоры, межгород, сотки и прочее.
Я не бухгалтер, но являюсь "связующим зменом" между бухгалтериями которые не смогли договорится.(наша требует первичный документ, бухгалтерия провайдера ссылается на счет фактуру). Мне бы документально подтвердить вопрос озвученный, чтобы какой либо бухгалтерии доказать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Дек 06, 2010 11:36:16
|
|
|
Счет-фактура является первичным документом для бух учета
Это из Закона о бух учете
Статья 7. Бухгалтерская документация
1. Бухгалтерская документация включает в себя первичные документы, регистры бухгалтерского учета, финансовую отчетность и учетную политику.
Бухгалтерские записи производятся на основании первичных документов.
2. Формы или требования к первичным документам, применяемым для оформления операций или событий, утверждаются уполномоченным органом и (или) Национальным Банком Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
3. Первичные документы как на бумажных, так и на электронных носителях, формы которых или требования к которым не утверждены в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, разрабатываются индивидуальными предпринимателями и организациями самостоятельно и должны содержать следующие обязательные реквизиты:
1) наименование документа (формы);
2) дату составления;
3) наименование организации или фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя, от имени которых составлен документ;
4) содержание операции или события;
5) единицы измерения операции или события (в количественном и стоимостном выражении);
6) наименование должностей, фамилии, инициалы и подписи лиц, ответственных за совершение операции (подтверждение события), и правильность ее (его) оформления;
7) регистрационный номер налогоплательщика.
В зависимости от характера операции или события, требований нормативных правовых актов Республики Казахстан и способа обработки учетной информации в первичные документы могут быть включены дополнительные реквизиты.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пн Дек 06, 2010 11:47:59
|
|
|
| Айнука говорит: |
На Балансе много раз обсуждалось, что счет-фактура выписывается на основании какого-либо документа:
- при реализации товара - накладная;
- при выполнении работ, услуг - акт выполненных работ. |
считаю именно это правильным, потому что первичны все-таки эти доки, а сч.ф. выписывается к ним, а может и не выписываться- если не плательщик.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пн Дек 06, 2010 11:58:43
|
|
|
Хорошо в принципе для меня понятно, что счет фактура не является самостоятельным документом, и может выписываться только на основе акта выполненных работ(в случае оказания услуг). Если не затруднит не могли бы вы аргументировать сей факт, либо кинуть ссылкой на темы где это уже было аргументированно.
Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
Чтож, действительно поиск помог, уже был точно такой же вопрос и ответ:
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Тарум Сообщение 8 Пт Фев 20, 2009 17:14:37 П
Уважаемые бухгалтера! Помогите пожалуйста? Обязана ли компания, поставщик услуг связи, прилагать акт выполненных работ по счету-фактуре? Если «ДА», то каким нормативным документом мы можем аргументировать своё требование?
DreamDi Сообщение 9 Пт Фев 20, 2009 17:16:51 Позвать специалиста В закладку
статья 215 НК РК. пункт 2 "плательщик налога на добавленную стоимость обязан при осуществлении оборотов по реализации товаров, работ, услуг оформить получателю указанных товаров, работ, услуг счет-фактуру..."
чем подтверждается осуществление услуг? конечно - актом выполненных работ (или актом оказанных услуг), подписанным обеими сторонами. логически, если нет подписанного акта выполненных работ --- то и работы не выполнялись (услуги не оказывались) --- соответственно, если не выполнялись работы, то и не было оборота по реализации услуг ---если не было оборота нельзя выставлять счет-фактуру.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Если кто сформулирует аргументирование лучше - пишите.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#9 Пн Дек 06, 2010 12:32:32
|
Сообщить модератору
|
|
| статья 263 Налогового кодекса говорит: |
1. Счет-фактура является обязательным документом для всех плательщиков налога на добавленную стоимость, если иное не установлено настоящей статьей.
2. Плательщик налога на добавленную стоимость обязан при осуществлении оборотов по реализации товаров, работ, услуг выписать получателю указанных товаров, работ, услуг счет-фактуру, если иное не установлено настоящей статьей.
...
7. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, счет-фактура выписывается не ранее даты совершения оборота и не позднее пяти дней после даты совершения оборота по реализации. |
А как высчитать дату совершения оборота? Только отталкиваясь от даты акта выполненных работ, что является основанием для выписки плательщиком НДС счета-фактуры.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пн Дек 06, 2010 12:38:10
|
|
|
А когда мы с предриятий, оказывающих услуги связи брали Акты выполненых работ по результатам месяца? Вроде только распечатки с детализацией разговоров, и это всё по идее согласно Договора на связь.
Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Распечатку с детализацией разговоров и квитанцию (может быть счёт на оплату) нельзя считать документом подтверждающим расходы?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Пн Дек 06, 2010 12:48:15
|
Сообщить модератору
|
|
| Don_001 говорит: |
|
Есть акт выполненных работ и счет фактура. Акт выполненных работ включает только одноразовые работы по проведению линий. Счет фактура - все суммы включая переговоры, межгород, сотки и прочее. |
Как вариант: прописать в Договоре, что за услуги связи счет-фактура выписываться будет на основании Договора по суммам за календарный месяц.
Хотя, не вижу проблемы для выписки АВР на услуги связи.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Пн Дек 06, 2010 12:57:05
|
|
|
| Айнука говорит: |
|
не вижу проблемы для выписки АВР на услуги связи |
Проблем то нет, но "Казахтелеком" выписывает только счета-фактуры. Разве это не проблема. Или нам нужно опять самим писать АВР и идти к ним подписывать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Пн Дек 06, 2010 13:02:10
|
Сообщить модератору
|
|
Вот еще из Налогового кодекса
| статья 237НК говорит: |
1. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, датой совершения оборота по реализации товаров, работ, услуг является день отгрузки (передачи) товаров, выполнения работ, оказания услуг.
Днем выполнения работ, оказания услуг признается дата подписания акта выполненных работ, оказанных услуг. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Пн Дек 06, 2010 13:13:56
|
|
|
тут скорее ст. 237 п.8
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
ну и 263. п.7, написано по итогам месяца, а как этот итог определяем? итоговой распечаткой разговоров...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#15 Пн Дек 06, 2010 13:18:00
|
Сообщить модератору
|
|
| Айнука говорит: |
|
Как вариант: прописать в Договоре, что за услуги связи счет-фактура выписываться будет на основании Договора по суммам за календарный месяц. |
вот и подтверждение
| Мара говорит: |
|
тут скорее ст. 237 п.8 |
| статья 237 пункт 8 НК говорит: |
8. Если работы, услуги реализуются на постоянной (непрерывной) основе, то датой совершения облагаемого оборота по реализации является дата, которая наступит первой:
1) дата выписки счета-фактуры с налогом на добавленную стоимость;
2) дата получения каждого платежа (независимо от формы расчета).
Реализация на постоянной (непрерывной) основе означает выполнение работ, оказание услуг на основе долгосрочного контракта при условии, что получатель работ, услуг может использовать их результаты в своей производственной деятельности в день выполнения работ, оказания услуг. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Пн Дек 06, 2010 15:07:37
|
|
|
то есть на данный момент как я вижу есть варианты:
1)АВР от провайдера
2)Прописать в Договоре, что за услуги связи счет-фактура выписываться будет на основании Договора по суммам за календарный месяц
3)Распечатку с детализацией разговоров - заверенные подписью, печатью
4)АВР делать самим и нести на подпись провайдеру
правильно?
при этом нормальным и правильным был бы АВР от провайдера ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
