| Фирма, по решению суда, выиграла у должника. Какие проводки?
|
|
|
|
#1 Пн Май 25, 2009 14:52:25
|
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=197892#197892
Зравствуйте уважаемые форумчане.
Моя фирма, по решению суда, выиграла у должника. В связи с этим вопрос, какие будут проводки, если можно, то по старому плану счетов (т.е. 3-х значный):
1. основной долг;
2. неустойка (пеня);
3. госпошлина.
4. должна ли я выставить счета на неустойку фирме, у которой мы выиграли дело.
Помогите пожалуйста.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Май 25, 2009 14:59:54
|
|
|
| Lera говорит: |
|
основной долг; |
а это у вас не отражено в балансе?
| Lera говорит: |
|
неустойка (пеня); |
Дебет поставщик Кредит "прочие доходы, необлагаемые НДС"
| Lera говорит: |
|
. госпошлина. |
вы её заплатили?
| Lera говорит: |
|
должна ли я выставить счета на неустойку фирме |
имеете ввиду счёт на оплату?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Май 25, 2009 15:12:41
|
|
|
Основной долг отражен в балансе, госпошлину заплатили мы перед судом, и когда мы суд выиграли, то суд присудил эту госпошлину чтобы заплатили должники нам, т.е. возместили наши затраты на суд. Должна ли я выставить счет, я имею ввиду налоговый счет-фактуру?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Май 25, 2009 15:27:38
|
|
|
Lera
| Lera говорит: |
|
по решению суда, выиграла у должника. В связи с этим вопрос, какие будут проводки |
Предлагаю:
1.Дт441- Кт301-Возврат основ.долга должником(Решение суда).
2.Дт334-Кт 727-Начислена пеня.(Размер пени указан в исковом заявлении).
3.Дт334-Кт 441-Перечислена Вашей фирмой гос.пошлина.
4.Дт441-Кт 334-Возврат должником начисленной пени и возмещение гос.пошлины (Решение суда).
Должник перечисляет начисленную пеню и на основании решения суда.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пн Май 25, 2009 15:38:53 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| esiphi говорит: |
|
4.Дт441-Кт 334-Возврат должником начисленной пени и возмещение гос.пошлины (Решение суда). |
ну это если пошлина не была ими уже признана расходом, если пошлина начислялась в расход - то надо за счёт дохода, как пени от должника. Пени, неустойки НДС не облагаюся, т.к. это не реализация товара, я бы не выписывала счёт-фактуру вообще.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пн Май 25, 2009 16:05:34 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Lera
| Lera говорит: |
|
а у Вас была такая ситуация? |
.
Да.20 мая 2009г.имеем решение суда первой инстанции , в пользу нашей фирмы.Жду 15 рабочих дней, отведенных для аппеляции ответчика, на решения суда 1-ой инстанции и принятия дальнейших действий по данному спору.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Май 26, 2009 13:15:48
|
|
|
Да, кстати, забыла сказать, мы перед судом гос.пошлину заплатили в размере 56669 тенге, а суд присудил должнику вернуть гос.пошлину в размере 51934, как Вы думаете куда мне девать разницу?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Вт Май 26, 2009 13:23:55 Сказали Спасибо❤
|
|
|
на расходы.
тогда у вас будет так:
3.Дт334-Кт 441-Перечислена Вашей фирмой гос.пошлина в размере последующего возмещения (51 934)
4.Дт821.1-Кт 441 Перечислена Вашей фирмой гос.пошлина в размере разницы (4 735)
4.Дт441-Кт 334-Возврат должником начисленной пени и возмещение гос.пошлины (в размере 51 934)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Вт Май 26, 2009 14:00:37
|
|
|
Вот и меня сомнения гложат, поэтому и решила с Вами посоветоваться. С одной стороны всеми руками согласна с DreamDi и Еленой Т., с другой стороны всеми ногами согласна с Геннадьевной. Но все же склоняюсь к тому, что бы взять на расходы не идущие на вычет, и непотому что это правильно, а чтобы, потом при проверке с налоговой небыло проблем, а то они всегда все цитируют в свою сторону, сумма то небольшая, а проблем птом н оберешься.[/u]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Вт Май 26, 2009 14:54:22
|
Сообщить модератору
|
|
| Геннадьевна говорит: |
|
А я считаю, что нельзя. Выбивание долгов через суд нельзя отнести к деятельности, направленой на получение дохода. |
Если рассматривать с этой точки зрения, тогда получается что данная сумма будет обложена налогом дважды?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Пт Янв 22, 2010 10:12:52
|
|
|
| esiphi говорит: |
|
Да.20 мая 2009г.имеем решение суда первой инстанции , в пользу нашей фирмы.Жду 15 рабочих дней, отведенных для аппеляции ответчика, на решения суда 1-ой инстанции и принятия дальнейших действий по данному спору. |
У меня возник вопрос по данному поводу решение было вынесено 23 декабря 2009 г. Оно вступило в силу 11 января 2010 года когда я должна признать доход в 2009 году или 2010?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Пт Янв 22, 2010 10:53:48 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Nattan_12
| Nattan_12 говорит: |
|
решение было вынесено 23 декабря 2009 г. Оно вступило в силу 11 января 2010 года когда я должна признать доход в 2009 году или 2010? |
Предлагаю как вариант, в данной ситуации:
1.Задолженность Вашего должника числится на Дт-2182.
2.Дт 3397-Кт 1030-оплачена госпошлина.
3.Дт 2182-Кт 3397-госпошлина за счет должника(решение суда).
4.Дт 2182- Кт 6280-неустойка (решение суда) отразить в учете в 2009 г.
5.Дт 1030 - Кт 2182-возмещение должником основного долга,гос пошлины,неустойки денежными средствами(2010 г.)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Вт Окт 05, 2010 11:51:02
|
|
|
Клмпания подала на суд на должника. Наложили арест на счет должника и недавно судебные исполнители отправили нам сумму, который поступило на счет. Но эта сумма покрывает только основной долг, расходы на госпошлину и только половину сумму расходов на представителя в суде. Еще остается пеня  Подсажите пожалуйста правильно ли я определяю последовательность распределения полученной суммы:
1.Основной долг
2.Гос.пошлина
3.Расходы на представителя
4. Пеня
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Вт Окт 05, 2010 12:26:39 Сказали Спасибо❤
|
|
|
buka
| buka говорит: |
правильно ли я определяю последовательность распределения полученной суммы:
1.Основной долг
2.Гос.пошлина
3.Расходы на представителя
4. Пеня |
.
Считаю,что Вы верно определились.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Вт Окт 05, 2010 12:33:38
|
|
|
esiphi
Нажимаю на спасибки 
Еще вопрос: обязательно ли нужно начислить пеню по решению суда? Или можно при поступлении денег? Как я слышала наш должник на грани банкротства и есть сомнения что оставшиеся деньги поступят в будущем Если деньги не поступят эта сумма тоже зависнет в дебиторке
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Вт Окт 05, 2010 12:43:09 Сказали Спасибо❤
|
|
|
buka
| buka говорит: |
|
обязательно ли нужно начислить пеню по решению суда? Или можно при поступлении денег? |
Считаю,что в данном случаи, необходимо пользоваться методом начисления т.е. независимо от времени оплаты ,на основании решения суда,начислить пеню и согласно ст.105 НК РК(в случаи неудовлетворения Вашего требования в течении 3 лет с момента возникновения),отнести данные расходы на вычеты.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#31 Ср Ноя 16, 2011 16:16:11
|
|
|
Добрый день! По решению суда мы оплатили в страховую компанию деньги. Как все это отражать в 1С (7,7)? Какие проводки? И нужно ли спрашивать у Страх. компании документы?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#33 Чт Дек 15, 2011 16:50:22
|
|
|
Добрый день! Поздравляю с праздником, с днем независимости! Дай бог всем нам мира! Меня не было долгое время, потеряла куда написала. Ориентурюсь очень плохо здесь. Спасибо, что откликнулись. Это до сих пор открытый вопрос для меня. Оплата была за причиненный матер.ущерб, водителем нашей компании физ. лицу (он столкнулся в нетрезвом состоянии). Буду ждать ответа с нетерпением. Спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#34 Чт Дек 15, 2011 17:04:46 Сказали Спасибо❤
|
|
|
nazym, предлагаю
| nazym говорит: |
|
нужно ли спрашивать у Страх. компании документы? |
2 варианта
1. Если есть решение вашей организации о возмещении данных затрат с виновного
Дт 1254(работник) Кт 3392(страховая компания)
Дт 3392 Кт 1030 оплата стрховой компании
2. Если решили оплатить за счет своих средств
Дт 7210 (не идущие на вычеты) Кт 3392 страховая компания
Дт 3392 Кт 1030 оплата страховой компании.
| nazym говорит: |
|
нужно ли спрашивать у Страх. компании документы? |
Нет не нужно у вас есть решение суда.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Пт Дек 20, 2013 18:08:20
|
|
|
В 2012 году наше ТОО выиграло суд, при этом была оплачена госпошлина в размере 120 000 тенге. По решению суда ответчик возместил нам половину госпошины 60 000 тенге. Так вот, при оплате я всю сумму госпошлины отнесла на расходы идущие на вычеты (Дт7200 Кт1030) = 120000 тенге. Ответчик возместил в 2013 году сумму в размере 60 000 тенге, я сделала проводку Дт1210 Кт6280 = 60 000 тенге. Верно ли я сделала?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
