Арест счета за неуплату платы за размещение наружной рекламы
|
|
#1 Ср Июн 09, 2010 11:36:21
|
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=346858#346858
Арестовали счет за неуплату платы за размещение наружной рекламы.
Вывеска на здании есть, но за предыдущие два года плата не начислялась (при согласовании вывески в акимате сказали, что это не реклама, платить ничего не нужно, но документального подтверждения этому нет).
В кабинете налогоплательщика начисление появилось 28.04.2010, срок уплаты стоит 25.01.2010 (и т. д. 25 числа каждого месяца). То есть нам начилили плату задним числом. НК отправил уведомление о погашении налоговой задолженности, а затем арестовал счет.
Пеню и налог оплатила, отнесла в НК письмо с просьбой о снятии ареста, но письмо не приняли, арест со счета снимать отказываются пока не оплачу штраф за неуплату налога.
Вопросы:
1) правомерен ли отказ в снятии ареста счета при полном погашении сумм налогов, но при еоплаченном штрафе?
2) как можно использовать сиуацию, что начисление проведено задним числом?
3) стоит ли идти в акимат для уточнения оснований для начисления (с одной стороны предыдущие годы начислений не было, но с другой... вдруг пойду уточнять, доначислят?)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Ср Июн 09, 2010 11:48:29
|
|
|
Была похожая ситуация. Чтобы снять арест, подписала определение адм. правонарушения. Арест со счета сняли. Потом написала жалобу в городской НК и обжаловала протокол районного НК. На уплату штрафа дается 30 дней, за это время можно пробовать обжаловать.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Ср Июн 09, 2010 11:52:03
|
|
|
Ведмедь говорит: |
_Aida_ говорит: |
при еоплаченном штрафе? |
Это за что штраф? |
Штраф за неуплату платы
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Нагайна говорит: |
Была похожая ситуация... |
Начисление задним числом?
Или ситуация с наружной рекламой?
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
И в дополнение: здание, в котором арендуем офис и на котором весит вывеска с названием компании находится за забором... Может-таки стоит уточнить в акимате реклама ли это вообще?
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
то есть территория, на которой рапложена вывеска, не общественная, а частная
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Ср Июн 09, 2010 12:00:15
|
|
|
_Aida_ говорит: |
Начисление задним числом?
Или ситуация с наружной рекламой? |
Неснятие ареста, без уплаты штрафа. У меня было неотвеченное уведомление, кот. до меня так и не дошло. Я написала письмо в службу поддержки. Там мне написали, что уведомление до меня дейсвительно не дошло. Поэтому, городской НК обжаловал решение районного.
Добавлено спустя 27 секунд:
_Aida_ говорит: |
Начисление задним числом?
Или ситуация с наружной рекламой? |
Неснятие ареста, без уплаты штрафа. У меня было неотвеченное уведомление, кот. до меня так и не дошло. Я написала письмо в службу поддержки. Там мне написали, что уведомление до меня дейсвительно не дошло. Поэтому, городской НК обжаловал решение районного.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#6 Ср Июн 09, 2010 12:07:33
|
Сообщить модератору
|
|
_Aida_ говорит: |
Штраф за неуплату платы |
Давайте считать вместе. "Штраф за не уплату платы" могут дать в случае если вам было вручено уведомление об устранении нарушений налогового законодательства пп.9 п.1 ст.607 НК 2009. Штраф дается по ст.219 КРК об АП "невыполнение законных требований органов налоговой службы". Уведомление начинается с цифр №09....
Едем далее.
Начисление у вас на лицевом появилось 28.04.2010 года, т.е. даже если налоговый орган сформировал вам в этот день уведомление и отправил вам его посредством СГДСа, то согласно пп.2 п.1 ст.608 НК оно считается врученным по истечении 5 рабочих дней со дня отправки, у нас получается 06.05.2010 года.
Едем далее.
Согласно п.2 ст.608 НК уведомление об устранении нарушений налогового законодательства подлежит исполнению в течении 30 рабочих дней, со дня следующего за днем вручения, у нас это получается 18.06.2010 года. А сегодня 09.06.2010 года, т.е. вас еще не имеют права привлекать к ответственности "за не уплату платы".
Т.е. подводя итог можно сделать вывод, что или вас штрафуют за что то другое, или одно из двух.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Ср Июн 09, 2010 12:14:47
|
|
|
пока есть:
1) уведомление о погашении налоговой задолженности (начинается с цифр №14) от 30.04.
2) распоряжение о приостановлении расходных операций от 19.05 (в банк поступило 28.05)
3) решение об ограничении в распоряжении имуществом от 26.05.
(на первое уведомление не ответила, каюсь, вовремя не проверила кабинет налогоплательщика. Узнала о том, что мы должны что-то платить, когда пришла в НК, чтобы узнать почему арестовали счет).
Добавлено спустя 23 секунды:
пока есть:
1) уведомление о погашении налоговой задолженности (начинается с цифр №14) от 30.04.
2) распоряжение о приостановлении расходных операций от 19.05 (в банк поступило 28.05)
3) решение об ограничении в распоряжении имуществом от 26.05.
(на первое уведомление не ответила, каюсь, вовремя не проверила кабинет налогоплательщика. Узнала о том, что мы должны что-то платить, когда пришла в НК, чтобы узнать почему арестовали счет).
Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
Постановление о штрафе еще не выписано, дали пока список документов для оформления штрафа. Потому не могу точно сказать за что штраф, по словам инспектора - штраф за несвоевременную уплату.
Размер 15 МРП на должностное лицо. За что еще может быть штраф?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#8 Ср Июн 09, 2010 12:39:42
|
Сообщить модератору
|
|
_Aida_ говорит: |
1) уведомление о погашении налоговой задолженности (начинается с цифр №14) от 30.04. |
Вот с этого и надо было начинать.
По этому уведомлению могут штрафовать только за не представление списка дебиторов в течении 10 дней со дня вручения. Почитайте там внимательно мелким таким шрифтом написано, а "не за неуплату платы".
_Aida_ говорит: |
Пеню и налог оплатила |
Счет открыть обязаны, независимо от того привлекли они вас или нет.
п.5 ст.611 НК говорит: |
Распоряжение о приостановлении расходных операций по банковским счетам отменяется налоговым органом, вынесшим распоряжение о приостановлении расходных операций, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем устранения причин приостановления расходных операций по банковским счетам.
|
Причину приостановления расходных операций вы устранили.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Ср Июн 09, 2010 14:22:52
|
|
|
самое главное никто не усомнился - является или нет вывеска объктом платы за размещение наружной рекламы!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#10 Ср Июн 09, 2010 14:30:17
|
Сообщить модератору
|
|
AndreyD говорит: |
никто не усомнился |
Это уже другой вопрос. И решать его надо с акиматом, а не с налоговым управлением. Объект обложения определяет акимат, НУ только начисляет и взыскивает.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Ср Июн 09, 2010 15:29:05
|
|
|
правильные действия должны быть:
1.
_Aida_ говорит: |
начисление появилось 28.04.2010 |
- начисление делают вручную по данным УГО, не факт что инспектор не смог напутать РНН при начислении (т.е. последующие действия отметаются автоматически) поэтому уточнить причину появления начисления (УГО предоставившего информацию - основание для начисления) т.е из сути вопроса вы не уверены что именно за вывеску выставлена задолженность????
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#12 Ср Июн 09, 2010 18:51:52
|
|
|
AndreyD говорит: |
самое главное никто не усомнился - является или нет вывеска объктом платы за размещение наружной рекламы! |
Усомнилась
см. п 3 в моих вопросах:
3) стоит ли идти в акимат для уточнения оснований для начисления (с одной стороны предыдущие годы начислений не было, но с другой... вдруг пойду уточнять, доначислят?)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#14 Ср Июн 09, 2010 19:22:53 Сказали Спасибо❤
|
|
|
исходя из правил размещения нар.рекламы
Объектами наружной (визуальной) рекламы не являются оформление витрин (окон), внешние и дверные вывескии плакаты, внутреннее оформление предприятий торговли (включая аптеки), общественного питания, сферы бытовых услуг, если это оформление содержит рекламную информацию о реализуемых в этом предприятии товарах и услугах.
стоит идти в налоговую в отдел,отвечающий за вид налог.платежа - уточнить кто предоставил сведения (акимат или архитектура) при начислении ссылка на документ есть, попросить чтобы перепроверили основание возможно проблема всего в неверном указании РНН (если бы не сталкивался с случаями когда на нас вешают лишние начисления и оплаты, и пеню начисляют, причем вызывают директора на личную беседу с нашим положением в городе... а потом только извиняются )
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
если я точно знаю что меня на рейдовой проверке (для примера) и не оплатил своевременно тогда точно пойду платить пеню, а вот если сомневаться до сег.дня за что начислили - вот проблема... Теперь в любом случае будетштраф т.к. тен ответа на уведомление о предоставл.списка дебиторов (требование налоговой на тот момент было не исполнено).
Добавлено спустя 35 секунд:
нет
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#15 Ср Июн 09, 2010 20:31:42
|
|
|
Андрей, если не сложно, ответьте ещ на вопросик по теме:
вывеска у нас на здании, здание в частной собственности за забором, на вывеске наименование услуг и телефон, размер 5 кв. метров.
Попадает такое под "внешние вывески/плакаты"
(хочу сразу "вооружится" перед походом в акимат )
Макет вывески согласован в департаменте строительства и архитектуры, управлении предпринимательства, управлении развития языка. (Это важно?)
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#16 Чт Июн 10, 2010 01:14:16
|
|
|
могу с уверенностью сказать, что закон о рекламе, который выше цитировался, нашим акиматом не принимается, у них есть какое-то распоряжение, по которому они при начислении платы опираются на налоговый кодекс ст. 530 п.3 согласно которому под рекламу подпадает даже наименование магазинов. Как мне объяснили в акимате, у них просто пока кадров не хватает, чтобы охватить в полном объеме все, что они посчитают рекламой.
За предыдущие периоды насчитать не могут, т.к. они комиссионно фиксируют факт рекламы и с даты акта у вас возникает обязательство
по поводу перерасчета, готовьтесь к борьбе с акиматом, как минимум, на 3-месячный период, начисляют быстро и очень тяжело расстаются с начислениями, через кучу комиссий
у меня при перерасчетах обычно стоит от 25 до 30 подписей согласованных
нк в этой борьбе не участвуют, они просто исполнители по представленным докам с акимата
наше предприятие занимается визуальной рекламой, поэтому в борьбе с акиматом живем постоянно
ваша вывеска однозначно реклама, так как на ней указаны услуги, которые вы оказываете
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#17 Чт Июн 10, 2010 10:40:32
|
|
|
из практики (сообщений форума) становится ясно, что гос.органы на местах с целью пополнения бюджета просто замыливают понятно расписаный закон (установив круг из 30 подписей в зависимости от суммы многие сразу откажутся от этого обхода, тем более если только одна подпись может быть получена за срок более месяца).
В соответствии с Законом «О рекламе» реклама - распространяемая и размещаемая в любой форме, с помощью любых средств информация, предназначенная для неопределенного круга лиц и призванная формировать или поддерживать интерес к физическому или юридическому лицу, товарам, товарным знакам, работам, услугам и способствовать их реализации.
Статьей 11 Наружная (визуальная) реклама устанавливается, что оформление витрин (окон), внешние и дверные вывески и плакаты, внутреннее оформление предприятий торговли (включая аптеки), общественного питания, сферы бытовых услуг, если это оформление содержит рекламную информацию о реализуемых в этом предприятии товарах и услугах, не являются объектами наружной (визуальной) рекламы.
т.е. ни один закон не ограничивает количество вывесок на здании (в т.ч. если установите накрышную на своем здании, только если будет накрышная на жилом здании вне предприятие - вот прямая обязанность оплатить налог.плтеж)., то что
_Aida_ говорит: |
Макет вывески согласован в департаменте строительства и архитектуры, управлении предпринимательства, управлении развития языка |
верно и должно быть в обязательном порядке.
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
стоит пожелать успехов и добиться положительного результата!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#18 Вт Июн 15, 2010 12:01:48
|
|
|
Акимат категорично заявил, что наша вывеска - реклама, так как на ней указан наш номер телефона.
По опозданию в начислении сказали писать жалобу на НУ, так как списки акиматом были поданы вовремя (то есть 15 яваря по начислению за январь, а НУ разнесло списки только 28 мая).
Добавлено спустя 48 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Но ведь нигде в законе о рекламе не сказано, что если вывеск с указаием номера телефона - то реклама, а если нет, то не реклама
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#19 Вт Июн 15, 2010 12:25:07
|
Сообщить модератору
|
|
_Aida_
Цитата: |
Акимат категорично заявил, что наша вывеска - реклама, так как на ней указан наш номер телефона. |
Акимат прав, указание телефона уже является указание на рекламу , объявления.
Добавлено спустя 32 минуты 13 секунд:
_Aida_, еще обатите внимание
Цитата: |
в дополнение: здание, в котором арендуем офис и на котором весит вывеска с названием компании находится за забором |
, что ваша вывеска за забором, поэтому ваша вывеска попадает под термин "наружная реклама"
есть еще интересное ... Решения VI сессии маслихата города Алматы IV созыва от 12.12.2007 г. № 45 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Алматы»: п. 164 внешняя вывеска, т.е. информация о профиле предприятия, его фирменном наименовании, товарном знаке (без использования перечня товаров или услуг), информирующая потребителя о местонахождении предприятия и указывающее место входа в него, которая может быть расположена на фасаде в пределах входа в помещение, занимаемого предприятием.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|