| Перенос данных из 1С в налоговую прогу для сост-ия отчетов
|
Виктория
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Вт Июл 19, 2005 18:19:05
|
Сообщить модератору
|
|
Не стала флудить тему Срочно!!! хотя она выбилась из контекста сабжекта.. 
Ладно к Телу : у меня вопрос. Вот у нас установлена 1С Предприятие Бухгалетрия для Казахстана. Все как бы хорошо, но я вот слышала (простите, может я совсем зеленая), что данные из 1С можно собирать автоматом в инис для сотавления отчетов? Как это делать, подскажите люди добрые!?
Мне стыдно мучить вас такими нелепостями  , но... надо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#2 Вт Июл 19, 2005 18:33:19
|
Сообщить модератору
|
|
Подозреваю Виктория что у вас не типовая для казахстана от 1С, а самописная конфигурация. Типовая кофигурация бухгалтерии для Казахстана обеспечивает сбор и выгрузку данных в XML формате следующих форм: 100, 201, 300,307, 400, 600, 700, 701.01, 701.02, 701.03
При своевременном обновление выгрузки актуальны для последних версий налоговых программ.
Найти несложно, <Отчеты>---><Регламентные>.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Racurs
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Виктория
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Июл 20, 2005 16:21:41
|
Сообщить модератору
|
|
1С предприятие 7.7
конфи: Бухучет для КЗ 7.70.209
Регламентированные отчеты нашла, попробовала составить по ИПН отчет. Криво. Собирает не все - только сами налоги, а доход... нет? Почему?... Видимо не те счета использую?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Witch`ka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Июл 20, 2005 21:42:43
|
Сообщить модератору
|
|
В форме 201.00 в Типовой конфигурации для сбора данных о доходах, вычетах(ст. 152 НК) и льготах по ИПН (п.12 ст 144)используются данные забалансовых счетов группы ПН.
Доход - счет ПНС, вычет - счет ПНВ, льгота счет ПНЛ. Проверьте данные этих счетов, можно с помощью обычной оборотно-сальдовой ведомости по счету.
Еще могу посоветовать прочитатаь "Инструкцию по формированию формы 201.00 в конфигурации". Она находится там же, где и форма 201 -> отчеты\Регламентированные\Налоговая отчетность.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Виктория
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Вт Июл 26, 2005 10:56:03
|
|
|
Здрасте!
Скажите мне пжлста уважаемые программеры, к кому предъявить претензии о том, что в регламентированных отчетах в 1-с при заполнении формы 300 неправильно составляется 5, 6 приложение, а также есть еще несколько косячков
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Racurs
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Вт Июл 26, 2005 13:42:56
|
|
|
Фирма, которая обслуживает 1-с, говорит, что это новый релиз отчетности за 2 кв
А что новый релиз правильно заполняет 300 ф???
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#16 Вт Июл 26, 2005 14:55:29
|
Сообщить модератору
|
|
| Ева говорит: |
Фирма, которая обслуживает 1-с, говорит, что это новый релиз отчетности за 2 кв
А что новый релиз правильно заполняет 300 ф??? |
Ева, как вы думаете, если на окошко повесить новые занавески, из щелки в нем дуть перестанет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Виктория
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#17 Вт Июл 26, 2005 15:16:16
|
Сообщить модератору
|
|
Ева, дорогой ты наш форумлянин... форумчанин...? Форумчанка!
Обратитесь к фирме, которая продала вам конфу. Обновление может стоить 3000 тенге. И проблем-то...! Главное убедить шефа в целесообразности этого вложения. Бывает шефы парятся с этим делом. Тогда объясните ему про занавесочки.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#18 Вт Июл 26, 2005 16:10:53
|
Сообщить модератору
|
|
В разных фирмах по разному Но... в своей обслуживающей фирме возмите описания изменений внесенных в релиз (только возмите все,для вас начиная с 206) и покажите своему руководству в купе с распоряжениями налогой и т.д. Как правило существенное изменение законодательства влечет за собой выпуск релиза.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Racurs
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#19 Вт Июл 26, 2005 16:30:41
|
Сообщить модератору
|
|
Ну можно посоветовать пригласить стороннего специальста, в качестве альтернативной оценки ситуации.
| Цитата: |
|
А что новый релиз правильно заполняет 300 ф??? |
А что обслуживающая фирма на вопросы не отвечает?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Вт Июл 26, 2005 17:00:05
|
|
|
[quote="Виктория"]
Обратитесь к фирме, которая продала вам конфу. Обновление может стоить 3000 тенге. И проблем-то...!
Фирма нам ставит типовую конфу /так они говорят/, обнова именно столько и стоит /3000/, а если меня что-то не устраивает, то они могут(!) за дополнительное вознаграждение сделать так ,как мне будет удобно
Все, чего я хочу от вас добится, так это: типовая конфа должна правильно заполнять деклы или это возможность дополнительного заработка фирмы, которая обслуживает 1-с????
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Пн Авг 01, 2005 12:17:48
|
Сообщить модератору
|
|
1. Типовая конфа боле-мене правильно заполняет деклы в единственном случае - если вы ведете учет так, как она рекомендует.
2. Налоговики взяли в моду менять отчеты (форматы) ПРОШЛОГО года задним числом. Так что не удивляйтесь, если повторно сформировав отчеты допустим за 2004 год СЕЙЧАС, вы не сможете открыть их в NDSClient...
3. не знаю за типовую, но многие программы не поддерживают формирование отчетов задним числом (т оесть за прошлый год). попробуйте сформировать СЕЙЧАС отчетность за 2004 год по форматам 1С стоящим у вас...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#22 Пт Дек 30, 2005 14:17:13
|
Сообщить модератору
|
|
Бухучет для Казахстана релиз 208, обновила отчетность за 4 кв 2005.
Выгружаю 600 форму в ЭФНО(2307).Как сделать, чтобы в приложение №1 в строку 600.01.001 выгружалась зарплата за минусом пенсионных взносов.Поскольку пенсионные взносы проходят по строке 600.01.017, итоговая сумма приложения "рвет" на пенсионные взносы. 
d.Fedor не предлагайте мне обновить релиз, предложите другой способ
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#24 Пт Дек 30, 2005 19:45:49
|
Сообщить модератору
|
|
Почему,где это написано? В правилах написано
3. Составление формы 600.01 - Перечень выплат физическим лицам, облагаемых и не облагаемых социальным налогом
17. В разделе "Виды выплат":
1) в строках с 600.01.001 по 600.01.016 указываются суммы по видам выплат физическим лицам, облагаемые социальным налогом с начала года;
2) в строках с 600.01.017 по 600.01.041 указываются суммы по видам выплат физическим лицам, не облагаемые социальным налогом с начала года;
3) в строках 600.01.017 и 600.01.018 указываются суммы обязательных и добровольных профессиональных пенсионных взносов, исчисленных в соответствии с пенсионным законодательством Республики Казахстан;
Может я не туда смотрю. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Пт Дек 30, 2005 19:57:01
|
Сообщить модератору
|
|
1. мало ли чего там написано в правилах....персонифицированный учет ОПВ - то есть ЗА КАКОЕ НАЧИСЛЕНИЕ упала на сотра ДАННАЯ часть ОПВ, да еще и только ради того чтобы заполнить ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ приложение 600.01, цифры из которого даже не идут в разноску - неумная и пустая трата времени, ресурсов компа и неоправданное усложнение программы...
2. кстати, то что вы говорите, ПРЯМО в правилах не написано...
3. не всегда можно, даже приняв вашу точку зрения, реально и точно РАЗДЕЛИТЬ - вот это кусочек денег облагался ОПВ, этот - нет...хотите, я это вам докажу ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#26 Пт Дек 30, 2005 20:29:16
|
Сообщить модератору
|
|
Уважаемый Starican я спросила "как сделать", если нельзя,так просто и скажите, я пойму. 
| Цитата: |
неумная и пустая трата времени, ресурсов компа и неоправданное усложнение программы...
|
а вот это все мне непонятно и неинтересно.Меня,как пользователя, интересует конечный результат.
| Цитата: |
|
не всегда можно, даже приняв вашу точку зрения, реально и точно РАЗДЕЛИТЬ - вот это кусочек денег облагался ОПВ, этот - нет...хотите, я это вам докажу |
будет интересно услышать ваше мнение. Но я не одинока. Вот сейчас открыла ББ №2 2005 год стр.16, там тоже мнение практика сходное с моим.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Пт Дек 30, 2005 20:43:30
|
Сообщить модератору
|
|
ну хорошо...попробую опровергнуть ваше мнение...а заодно и бред, напечатанный в ББ...
Утверждение. Правила составления налоговой отчетности - истина в последней инстанции.
Опровержение. Не всегда. Например, и по сей день в правилах заполнения 201.00 для строки 201.00.001 написано черным по белому - здесь должен быть оклад ПЛЮС ГФСС...но мы же так не делаем..понимаем, что это - бред...
Таким образом, считаем доказанным, что Правила МОГУТ содержать ошибки.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Пт Дек 30, 2005 21:13:41
|
Сообщить модератору
|
|
идем далее...предположим, что у нас есть только один сотр, оклад 18 000, ОПВ = 1 800, облагаемая база СН = 16 200. По моему методу в строке 600.01.001 должно быть 18 000, по вашему = 16 200...тогда почему написано ОКЛАД ? это не оклад, а более точно - облагаемая база СН, сложившаяся от оклада..
хорошо, снова принимаем вашу точку зрения...а если у нас несколько сотров ? некоторые из них пенсионеры, с которых ОПВ не удерживаются ? для них это будет ОКЛАДОМ, а для остальных - облагаемой базой СН...а еще бывают случаи, когда в течение отчетного периода сотр стал пенсионером...как делить его оклад ? плодить новую строку - оклад работников необлагающийся ОПВ ? это противоречие вызвано неточностью формулировок...то есть оклад окладу РОЗНЬ...да еще и для разных сотров...
хорошо, снова принимаем вашу точку зрения...а зачем вообще нужна форма 600.01 ? а затем, что когда то давным давно, когда вершиной эволюции были Пентиумы-3, соцналог считался ПО ДРУГОМУ...бралась облагаемая база СН всего предприятия, без разделения на сотров, умножалась на 21 % - вуаля...именно тогда форма 600.01 имела контрольные функции...теперь, с введением персонифицированного регрессивного расчет СН форма 600.01 потеряла всякий смысл...приложение 600.01 НИ-ЧЕ-ГО не дает ни для контроля, ни в разноску...контроль был бы, если бы к ней прикладывалось что то вроде допформы 201.00 в разрезе сотров с кучей граф...
и это еще не все проблемы, которые вызовет этот метод...
кстати и сама допформа 201.00, о которую сломано столько копий, также ПОЛНОСТЬЮ утеряла всякие контрольные функции...потому что к ней присобачили снизу ИПшников...
таким образом, я ставлю в строку 600.01.001 полный оклад = 18 000 и не имею никаких головняков, а ваш метод напарывается на кучу подводных камней, о которых г-да аффтары скромно умолчали...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Сб Дек 31, 2005 02:43:12
|
Сообщить модератору
|
|
Далее. Смотрим название приложения 600.01 - "Перечень ВЫПЛАТ физлицам, облагаемых и необлагаемых СН"...при чем тут ВЫПЛАТЫ ? Соцналог исчисляется и перечисляется от НАЧИСЛЕНИЙ....явный косяк...если следовать вашей логике буквального следования правилам, в строках 600.01 нужно указывать фактические ВЫПЛАТЫ - по кассе, банку...то есть применять правила для ИПН...
Далее...все бы еще ничего, ваша логика еще держится...но вот беда - приложение 600.01 составляется ЗА ГОД...а форма 600.00 - за КВАРТАЛ...чего мы хотим в годовой 600.01 увидеть и с чем ее сопоставить ? сервер, получающий ваши ф.600, не складывает квартальные цыфры с целью контроля - делать ему больше неча...
Далее. Цыфры из 600.01 НИКУДА не переносятся...сама 600.00 составляется по оборотам счета 635 БЕЗ разрезов по видам начислений и/или сотрам...
Далее...некоторым аудиторам и авторам статей, судя по всему, явно делать нечего...не буду приводить мысль В.С.Черномырдина по этому поводу...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#32 Ср Янв 04, 2006 17:01:04
|
Сообщить модератору
|
|
Вот, я с вами, Starican, согласилась. А в ББ №47 2005 год, г-жа Митюгина на стр.7 тоже рекомендует из строки 600.01.001 исключать те ОПВ, которые отражаются в строке 600.01.017
Я это, так, к сведению, не для спора.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#33 Ср Янв 04, 2006 18:13:50
|
Сообщить модератору
|
|
700.00 форму за 2005 1СБухгалтерия отлично сама заполнила, я посмотрела, все правильно. А когда открыла и пересчитала отчет в ЭФНО,строка 700.03.018 считается с ошибкой. Сумму налога берет не 1%, а 100%. Пришлось исправлять
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Чт Янв 05, 2006 13:24:02
|
Сообщить модератору
|
|
у меня аналогично...тока я все забивал в саму ЭФНО, без 1С, для чистоты эксперимента...правда руками исправить можно только при "Пересчитать документ" все возвращается...
Валки пазорные ! Опять накосячили ! да и как сделали - как обычно всторону увеличения налогов и других обязательных платежей в бюджет...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#38 Чт Янв 05, 2006 18:55:02
|
Сообщить модератору
|
|
это косяк самой 1С...100пудово...у меня ИПшники еще в прошлом году выгружались....
а мне седни клиенты косяк НДСКлиента показали (версия 1.0.2.2379)...может и баян, но я не знал...или не помню...
1. забиваем в 300.05 ЛЮБУЮ строку, например 300.05.001 - 100, 15, 15...а можно и в 300.06.001 - 100, 15, 15 - цифры условные
2. жмем Файл\Пересчитать документ - если авторасчет не стоит...если авторасчет стоит, результат не меняется
3. вуаля - в декларации форма 300.00, страница 2, строка 300.00.011 сумма "100" переносится, а сумма "15" - НЕ ПЕРЕНОСИТСЯ...нужно ручками...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
