Кто платит ИПН при приобретении юрид. лицом имущества у физ. лица
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#52 Пн Мар 15, 2010 11:05:03
|
|
|
Ведмедь говорит: |
а вы сможете доказать |
Ведмедь
А каким образом это вообще можно доказать?
Получается, что лучше все же удержать ИПН и спать спокойно?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#53 Пн Мар 15, 2010 11:15:15
|
|
|
Lu
Может быть у ФЛ должны быть документы на приобретение этого оборудования, именно им. Что еще можно взять у ФЛ?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#55 Пн Мар 15, 2010 11:20:13
|
|
|
Ну вот это и есть доказательство того, что это его личное имущество. Чем еще мы можем доказать что это принадлежит ФЛ, только документами оформленными на это ФЛ.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#56 Пн Мар 15, 2010 11:21:23
|
Сообщить модератору
|
|
Цитата: |
17) личное имущество физического лица - имущество физического лица в материальной форме, находящееся на праве собственности или являющееся его долей в общей собственности и не предназначенное для использования в предпринимательских целях; |
Lu говорит: |
Получается, что лучше все же удержать ИПН и спать спокойно? |
Да.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#59 Вт Мар 30, 2010 13:40:04
|
|
|
Добрый день. Мы приобрели товар у физ.лица на сумму 50 000 тг. для дальнейшей реализации. Что посоветуете - облагать ли ИПН эту сумму, или все таки нет, сославшись на ст.168 п.2 пп.2? Ведь если исходить из описания личного имущества физ.лица, то это имущество будет использоваться в предпринимательской деятельности. И может ли сюда применяться вычет по ст.157?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#61 Вт Мар 30, 2010 18:00:08
|
|
|
IAMX говорит: |
Мы приобрели товар у физ.лица на сумму 50 000 тг. для дальнейшей реализации. |
Ведмедь говорит: |
17) личное имущество физического лица - имущество физического лица в материальной форме, находящееся на праве собственности или являющееся его долей в общей собственности и не предназначенное для использования в предпринимательских целях; |
Если этот товар куплен ФЛ для перепродажи, (а в вашем случае, я поняла это именно так), то вам придется обложить эту сумму ИПН.
IAMX говорит: |
может ли сюда применяться вычет по ст.157? |
В этом случае статья 157 к вам не имеет никакого отношения.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#62 Вт Мар 30, 2010 18:18:12
|
|
|
Lu, все таки хочу выяснить, почему же ст.157 неприменима в данном случае? Ведь если доход физ.лица от налогового агента осуществляется с учетом корректировок ст. 156, которые в данном случае мы применить не можем, то почему же не можем применить и ст.157?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#63 Вт Мар 30, 2010 22:52:28 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Статья 168. Доход физического лица от налогового агента
1. Доход физического лица от налогового агента, облагаемый у источника выплаты, определяется как доход физического лица от налогового агента, подлежащий налогообложению, с учетом корректировок, предусмотренных статьей 156 настоящего Кодекса.
Если иное не установлено настоящей статьей, доходом физического лица от налогового агента, подлежащим налогообложению, являются:
1) доход физического лица по заключенным с налоговым агентом в соответствии с законодательством Республики Казахстан договорам гражданско-правового характера;
2) выплаты физическим лицам.
IAMX говорит: |
если доход физ.лица от налогового агента осуществляется с учетом корректировок ст. 156, которые в данном случае мы применить не можем |
Т.к. ФЛ не связанно с вами договором ГПХ, это к вам не относится. А вот второй пункт - ваш. У вас идет именно выплата ФЛ, которая является "Доход физического лица от налогового агента, облагаемый у источника выплаты,"
Прочитайте внимательно статью 156 и увидите, что к вам в ней ничего не подходит.
А статья 157 определяет размер необлагаемого ИПН дохода ФЛ, при превышении которого ФЛ должно зарегистрироваться как ИП. Т.е. если вы не удержите ИПН с этой суммы, то у этого ФЛ могут быть в последствии проблеммы с налоговой. А если вы удержите ИПН, то проблем у него не будет.
IAMX Надеюсь теперь вам более понятно.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#64 Ср Мар 31, 2010 11:34:32
|
|
|
Lu говорит: |
Прочитайте внимательно статью 156 и увидите, что к вам в ней ничего не подходит. |
Об этом и говорю
IAMX говорит: |
доход физ.лица от налогового агента осуществляется с учетом корректировок ст. 156, которые в данном случае мы применить не можем |
Lu говорит: |
Надеюсь теперь вам более понятно. |
Да, спасибо, все более менее.
Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
Подождите...
Lu говорит: |
А статья 157 определяет размер необлагаемого ИПН дохода ФЛ, при превышении которого ФЛ должно зарегистрироваться как ИП. |
Вот об этом и спрашиваю, могу ли, зная наверняка, что у ФЛ не применялись эти положенные ему ст.157 вычеты по ИПН, применить их в данном случае?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|