| Распространяется ли право на вычет в виде МЗП работнику с арендной платы при исчислении ИПН?
|
|
|
|
#1 Пт Янв 30, 2009 18:33:57
|
Сообщить модератору
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=207059#207059
думаю этот вопрос можно задать в этой теме...доход работника в виде заработной платы и его же доход от сдачи в аренду имущества (не является ИП,с ним заключён договор) в этой же фирме облагается ИПН в совокупности...вопрос: распространяется ли право на вычет в виде минимальной з.п. работнику с арендной платы при исчислении ИПН? могу ли я удержать ОПВ с з.п. +арендную плату- МРЗ 12025 и обложить 10 % ИПН? это будет правильно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Янв 30, 2009 20:07:58
|
Сообщить модератору
|
|
Да здесь я...
Можно будет только в том случае, если:
1) Работник принят по Трудовому договору
2) Работник написал заявление на вычет при исчислении ИПН в размере минимальной заработной платы, в котором сообщил, что ни на одном другом предприятии он этой льготой (вычетом МинЗП) не пользуется.
3) Работник отработал не менее половины месяца, за который ведется расчет.
Т.е., если вы применяли бы этот вычет, даже еслы у него бы не было аренды, то и при наличии дополнительного начисления в виде арендной платы право на один вычет в месяц работник не теряет. Вы правильно написали: ((ЗП+Аренда)-ОПВ-МинЗП)*10%
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Янв 30, 2009 21:34:56
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
Т.е., если вы применяли бы этот вычет, даже еслы у него бы не было аренды, то и при наличии дополнительного начисления в виде арендной платы право на один вычет в месяц работник не теряет. Вы правильно написали: ((ЗП+Аренда)-ОПВ-МинЗП)*10% |
Elis, я немного не поняла..аренда ведь подлежит обложению только ИПН, ОПВ с аренды я не удерживаю...пусть это дополнительный доход работника, и допустим он проработал меньше месяца по причине болезни и з.п. вышла например 10 000 тенге, я удержу 1000 тенге ОПВ, а для льготного вычета не будет облагаемого оборота что тогда? сумма ежемесячной аренды остаётся прежней (независимо от того проработал работник пол месяца или нет), допустим 35 000 тенге, получается я могу применить льготный вычет только к аренде? может я что то путаю?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пт Янв 30, 2009 23:29:01
|
Сообщить модератору
|
|
Leoka, я и не спорю, что ОПВ облагается только зарплата в вашем случае.
Я же написала - ((ЗП+Аренда)-ОПВ-МинЗП)*10%, а не ((ЗП+Аренда)-(ЗП+Аренда)*10%-МинЗП)*10%
Т.е. как бы механизм исчисления ОПВ сейчас не обсуждался, я на нем внимание и не заостряла, из чего состоит ОПВ.
Если вам так будет удобнее, то формула будет следующая ((ЗП+Аренда)-ЗП*10%-МинЗП)*10%
Теперь вернемся к вычету МинЗП.
Если у вас выполняются все три вышеперечисленных пункта, то вычет применяется.
В каких случаях вычет не применяется? Рассмотрим варианты.
1. Работник принят в самом конце месяца, или уволен в самом начале месяца.
Количество отработанных дней - менее половины месяца.
Начислено 10 000 ЗП, сумма за аренду - полная 35 000.
Вычет не применяется.
(10 000 + 35 0000 - 1 000) *10%
2. Работник принят на работу давно.
Но в текущем месяце был без содержания (или трудовой отпуск, или больничный), т.е. фактически отработанных дней менеее половины месяца.
Начислено 10 000 ЗП, сумма за аренду - полная 35 000.
При расчете в 2009 году вычет применяется (т.к. работник является сотрудником более 15 рабочих дней).
(10 000 + 35 0000 - 1 000 - 13 470) *10%
При расчете в 2008 году вариант спорный. По Налоговому Кодексу 2008г вычет не применяется, т.к. отработано менее половины месяца. Но некоторые бухгалтера слово "отработано" воспринимают в качество "числился" и вычет применяют, к тому же было письмо НК исключительно по поводу б/л и отпуска по решению администрации (дни простоя). Я считаю по букве Кодекса, чтобы потом налоговики не переобулись, они это умеют. Вычет не применяется.
(10 000 + 35 0000 - 1 000) *10%
1. Работник принят на работу давно.
Работал весь месяц. Просто на полставки и зарплата у него маленькая - всего 10 000
Сумма аренды как обычно 35 000.
Вычет применяется.
(10 000 + 35 0000 - 1 000 - 13 470) *10%
Еще вопросы есть?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пт Янв 30, 2009 23:44:12
|
Сообщить модератору
|
|
знаете Elis, я с Вами полностью согласна, но вот сижу и читаю ББ№28 за июль 2008 года, там пишут , что при отсутствии объекта обложения нет ИПН, и рассматривается вариант, что з.п. работника маленькая, а аренда у него 5000 тенге, так вот там пишут что ИПН нужно заплатить только с аренды, а именно 500 тенге, вычет при этом не применяется...вот я и засомневалась...
Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
...получается так, что если з.п. маленькая (меньше вычета МЗП), то ИПН с з.п. не исчисляется, а берётся только ровно 10% с дополнительного дохода-аренды и вычет к нему не применяется? а если з.п. позволяет применить вычет, то от з.п. отнимаем 10% ОПВ, прибавляем аренду, отнимает от этой общей суммы вычет, получаем совокупный доход для обложения ИПН...простите если долго и не так объясняю, просто хочу понять и разобраться
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пт Янв 30, 2009 23:58:28
|
Сообщить модератору
|
|
Я вас поняла.
Я считаю, что если облагается весь доход работника совокупно, то он совокупно и облагается.
В любом случае.
А не так - в этом случае совокупно, а в другом случае - раздельно.
А журналу "Мурзилка" я уже только на 50% доверяю. Особенно если это рубрика "Разъяснение специалиста".
Там порой дельные вещи пишут, но иногда такое проскакивает - хоть стой, хоть падай.
Причем в последнее время - все чаще.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Чт Июн 11, 2009 11:22:24
|
|
|
Здраствуйте.
У меня такой вопрос:
Индивидуальный предприниматель является работником ТОО. Как ИП он вычетами не пользуется, т.к. 3% от дохода платить.
Как работник ТОО, при наличия заявления он имеет ли право на эти вычеты.
Спасибо, заранее.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Июн 11, 2009 11:28:07
|
|
|
| Ergali_IM говорит: |
|
Как работник ТОО, при наличия заявления он имеет ли право на эти вычеты. |
Для ТОО он является физ.лицом получающим зар.плату -доход у источника выплаты, связи с чем и может пользоваться льготой.
Это мое мнение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
именно там и вычитала...большое спасибо Elis за Ваше терпение и разъяснительный ответ...теперь всё поняла 
