 |
| МСФО противоречат задачам учета РК
|
|
|
|
#1 Чт Янв 12, 2006 19:08:21
|
Сообщить модератору
|
|
не во всем, но во многом...
Один из примеров. МСФО требует при приходе активов, которые не соответствуют требованиям по ОС и по ТМЦ, относить их на расходы....то есть вся спецодежда, ватники, сапоги и т.п. прочие МБП уйдет на затраты СРАЗУ...
Кому это нужно - господам из Лондона, которые будут листать нашу финотчетность за утренним кофе. Им удобно видеть наши ватники в расходах.
Что имеем МЫ. Похеренный учет МБП, бардак в учете у подотчетников, множество "безбилетниов" (экономический термин), которые будут устраиваться к нам на работу только для того, чтобы получить халявные ватники...и тут же уволиться...ведь мы в учете НЕ ВИДИМ ватников, числящихся на завскладах/рабочих...а народ такую фишку быстро просекает...
Что рекомендуют по этому поводу знатоки МСФО - "систему внутреннего контроля"...базирующуюся на чем, если бухучет уже не служит основой ? еще один параллельный учет - учет ватников ?
Действительно, зачем господам из Лондона/НьюЙорка заморачиваться учетом МБП и прочих производственных реалий ? Они давно все свои производства вынесли в Китай, Африку и прочие страны 3-го мира...Сырье качают из Аравии/России...зачем им это учет ? скрепки учитывать ? они, эти страны, уже давно занимаются ПОЧТИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО перекидкой горячих денег из одного места в другое...а чтобы оптимизировать эту перекидку, им и нужна наша финотчетность....
Таким образом, имеем противоречие...Если понимать ТРАНСПАРЕНТНОСТЬ (прозрачность) финотчетности с точки зрения господина из Лондона - учет прозрачен для НЕГО без ватников...Если встать на транспарентность С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ - нам без ватников никуда...
Простите за немного корявый пример, но их можно привести сотни....В зависимости от того, с ЧЬЕЙ точки зрения применять принципы МСФО...
Все ИМХО.
Чтто думает по этому поводу многоуважаемый ALL ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Янв 16, 2006 13:54:04
|
Сообщить модератору
|
|
Д. Эллерман,
сотрудник Института экономического развития при Всемирном банке, советник старшего вице-президента и главного экономиста Всемирного банка
"В годы войны многие блага цивилизации были принесены туземцам «большими небесными птицами», которые приземлялись на новые авиабазы либо заправочные пункты этого региона. Но после войны «птицы» улетели обратно в небо. Пытаясь уговорить «больших птиц» вернуться с небес со своим грузом, туземцы стали строить макеты посадочных полос с деревянными самолетами; так появился у них культ самолета.
Посткоммунистические страны, не имея даже достойной этого названия банковской системы, тем не менее открыли «фондовые биржи», полагая, что они тем самым дают стартовый толчок капитализму. Правительственные чиновники в странах Восточной Европы, бывшего Советского Союза, даже в Монголии и Албании гордо демонстрировали западным делегациям (вызывая при этом энтузиазм западной деловой прессы) бутафорские фондовые биржи, оснащенные компьютерами и «большими табло», в надежде, что чудеса экономики частного предпринимательства будут ниспосланы им с Неба. Поистине, забавное зрелище. "
Это же можно сказать и о внедрении МСФО.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Янв 16, 2006 14:13:04
|
Сообщить модератору
|
|
думаю, что ЧАСТИЧНО вы правы...но только частично...
польза от МСФО в том, что -
1. бухи, и руки начали учиться..причем не на традиционных 2-недельных - 2-месячных курсах
2. в массы пошел упр. учет
3. многие начали дискутировать, задумываться наконец то о том, что они делают, а не штамповать доки и регулярно сдавать ФНО
4. многие начали читать литературу по спец-ти, а не только новый НК/правила/законы
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пн Янв 16, 2006 15:08:38
|
Сообщить модератору
|
|
В столицах, может и стали учиться, а у нас...
Вчера пришел клиент.
К: Не могли вы мне помочь. Только мне не нужна 1С. Я веду учет в Word-е.
Я: (слегка обалдев): @#$... Как в Word-е ???
К: Ну так: беру бланк счета, заполняю и все! Только сумму прописью очень неудобно каждый раз набирать. Вы можете написать мне программу ?
К чему я это рассказываю? Случай, конечно, вопиющий, не все такие.
Но что-то не заметил я в последнее время какого-то повышения уровня образованности клиентов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Янв 16, 2006 18:52:15
|
Сообщить модератору
|
|
Вы не правы, сейчас народ проявляет довольно большой интерес к курсам по программе CAP, SIPA... Посещает многочисленные семинары по МСФО: сейчас продолжается семинар, который проводит И. Хегай в Астане... В ноябре был грамотный семинар Н. Генераловой, было столько желающих, что не всем хватило мест...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
