| swift'ы в 1с
|
|
|
|
#1 Ср Дек 28, 2005 11:30:47
|
Сообщить модератору
|
|
База знаний http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=283220#283220
Здравствуйте!
у меня вот вопрос:
мы решили формировать файлы-swift для отправки ОПВ и соцотчисления через программу 1С: Бухгалтерский учет для Казахстана 7.7 (релиз конфигурации 7.70.210).
Так вот, программа swift'ы формирует ошибок не выдает, а в банке сформированные платежки не уходят, программа выдает ошибки.
Так вот хотелось бы спросить у бухгалтеров, пользуетесь ли вы возможностью формировать swift через 1с, или лучше делать это через программу GCVP, которая распространяется через банки?
Могут ли быть ошибки связаны с тем, что в банковской программе ГЦВП порядок полей, например:
/RNN/451500015895
/NAME/ТОО "Наименование организации"
а в 1с:
/NAME/ТОО "Наименование организации"
/RNN/451500015895
То есть, могут ли ошибки возникать из-за разного порядка полей? или это не влияет?
Заранее спасибо)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Дек 28, 2005 12:17:40
|
Сообщить модератору
|
|
думаю, у вас старый релиз, обновите...фишка со сменой полей о которой вы пишете стала известна еще в феврале, ИМХО, должна быть давно исправлена...
во-2-х, причины неухода могут быть самые разные...одному моему клиенту, к примеру, операционист банка заявлял, что в свифте НЕ ВИДНО НИЧЕГО...открывая свифт файл в блокноте (кодировка не та)....научил клиента ставить шрифт Terminal в блокноте, чобы показать операционисту, что все там видно...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Дек 28, 2005 12:18:21
|
Сообщить модератору
|
|
Все зависит от банка.
Несмотря на то, что формат свифта давно стандартизован,
в некоторых банках для приема свифтов используют какие-то левые программы.
У нас были проблемы с Каспийским банком и Цесной.
Мы просто не отправляем ОПВ и соц.отчисления через эти банки.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Дек 28, 2005 12:25:06
|
Сообщить модератору
|
|
согласен с предыдущим оратором...бывает гораздо хуже...
один очень известный банк (в котором, если верить рекламе, работают гоблины) - не пропускал ПОЛНОСТЬЮ весь свифт при отправке через интернет-банкинг, если хотя бы у одного сотра РНН был НЕКОРРЕКТЕН ! Не СИК, а именно РНН...на возражения бухов о том что РНН налоговая НЕ МЕНЯЕТ, даже если он некорректен, сотрудники службы Ай-Ти банка глубокомысленно отвечали - "...а вы замените РНН в самом файле свита на корректные"...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Дек 28, 2005 12:36:50
|
Сообщить модератору
|
|
Да, спасибо, мы разобрались, ошибки были в некоторых СИКах сотрудников  ((
т.е. сами мы были не внимательны((
Но тогда получается, что 1с не контролирует корректность введенных СИКов (и не выдает соответствующие сообщения об ошибках)?, как это делает банковская программа GCVP?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Дек 28, 2005 12:38:28
|
Сообщить модератору
|
|
Точно.
А, например, Цесна всегда звонит и требует разъяснить, за что мы платим деньги (это я не про ОПВ, а про платежки вообще).
Т.е. например, в платежке написано "по сч.№ 111 за модули DIMM".
Так вот, они звонят и спрашивают: а что такое DIMM ?
И пока не расскажешь, не пропускают платеж.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Дек 28, 2005 12:39:34
|
Сообщить модератору
|
|
посмотрел у себя в программе свифт -
Т.ДобавитьСтроку("{2:I102SGROSS000000U3003}");
Т.ДобавитьСтроку("{4:");
Т.ДобавитьСтроку(":20:"+Референс);
Т.ДобавитьСтроку(":50:/D/"+СОКРЛП(ДокОснование. РасчетныйСчет.Номер));
Т.ДобавитьСтроку("/NAME/"+СОКРЛП(Филиал.НазваниеОрганизации));
Т.ДобавитьСтроку("/RNN/"+СОКРЛП(Филиал.РННОрганизации));
то есть у меня также, как и вашей 1С...
мне кажется, неправ ваш банк...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Ср Дек 28, 2005 17:06:20
|
Сообщить модератору
|
|
По поводу вышесказанного - возник вопрос к вам, уважаемые программисты:
в какой-нибудь из ваших программ 1с СИК автоматически проверяется на корректность при введении данных?
Я с таким еще не сталкивалась. А хотелось бы...
А при первоначальном перечислении ОПВ или СО советую проверить swift файлы, которые вы создали в 1с, через программу любого пенсионного фонда, где есть выгрузка swift файлов из 1 с. Потому что чаще всего ошибкой является именно человеческий фактор, а не косяк программы.
Например,у меня один раз была проблема из-за того, что число цифр в представлении даты стояло - 2, а год начала рабочего столетия был 1950. Все карточки сотров проверили, ничего найти не могли, а потом выяснили, что автоматически программа ставила вместо 1949 - 2049.
А потом мы исправили 1950 на 1920 (на всякий случай  ) и все стало нормально. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Ср Дек 28, 2005 17:12:33
|
Сообщить модератору
|
|
| ТПП говорит: |
| ТатьянаП говорит: |
|
Но тогда получается, что 1с не контролирует корректность введенных СИКов |
СИК не контролирует, только РНН. |
Я наверное чего - то не понимаю,  но очень хочу понять. Как 1с может контролировать РНН?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Ср Дек 28, 2005 17:44:19
|
Сообщить модератору
|
|
| Talik говорит: |
По поводу вышесказанного - возник вопрос к вам, уважаемые программисты:
в какой-нибудь из ваших программ 1с СИК автоматически проверяется на корректность при введении данных?
Я с таким еще не сталкивалась. А хотелось бы... |
конечно...и давно уже...
в конфигурации "Иманали" - где то с 2001 года...
в конфигурации "Универсал" (аффтар - ваш покорный слуга) - с 2003 года...
за остальные кофигурации независимых разработчиков у меня сведений нет, врать не стану...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Ср Дек 28, 2005 17:47:37
|
Сообщить модератору
|
|
| Talik говорит: |
|
Как 1с может контролировать РНН? |
да, вы правы - 1С не может подсоединиться к базе НК и проверить, этот ли у него РНН - это был бы самый точный контроль существования РНН...однако 1С может вычислить корректность (валидность) РНН по коду циклического контроля...кстати эта возможность заложена и в типовой конфигурации "Бухучет для РК"...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Ср Дек 28, 2005 18:42:07
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican говорит: |
| Talik говорит: |
По поводу вышесказанного - возник вопрос к вам, уважаемые программисты:
в какой-нибудь из ваших программ 1с СИК автоматически проверяется на корректность при введении данных?
Я с таким еще не сталкивалась. А хотелось бы... |
конечно...и давно уже...
в конфигурации "Иманали" - где то с 2001 года...
в конфигурации "Универсал" (аффтар - ваш покорный слуга) - с 2003 года...
за остальные кофигурации независимых разработчиков у меня сведений нет, врать не стану... |
Молодцы!!!!! 
А у нас еще пока нет...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#19 Ср Дек 28, 2005 18:51:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Talik говорит: |
| Starican говорит: |
| Talik говорит: |
По поводу вышесказанного - возник вопрос к вам, уважаемые программисты:
в какой-нибудь из ваших программ 1с СИК автоматически проверяется на корректность при введении данных?
Я с таким еще не сталкивалась. А хотелось бы... |
конечно...и давно уже...
в конфигурации "Иманали" - где то с 2001 года...
в конфигурации "Универсал" (аффтар - ваш покорный слуга) - с 2003 года...
за остальные кофигурации независимых разработчиков у меня сведений нет, врать не стану... |
Молодцы!!!!!
А у нас еще пока нет... |
Подобный функционал не предполагался и реализован не будет, но практически любой франчайзи может добавить данную проверку, но за отдельную плату
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Ср Дек 28, 2005 20:41:15
|
Сообщить модератору
|
|
| Talik говорит: |
|
А что входит в понятие корректности (валидности :shock: ) РНН, кроме соответствия количеству цифр? |
цифры РНН вычисляются по некоторому хитрому алгоритму...то есть они не могут быть абы какие...первоначально, кстати, присваивали абы какой РНН (у меня счас до сих пор такой), вот на него то и ругается проверка по РНН...хотя налоговики НЕ МЕНЯЮТ НИКАКОЙ, даже старый невалидный РНН...
насчет допроверок - тут я согласен с г-ном Федором...нет смысла ломать отлаженную (?) систему учета на предприятии, меняя из-за одного мелкого отличия программы...проще вам обратиться к своей обслуживающей фирме и попросить врезать такую проверку на СИКи...например, у нас тоже есть очень старые клиенты на обслуживании, конфигурация которым была продана еще до написания проверки СИКа, мы им врезаем (по требованию)...занимает 15 минут...о стоимости умолчу, у нас все дорого...
проблем здесь может быть только две (ИМХО) -
1. у них нет такой проверки, ни за какие деньги
2. проверка таковая у них есть, но ваше предприятие плохо башляет...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Чт Дек 29, 2005 11:03:41
|
Сообщить модератору
|
|
В том, что вы, дорогие программисты, можете сделать "любой каприз за наши деньги" - в этом я не сомневаюсь. Вопрос был лишь в том, является ли эта проверка с вашей точки зрения "капризом" или это уже стало неотъемлемой частью ваших программ. Ответ на свой вопрос я получила.
А проблем, г-н Старикан, я вообще здесь не вижу... 8)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#22 Чт Дек 29, 2005 11:29:58
|
Сообщить модератору
|
|
Ну это являеться капризом, скажем так... У вас есть возможность взять в банке или в народном фонде БЕСПЛАТНО программу проверки СИК и после выгрузки swift проверить сики на валидность. Ежели хотите автоматом прямо в 1С, то понятно это уже каприз, а значит надо платить. Еще один аргумент, ведь в банке все равно проверяеться, опять же бесплатно...
В конфигурациях сторонних разработчиков многие вставляют это в поставку, но так они и за свою конфигурацию берут далеко не 9000 тенге, а гораздо больше и уж тем более не включают конфигурацию бесплатно в поставку с коробкой.
В какой то мере странновато слышать, а почему этого нет в конфигурации типовой, должно быть... Всегда хочеться спросить, а что вы хотели за 9000 тенге? (именно столько стоит конфигурация отдельно). Есть конфигурации включающие очень много, позволяющие вести какой угодно учет, на любом уровне, с многочисленными удобствами... Но они соответственно и стоят...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Чт Дек 29, 2005 14:17:22
|
Сообщить модератору
|
|
1. насчет типовой и 9000 - абсолютно согласен...правда, мы так и не знаем, какая программа стоИт у г-жи Талик...может у нее вообще не 1С...
2. насчет сторонних программ для проверки СИКов...г-н Федор, вы пробовали ими пользоваться ? видели, насколько они неудобны ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Пт Дек 30, 2005 15:33:20
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican говорит: |
1. насчет типовой и 9000 - абсолютно согласен...правда, мы так и не знаем, какая программа стоИт у г-жи Талик...может у нее вообще не 1С...
2. насчет сторонних программ для проверки СИКов...г-н Федор, вы пробовали ими пользоваться ? видели, насколько они неудобны ? |
| Talik говорит: |
Я пользуюсь 1с и для ОПВ и для СО. Очень удобно.
А по поводу возникновения ошибок- вам нужно обратиться к специалистам. |
г-н Старикан!!! Будьте внимательнее !!!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Пт Дек 30, 2005 16:18:56
|
Сообщить модератору
|
|
Выбор коня.
Однажды Владыка Поднебесной сказал По:
- Ты обременен годами. Может ли кто-нибудь из твоей семьи служить мне и выбирать
лошадей вместо тебя?
По ответил:
- Хорошую лошадь можно узнать по ее виду и ходу. Но несравненный скакун тот,
что не касается земли и не оставляет следа, - это нечто таинственное и
неуловимое, неосязаемое, как утренний туман. Таланты моих сыновей не достигают
высшей ступени: они могут отличить хорошую лошадь, посмотрев на нее, но узнать
несравненного скакуна, они не могут. Однако есть у меня друг по имени Као,
торговец хворостом и овощами, - он не хуже меня знает толк в лошадях. Призови
его к себе.
Император так и сделал. Вскоре он послал Као на поиски коня. Спустя три месяца
тот вернулся и доложил, что лошадь найдена.
- Она находится в Шахью. - добавил он.
- А какая это лошадь? - спросил император.
- Белая кобыла, - был ответ. Но когда послали за лошадью, оказалось, что это
черный, как ворон, жеребец.
Император в негодовании вызвал По.
- Твой друг, которому я поручил найти коня, совсем осрамился. Он не в силах
отличить жеребца от кобылы! Что он может понимать в лошадях, если даже масть
назвать не сумел?
По вздохнул с глубоким облегчением.
- Неужели он и вправду достиг этого? - воскликнул он. - Тогда он стоит десяти
тысяч таких, как я.
Я не осмелюсь сравнить себя с ним, ибо Као проникает в строение духа. Постигая
сущность, он забывает несущественные черты; прозревая внутренние достоинства, он
теряет представление о внешнем. Он умеет видеть то, что нужно видеть, и не
замечает ненужного. Он смотрит туда, куда следует смотреть, и пренебрегает тем,
на что смотреть не стоит. Мудрость Као столь велика, что он мог бы судить и о
более важных вещах, чем достоинства лошадей.
И когда привели коня, оказалось, что поистине он не имеет себе равных.
(с)перто тут - http://www.sky.od.ua/~serg2003/daos.html
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Пт Дек 30, 2005 17:13:55
|
Сообщить модератору
|
|
.."Я бесконечно доброе, феноменально умное, чертовски привлекательное, божественно красивое, ультрамодно одетое, необычайно работоспособное, беспредельно ответственное, исключительно порядочное, кристально честное, беспрецендентно талантливое, не-по-годам развитое, сказочно щедрое, невероятно перспективное, идеально сложенное, крайне интеллигентное, супер активное, всеми любимое, бесспорно положительное, фантастически скромное человечище"
Никого не напоминает? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Пт Дек 30, 2005 17:26:07
|
|
|
РНН проверяет, но не на соответствие этого РНН сотруднику или контрагенту, просто проверяется контрольная сумма . С проверкой СИКа, все намного проще, подшивается файлик (библиотека) гцвпшная и проверяет соответствие Сика сотруднику.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Пт Дек 30, 2005 17:32:11
|
|
|
| Starican говорит: |
| Talik говорит: |
А что входит в понятие корректности (валидности  ) РНН, кроме соответствия количеству цифр? |
цифры РНН вычисляются по некоторому хитрому алгоритму...то есть ... |
Алгоритм не хитрый, могукинуть описание и значение каждой цифери
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Пт Дек 30, 2005 17:53:57
|
Сообщить модератору
|
|
г-н администратор, киньте на мыло файлик с описанием структуры РНН...однажды помнится я уже получал его от вас, однако куда то задевал, и с очередным падением винды (летняя история о матерях АСУС, если помните) он пропал...
сделать проверку СИКов действительно очень просто...одноразовую проверку одного сотра...а дальше юзеры начинают выдвигать интересные мысли, и если их реализовывать и не лениться, получится следующее - (прошу не счесть за рекламу) -
0. одноразовая проверка одного сотра в форме эл-та спр-ка Сотры
1. контроль всех СИК в форме списка спр-ка Сотры
2. контрль СИК сотров вошедших в Реестр пенс. отчислений
3. контроль СИК сотров вошедших в Реестр отчислений ГФСС
4. контроль СИК сотров вошедших в выгрузку свифта на дискету (и для ОПВ, и для ГФСС)
5. контроль СИК сотров, имеющих двойную фамилию (типа Иванова/Петрова)
6. генерация СИК при отсуствии его по известным ФИО и дате рождения - при их бесспорной верности, такое часто бывает
г-жа Талик изволит иронизировать...а я всего лишь наталкиваю ваше сознание на мысли, о которых вы никогда не задумывались...рано или поздно вы набредете на них, но вот в какой жизни - это вопрос...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#30 Пт Дек 30, 2005 18:42:35
|
|
|
А что с матерями Асус, напомните? Кто поставлял? И как могут данные на винте улетучится из за мамы? Мать сожгла винт?
Пи.Си. Дока по рнн у Вас на подмыльце.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#31 Пт Дек 30, 2005 19:37:45
|
Сообщить модератору
|
|
летом шли новые матери АСУС...их отличие - драйвера чипсета не были протестированы под работу под Вин2000 СП4...и еще были определенные проблемы с южным мостом...результат -
1. внезапное исчезновение разделов ХДД - как корова языком слизывала....это выглядело как отказ всех основных процессов винды при работе ни с того ни с сего, оставалось тока перезагрузиться...после перезагрузки - девственно чистый винт, системный раздел чист, разделы с данными - уж как повезет, чаще всего тоже ушли в небытие...то есть разваливалась файловая система...дущеГаздиГающее зГелище...
2. под ВинХР СП2 все боле мене нормализовалось...после тщательной настройки БИОС - отказ от режима Рейд, понижение режима работы диска с САТА на ИДЕ, переход на ФАТ32 на всех разделах...
3. после этих событий с лета Белый ветер отказался работать с ЛЮБЫМИ матерями АСУС и перешел на МСИ Альбатрон как более надежные...их можно понять - они заменяли клиентам матери АСУС на Альбатрон...счас они добавили в линейку еще матери FOXCONN...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#32 Ср Янв 04, 2006 12:25:08
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican говорит: |
|
г-жа Талик изволит иронизировать...а я всего лишь наталкиваю ваше сознание на мысли, о которых вы никогда не задумывались...рано или поздно вы набредете на них, но вот в какой жизни - это вопрос... |
Сорри, г-н Старикан, если чем-то обидела...
С моей стороны - это была безобидная шутка...
Но философы, оказывается, обидчивы... 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#34 Ср Янв 04, 2006 18:25:13
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican говорит: |
2. насчет сторонних программ для проверки СИКов...г-н Федор, вы пробовали ими пользоваться ? видели, насколько они неудобны ? |
Не только пробовал, а проффесионально использовал. Я когда - то работал в банке, и проверял приносимые swift. Правда использовали мы программу от ГЦВП.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#35 Ср Янв 04, 2006 19:06:50
|
Сообщить модератору
|
|
ну и как ? удобство интерфейса ? куча левых движений мышкой ? на 1 сотра ?
удобства никакого...вплоть до вылезания буха в (страшно подумать !) проводник...вплоть до копирования файлов куда то...мне страшно даже подумать, что будет если буха заставить скопировать файл...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Ср Янв 04, 2006 19:51:56
|
Сообщить модератору
|
|
Здраствуйте Татьяна.
На счет того что программа контролирует РНН и Сик хочу вам сказать что нет. Но это могут настроит те которые поставили вам программу. Но еще если вы пользуетесь программой банк-клиент то можно и через нее проанализировать swift.txt. Кстати очень удобная программа. Не нужно каждый раз бегать в банк, тем более ставят без каких либо коммис. И еще есть программы которые могут независимо помощь вам проверить соответствие данных. Они имеются в пенсион.фондах. можете обратиться к ним.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#37 Чт Янв 05, 2006 10:18:38
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican говорит: |
ну и как ? удобство интерфейса ? куча левых движений мышкой ? на 1 сотра ?
удобства никакого...вплоть до вылезания буха в (страшно подумать !) проводник...вплоть до копирования файлов куда то... мне страшно даже подумать, что будет если буха заставить скопировать файл... |
Зря вы так "выражовываетесь" г-н Старикан - многие в свое время так и делали...
И никому не было страшно, за некоторым исключением....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#39 Чт Янв 05, 2006 18:08:06
|
Сообщить модератору
|
|
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке
Отсюда... не хочет платить за кнопочку в 1С, бесплатно будет учиться копировать файл.... Даже преимущество Не может учиться сама, заплатит за то что научат....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
d.Fedor
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#45 Пт Янв 06, 2006 19:06:17
|
Сообщить модератору
|
|
| Starican говорит: |
|
а что же молчит г-жа Талик ? ведь она хотела "кнопочку"...и жаждала заплатить...г-жа Талик, ответьте, чем закончились ваши мучения с проверкой СИКов ? |
Я не молчу.
Молчание - это золото, поэтому я не трачу его по пустякам...
1. Если помните, тему начала не я.
2. У меня проблем и мучений с проверкой сейчас СИКов нет.
3. Я просто по данной теме приводила примеры из своей практики, но хочу заострить на том,что все глаголы в постах в прошедшем времени (если вы не обратили на это внимание ).
4. Я нигде не писала, что хочу "кнопочку", но думаю, что если я ее захочу - то это не проблема. Когда это случится - вы узнаете это первыми!!!!
А вообще - г-ны Старикан и д.Федор - добрее надо быть к людям, особенно к форумчанам!!! И не такими циничными!!!
Давайте жить дружно!!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#50 Пт Янв 13, 2006 01:36:10
|
Сообщить модератору
|
|
Чего-то флейм развели. Почистили бы, администраторы-модераторы?
Такой вопрос назрел. Формируется swift-соцотчисления из "Бухгалтерский учет для Казахстана (7.70.208)". Контроль свифт-файла в программе от ГЦВП (Swread.exe) проходит нормально, ошибок в файле не находит. Банк (Туран-Алем) также принимает платеж и направляет его в ГЦВП. А вот оттуда уже деньги возвращают обратно с резюме: "неверный формат файла, список ошибок смотрите в поле 72" (кажется так). А это поле, видимо, у себя оставляют. Пытаюсь добиться какого-либо объяснения в Туран-Алеме - только разводят руками: "Ничего не знаем, может вам другую программу установить?". Причем соцотчисления, перечисляемые через счет в Народном банке, ГЦВП принимаются.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
