| Как отражать в бухучете операции, связанные с Исполнительной надписью
|
|
|
|
#1 Чт Июн 13, 2019 11:10:09
|
|
|
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=675941#675941
http://balans.kz/viewtopic.php?p=687289#687289
| Цитата: |
С 1 января текущего года введены в действие изменения в Закон Республики Казахстан «О нотариате», которые заключаются в наделении нотариусов правом совершения двух новых действий: проведении примирительных процедур, выражающихся в нотариальном удостоверении соглашения об урегулировании спора, а также совершении исполнительных надписей.
В главе 14-1 Закона РК «О нотариате» прописаны нормы, предусматривающие совершение исполнительной надписи.
Перечень требований, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установлен Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан в соответствии со ст.135, в том числе наряду с другими требованиями исполнительная надпись совершается на основании требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, взыскании арендных платежей.
Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, а также, если со дня возникновения права на иск (заявление) прошло не более трех лет. |
Добрый день!
Кто как ведет учет по исполнительной надписи?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Июн 13, 2019 12:46:31
|
|
|
| Trish говорит: |
|
Кто как ведет учет по исполнительной надписи? |
Предлагаю:
"После совершения исполнительной надписи не позднее следующего рабочего дня нотариус направляет копию исполнительной надписи должнику с уведомлением о вручении. Сопроводительное письмо регистрируется в журнале регистрации исходящих документов.
По истечении десяти рабочих дней со дня вручения письма должнику (дата указывается в уведомлении) и при отсутствии со стороны должника письменного заявления о возражениях на предъявленные требования, нотариус выдает исполнительную надпись взыскателю для предъявления ее к исполнению судебному исполнителю, по месту жительства или местонахождению должника"
С ув..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Июн 13, 2019 13:10:28
|
|
|
Ладно, начну с себя.
Как я вела это дело раньше. Готовилось дело в суд по должнику.
Оплачивала гос.пошлину 3% от суммы долга:
Дт 1284 "Гос.пошлина" Кт 1030
потом по решению суда в случае положительного решения делала перенос:
Дт 1284 "Должник" Дт 1284 "Госпошлина"
Либо в случае если дело проиграно:
Дт 7212 "не идущие на вычет" Кт 1284 "Гос.пошлина"
Счет 1284=1274 в 2019 году.
А теперь?
Обращаемся к нотариусу, оплачиваем 1% от суммы долга+0,5МРП за совершение нотариальных действий. Нотариус совершает исполнительную надпись, расходы по которой должен возместить Должник.
1) Должник соглашается
2) Должник возражает
Как вести учет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Июн 13, 2019 13:47:21
|
|
|
| Trish говорит: |
Обращаемся к нотариусу, оплачиваем 1% от суммы долга+0,5МРП за совершение нотариальных действий. Нотариус совершает исполнительную надпись, расходы по которой должен возместить Должник.
1) Должник соглашается |
.
Предлагаю,как вариант:
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Долж)-Кт 1274(Нотариус).
3.Дт 1010,1030-Кт 1274 (Должник).
| Trish говорит: |
|
Должник возражает |
.
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Суд.испол)-Кт 1274(Нотариус).
3.Дт 7480- Кт 1274(суд.испол).( по истеч.срок исков.давности).
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Июн 13, 2019 14:05:27
|
|
|
| esiphi говорит: |
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Суд.испол)-Кт 1274(Нотариус).
3.Дт 7480- Кт 1274(суд.испол).( по истеч.срок исков.давности). |
Вот этот момент не поняла..
Если должник возражает, то мы идем в суд. И опять платим гос.пошлину 3%, а расходы у нотариуса не возвращаются же.
Или я не права?
По идее я тогда переношу эти расходы себе сразу.
Интересно 7212 или 7211 можно?
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Просто нотариус в отличии от оплаты гос.пошлины дает акт выполненных работ.
И поэтому я начала мудрить, что стоит наверное подключать доходные и расходные счета, типа доходы будущих периодов, а не
| esiphi говорит: |
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Долж)-Кт 1274(Нотариус). |
Но так проще конечно и лучше.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пн Июн 20, 2022 10:24:22
|
|
|
Добрый день!
Мы- должники, оплатили расходы по исполнительной надписи, нам контрагент какой документ долджен дать на эти расходы?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пн Мар 24, 2025 13:20:44
|
|
|
Ув. профи, подскажите, пожалуйста. ТОО обратилось к нотариусу о взыскании с жителей задолженности по комуслугам. И оплатило за исполнительную надпись нотариусу, которую жители должны возместить.
1710(нотариус)-1030
7210-3310, получена авр от нотариуса.
а как показать, что жители возмещают за исполнительную надпись?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Мар 24, 2025 14:30:37
|
|
|
Предлагаю:
Д-т 3387 К-т 6010 - Отнесение на доходы возмещаемых сумм
Д-т 1010, 1030 К-т 3387 Оплата жителей в кассу или на счет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Мар 25, 2025 10:10:33
|
|
|
Ирина, спасибо за ответ. Разве ТОО должно признать доходом исполнительную надпись? Это же доход нотариуса. А ТОО выступает как транзит по получению этой исполнительной надписи.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Вт Мар 25, 2025 10:51:33
|
|
|
Если ТОО на ОУР, то здесь возникают и доходы и расходы и налогооблагаемая база равна 0. А Если ТОО на СНР, то должны еще обложить 3% сумму взыскания, которая принадлежит нотариусу?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Вт Мар 25, 2025 11:12:52
|
|
|
Или же для ТОО на СНР этот доход не входит в перечень доходов (ст.681 п.2)и поэтому надо по этим доходам отчитаться в 100 форме?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Вт Мар 25, 2025 12:03:52
|
|
|
А если ТОО на РН, то доход определяется как доход, определяемый в общеустановленном порядке и расходы уже не учитываются, тогда ставка будет4 или 8%. Правильно ли я понимаю?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Вт Мар 25, 2025 13:52:35
|
|
|
| Даночка говорит: |
|
Разве ТОО должно признать доходом исполнительную надпись? Это же доход нотариуса. |
А АВР нотариус кому выписал - вам или каждому физ.лицу? Если вам, то это вам он оказал услугу, а вы уже возмещаете свои собственные расходы, т.е. получаете дополнительный доход.
| Статья 226 НК говорит: |
1. В совокупный годовой доход включаются все виды доходов налогоплательщика без включения в них суммы налога на добавленную стоимость и акциза:
...
14) полученные компенсации по ранее произведенным вычетам; |
Если ТОО расходы по услугам нотариуса отнесло на вычеты, то их компенсация признается доходом.
| Даночка говорит: |
|
Если ТОО на ОУР, то здесь возникают и доходы и расходы и налогооблагаемая база равна 0. |
Верно.
| Даночка говорит: |
|
А Если ТОО на СНР, то должны еще обложить 3% сумму взыскания, которая принадлежит нотариусу? |
Да, думаю, это возмещение физлиц можно рассматривать как безвзомездно полученный доход и включить в форму 910.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Вт Мар 25, 2025 14:01:07
|
|
|
Даночка, я сейчас посмотрела, а ведь в этой ветке выше предлагался такой вариант:
| esiphi говорит: |
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Долж)-Кт 1274(Нотариус).
3.Дт 1010,1030-Кт 1274 (Должник). |
Может вам так провести, т.е. ТОО тут выступает просто посредником, но тогда АВР от нотариуса надо выбросить.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Вт Мар 25, 2025 15:49:07
|
|
|
Получается нотариус должен был дать свои реквизиты для сбора за исполнительную надпись. А он взял сразу всю сумму попросил у ТОО. ТОО перечислило ему. И теперь ТОО как посредник собирает с жильцов оплату и еще возникает из-за этого прочий доход.
А если ТОО на СНР на основе розничного налога, то все равно возникает налогооблагаемый доход., т.к. на розничном расходы не учитываются.
Интересно получается, если взять три разные формы взаимоотношений с бюджетом, то на ОУР-налогооблагаемый доход равен-0, на СНР-сдавали бы 100 форму и налогооблагаемый доход тоже равен-0, а вот на розничном уже есть доход по ставке 4%. Если взять проводки из первого сообщения Ирины. А если логически, то это чистый доход нотариуса.
1.Дт 1274(Нотариус)-Кт 1030.
2.Дт 1274(Долж)-Кт 1274(Нотариус).
3.Дт 1010,1030-Кт 1274 (Должник).
Насколько правомерно использовать эти проводки? В этом случае АВР у нотариуса не берем. Пусть он у себя показывает реализацию ФЛ и перекрывает с нашим ТОО.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Вт Мар 25, 2025 16:11:21 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Даночка говорит: |
|
Насколько правомерно использовать эти проводки? |
Можно рассуждать так: согласно пп.14) п.1 ст.226 НК доходом являются полученные компенсации по ранее произведенным вычетам. Но если вы на вычеты эти суммы не берете, то и доходом эти компенсации не признаете.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
