Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 16 февраля: 510.00, 400.00, 421.00
до 16 февраля: 910.00 декларация за 2 полугодие 2025г.
до 16 февраля: 300.00, 200.00, 870.00 декларации за 4 квартал 2025г.
до 16 февраля: 701.01, если сумма имущ.налога за 2026г свыше 300 МРП
до 20 февраля: 320.00/328.00 (импорт в январе)
до 20 февраля: 851.00 (договор с января), 870.00 (разрешит.док.за январь)
Сроки уплаты:
до 20 февраля:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в январе (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за январь)
до 25 февраля:
- КПН/ИПН и СН за 2 полугодие 2025г. (ф.910.00);
- АП по КПН за февраль (ф.101.01);
- НДС за 4 квартал 2025 года (ф.300.00);
- Плата за эмиссии в окружающую среду за 4 квартал 2025 года (ф.870.00)
- ИПН, ОПВ, ОППВ, ОПВР, СО, СН, ОСМС, ВОСМС или Единый Платеж (ф.200.00, ф.910.00)
- налог на имущество (ф.701.01)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за январь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в январе)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Техподдержка КНП ИСНА knpsd@ecc.kz
Налоговый режим налогоплательщика проверить
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
    Все санкционные списки по РФ
  • Формы налоговой отчетности 2024 год, 2025 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2025 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 11%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 2,5%, ЕП 23,8%
  • Ставки в 2026 г.: КПН 20%, НДС 16%, ИПН 10%+15% > 8 500 МРП(36 762 500), ИПН для ИП на ОУР 10%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), ИПН с дивидендов 5%+15% > 230 000 МРП(994 750 000), СН 6%, СО 5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 3,5%, ЕП 24,8%
  • с 1 января 2025: МРП 3 932, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 14 МРП = 55 048
  • с 1 января 2026: МРП 4 325, МЗП 85 000, базовый НВ для ИПН 30 МРП = 129 750
  • Пределы для СНР в 2025 г.: патент 13 872 096, упрощенка 94 517 416, упрощенка с ТИС 275 428 736, фиксированный вычет 566 931 488, розничный налог 2 359 200 000.
  • Пределы для СНР в 2026 г.: самозанятые 300 МРП = 1 297 500, упрощенка 600 000 МРП = 2 595 000 000, предел для ведения БУ на упрощенке 135 000 МРП = 583 875 000.
  • Пределы для НДС в 2025 г.: для всех 78 640 000, для упрощенки с ТИС 488 291 488
  • Предел для НДС в 2026 г.: 10 000 МРП = 43 250 000, упрощенка без НДС.
  • Пределы налоговой задолженности в 2026 г.: 20 МРП = 86 500 - арест счетов, кассы; 45 МРП = 194 625 -ограничение в распоряжении имуществом, взыскание с дебиторов; 27 000 МРП = 116 775 000 - ограничение на выезд из РК
  • Базовые ставки НБ РК: с 03.06.24: 14,5; с 15.07.24: 14,25; с 02.12.24: 15,25; с 11.03.25: 16,5; с 13.10.25: 18,0. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК

  • Продаются домена BALANS.KZ, TAX.KZ, VEBINAR.KZ по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку


    Посмотрите похожие темы
    Приобретение от нерезидента лицензионное программное обеспечение
    Лицензионное программное обеспечение является ли нематериальным активом?
    Программное обеспечение НК МФ РК
    программное обеспечение, как товар?
    Как установить программное обеспечение ЭФНО
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Закупаем лицензионное программное обеспечение - приходуем как НМА. Верно ли это?     
    Reader
    Guest

      

    #1 Ср Авг 28, 2013 18:19:00 Сообщить модератору   

    Добрый вечер, уважаемые коллеги!

    Наша организация крупная и территориально развитая - есть филиалы во всех городах РК.
    В головном офисе централизованно закупаем лицензионное программное обеспечение, например, OS MS Windows на несколько пользователей. В бух. учете приходуем как один объект НМА. За балансом ведем учет по количеству пользователей.
    1. Верно ли это? Или нужно стоимость купленного НМА разделить на кол-во пользователей и ставить на учет несколько НМА (1 НМА - 1 пользователь)?

    2. Для нас остро встал вопрос, каким образом закрепить за пользователем-работником организации ответственность за сохранность наклейки на их ноутбуках/системных блоках, которые подтверждают факт лицензионного ПО? Достаточно ли будет внутреннего документа "Акт приема-передачи" с подписями ответственных лиц? Также в обязательном порядке с каждым сотрудником при приеме подписываем договор о полной материальной ответственности.

    3. Если НМА полностью амортизирован и его балансовая стоимость =0 или близка к нулю, но мы намерены использовать его в перспективе, можем ли установить стоимость ущерба согласно рыночной цене, а не балансовой стоимости?

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #2 Ср Авг 28, 2013 19:00:44 Сообщить модератору   

    1) Почему как НМА приходуете программное обеспечение?
    http://balans.kz/topic31734.html
    http://balans.kz/topic49611.html

    2) По-моему, факт лицензионного ПО подтверждаются документами о приобретении, а не наклейкой. Разве не так?

    3) О каком ущербе речь? Испорченная наклейка или "снесенное" ПО? Если наклейка, то считаю, что невелика потеря. Если ПО, то его же можно восстановить. Разве что взыскать за работу программиста с работника в последнем случае.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #3 Пн Сен 02, 2013 12:01:53 Сообщить модератору   

    A.Vail говорит:
    1) Почему как НМА приходуете программное обеспечение?
    http://balans.kz/topic31734.html
    http://balans.kz/topic49611.html

    2) По-моему, факт лицензионного ПО подтверждаются документами о приобретении, а не наклейкой. Разве не так?

    3) О каком ущербе речь? Испорченная наклейка или "снесенное" ПО? Если наклейка, то считаю, что невелика потеря. Если ПО, то его же можно восстановить. Разве что взыскать за работу программиста с работника в последнем случае.


    1) Я согласна с тем, что ПО нужно относить на РБП, но в нашей организации всегда ПО относили к НМА, менять ничего не будут, поэтому принимая это как факт, задаюсь вопросом, верно ли в бух. учете ПО приходуем как один объект НМА, а за балансом ведем учет по количеству пользователей?

    2) Факт лицензионного ПО подтверждаются не во всех случаях документами о приобретении, для некоторого ПО необходима для подтверждения наклейка, это прописано на сайте microsoft, поэтому мы и ориентируемся на их данные и хотим максимально подстраховаться.

    3) Ущерб именно от утерянной или испорченной наклейки, так как её мы восстановить не сможем.

    Спасибо.

         Цитата полностью   §Печать темы
    Reader
    Guest

      

    #4 Вт Сен 03, 2013 00:58:11 Сообщить модератору   

    Чтобы взыскать ущерб, нужно его оценить. Такие наклейки не восстанавливаются, т.е. стоимость наклейки не подойдет. Действительно, в типовых соглашениях MS предусмотрено наличие наклейки на компьютере. Если считаете, что необходимо приобретение нового ПО в случае порчи наклейки, то его цена и будет ущербом. НО все-таки лично у меня большие сомнения в том, что испорченная наклейка прекращает право использования ПО. Смотрел на юридических форумах - мнения расходятся. Может кто-нибудь еще выскажется по этому вопросу? Пока остаюсь при мнении, что при наличии документов на приобретение и соблюдении остальных условий соглашения, испорченная наклейка это
    A.Vail говорит:
    невелика потеря


         Цитата полностью   §Печать темы
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1

    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
    2006-2026 Balans.kz. Hosting hoster.kz