| Выписка банка. Почему выбытие средств отражается по Дт выписки, а поступление по Кт? | 
	
		| 
			| Эдуард Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #1  Ср Ноя 05, 2008 21:02:02 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Я наверное рекордсмен по глупым вопросам! В общем следующая ситуация, выписку с банка я могу читать.
 Понятно мне всё, кроме момента с кредитом и дебетом.
 Почему выбытие средств отражается по Дт выписки, а поступление по Кт?
 Преподаватель курсов мне так и не объяснила вразумительно в чем гвоздь операции. Мне пришлось в своей голове придумать логическое обоснование, но вот решился (не смотря на стыд) спросить у профессионалов.
 Я предполагал, что выбытие отражается по Дт, так как Дт относится к счету организации, на счет которой произведен перевод средств, а Кт аналогично, но обратная ситуация.
 Уважаемые, поправьте меня, если мои догадки некорректны.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #2  Ср Ноя 05, 2008 21:12:45 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Эдуард говорит: |  
	  | Почему выбытие средств отражается по Дт выписки, а поступление по Кт? |  Выписку дает вам банк и выбытие из вашей кассы отражается у банка как поступление, соответственно по Дт, а выбытие из кассы банка и поступление в вашу кассу у них отражается по Кт.
   
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #3  Ср Ноя 05, 2008 21:32:18 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Если с вашей стороны Дт, то соответсвенно со стороны вашего дебитора Кт. Тоесть это зеркало то что для вас Дт для других Кт и соответственно наоборот.
 Смотреть автора документа!
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Nata105 Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Эдуард Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Nat@chka Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| NoName Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  | 
			
				
				| #8  Вт Ноя 25, 2008 16:55:47 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| Правильно делают, что предлагают. Почему сделано так? - значит, на то были причины.
 
 Если сразу трудно привыкнуть - есть имитация старой выписки ("Банк и касса - Выписка банка"). Но только имитация, она просто создаст те же самые платёжные поручения входящие и  исходящие.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Natalya-krg Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #10  Вт Ноя 25, 2008 17:29:59 |  |  
				| 
 |  
			
				| Исходящие платеж.поручения для оплаты поставщикам, налоги и все платежи по Вашим платежкам, на всякие поступления на р/счет - входящий платежный ордер, на списания банк.комиссий и прочее -исход.платежный ордер. Если все документы согласно выписке таким образом проведете, то сможете сформировать отчет "Выписка банка" и сверить с оригиналом выписки из банка.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #14  Пн Янв 05, 2009 12:24:01 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | natali75 говорит: |  
	  | нужно акт составить. Бух справку. |  и Приказ директора: списать или удержать с работника.
 
 И тут возникает вопрос: идет ли на затраты и включается ли эта сумма в доход работнику для налогообложения?
 Думаю на затраты идет, а вот как со вторым вопросом?
 Надо подумать.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #19  Пн Янв 05, 2009 13:41:21 |  |  
				| 
 |  
			
				| Нерезидент Баланса 
 
 
	  | Нерезидент Баланса говорит: |  
	  | банк "обнаружил" в инккссации фальшивую купюру номиналом 5000 тенге. Как мне отразить в бух.учете. |  В Вашей ситуации, рекомендую обраться в отделение Нац.Банка РК,который определит подлинность выявленной купюры.В случае подтверждения,что купюра фальшивая, Вам выдадут документ на основании которого, произведете ее списание.Дело хлопотное,но на мой взгяд ,это защитит Вас от всяческих недоразумений в будущем.(В обще то,считаю,что Ваш банк,который обнаружил фальшивку,должен был действовать по инструкции,которая у него имеется, в случаи обнаружении фальшивых денег.)
 С ув.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #21  Пн Янв 05, 2009 16:45:04 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | esiphi говорит: |  
	  | В обще то,считаю,что Ваш банк,который обнаружил фальшивку,должен был действовать по инструкции,которая у него имеется, в случаи обнаружении фальшивых денег |  В точку. Они должны вызвать фин.пол, который возьмет Вашу фирму на "заметку", а еще кучу объяснительных.
 Лучше по-тихому вложить денюжку и все...
 Лично мое мнение.
 С уважением,
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #22  Чт Сен 27, 2012 15:59:47 |  |  
				| 
 |  
			
				| Подскажите, в нашем банке так и предложили нам сделать, а кто возместит ущерб фирме? Кассир отказывается, так как у нас нет детектора. 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #23  Пт Сен 28, 2012 09:37:09 |  |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | zhanzhan говорит: |  
	  | Кассир отказывается, так как у нас нет детектора. |  и правильно делает, предоставьте кассиру детектор, а потом и будете спрашивать с него.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #25  Пт Сен 28, 2012 10:46:41 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | zhanzhan говорит: |  
	  | договор о полной материальной ответственности |  тогда по-тихому не получается, если "включать" эту "тему"
 Теперь вам надо по любой доказывать, что она как мат отвественное лицо - виновата
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #28  Пт Сен 28, 2012 17:30:30 |  |  
				| 
 |  
			
				| Изначально, экономя на детекторе, вы подвергаете свою фирму риску, по поводу фальшивок, а крайнего хотите сделать кассира. В любом случае, вы не имеете права удерживать какие-либо суммы с работника без его согласия, только по решению суда, а 5000 тенге - оно стоит того? и потом, какая гарантия того, что эта фальшивка последняя, конечно при отсуствии детектора? Думаю, что лучше воспользоваться советом банка и Одуванчик,
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #29  Пт Сен 28, 2012 17:34:10 |  |  
				| 
 |  
			
				| В договоре должно быть прописано так же, что работодатель обязан оборудовать рабочее место для нормальной работы. Учитывая качество современных фальшивок, иногда действительно трудно сделать различие. Я сама работала кассиром, много разных случаев было. Мой руководитель тоже считал что 
 
, 
	  | zhanzhan говорит: |  
	  | можно определить визуально, а если прозевала сама виновата |  пока я не принесла ему фальшивую 100-долларовую купюру и он не смог ее определить в куче с настоящими. Только после этого он купил детектор.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		| 
			| Ведмедь Нерезидент Баланса
 
 
 
 | 
			|  | 
 
 |  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
		|  | 
			
				
				| #33  Пн Окт 01, 2012 15:03:53 | Сообщить модератору |  
				| 
 |  
			
				| 
 
	  | Эдуард говорит: |  
	  | Я наверное рекордсмен по глупым вопросам! В общем следующая ситуация, выписку с банка я могу читать.
 Понятно мне всё, кроме момента с кредитом и дебетом.
 Почему выбытие средств отражается по Дт выписки, а поступление по Кт?
 Преподаватель курсов мне так и не объяснила вразумительно в чем гвоздь операции. Мне пришлось в своей голове придумать логическое обоснование, но вот решился (не смотря на стыд) спросить у профессионалов.
 Я предполагал, что выбытие отражается по Дт, так как Дт относится к счету организации, на счет которой произведен перевод средств, а Кт аналогично, но обратная ситуация.
 Уважаемые, поправьте меня, если мои догадки некорректны.
 |  В банках совсем другой план счетов, в котором требования (н-р, кредиты, выданные юр.и физ.лицам) - активные, обязательства (текущие, сберегательные счета юр. и физ. лиц) - пассивные.
 Счета клиентов (текущие, сберегательные) пассивные, соответственно, поступление по Кт, а списание по Дт. А вот ссудные счета - активные, соответственно, выдача кредита отражается по Дт, а гашение по Кт.
 
 
 |  | 
	
		| За помощь кликните ′Спасибо′ → |  | 
	
		|  | 
	
	
	
	
		|  |