Если превышение по КПН более 20% над суммой авансовых платежей по КПН возникает ли штраф
|
|
#1 Пт Мар 04, 2011 13:03:03
|
|
|
Если превышение по КПН более 20% над суммой авансовых платежей по КПН образовалось вследствие представления дополнительной отчетности, возникает ли адм.штраф согласно п4 ст209 КоАП или же освобождаемся от штрафа согласно п3 ст70 НК.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#2 Пт Мар 04, 2011 14:21:25
|
Сообщить модератору
|
|
Я считаю, что по КПН нужно разделять условия статьи 70 п.3 Налогового кодекса и превышение исчисленного КПН по Декларации (все за налоговый период) над суммой авансовых платежей, в представленных Расчетах - по статье 209 п.4 КоАП.
статья 70 Налогового кодекса говорит: |
3. При представлении дополнительной и (или) дополнительной по уведомлению налоговой отчетности выявленные налогоплательщиком (налоговым агентом) или налоговым органом по результатам камерального контроля в соответствии со статьями 586, 587 настоящего Кодекса суммы налогов, других обязательных платежей, обязательных пенсионных взносов и социальных отчислений подлежат внесению в бюджет без привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности, установленной законами Республики Казахстан. |
Т.е. по дополнительной ф.100 сумма доначисленного КПН подлежит оплате в бюджет налогоплательщиком без административной ответственности (не рассматривается как занижение сумм налогов по ст.209 п.1 КоАП).
Но в случае если сумма КПН, исчисленного по всем Декларациям ф.100 (очередная+дополнительные) за налоговый период превышает 20% сумм авансовых платежей по КПН, отраженных в Расчетах, то тогда к налогоплательщику будут применены условия статьи 209 КоАП.
статья 209 КоАП говорит: |
4. Превышение суммы фактически исчисленного КПН за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более 20% - влечет штраф в размере 40% от суммы превышения фактического налога. |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Пт Мар 04, 2011 14:49:20
|
Сообщить модератору
|
|
Согласна с Айнурой.
Возникает адм.штраф согласно п.4 ст.209 КоАП.
И согласно НПА так, и на практике так случалось.
Т.е. не важно, сразу вы запонилиа Декларацию КПН правильно и "не уложились" в авансы или вы потом ее подкорректировали и "не уложились в авансы". Суть одна - вы не уложились в авансы.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Пт Мар 04, 2011 15:05:35 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Elis3 говорит: |
Т.е. не важно, сразу вы запонилиа Декларацию КПН правильно и "не уложились" в авансы или вы потом ее подкорректировали и "не уложились в авансы". Суть одна - вы не уложились в авансы. |
по логике я тоже согласна, но вот так подумала... Например, сдали ф.100 за 2009 год, в авансы уложились. Тут в 2010 выясняется, что один из контрагентов - лжешник, соответственно подаем доп.100 = уменьшение вычетов = увеличение НОД. И опа! По двум декларациям - не вписались в сумму авансовых платежей. Штраф? Обидно как то
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#5 Пт Мар 04, 2011 15:06:38
|
Сообщить модератору
|
|
Ну и я тож соглашусь. Главное в данном разговоре слова
Цитата: |
суммы фактически исчисленного КПН за налоговый период |
да и суды помнится были по этому делу.
В общем
Elis3 говорит: |
Суть одна - вы не уложились в авансы. |
Posted after 1 minute 45 seconds:
DreamDi говорит: |
Штраф? Обидно как то |
Предпринимательские риски это называется, советую всем завышать авансовые в последнем месяце.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Пт Мар 04, 2011 15:11:44
|
Сообщить модератору
|
|
Хотя какая казусная статья!
Вчиталась...
И ведь в ней не сказано, что "без привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности, установленной ст.209 п.1 КоАП .".
И не сказано "без привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности за занижение сумм налогов, установленной законами Республики Казахстан."
Эдак в суде при хорошем юристе можно оспорить привлечение к любой ответственности, установленной законами РК.
Хотя, конечно, они имели в виду только одно...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#7 Пт Мар 04, 2011 15:25:35
|
Сообщить модератору
|
|
Elis3там же по-идее занижены авансовые по КПНу, а по ним в соответствии с НК допики можно сдавать до 20 налогового периода.
п.8 ст.141 НК говорит: |
Дополнительный расчет сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за период после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период, может быть представлен не позднее 20 декабря налогового периода. |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Пт Мар 04, 2011 15:50:44
|
|
|
Айнука,
Айнука говорит: |
Но в случае если сумма КПН, исчисленного по всем Декларациям ф.100 (очередная+дополнительные) за налоговый период превышает 20% сумм авансовых платежей по КПН, отраженных в Расчетах, то тогда к налогоплательщику будут применены условия статьи 209 КоАП. |
Теперь все стало ясно,еще прочитал статью.
И вправду статья оказалась казусной))
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#9 Пн Мар 28, 2011 15:10:49
|
|
|
Извините, если не в тему.
Если мы согласно п. 2 ст. 141 "Не исчисляем и не уплачиваем авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу, в том числе не представляют расчеты сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за периоды до и после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период:
1) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налогоплательщики, у которых совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года..", то положения ст. 209 КОАП "Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет п.4 "Превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более двадцати процентов - влечет штраф в размере сорока процентов от суммы превышения фактического налога" к нам не применяются?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Пн Мар 28, 2011 16:58:50
|
Сообщить модератору
|
|
Татьяна1709, да, если вы имеете право не исчислять авансовые платежи по КПН, то статья КОАП за превышения фактического КПН над авансовым на вас не распространяется.
А вот если бы вы обязаны были исчислять авансы, но не представили 101.01 и 101.02, то тогда превышения бы считали, причем из расчета, что авансы равны нулю. Т.е. превышением бы была вся сумма исчисленного КПН.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Пн Мар 26, 2012 15:39:36
|
|
|
Подскажите, штраф в размере 40% от превышения - это единственный штраф за превышение КПН.... или еще на должностных лиц могут наложить?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|