| ОС и амортизация
|
|
|
|
#101 Пт Янв 23, 2009 17:23:35
|
Сообщить модератору
|
|
S76, мне же нужен был ответ именно автора вопроса.
От этого зависил бы мой ответ ему.
А какие в принципе могут быть причины для снижения нормы амортизации, я знаю. Как по бухгалтерскому, так и по налоговому учету они свои.
И не факт, что автор хотел именно налоговую норму уменьшить.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#102 Пт Янв 23, 2009 17:27:53
|
|
|
Elis
Я просто так ответила, не Вам лично, а всем остальным для сведения....
Хотя, все равно еще 100 раз переспросить могут. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#104 Сб Янв 24, 2009 21:41:41
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, оприходовали книги,амортизация по бух.учету не начисляется,а как быть по налоговому учету, и показываем ли вообще поступление книг по НУ.И на какие документы можно ссылаться.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#105 Пн Янв 26, 2009 10:39:16
|
|
|
Что за книги?
Какую пользу они предприятию приносят?
Какое время предприятие будет пользоваться ими?
Тогда и ответим 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#106 Вт Янв 27, 2009 14:04:31
|
Сообщить модератору
|
|
Помогите пожалуйста. это очень необходимо.
1. Реализуем автотранспорт ВАЗ 2131 по цене 500 000 тенге (без НДС), остат.ст-ть - 722 000 тенге;
2. Реализуем автотранспорт Тойота Прадо по цене 2 100 000 тенге (без НДС), ост.ст-ть - 2 567 000 тенге.
Ранее, при покупке данных трансп.средств, НДС не был взят в зачет.
Можно выставлять счет без НДС?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#107 Вт Янв 27, 2009 14:56:23
|
|
|
| Гость говорит: |
|
Можно выставлять счет без НДС? |
Нельзя, если Вы стоите на учете в качестве плательщика НДС, Вы обязаны реализовать с НДС.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#108 Вт Янв 27, 2009 14:57:32
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
S76, мне же нужен был ответ именно автора вопроса.
От этого зависил бы мой ответ ему.
А какие в принципе могут быть причины для снижения нормы амортизации, я знаю. Как по бухгалтерскому, так и по налоговому учету они свои.
И не факт, что автор хотел именно налоговую норму уменьшить. |
Уважаемая Elis, не поделитесь опытом?! Без шуток, серьезно! Я тоже как-то хотела уменьшить норму налоговой амортизации.....
С уважением
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#110 Вт Янв 27, 2009 14:59:27
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
S76, мне же нужен был ответ именно автора вопроса.
От этого зависил бы мой ответ ему.
А какие в принципе могут быть причины для снижения нормы амортизации, я знаю. Как по бухгалтерскому, так и по налоговому учету они свои.
И не факт, что автор хотел именно налоговую норму уменьшить. |
Уважаемая Elis, не поделитесь опытом?! Без шуток, серьезно! Я тоже как-то хотела уменьшить норму налоговой амортизации.....
С уважением
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#111 Вт Янв 27, 2009 15:04:56
|
|
|
Гость
| Гость говорит: |
|
Можно выставлять счет без НДС? |
.
Обратите внимание на ст.238 п.8 НК РК(2009г).Считаю,что если нет положительной разницы между стоимостью реализации легковых автомобилей и их балансовой стоимостью,то не возникает облагаемый оборот по НДС.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#112 Вт Янв 27, 2009 15:12:32
|
Сообщить модератору
|
|
S76, но раньше ведь было такое, что при реализации легковых автомобилей, НДС начислялся только на полож.разницу между остат.ст-тью и ценой реализации. Сейчас такого положения нет в НК (2008)?[/u][/i][/b]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#114 Вт Янв 27, 2009 15:30:39
|
|
|
| гость говорит: |
|
Уважаемая Elis, не поделитесь опытом?! Без шуток, серьезно! Я тоже как-то хотела уменьшить норму налоговой амортизации..... |
сообщения 98, 100 этой темы
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#115 Вт Янв 27, 2009 15:31:24
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо esiphi. Нашла в НК 2008 ст.217 п.7. да действительно имеем право (в нашем случае) не начислять НДС при реализации ниже балансовой. СПАСИБО!!! а мне надо теперь все переделать  главное, правильно сделать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
yliana
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#118 Ср Янв 28, 2009 16:48:19 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Если поступлений/выбытия объектов налогообложения не было за период 01-31 января 2009г,Вы имеете право не отправлять.
Хотите подстраховаться "на всякий случай" - сдайте с нулями чтобы потом можно было сдать допики если будут неучтенные поступления/выбытия за этот период, хотя учитывая новые правила определения объекта налогообложения - наврят ли.
Объектом обложения налогом на имущество на 2009г являются только-здания, сооружения, жил.строения, помещения и иные строения ПРОЧНО связаные с землей (недвижимость)( ст.396 Нал.Кодекса на 2009г.).
Только не забудьте до 15 февраля подать расчет текущих платежей на имущество на 2009г. форму 701.02.
Добавлено спустя 40 минут 40 секунд:
| Elia говорит: |
|
По книгам-литература техническая |
У меня 3 варианта
1
Для признания книг в составе ОС нужно учесть ст.268 НСФО-2
268. Основные средства – это материальные активы, которые:
1) предназначаются для использования в производстве или поставке товаров или услуг, для сдачи в аренду другим лицам или для административных целей, и
2) как ожидается, будут использованы в течение более одного периода.
У Вас всё это соблюдается: Книги будут использоваться в производстве, использоваться более одного года.
Поэтому можно их признать как ОС. Определите самостоятельно срок их использования и исходя из этого установите % бух.амортизации.
По налоговому учету я бы отнесла книги к 4 группе "Прочие" с нормой амортизации (на 2009г)-15%.
Из-за этого вопрос: будут ли использоваться Ваши книги более 7 лет? Т.к. согласно норме и правилам налог.амортизации книги будет амортизироватья каждый год исходя из остаточной стоимости по налог.учету долго, пока не спишите.
2
Возможно книги были приобретены для установки и монтажа нового оборудования и его дальнейшего использования.
Тогда такие расходы включаются в себестоимость ОС.
3
Если эти книги по ОС приобретенным всвязи с открытием новых произв.мощностей, разработкой или изготовлением ОС, то расходы по книгам относятся сразу на затраты периода.
Это мое мнение.
Возможны мнения др.участников.
Для ответа применила НСФО-2 по ОС:
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Чайник
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#120 Сб Фев 14, 2009 12:29:36
|
|
|
Здравствуйте,подскажите ,пож-та, я работаю у ИП на общеустановленном. Вопрос в следующем: мы занимаемся подажей и обслуживанием офисной техники.У нас товар-мониторы-были для продажи,а теперь шеф один поставил себе ,другой-сотруднику. Я работаю в 1С 8 версия.Подскажите как мне теперь убрать мониторы из товара и посадить на ОС?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#121 Пн Фев 16, 2009 11:40:08
|
|
|
Здраствуйте подскажите пожалуйста наша организация купила часть здания с зельным участком в счет фактуре и соответственно в договоре купле-продажи все идет одной суммой как мне правильно поставить на приход, а именно что касается стоимости ведь землю и здание нужно ставить отдельно
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#122 Пн Фев 16, 2009 12:41:46
|
Сообщить модератору
|
|
| Elia говорит: |
По книгам-литература техническая,связанная с производством.Пользоваться будем много лет.
Подскажите пожалуйста,кто сталкивался с таким вопросом. |
Я их относила на затраты периода: первоначально по незнанию оприходовала как материал, а потом через некоторое время списала на расходы периода...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#124 Пн Фев 16, 2009 12:47:09
|
|
|
| Ася8 говорит: |
| Elena73 говорит: |
|
купила часть здания с зельным участком |
а договор купли продажи? |
в договоре купли продажи так же стоит одна сумма как в счет фактуре
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
buhgalterka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#126 Ср Фев 18, 2009 11:56:58
|
Сообщить модератору
|
|
Уважаемый форумчане, подскажите пожалуйста. Наше предприятие приобрело буровой станок из Швеции, получили инвойс. в этом инвойсе указан не один сам станок на общую сумму, а станок вместе с комплектующими (алмазные коронки, снаряды, трубы, тросы и т.д.) и у каждого из комплектующих есть стоимость. вопрос в том, как учесть все это в бухгалтерском учете? все как отдельные ОС? или все посадить на одно ОС как буровой станок? и смущает то, что в перечне есть такие вещи, как смазки, наборы ключей, сальники, болты, пружины, фильтры, подшипники и у каждого не маленькая стоимость. как быть?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Легенда
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#127 Ср Фев 18, 2009 12:03:28
|
Сообщить модератору
|
|
при оприходовании на ФА поставьте галочку комплект, и тогда в общем оно должно считаться одним ФА в крмплекте. я так думаю, у меня таже история с мебелью была, где все указывалось по отдельности, дверца №1,№2 и т.д.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
buhgalterka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#128 Ср Фев 18, 2009 12:11:40
|
Сообщить модератору
|
|
нет вопрос не в том, как отнести в 1С, а именно в признании ОС в учете. просто, как мне кажется, сальники, смазки, болты-не относятся к ОС. но смущает, что у них не маленькая стоимость. Или вот есть такая позиция-колонковый снаряд-10 штук, общей стоимостью 20 тыс. $.как бы по логике, он заменяемая часть, т.е. если он ломатся, то можно купить такой же и его заменить. Но вот его стоимость?
просто, понимаете, если бы я получила это оборудование в этом году, то я бы все бы отнесла на ОС и не мучилась, а мы его получили в декабре 2008 г., таким образом у нас возникает налог на имущество. вот я и думаю, что есть ли у меня возможность его уменьшить? сумма очень приличная получается.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Легенда
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#129 Ср Фев 18, 2009 12:26:01
|
Сообщить модератору
|
|
Может, сначало их отправить на материалы, а потом в 2009 году спишите их на ремонт (как будто) и тем самым понизите ст-ть в 2008г. а потом 2009г. получится ст-ть повысится, но вы ведь начислите амортизацию.ну я так понимаю вашу ситуацию или что????????а вы как сами думаете?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
buhgalterka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#130 Ср Фев 18, 2009 14:23:32
|
Сообщить модератору
|
|
Я вообще-то думаю, посадить их на материалы, а потом в процессе эксплуатации станка их списать. Но с другой стороны, если в процессе эксплуатации эти материалы еще не израсходуются, тогда что они у меня годами висеть на материалах будут что ли? не пойму я.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Даночка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#131 Ср Фев 18, 2009 14:26:36
|
Сообщить модератору
|
|
Ув.форумчане, пожскажите,пож-та.Приобретены ОС, которые не будут использоваться в предпринимательской деятельности, такие ка микроволновка и т.д.Их надо учитывать и в БУ и в НУ? Вообще в БУ я их отразила, а начисление амортизации списываю на 7212(не идущие на вычет)?Правильно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Легенда
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#132 Ср Фев 18, 2009 14:30:58
|
Сообщить модератору
|
|
Даночка
Правильно, я тоже так делаю, в 2008 мы преобрели холод-к для офиса, аморт.отправляю на 7212 и платили налог на имущество.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
buhgalterka
Вы сделайте капитальный ремонт, и спишите все сразу, только на увеличение ст-ти станка
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
buhgalterka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#133 Ср Фев 18, 2009 14:39:11
|
Сообщить модератору
|
|
Легенда,
а вам не кажется, что все очень подозрительно. сразу не отнесли на ОС. а потом взяли и отнесли, ну явно напрашивается вопрос зачем?
а нельзя ли вообще отнести на материалы, а потом как начнем пользоваться станком к концу года все спишем.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
черниговка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#134 Ср Фев 18, 2009 14:39:24
|
Сообщить модератору
|
|
Подскажите пожайлуста! Как правильно определить размер аммартизационных отчислениий на селькохозяйственном пред-ии если первоначальная сто-ть основного средства 1800000 остаточнаая ст-ть900000 срок службы его 12 лет.Методом уменьшающего остатка.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Легенда
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#136 Ср Фев 18, 2009 14:47:05
|
Сообщить модератору
|
|
buhgalterka
А может Вы купили станок и к нему запчасти на случай ремонта, станок то импортный, я думаю отнесите эти комплектующие на материалы, вы же сами не хотите сейчас налог большой платить , а потом заплатите все равно же
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
buhgalterka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#137 Ср Фев 18, 2009 14:56:57
|
Сообщить модератору
|
|
почему буду платить налог? я его заплачу после сдачи годовой декларации по имущество за 2008 г. со стоимости, которую отнесу на станок и все. а в 2009 г. я уже его не плачу, следовательно эти материалы просто будут списаны на расходы. просто мне бы хотелось услышать мнения, кто как бы поступил в данной ситуации 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#138 Ср Фев 18, 2009 15:10:13
|
|
|
| buhgalterka говорит: |
|
Наше предприятие приобрело буровой станок из Швеции, получили инвойс. в этом инвойсе указан не один сам станок на общую сумму, а станок вместе с комплектующими (алмазные коронки, снаряды, трубы, тросы и т.д.) и у каждого из комплектующих есть стоимость. вопрос в том, как учесть все это в бухгалтерском учете? все как отдельные ОС? или все посадить на одно ОС как буровой станок? и смущает то, что в перечне есть такие вещи, как смазки, наборы ключей, сальники, болты, пружины, фильтры, подшипники и у каждого не маленькая стоимость. как быть? |
В таком случае я бы узнала у специалистов-механиков, без каких комплектующих этот станок не может работать?
Например, без (алмазные коронки, снаряды, трубы, тросы и т.д.) сможет функционировать? я так думаю, что не может. Значит, их стоимость нужно отнести на увеличение первоначальной стоимости ОС.
Такие материалы, как (смазки, наборы ключей, сальники, болты, пружины, фильтры, подшипники) скорее всего предназначены для поддержания технического состояния ОС, следовательно их нужно оприходовать как материалы, и списывать по мере расходования на текущий ремонт ОС.
Стоимость в Вашем случае никакой роли не играет, бывает что один вид оборудования стоит в 10 раз меньше, чем 1 запчасть для другого оборудования.
Однако, это только мое мнение...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#139 Ср Фев 18, 2009 15:16:45
|
|
|
| buhgalterka говорит: |
|
просто мне бы хотелось услышать мнения, кто как бы поступил в данной ситуации |
я бы узнала у своих инженеров, что именно крепиться на станок -это посажу на стоимость комплекта станка. Комплект- потому-что хотела бы видеть в будущем фактический срок использования комплектующих.
а все остальное отнесла бы на материалы, независимо от их стоимости. Материалы в производстве, насколько я знаю можно списывать по факту использования: 1. Отдали слесарю, допустим, инструмент в подотчет, установили срок использования.
Кстати, инструменты, которые могут использоваться свыше года определяю по срокам гарантии
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
buhgalterka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
buhgalterka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
buhgalterka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#144 Ср Фев 18, 2009 16:27:57
|
|
|
| buhgalterka говорит: |
|
а расходы на ремонт увеличивают стоимость ОС? |
Смотря какой это ремонт.
Методические рекомендации по применению международного стандарта бухгалтерского учета (IAS) 16 «Недвижимость, здания и оборудование»
Последующие затраты
30. На протяжении срока эксплуатации объектов часто возникает необходимость в последующих затратах, направленных на улучшение состояния объекта для продления срока полезной службы и/или повышения производительности сверх первоначально рассчитанных нормативных показателей (что ведет к увеличению будущих экономических выгод), а также для поддержания объекта в рабочем состоянии с целью сохранения или восстановления будущих экономических выгод, ожидаемых в соответствии с первоначально рассчитанными нормативными показателями его функционирования.
Примерами затрат, увеличивающих будущие экономические выгоды, (капитальных вложений) могут быть затраты на:
1) модификацию объекта основных средств для продления срока его полезного использования, включая повышение его мощности;
2) усовершенствование деталей машин для достижения значительного улучшения качества продукции; и
3) внедрение новых производственных процессов, позволяющих значительно сократить ранее оцененные операционные затраты.
При этом, увеличение балансовой стоимости объектов недвижимости, зданий и оборудования в результате последующих капитальных вложений производится только в случае, если будущие экономические выгоды сверх первоначально оцененных норм поступят в организацию. Все прочие последующие затраты должны быть признаны как расход за период, в котором они были понесены.
31. Затраты на ремонт и эксплуатацию недвижимости, зданий и оборудования, производимые в целях сохранения и поддержания технического состояния объекта первоначальную стоимость не увеличивают, а признаются как текущие расходы в момент их возникновения. Затраты на ремонт и восстановление недвижимости, зданий и оборудования, являющиеся следствием аварий и прочей порчи актива в результате неправильной эксплуатации, относятся к убыткам.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
| buhgalterka говорит: |
|
что-то я не пойму, не могу вам нажать спасибок. или потому, что я как гость захожу? |
Именно поэтому. Зайдите под своим Логином и сможете раздавать "спасибки"
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#145 Ср Фев 18, 2009 17:30:46
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте. У меня такой вопрос: Если при инвентаризации ОС по отделам обнаружена недостача, но ОС фактически находится в другом отделе, что я должна прилагать к инвентаризационной описи? вроде как накладную на внутренне перемещение уже не приложишь
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#146 Ср Фев 18, 2009 20:17:33
|
Сообщить модератору
|
|
| Asya говорит: |
|
Здравствуйте. У меня такой вопрос: Если при инвентаризации ОС по отделам обнаружена недостача, но ОС фактически находится в другом отделе, что я должна прилагать к инвентаризационной описи? вроде как накладную на внутренне перемещение уже не приложишь |
ответьте плиз 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Доминика
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#149 Ср Фев 18, 2009 21:44:15
|
Сообщить модератору
|
|
| Доминика говорит: |
|
Пояснительную/объяснительную записку, бухгалтерскую справку.... я бы приложила... |
| S76 говорит: |
Asya писал(а):
вроде как накладную на внутренне перемещение уже не приложишь
А почему бы и нет? |
как хочется чтобы все было как положено...но..спасибо, девочки 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#150 Ср Фев 18, 2009 21:49:04
|
|
|
| Asya говорит: |
|
как хочется чтобы все было как положено... |
Тогда будет жесть! Сумму недостачи удержать с материально ответственного лица одного отдела, а во втором отделе признать излишки... И потом, чей косяк, что вовремя не оформили накладную на внутренее перемещение?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
Большое всем СПАСИБО!!!
