» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

20 декабря 2012г. утверждены новые формы первичных документов

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Хасенова А.С.
Добавлено: #1  Ср Янв 16, 2013 14:20:43
Заголовок сообщения: 20 декабря 2012г. утверждены новые формы первичных документов

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=527697#527697

20 декабря 2012 года приказом №562 Министерства финансов РК утверждены новые формы первичных учетных документов.
При этом, приказ №216 от 21.06.2007г. утратил силу согласно указанного приказа.
Новые формы первичных документов вводятся в действие с 1 января 2013 года.

Основные изменения:
1. По тексту всех форм вместо Кодов ОКПО и РНН теперь поля ИИН/БИН;
Это касается например, таких документов как приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, Журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, книга учета принятых и выданных кассиром, и т.д.
2. По тексту всех форм подпись "Главный бухгалтер" дополнена словами "или уполномоченное лицо."
Это в приходном кассовом ордере, расходном кассовом ордере, доверенности и т.д.
3. В бланке РКО:
- добавилась строка "Прилагаемые документы"
- слов "Получил сумма прописью" нет. Теперь изложено "Получил", "дата", "подпись".
4. В книге учета принятых и выданных кассиром денег:
- слова "Денег" заменили на "денежные средства и их эквиваленты";
- слово "наличность" также "денежные средства и их эквиваленты"
5. В бланке доверенности:
- слова "Наименование потребителя, РНН и его адрес" заменили на "Наименование получателя, ИИН/БИН и его адрес",
- убрали из подписей - "Подпись Главного бухгалтера".
6. В платежной ведомости: добавлена строка Расходный кассовый ордер №____от "__" ______20___года
7. Утверждены новые формы:
- Акт приемки-передачи актива в монтаж
- Акт о выявленных дефектах актива
- Акт приемки-передачи долгосрочных активов
- Инвентарная карточка учета долгосрочных активов
- Акт на выбытие (списание) долгосрочных активов
- Накладная на внутреннее перемещение долгосрочных активов
8. Бланк Акт списания запасов:
- добавлен столбец "Дата приобретения"
- вместо слов "Наименование материалов, сорт, марка, размер" теперь "Наименование, характеристика (сорт, марка, размер и т.п.)

и много других небольших изменений.



Автор: elviraAAA
Добавлено: #2  Ср Янв 16, 2013 16:49:56
Заголовок сообщения:

:D спасибо


Автор: lapochkakz
Добавлено: #3  Ср Янв 16, 2013 17:33:53
Заголовок сообщения:

спасибо! полезно :wink:


Автор: korgan
Добавлено: #4  Ср Янв 16, 2013 17:41:09
Заголовок сообщения:

Спасибо!!
Только удивляюсь, почему в оф.изданиях до сих пор нет этих бланков!



Автор: Марго
Добавлено: #5  Ср Янв 16, 2013 17:42:08
Заголовок сообщения:

Здравствуйте! Спасибо большое , а сам приказ и формы новых бланков где можно посмотреть ?


Автор: tanya01
Добавлено: #6  Ср Янв 16, 2013 17:45:25
Заголовок сообщения:

Aliya Hasenova говорит:
8. Бланк Акт списания запасов:
- добавлен столбец "Дата приобретения"
- вместо слов "Наименование материалов, сорт, марка, размер" теперь "Наименование, характеристика (сорт, марка, размер и т.п.)

Интересно, теперь прежде чем списать материалы мы будем смотреть на дату приобретения.
:%):



Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #7  Ср Янв 16, 2013 17:54:54
Заголовок сообщения:

Марго говорит:
а сам приказ и формы новых бланков где можно посмотреть ?

Ожидаем официального объявления о передаче на опубликование и появятся.



Автор: Sholpan-almaty
Добавлено: #8  Ср Янв 16, 2013 23:18:26
Заголовок сообщения:

Спасибо!


Автор: Ленуца
Добавлено: #9  Ср Янв 16, 2013 23:29:33
Заголовок сообщения:

Всё таки, как полезно читать баланс каждый день, теперь в курсе всех событий!!!
Спасибо вам!



Автор: Даночка
Добавлено: #10  Ср Янв 16, 2013 23:29:43
Заголовок сообщения:

спасибо за информацию


Автор: Хасенова А.С.
Добавлено: #11  Чт Янв 17, 2013 09:44:25
Заголовок сообщения:

Напоминаем, что с 1 января 2013 года ИП на патенте и на упрощенке - неплательщики НДС могут не вести бухгалтерский учет. Описание внесения изменений можно просмотреть тут http://balans.kz/viewtopic.php?t=47152#body
Кроме того, указанным Законом внесен так же ряд изменений в Налоговый кодекс.
В частности, статья 56 НК дополнена пунктом 2-1:
Цитата:
2-1. Индивидуальные предприниматели, которые в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности не осуществляют ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности, организуют и ведут налоговый учет в соответствии с правилами, утвержденными уполномоченным органом, настоящей главой и главой 7-1 настоящего Кодекса.

а также Статья 77 НК в новой редакции:
Цитата:
4-1. Для индивидуальных предпринимателей, которые в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности не осуществляют ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности, Правительство Республики Казахстан вправе устанавливать формы налоговых регистров для отражения информации по:
1) учету доходов;
2) учету приобретенных товаров, работ и услуг;
3) учету доходов физических лиц, облагаемых у источника выплаты, налоговых обязательств по таким доходам, обязательств по учету обязательных пенсионных взносов и социальных отчислений, включая все налоги и отчисления;
4) учету налоговых обязательств по:
плате за эмиссии в окружающую среду;
плате за пользование водными ресурсами поверхностных источников.

Таким образом, ИП на патенте и на упрощенной декларации (не плательщики НДС) вправе не вести бухгалтерский учет, кроме составления и хранения первичных документов. Следовательно новые бланки форм первичных учетных документов, обсуждаемые в этой ветке на них тоже распространяются.
Также для ИП на патенте и на упрощенной декларации Министерством финансов будут утверждаться правила ведения налогового учета, налоговые регистры. В настоящее время указанные правила и формы налоговых регистров разработаны и проходят процедуру согласования.
Обо всех новостях будем оповещать.



Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #12  Чт Янв 17, 2013 09:54:54
Заголовок сообщения:

Aliya Hasenova говорит:
Напоминаем, что с 1 января 2013 года ИП на патенте и на упрощенке - неплательщики НДС могут не вести бухгалтерский учет. Описание внесения изменений можно просмотреть тут http://balans.kz/viewtopic.php?t=47152#body

Обсуждение вести/не вести БУ в теме http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=47148



Автор: Gulshara
Добавлено: #13  Чт Янв 17, 2013 12:20:30
Заголовок сообщения:

дорогие, будьте добры, если есть, скинуть сам приказ с приложениями, не могу найти в параграфе. спасибо!


Автор: naruto.aiman
Добавлено: #14  Чт Янв 17, 2013 12:39:32
Заголовок сообщения:

Gulshara говорит:
сам приказ с приложениями

Юнона говорит:

Ожидаем официального объявления о передаче на опубликование и появятся.



Автор: Gulshara
Добавлено: #15  Чт Янв 17, 2013 12:53:21
Заголовок сообщения:

спасибо, я ожидала газету от 20 декабря 2012г.


Автор: Ромалина
Добавлено: #16  Чт Янв 17, 2013 12:56:18
Заголовок сообщения:

Спасибо большое за полезную информацию! Как хорошо, что есть "Баланс"! :Yahoo!:


Автор: Алма73
Добавлено: #17  Чт Янв 17, 2013 13:25:45
Заголовок сообщения:

Спасибо Балансу за всю своевременную инфу!!! :bravo:


Автор: Baby n
Добавлено: #18  Чт Янв 17, 2013 13:42:45
Заголовок сообщения:

Спасибо большое за информацию! нам пару дней назад обновили 1с но большенство вышеперечисленных изменений я не обнаружила :( а точнее только заменился РНН на БИН во всех доках... это что опять вызывать :palm:


Автор: Ведмедь
Добавлено: #19  Чт Янв 17, 2013 14:03:41
Заголовок сообщения:

Aliya Hasenova, случаем нету даты регистрации НПА в Мин юсте?


Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #20  Чт Янв 17, 2013 14:17:09
Заголовок сообщения:

Ведмедь, сейчас там как раз - в Минюсте.


Автор: Elis
Добавлено: #21  Чт Янв 17, 2013 14:24:33
Заголовок сообщения:

Baby n, как вы думаете, если Приказ еще даже в Минюсте не зарегистрирован и официально не опубликован, то как вам 1С уже все изменения в программе сделает? Они что, телепаты?


Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #22  Чт Янв 17, 2013 14:46:20
Заголовок сообщения:

Ну вообще то, приказы на стадии согласования всегда согласовывают с Ассоциациями, в которые входит и Рейтинг. Поэтому работу наверняка уже начали.
Что касается ввода в действие - то это только после официального опубликования. Даже данные Минюста Вам ни о чем не скажут, только опубликование.
Поэтому, читаем новость, морально готовимся, и ждем.



Автор: Elis
Добавлено: #23  Чт Янв 17, 2013 14:55:40
Заголовок сообщения:

Просто мне уже тоже с утра звонят возмущенные клиенты - мы на Балансе прочитали, почему в нашей программе до сих пор этих изменений нет.
Хорошо, что хоть сейчас написали
Юнона говорит:
Что касается ввода в действие - то это только после официального опубликования.
Будут отсылать к этому сообщению.


Автор: Star
Добавлено: #24  Чт Янв 17, 2013 16:59:55
Заголовок сообщения: Re: 20 декабря 2012г. утверждены новые формы первичных документов

Ввело в заблуждение:
Aliya Hasenova говорит:

Новые формы первичных документов вводятся в действие с 1 января 2013 года.



Автор: lessika
Добавлено: #25  Чт Янв 17, 2013 22:21:22
Заголовок сообщения:

Юнона говорит:

Поэтому, читаем новость, морально готовимся, и ждем.


ДВ,
а пока все выписываем по старому?

и сильное ли нарушение - что одна первая в этом году счет-фактура без ИИН?
(или лучше заменить?)



Автор: Avail
Добавлено: #26  Пт Янв 18, 2013 00:35:53
Заголовок сообщения:

lessika говорит:
сильное ли нарушение - что одна первая в этом году счет-фактура без ИИН?

Если вы плательщик НДС, то ваш покупатель не может по такому счету-фактуре брать НДС в зачет - надо переделать. Если не плательщики НДС, то для вас это вообще не обязательный документ и можно ничего не переделывать.
lessika говорит:
пока все выписываем по старому?

Если вы имеете ввиду счет-фактуру, то ее формы не было утвержденной и скорее всего не будет в новых формах.



Автор: lessika
Добавлено: #27  Пт Янв 18, 2013 01:15:44
Заголовок сообщения:

Спасибо за ответ! ("спасибку" отправила)

я не плательщик,
просто очень просили выписывать, мне не сложно



Автор: Avail
Добавлено: #28  Пт Янв 18, 2013 01:18:02
Заголовок сообщения:

Если вы не плательщик, то и покупателю вашему все равно должно быть, что написано в счет-фактуре
lessika говорит:
просто очень просили выписывать, мне не сложно

тогда если попросят, то переделайте



Автор: Рushkin
Добавлено: #29  Пт Янв 18, 2013 10:18:12
Заголовок сообщения:

Приказ 562 от 20.12.12

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Формы первичных документов



Автор: Ведмедь
Добавлено: #30  Пт Янв 18, 2013 10:57:15
Заголовок сообщения:

Каз правду теперя читать надо


Автор: Рushkin
Добавлено: #31  Пт Янв 18, 2013 11:11:43
Заголовок сообщения:

Авансовый отчет конечно - что то новое...


Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #32  Пт Янв 18, 2013 14:05:33
Заголовок сообщения:

Рushkin, ну авансовым-то отчетом всегда пользовались, только наконец его утвердили.


Автор: Алекс Мневис
Добавлено: #33  Пт Янв 18, 2013 20:16:19
Заголовок сообщения:

Не совсем понятна логика -
Цитата:
Организация (индивидуальный предприниматель)
-
Цитата:
ИИН/БИН


Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

почему не наоборот?



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #34  Пт Янв 18, 2013 20:28:18
Заголовок сообщения:

И правда :D


Автор: Мадина1982
Добавлено: #35  Вт Янв 22, 2013 14:29:57
Заголовок сообщения:

приказ и приложение

только почему-то забыли про форму 3-8 (расходная накладная на сторону)



Автор: Baby n
Добавлено: #36  Вт Янв 22, 2013 14:37:13
Заголовок сообщения:

а 44 страница это не она?[/quote]


Автор: Elis
Добавлено: #37  Вт Янв 22, 2013 14:46:41
Заголовок сообщения:

Мадина1982, выше, в 29 сообщении, файл с этими формами уже выложили.
А "З-8" теперь под кодом "З-2", как была "Накладная на отпуск запасов на сторону", так и осталась.
Она никогда не называлась "расходная накладная на сторону"



Автор: Корсак
Добавлено: #38  Чт Янв 24, 2013 11:31:06
Заголовок сообщения:

А формы счет-фактуры новой получается нет?


Автор: Taiga
Добавлено: #39  Чт Янв 24, 2013 12:49:48
Заголовок сообщения:

Подскажите, пожалуйста, в печатном варианте в шапке форм нет номера приказа. Правильно ли вписать Приказ № 562 от 20.12.2012?


Автор: Elis
Добавлено: #40  Чт Янв 24, 2013 13:12:05
Заголовок сообщения:

Корсак говорит:
А формы счет-фактуры новой получается нет?

Счет-фактуры утвержденной и не было.
Не скажу "никогда не было", но аж с апреля 2002 года приказ на утверждение формы СФ утратил силу, а взамен ничего не выходило. Поэтому с тех пор утвержденной формы СФ нет вовсе. Есть только требования к обязательным реквизитам в ней, которые прописаны в Кодексе.



Автор: Elis
Добавлено: #41  Чт Янв 24, 2013 14:19:26
Заголовок сообщения:

Taiga говорит:
Подскажите, пожалуйста, в печатном варианте в шапке форм нет номера приказа. Правильно ли вписать Приказ № 562 от 20.12.2012?

А вы что, часть приказа включаете в текст первичного документа?
Фраза "Приложение 1 к приказу Министра финансов Республики Казахстан от __________ 20__ года № ____ " - не является принадлежностью формы первичного документа, это принадлежность текста приказа.
И печатать эту фразу в первичном документе совершенно не нужно.



Автор: Taiga
Добавлено: #42  Чт Янв 24, 2013 16:44:41
Заголовок сообщения:

Elis, благодарю за разъяснение!
Спасибку отправила!



Автор: Ведмедь
Добавлено: #43  Чт Янв 24, 2013 17:21:12
Заголовок сообщения:

Могу даже больше сказать, на основании Закона "О бух учете и ФО" форма с/ф в принципе не может быть утверждена, т.к. она не является вообще бухгалтерским документом.


Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #44  Чт Янв 24, 2013 20:54:53
Заголовок сообщения:

А что Казправда? Молчит, как рыба об лед, про прошлогодний документ?


Автор: Elis
Добавлено: #45  Чт Янв 24, 2013 21:10:55
Заголовок сообщения:

Да вот я тоже уже жду официального опубликования.
У меня клиенты с ума посходили - одни кричат "давайте новые формы срочно", другие кричат "пока не опубликуют, пусть программа старые формы выдает". Блин. Забибикали...

Регистрации в Минюсте тоже до сих пор нет?



Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #46  Чт Янв 24, 2013 21:18:47
Заголовок сообщения:

Elis говорит:
Регистрации в Минюсте тоже до сих пор нет?

А который штамп с "Нормативтiк құқықтық актілерді тiркеу"? 14.01.2012 № 8265?



Автор: Iraida
Добавлено: #47  Пт Янв 25, 2013 10:00:32
Заголовок сообщения:

Интересно, что в доверенности эту строку " Удостоверение личности (паспорт) серии______________№ _______________ от «____» ___________20__ года" так и не исправили. Нет у нас в удостоверениях и паспортах серии, только номер.


Автор: Elis
Добавлено: #48  Пт Янв 25, 2013 12:47:18
Заголовок сообщения:

С. Ромазанов говорит:
А который штамп с "Нормативтiк құқықтық актілерді тiркеу"? 14.01.2012 № 8265?
Это оно и есть?

Тогда чего не публикуют, точно не понятно.
Может мы пропустили, и опубликование официальное уже было?



Автор: Хасенова А.С.
Добавлено: #49  Пт Янв 25, 2013 12:56:03
Заголовок сообщения:

ПО информации "Казахстанской правды" - в очереди на опубликование.


Автор: Хасенова А.С.
Добавлено: #50  Ср Янв 30, 2013 13:29:49
Заголовок сообщения:

В продолжение темы - обращаем Ваше внимание на внесенное изменение в Закон Республики Казахстан от 28 февраля 2007 года «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»
Цитата:
пункты 2 и 3 изложить в следующей редакции:
«2. Индивидуальные предприниматели вправе не осуществлять ведение бухгалтерского учета (кроме составления и хранения первичных документов) и составление финансовой отчетности при соответствии одновременно следующим условиям:
1) применяют в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан специальные налоговые режимы на основе патента, упрощенной декларации;
2) не состоят на регистрационном учете по налогу на добавленную стоимость;
3) не являются субъектами естественных монополий и регулируемых рынков.

То есть ИП применяют первичные документы, которые утверждены 20 декабря 2012 года приказом №562 Министерства финансов РК.
Также обращаем внимание на статью 60-2 Налогового кодекса:
Цитата:
Статья 60-2. Формы первичных учетных документов и требования по их составлению
1. Индивидуальные предприниматели, не осуществляющие ведение бухгалтерского учета и финансовой отчетности в соответствии с законодательным актом Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, применяют первичные учетные документы, формы и требования по составлению которых утверждаются уполномоченным органом.
2. Записи в налоговых регистрах производятся на основании первичных документов.



Автор: Lise_
Добавлено: #51  Ср Янв 30, 2013 15:30:51
Заголовок сообщения:

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по нововедённым формам. У нас свой штат программистов 1С, сегодня они нам обновили некоторые формы в том числе РКО. Раньше получатель денег должен был самостоятельно заполнить прописью сумму которую он получает, сейчас эта сумма выходит автоматом с программы (т.е. сотрудник просто расписывается и всё), меня это насторожило. В интернете нашла только приказ

ПРИКАЗ
И.О. МИНИСТРА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
от 06.08.2009 N 331
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ
ОПЕРАЦИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИМИТА ОСТАТКА
НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ В КАССАХ И НА ТЕКУЩЕМ СЧЕТЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ"

который гласит Получатель денег расписывается в получении наличных денег, расписка делается только собственноручно, шариковой ручкой с указанием полученной суммы прописью. При получении наличных денег по ведомости сумма прописью не указывается

подскажите как выходит в вашем расходнике и должен ли получатель расписывать получаемую сумму?



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #52  Ср Янв 30, 2013 17:46:54
Заголовок сообщения:

Lise_, вот здесь почитайте разъяснение http://balans.kz/viewtopic.php?p=452377#452377


Автор: SvetlanaKim
Добавлено: #53  Чт Янв 31, 2013 12:06:10
Заголовок сообщения:

Спасибо вам большое за сообщения, я так рада, что я с Вами. :good:


Автор: Umnica
Добавлено: #54  Пн Фев 04, 2013 20:01:45
Заголовок сообщения:

Добрый день, подскажите пожалуйста :uchenik: :
1. в счете на оплату так же необходимо РНН заменить на БИН?
2. Акт об оказании услуг-остался прежний?



Автор: Ежик в тумане
Добавлено: #55  Пн Фев 04, 2013 22:02:13
Заголовок сообщения:

Umnica говорит:
1. в счете на оплату так же необходимо РНН заменить на БИН?

Считаю, что обязательно нужно заменить.
Ведь ваши покупатели должны будут указывать БИН при формировании платежного поручения.
Чтобы облегчить им исходные данные, чтобы не копаться в документах, которые вы раньше им выставляли в поисках БИНа, не рыскать в интернете, не звонить и т.д.

Umnica говорит:
2. Акт об оказании услуг-остался прежний?

Нам програмисты заменили Акт в программе, вместо РНН выходит при печати - БИН.

с ув.



Автор: Umnica
Добавлено: #56  Пн Фев 04, 2013 22:42:02
Заголовок сообщения:

Спасибо огромное, а то сомневалась менять или нет, теперь уверена что надо, от меня спасибка)


Автор: k.lorik
Добавлено: #57  Вт Фев 05, 2013 10:22:26
Заголовок сообщения:

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста по новой форме авансового отчета. " Расписка. Принят к проверке...." после линии отреза-это мы отрываем и отдаем подотчетнику? А потом на оставшемся можно сказать клочке распечатываем обратную сторону? так получается? Что-то раньше мне больше авансовый отчет нравился, на одном листе хотя бы.
И еще добавилась "сумма прописью", а места совсем мало для размашистого почерка. Интересно, в РКО убрали прописью, в авансовом добавили. Что-то раньше мне больше авансовый отчет нравился, на одном листе хотя бы.



Автор: Elis
Добавлено: #58  Вт Фев 05, 2013 10:53:56
Заголовок сообщения:

k.lorik говорит:
еще добавилась "сумма прописью", а места совсем мало для размашистого почерка.
Сумма прописью может быть напечатана сразу из программы.
Нигде не прописана обязанность писать ее вручную шариковой ручкой.
В РКО сумма прописью тоже осталась, она теперь распечатывается, а не пишется получателем.
Так что тут - одинаково.

k.lorik говорит:
" Расписка. Принят к проверке...." после линии отреза-это мы отрываем и отдаем подотчетнику? А потом на оставшемся можно сказать клочке распечатываем обратную сторону?
По поводу оптимального использования бумаги - я тут тоже возмущалась.
У меня есть идея, как это реализовать программно - анализировать, какая сторона больше (по количеству строк) и именно к ней добавлять "Расписку". Тогда получится, что сначала все распечатываем, а потом отрываем Расписку.
Как это будет реализовано в 1С - не знаю. Они, скорее всего пойдут один в один с утвержденной формой.



Автор: k.lorik
Добавлено: #59  Вт Фев 05, 2013 10:59:08
Заголовок сообщения:

Я вот как раз из 1с и попробовала распечатать новый вид Авансового. Сумма прописью автоматически не печатается. Сперва идет первый лист-внизу расписка, потом второй лист-перечень документов. Расписку значит отрываем подотчетному лицу? Если отрываем, то получится, конечно, не очень красиво, какие-то куски, но что ж теперь...


Автор: Рushkin
Добавлено: #60  Вт Фев 05, 2013 12:36:26
Заголовок сообщения:

Теперь даже бухгалтер, составляющий авансовый отчет не расписывается в нем, зато главный - трижды! И что значит №__ в дате утверждения? Столько вопросов...


Автор: Star
Добавлено: #61  Вт Фев 05, 2013 15:27:17
Заголовок сообщения:

Извините за, возможно, глупый вопрос: а свои формы на предприятии утвердить нельзя? Какие-то они все :unknown: .... ну если не все, то половина - точно... Накладная на отпуск, перемещение.... столько лишней информации :%):


Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #62  Ср Фев 06, 2013 01:35:39
Заголовок сообщения:

Star говорит:
а свои формы на предприятии утвердить нельзя?

Можно. Кроме тех, которые уже утверждены. Утвержденные использовать обязательно, невзирая ни на все, ни на половину, ни на информационные пристрастия.



Автор: Flora
Добавлено: #63  Ср Фев 06, 2013 09:32:32
Заголовок сообщения:

Рushkin говорит:
Теперь даже бухгалтер, составляющий авансовый отчет не расписывается в нем, зато главный - трижды!

Можно ли в приказом назначить ответсвенного за авансовые отчеты,
и уполномочить его расписываться за глав буха, как например в СФ.
Или самим добавить в эту форму строку "Бухгалтер (исполнитель)"?
Так даже лучше.



Автор: tanya01
Добавлено: #64  Ср Фев 06, 2013 10:03:29
Заголовок сообщения:

Загрузили нам новые формы в 1С, а смысла я в этом не вижу
табличная часть документа осталась прежняя.
интересует непосредственно документ
"Акт списания запасов"
появились новые графы и строки, заполнение которых программой не прописано
Интересно, насколько критично не заполнять колонки "Дата приобретения" , "Срок службы" и "Причина списания" при списании канц товаров?



Автор: Aizhana92
Добавлено: #65  Сб Фев 09, 2013 10:45:27
Заголовок сообщения:

Получается, что уже надо применять эти формы? В продаже их нет. Как быть?


Автор: Elis
Добавлено: #66  Сб Фев 09, 2013 11:04:35
Заголовок сообщения:

Aizhana92, они есть в Worde (в этой ветке на 2 странице в 29 сообщении).
Если приложить руки, то можно сделать по образцу форму в Excel`е
И распечатывать оттуда. Либо чистыми бланками, либо сразу заполненными.

Я так понимаю, что бухгалтерской программы у вас нет, иначе бы вопрос так не стоял.
В программах все уже обновлено.



Автор: Aizhana92
Добавлено: #67  Сб Фев 09, 2013 11:07:55
Заголовок сообщения:

Elis, спасибо большое!

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:

Получается что
Приложение 1
к приказу Министра финансов
Республики Казахстан
от __________ 20__ года № ____
Форма КО-1

теперь с правой стороны? (то есть теперь у того кто оплачивает)
(извините за глупый вопрос)



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #68  Сб Фев 09, 2013 13:21:49
Заголовок сообщения:

Aizhana92, здесь Elis отвечала на подобный вопрос http://balans.kz/viewtopic.php?p=518012#518012


Автор: Aizhana92
Добавлено: #69  Вт Фев 12, 2013 13:01:00
Заголовок сообщения:

Рита, спасибо!


Автор: Tory
Добавлено: #70  Вт Фев 12, 2013 23:08:14
Заголовок сообщения:

добрый вечер, подскажите, с какого числа нужно их применять?


Автор: tanya01
Добавлено: #71  Ср Фев 13, 2013 09:21:33
Заголовок сообщения:

Tory, ну если приказ от 20 декабря 2012 года, значит с 1 января 2013 года


Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #72  Ср Фев 13, 2013 09:44:18
Заголовок сообщения:

Tory говорит:
добрый вечер, подскажите, с какого числа нужно их применять?

ждать официального опубликования.



Автор: Tory
Добавлено: #73  Ср Фев 13, 2013 17:55:18
Заголовок сообщения:

т.е. получается еще не обязательно применять до опубликования? а то всю кассу перепечатывать - это ужас (((


Автор: Ивушка
Добавлено: #74  Сб Фев 16, 2013 10:59:52
Заголовок сообщения:

Tory говорит:
т.е. получается еще не обязательно применять до опубликования? а то всю кассу перепечатывать - это ужас (((


Да, но вот такое как?
Рассмотрев Ваше обращение относительно приказа Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов», сообщаем, что данный акт зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов 14 января 2013 года № 8265.
Также, в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах», порядок введения в действие нормативного правового акта может определяться самим нормативным правовым актом.
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов» вводится в действие 1 января 2013 года.
Вот и ждем....



Автор: Flora
Добавлено: #75  Пн Фев 18, 2013 09:21:26
Заголовок сообщения:

Омарова Д.М. говорит:
ждать официального опубликования.

Уже опубликовали или еще нет?



Автор: Хасенова А.С.
Добавлено: #76  Пн Фев 18, 2013 11:04:18
Заголовок сообщения:

По информации "Казахстанской правды" - в начале марта.


Автор: karo-2006
Добавлено: #77  Пн Мар 04, 2013 11:02:39
Заголовок сообщения:

Здравствуйте, подскажите а когда точно будут утверждены новые формы? :oops:


Автор: Хасенова А.С.
Добавлено: #78  Пн Мар 04, 2013 11:30:54
Заголовок сообщения:

По информации "Казахстанской правды" - не ранее 16 марта. Пока ждем.


Автор: Ange
Добавлено: #79  Чт Мар 07, 2013 13:30:52
Заголовок сообщения:

Ивушка говорит:

Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов» вводится в действие 1 января 2013 года.
Вот и ждем....

я извиняюсь, но я не поняла чего все-таки мы ждем если
Цитата:
вводится в действие 1 января 2013 года.



Автор: BEN
Добавлено: #80  Чт Мар 14, 2013 23:36:17
Заголовок сообщения:

Сегодня от клиента получила письмо вот такое "Добрый День,
прошу смотрите вложение, в Налоговом кодексе РК произошли изменения в
оформлении счетов с 1 января 2013г., в связи с этим счета выставленные с 1
февраля просьба заменить, где оплата Вам не была произведена, согласно
изменений." 1С обновлена до последней версии первичка вроде бы вся обновлена к письму прикреплен файл [/list]

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Вот кто подскажет все таки Счет-фактура изменилась?



Автор: BEN
Добавлено: #81  Пт Мар 15, 2013 11:18:19
Заголовок сообщения:

ДД! Если кто то знает про обновление сч-факт. ответьте пожалуйста на предыдущий вопрос.


Автор: Мырзабаева Б.М.
Добавлено: #82  Чт Мар 28, 2013 14:55:53
Заголовок сообщения:

Flora говорит:
Уже опубликовали или еще нет?

Формы первичных учетных документов опубликованы в газете "Казахстанская правда" №9798 от 16.03.2013 года.



Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #83  Чт Мар 28, 2013 15:11:01
Заголовок сообщения:

BEN, в новую тему идите. Счет-фактура не является первичным документом.


Автор: Taiga
Добавлено: #84  Чт Мар 28, 2013 16:26:35
Заголовок сообщения:

Мырзабаева Б.М., подскажите, пожалуйста, правильно ли тогда отсчитать 10 дней после опубликования и начать применять данные формы с 26 марта 2013?


Автор: Мырзабаева Б.М.
Добавлено: #85  Чт Мар 28, 2013 17:12:54
Заголовок сообщения:

Taiga, нет с 01.01.2013 года, поскольку Приказ, утверждающий данные формы, вводится в действие с 01.01.2013 года.


Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #86  Чт Мар 28, 2013 18:04:41
Заголовок сообщения:

А как насчет этого:
Статья 36 Закона об НПА говорит:
4. Нормативный правовой акт, предусматривающий юридическую ответственность за действия, которые ранее не влекли такой ответственности, либо устанавливающий более строгую ответственность по сравнению с прежней, не может быть введен в действие до истечения десятидневного срока после официального опубликования этого акта.

А поскольку
Статья 7 Закона о БУ и ФО говорит:
1. Бухгалтерская документация включает в себя первичные документы, регистры бухгалтерского учета, финансовую отчетность и учетную политику.
Бухгалтерские записи производятся на основании первичных документов.

2. Формы или требования к первичным документам, применяемым для оформления операций или событий, утверждаются уполномоченным органом и (или) Национальным Банком Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

то Приказ Об утверждении форм первичных учетных документов устанавливает юридическую ответственность за их применение.



Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #87  Чт Мар 28, 2013 18:26:54
Заголовок сообщения:

Рита, приказ лишь основание для ответственности. Он не устанавливает самой ответственности - не вводятся новые штрафы, санкции, или обязательства.

Когда у нас Законы о внесении изменений в Налоговый кодекс вводятся задним числом - ни у кого же сомнений не вызывает, что мы их должны применять с этого заднего числа, а с приказом чет сразу растерялись.

Вот насчет того, что у нас есть выбор: либо все менять и переделывать с 01.01.2013г. либо не трогать и пользоваться новыми бланками с 10 дней после опубликования - думаю надо еще раз уточнить.

Я считаю, что приведенная цитата из Закона о НПА относится только к порядку применения адм.ответственности за то, что до даты опубликования пользовались старыми бланками, - вот тут можно будет спорить.



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #88  Чт Мар 28, 2013 18:45:48
Заголовок сообщения:

Омарова Д.М. говорит:
Когда у нас Законы о внесении изменений в Налоговый кодекс вводятся задним числом - ни у кого же сомнений не вызывает, что мы их должны применять с этого заднего числа

К сожалению, ни у кого почему-то не вызывает. Но в действительности это правовой беспредел. В Законе об НПА такие варианты даже не предполагаются. Ну да ладно.
Омарова Д.М. говорит:
до даты опубликования пользовались старыми бланками, - вот тут можно будет спорить.

И аргументом может быть так же это:
Статья 33 Закона об НПА говорит:
1. Нормативные правовые акты центральных исполнительных и иных центральных государственных органов официально публикуются в Собрании актов центральных исполнительных и иных центральных государственных органов Республики Казахстан, а также в других периодических печатных изданиях в порядке, определяемом статьей 30 настоящего Закона.

2. Официальное опубликование нормативных правовых актов центральных исполнительных и иных центральных государственных органов осуществляется только в периодических печатных изданиях, распространяемых на всей территории Республики Казахстан.

И если следовать букве закона, и у нас не было бы утечки информации, то как бы мы узнали о существовании этого приказа, и главное, о содержании самих форм?
И самый прикол:
Статья 30 Закона об НПА говорит:
2-1. Официальное опубликование нормативных правовых актов должно быть осуществлено в течение тридцати календарных дней после их вступления в силу.



Автор: Flora
Добавлено: #89  Пт Мар 29, 2013 10:27:16
Заголовок сообщения:

Омарова Д.М. говорит:
не вводятся новые штрафы, санкции, или обязательства.

У нас в 1С программисты настроили новые бланки с 11 февраля, когда делали обновление.
И мы до 10.02.13 печатали старые бланки, а с 11 новые.
Получается и не с 1-го января, и не с 26 марта.
Нормально это?
Переделывать мы уже, конечно, ничего не будем,
вопрос только в последствиях.



Автор: Stahanov
Добавлено: #90  Сб Мар 30, 2013 00:17:49
Заголовок сообщения:

Рита говорит:
Омарова Д.М. говорит:
Когда у нас Законы о внесении изменений в Налоговый кодекс вводятся задним числом - ни у кого же сомнений не вызывает, что мы их должны применять с этого заднего числа

К сожалению, ни у кого почему-то не вызывает. Но в действительности это правовой беспредел. В Законе об НПА такие варианты даже не предполагаются. Ну да ладно.

ИМХО при изменении налогового кодека с 2013 года руководствовались п.2 ст. 3 Налогового Кодекса РК:
"...Законодательные акты РК, вносящие изменения и дополнения в настоящий Кодекс, за исключением изменений и дополнений по налоговому администрированию, особенностям установления налоговой отчетности, а также улучшению положения налогоплательщиков (налоговых агентов), могут быть приняты не позднее 1 ноября текущего года и введены в действие не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия"
то биш сказали что все у нас улучшается и мы по закону поступаем.



Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #91  Сб Мар 30, 2013 09:39:12
Заголовок сообщения:

Stahanov, это давно не выполняется. Последний закон о внесении изменений в НК был подписан 29.12.2012г. №61-V, там также есть нормы, вступающие в силу задним числом - с 01.01.09, и т.п.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Омарова Д.М. говорит:
Вот насчет того, что у нас есть выбор: либо все менять и переделывать с 01.01.2013г. либо не трогать и пользоваться новыми бланками с 10 дней после опубликования - думаю надо еще раз уточнить.

Уточнили. Но пока ответ не удовлетворил.

Цитата:
Касательно переделки первичных документов
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов» (далее - Приказ) разработан в целях приведения в соответствие с постановлением Правительства Республики Казахстан от 14 октября 2011 года № 1172 «Об утверждении Правил ведения бухгалтерского учета» (далее - Правила), а также в реализацию Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам организации деятельности Национального Банка Республики Казахстан, регулирования финансового рынка и финансовых организаций», предусматривающего замену РНН, идентификационным номером с 1 января 2013 года.
Данный приказ прошел государственную регистрацию в органах юстиции 18 января текущего года и размещен на сайте «www.minfin.kz».
Одновременно сообщаем, что в соответствии с пунктом 7 статьи 7 Закона Республики Казахстан от 28.02.2007 года № 234 «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» (далее - Закон) внесение исправлений в кассовые и банковские первичные документы не допускается. В остальные первичные документы исправления могут вноситься лишь по согласованию с участниками операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы с указанием даты внесения исправлений.
В этой связи полагаем, что первичные документы, выписанные и заверенные до выхода Приказа, переделывать нет необходимости.

Т.е. мнение одного специалиста - надо переделывать все с 01.01.2013г. или хотя бы с даты гос.регистрации в органах юстиции.
По-прежнему считаю этот момент спорным. Уточнения продолжаются.
Рекомендую всем делать запросы на блоге Министра финансов - возможно добьемся другой позиции.



Автор: A.Vail
Добавлено: #92  Сб Мар 30, 2013 22:27:00
Заголовок сообщения:

Flora говорит:
Нормально это?
Переделывать мы уже, конечно, ничего не будем,
вопрос только в последствиях.

Ответственность за нарушение правил ведения бух.учета предусмотрена в ст. 178, 179 КоАП и ст. 218 УК. Санкций за применение первичных документов неустановленной формы в них нет.



Автор: Аршавский М
Добавлено: #93  Сб Мар 30, 2013 23:00:33
Заголовок сообщения:

A.Vail говорит:
Санкций за применение первичных документов неустановленной формы в них нет.

Извиняюсь заранее за возможно глупый вопрос, а зачем их(формы), делать установленной формы? да еще и приказами МинФина. печать, подпись есть, и хорошо

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

после слова делать, слово тогда пропустил



Автор: tamara57@inbox.
Добавлено: #94  Вс Мар 31, 2013 17:48:56
Заголовок сообщения:

Спасибо! Полезная информация! :)


Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #95  Пн Апр 01, 2013 00:07:03
Заголовок сообщения:

A.Vail говорит:
Ответственность за нарушение правил ведения бух.учета предусмотрена в ст. 178, 179 КоАП и ст. 218 УК. Санкций за применение первичных документов неустановленной формы в них нет.

А вот это:
Статья 208 КоАП говорит:
1. Отсутствие у налогоплательщика учетной документации и (или) несоблюдение требований по составлению и хранению учетной документации, установленных законодательством Республики Казахстан -
влечет предупреждение на индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.
2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -
влекут штраф на индивидуальных предпринимателей в размере двадцати пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, – в размере пятидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, – в размере семидесяти пяти месячных расчетных показателей.

По-моему запросто могут вменить при желании.
Разве что пойти по такому пути: дождаться предупреждения, и тогда уж переделать необходимые документы. Хотя мое мнение - ничего переделывать вообще не надо. При публикации этого Приказа со стороны самого Минфина допущены нарушения законодательства, поэтому было бы просто непорядочно с их стороны еще и штрафовать. Хотя такие понятия, как порядочность, наши чиновникам скорее всего неведомы.
Аршавский М говорит:
а зачем их(формы), делать установленной формы? да еще и приказами МинФина. печать, подпись есть, и хорошо

Потому что так написано в Законе:
Закон о бухгалтерском учете и ФО говорит:
1. Бухгалтерская документация включает в себя первичные документы, регистры бухгалтерского учета, финансовую отчетность и учетную политику.
Бухгалтерские записи производятся на основании первичных документов.

2. Формы или требования к первичным документам, применяемым для оформления операций или событий, утверждаются уполномоченным органом и (или) Национальным Банком Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан.

3. Первичные документы как на бумажных, так и на электронных носителях, формы которых или требования к которым не утверждены в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, разрабатываются индивидуальными предпринимателями и организациями самостоятельно и должны содержать следующие обязательные реквизиты:
1) наименование документа (формы);
2) дату составления;
3) наименование организации или фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя, от имени которых составлен документ;
4) содержание операции или события;
5) единицы измерения операции или события (в количественном и стоимостном выражении);
6) наименование должностей, фамилии, инициалы и подписи лиц, ответственных за совершение операции (подтверждение события), и правильность ее (его) оформления;
7) идентификационный номер.
В зависимости от характера операции или события, требований нормативных правовых актов Республики Казахстан и способа обработки учетной информации в первичные документы могут быть включены дополнительные реквизиты.



Автор: A.Vail
Добавлено: #96  Пн Апр 01, 2013 00:37:18
Заголовок сообщения:

По-моему, не могут применять ст. 208 КоАП, т.к. перечень требований, предъявляемых к учетной документации Налоговым кодексом, не включает применение утвержденных форм первичных документов:

Ст. 56 НК говорит:
1. Налоговый учет - процесс ведения налогоплательщиком (налоговым агентом) учетной документации в соответствии с требованиями настоящего Кодекса в целях обобщения и систематизации информации об объектах налогообложения и (или) объектах, связанных с налогообложением, а также исчисления налогов и других обязательных платежей в бюджет и составления налоговой отчетности.


Ст. 59 НК говорит:
Требования к составлению и хранению учетной документации
1. Учетная документация составляется на бумажном и (или) электронном носителях и представляется органам налоговой службы при проведении налоговой проверки.
2. Учетная документация составляется налогоплательщиком (налоговым агентом) на казахском и (или) русском языках.
При наличии отдельных документов, составленных на иностранных языках, орган налоговой службы вправе потребовать их перевода на казахский или русский язык.
3. При составлении учетной документации в электронном виде налогоплательщик (налоговый агент) обязан в ходе налоговой проверки по требованию должностных лиц органов налоговой службы представить копии такой документации на бумажных носителях.
4. Учетная документация хранится до истечения срока исковой давности, установленного статьей 46 настоящего Кодекса для каждого вида налога или другого обязательного платежа, к которому относится такая документация, начиная с налогового периода, следующего за периодом, в котором составлена учетная документация, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи.
5. Учетная документация, подтверждающая стоимость фиксированных активов, в том числе переданных (полученных) по финансовому лизингу, хранится до истечения срока исковой давности, установленного статьей 46 настоящего Кодекса, который начинается с окончания последнего налогового периода, в котором исчисляются амортизационные отчисления по такому активу.
6. Учетная документация, подтверждающая стоимость активов, не подлежащих амортизации в целях налогообложения, хранится до истечения срока исковой давности, установленного статьей 46 настоящего Кодекса, который начинается с окончания налогового периода, в котором произошло выбытие или полное использование таких активов.
7. При реорганизации налогоплательщика (налогового агента) - юридического лица обязательство по хранению учетной документации реорганизованного лица возлагается на его правопреемника (правопреемников).

В налоговом законодательстве других требований нет, а ст. 208 из Главы 16. "Административные правонарушения в области налогообложения" КоАП. А соблюдение правил ведения бух.учета, если это не отражается на правильности исчисления налогов, не в компетенции Налоговых органов.

Естесственно, это не говорит о том, что не надо соблюдать Законы.



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #97  Пн Апр 01, 2013 01:08:05
Заголовок сообщения:

Да, согласна, что со стороны налоговых органов тут претензий не может быть.
Санкции могут быть только при проверке именно бухгалтерского учета Минфином РК, т.е. тем органом, кто регулирует именно ведение бухучета.
Честно говоря, я о таких проверках не слышала, да и в плане проверок на сайте Генпрокуратуры списка предприятий на проверку именно Минфином нет.



Автор: tamara57@inbox.
Добавлено: #98  Пн Апр 01, 2013 11:13:25
Заголовок сообщения:

:boast: Спасибо за информацию. Законы надо соблюдать и знать! С П А С И Б О!


Автор: Технический
Добавлено: #99  Чт Апр 04, 2013 19:22:42
Заголовок сообщения:

Рита говорит:
К сожалению, ни у кого почему-то не вызывает. Но в действительности это правовой беспредел.

Рита, впадаешь в старческий маразм чаще чем положено по возрасту. Мысли свежими держи поутру, а не высер ночной писать.



Автор: Алёха
Добавлено: #100  Пн Июн 24, 2013 13:56:51
Заголовок сообщения:

Добрый день! Насколько критично если форму ДА-3 распечатать на 2 листах таким образом чтобы подписи состава комиссии были под таблицей, а не на оборотной стороне?


Автор: Planeta
Добавлено: #101  Вт Ноя 05, 2013 14:46:41
Заголовок сообщения:

Сегодня к нам пришли из фирмы, заимающейся поддержкой 1с и загрузили нам измененные формы бланков б/у в соответствии с приказом министра финансов Республики Казахстан от 19 августа 2013 года № 402 О внесении изменений и дополнений в приказ министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов» Сказали что офиц опубликование было 26 октября 2013г. в газете "Казахстанская правда" № 302 (27576) . Т.е с завтрашнего дня применять уже вновь измененные формы


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ