 |
| Может ли печать "для счетов-фактур и накладных" поставленная на акте сверки считаться действительной
|
kadrovi4ka87
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Пн Мар 28, 2011 09:58:00
|
Сообщить модератору
|
|
К примеру, мы подписали акт сверки по оборудованию с одним ИП, ИП поставило на акте сверки печать "для счетов-фактур и накладных". Я как кадровик и юрист в одном лице упёрлась, так как считаю что на акте сверки должна быть основная печать, а на этой печати ясно указано "для счетов-фактур и накладных". Начальник торгового отдела со мной категорически не согласен, мотивируя тем, что они всю жизнь так в прежних компаниях акты сверок подписывали. Я в ответ, что если пойдёт до разборок(суд) и вторая сторона сошлётся на то, что эта не та печать, соответственно документ не действителен, то они будут правы. Подскажите дилетанту в данном вопросе.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Мар 28, 2011 10:16:52
|
|
|
Если на печати есть полное название организации, а в данном случае написано "Индивидуальный предприниматель такой-то", то считаю, что не критично, что еще написано на печати, для счетов-фактур, для договоров, для Васи Пупкина. Обязательно наличие наименования и РНН, . Если уж налоговые органы допускают на печатях для счетов фактур различные надписи, то на акте сверки тем более не критично
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
kadrovi4ka87
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#3 Вт Мар 29, 2011 09:56:33
|
Сообщить модератору
|
|
| @SOVA@ говорит: |
|
Если на печати есть полное название организации, а в данном случае написано "Индивидуальный предприниматель такой-то", то считаю, что не критично, что еще написано на печати, для счетов-фактур, для договоров, для Васи Пупкина. Обязательно наличие наименования и РНН, . Если уж налоговые органы допускают на печатях для счетов фактур различные надписи, то на акте сверки тем более не критично |
будьте добры поделиться ссылкой на документ(ы) подтверждающие данное высказывание.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Вт Мар 29, 2011 10:50:42
|
Сообщить модератору
|
|
| kadrovi4ka87 говорит: |
|
мотивируя тем, что они всю жизнь так в прежних компаниях акты сверок подписывали. |
Аргумент железный!
| @SOVA@ говорит: |
|
Если уж налоговые органы допускают на печатях для счетов фактур различные надписи, то на акте сверки тем более не критично |
Почему вы считаете мнение налоговых органов по поводу НДС, взятого в зачет, выше юридического подтверждения взаимоотношений двух контрагентов?
Налоговые органы - пуп земли?
Акт сверки, не такой незначительный документ, как вы считаете.
Акт сверки юридически является документом, признаваемым судов в случае исковых требований одной Стороны к другой.
А если на печати будет написано "Для отдела кадров", ну и естественно там будут наименование и РНН, то тоже считаете, что данной печатью можно заверять подписанные договора, акты выполненных работ и акты сверки?
Posted after 1 minute 49 seconds:
| kadrovi4ka87 говорит: |
|
будьте добры поделиться ссылкой на документ(ы) подтверждающие данное высказывание. |
присоединяюсь к данной просьбе.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вс Май 08, 2011 22:43:11
|
Сообщить модератору
|
|
Что написано на печати - реквизиты организации - значить это печать для ЭТОЙ организации , А что ещё написано на печати - "для счетов-фактур и накладных" значить это печать ДЛЯ СЧЕТОВ ФАКТУР , а выходит для скрепления Актов сверок на печати должно быть написано "Для Актов сверок" Логично ? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Вс Май 08, 2011 23:33:42
|
|
|
А ничего вы не думаете как юрист - про то что акт сверки в суде не на предмет печати будет рассматриваться , а на предмет насколько инфа в акте сверки реальна и подтверждена реальными и уполомоченными лицами Юристы интересные пошли однако столько значения виду печати предают, а не собственно легитивности документа. Вот думайте акт сверки кому нужен? Кому нужны полномочия подписантов? Где какими документами прописано может быть такое? Опять своих иностранцев вспомнила которые никак не могли понять важность печать как таковой, им всегда подпись важнее была и полномочия лица подписывающего что-то.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
А что визируется печатью с надписью Для отдела кадров?может это как бы штамп - для отдела кадров-то?
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
А вдруг лицо действующее согласно Устава в отделе кадров сидит - почему бы нет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
kadrovi4ka87
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Май 17, 2011 17:17:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Мара говорит: |
А ничего вы не думаете как юрист - про то что акт сверки в суде не на предмет печати будет рассматриваться , а на предмет насколько инфа в акте сверки реальна и подтверждена реальными и уполомоченными лицами Юристы интересные пошли однако столько значения виду печати предают, а не собственно легитивности документа. Вот думайте акт сверки кому нужен? Кому нужны полномочия подписантов? Где какими документами прописано может быть такое?
А вдруг лицо действующее согласно Устава в отделе кадров сидит - почему бы нет? |
Акт сверки же неспроста подписывается, он подписывается только на основании перечня документов, которые данный акт сверки подтверждают. Я сам в суд по должнику ходила, им только акт сверки и понадобился в соответствии с которым, вторая сторона признавала все свои долги.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2025 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
