| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Расходы на ремонт, возмещаемые арендодателем |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #1 Пт Окт 20, 2006 16:03:49 |
| Заголовок сообщения: | Расходы на ремонт, возмещаемые арендодателем |
Мы арендуем а/м, по договору кап.расходы на ремонт возмещает аредодатель. Подскажите корректность проводок. Д671 К441 оплатили за ремонт Д821 К671 расходы по ремонту Д331 К671 НДС в зачет Далее перевыставляем арендодателю Д334 К727 на сумму ремонта Д334 К633 НДС Если это правильно, то возникает вопрос, раз я перевыставляю эти расходы, они идут мне на вычеты. по какому приложению в форме 100? |
|
| Автор: | Witch`ka |
| Добавлено: | #2 Пт Окт 20, 2006 19:41:28 |
| Заголовок сообщения: | |
На вычеты идут только невозмещаемые расходы по арендованным активам. Ст. 113, п.4. |
|
| Автор: | Adel |
| Добавлено: | #3 Сб Окт 21, 2006 12:34:28 |
| Заголовок сообщения: | |
:) Можно в опрос - аренда оборудования - по договору Арендодатель списывает амортизацию у себя , но ремонт производит Арендатор, так как обязан все вернуть в надлежещем состоянии :( ,и ремонт по стоимости - существенный :( , Арендодатель передал оборудование без выделения его стоимости общей суммой по договору по распоряжению директора , вместе с арендой помещения :( .У Арендодателя стоимость оборудования не увеличивается ..так как нам никто ничего не выставляет :( - арендодатель не знает точной суммы ремонта :( ,а арендатор стоимости оборудования :( какими проводками мы можем разбежаться и вообще, как правильно оценить эту ситуацию с точки законодательства? :( |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #4 Сб Окт 21, 2006 14:01:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Обычная операционная аренда, по умолчанию в соответтвии с ГК РК - расходы по текущему ремонту несет Арендатор. А дальше, как договоритесь. По НК РК ст. 113 - вычет по расходам на ремонт производится только по ФИ, входящим в стоимостные балансы и числящимся на балансе. Вами арендованный объект на вашем балансе не стоит, делайте выводы. А зачем для этих целей Вас знать стоимость оборудования? Разве это имеет значение? У Вас договоренность с Арендодателем есть на возмещение понесенных затрат по ремонту? |
|
| Автор: | Adel |
| Добавлено: | #5 Сб Окт 21, 2006 14:35:17 |
| Заголовок сообщения: | |
НЕт нету .но прочитала все под другим углом и возникли сомнения - мы даем в аренду общей суммой и я считаю амортизацию все ...а они общую суммк по договору оплачивают ... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #6 Пн Окт 23, 2006 09:10:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Почитайте внимательно ст.113 п.4. Там четко сказано, что по арендованным ФИ расходы по текщему ремонту, если они не возмещаются арендодателем, идут на вычеты. У нас ситуация, когда кап.ремонт возмещается арендодателем. Какие проводки делать? Напрямую 671-683? по-моему это некорректно |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #7 Вт Окт 24, 2006 00:11:52 |
| Заголовок сообщения: | |
По мне так даже любое возмещение затрат нужно показывать как реализацию. Взаимозачетами тут не обойтись. Ведь затраты на ремонт могут быть не только в виде услуг сторонних организаций, но и в виде списания собственных ТМЦ. Непосредственно расходы на услуги Дт 8хх Кт 687, 671 Дб 331 Кт 633 (если плательщик НДС) ...или списание ТМЦ Дт 8хх Кт 201-208 Счет-фактура на возмещение расходов Дт 334 Кт 727 (текст в с/ф "возмещение расходов на ремонт") Дб 334 Кт 633 (если плательщик НДС) Только я не уверена, стоит ли этот доход включать в совокупный годовой для налогового учета. По логике вещей, если затраты не брать на вычеты, то и налогооблагаемого дохода быть не должно. Если не брать на вычеты, то в КПН отображать: затраты по списанию ТМЦ по строке 100.12.010 "ТМЗ, услуги, использ.не в целях получения дохода" затраты по услугам по этой же строке 100.12.010 и дополнительно по строке 100.12.003T "Прочие расходы" (именно по 010 строке, а не по 008, т.к. это на тот ремонт, который вы отображаете в приложении по ОС) Либо показывать налогооблагаемый доход, но при этом логично и затраты брать на вычеты. Тогда по строке 100.12.010 ничего не отображать. Мне по душе больше вариант с доходом и вычетами, но это все только мои рассуждения, на практике я с такой ситуацией не сталкивалась. Я знаю, что есть сторонники того, чтобы в этом случае не показывать реализацию. Готова выслушать их обоснованное мнение. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #8 Вт Окт 24, 2006 10:37:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, действительно, те расходы (на ремонт арендованного имущества, не возмещаемые арендодателем), который еще в прошлом году брали на вычеты в пределе от стоимостного баланса идентичных ФА, установленного ст.113 - с 01.01.07г можно брать на вычеты в полном размере, если соблюдаются условия ст.92 . Приятно осознавать это :) Элис, с Вами согласна, так как считаю, что возмещение затрат на ремонт арендодателем есть ни что иное как реализация услуг (работ) арендатором, с соответствующим отражением в форме 100.00 приложения 100.01 и 100.12 |
|
| Автор: | Andre |
| Добавлено: | #9 Чт Фев 28, 2008 21:30:22 |
| Заголовок сообщения: | расходы на ремонт по аредованным осн.средствам |
Подскажите кто знает!!! Наше ТОО занимается сельским хозяйством. Своей с/х техники нет. Техника арендуется по договору аренды у крестьянского хозяйства. Согласно договра аренды мы несем расходы по ГСМ и зап.частям. Данные расходы не возмещаются арендодателем. Можем ли мы по налоговому учету списать запчасти в расходы на ремонт по статье 113 |
|