| ОС было поставлено на баланс по итогам инвентаризации в 2008, продано в 2009 Какой вид дохода по НУ?
|
|
|
|
#1 Чт Мар 18, 2010 16:12:42
|
|
|
Основное средство было поставлено на баланс по итогам инвентаризации в 2008 году. В НУ как фиксированный актив не учитывалось. В 2009 году продаем его. Подскажите, какой вид дохода по НУ возникает?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Мар 18, 2010 16:15:01
|
|
|
| Ёжик говорит: |
|
В НУ как фиксированный актив не учитывалось. |
Почему?
| Ёжик говорит: |
|
какой вид дохода по НУ возникает? |
Доход от выбытия ФА по ст.92, для этого надо его признать в НУ и заполнить к форме 100 приложение 100.07.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Мар 18, 2010 16:23:08
|
|
|
Потому что затрат по приобретению этого ОС не было, оно не было получено безвозмездно или в качестве вклада в УК. Поэтому в качестве ОС признавалось только в БУ.
А как его включить в приложение 7, если поступления по НУ не было?
Может просто доход от реализации?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Мар 18, 2010 16:55:19
|
|
|
Оно было оприходовано в результате инвентаризации при переоценке.
Ст.106 Кодекса 2008 года: При безвозмездном получении ОС, первоначальная стоимость определяется по данным акта приема-передачи названных средств.
У нас первоначальная стоимость объекта сформировалась по акту оценки, какая же здесь прием-передача?
Кроме того, увеличение стоимости по переоценке никак не влияет на величину баланса групп (подгрупп), поэтому основания для включения этого ОС в НУ не было.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Мар 18, 2010 17:00:07
|
|
|
То есть оно у Вас было, не было только стоимости связи с полной амортизацией или как? Ранее в НУ было учтено это ФА?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Мар 18, 2010 17:13:18
|
|
|
Строение это у нас было с незапамятных времен. В бухучете его не было  Почему его не оприходовали при строительстве, не знаю...
Возникла необходимость оценки недвижимости, оценщик естественно, не оценить это строение не мог.
При оценке были сделаны проводки дт 2410 кт 5420. Так оно появилось в балансе.
Оснований для включения в НУ в качестве ФА я в кодексе не увидела.
Приспичило в 2009-м его продать, продали как положено, с НДС и включением в оборот по реализации.
Может всю сумму по реализации отнести на доход по строке 100.00.001 и не мучиться, как думаете?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Мар 18, 2010 17:35:29 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Ёжик говорит: |
|
Оснований для включения в НУ в качестве ФА я в кодексе не увидела. |
Из налог.кодекса 2008г ст.105 и ст.109 п.1 очень Вам подходит.
| Ёжик говорит: |
|
Может всю сумму по реализации отнести на доход по строке 100.00.001 и не мучиться, как думаете? |
Это если после переоценки перевести его в товар для последующей продаже.
Я всё таки думаю что для Вас это безвозмездно полученное имущество и при чем при постановке на учет в БУ в 2008г, с включением его в ФА и соответственно
| Елена Т говорит: |
|
Доход от выбытия ФА по ст.92, для этого надо его признать в НУ и заполнить к форме 100 приложение 100.07. |
Может пока есть время сдать допик по 2008г?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пт Мар 19, 2010 10:48:30
|
|
|
Жму "спасибо" Вам, Елена, за участие в моей проблеме!
Но все-таки я думаю, что безвозмездное получение здесь достаточно спорно, передающей стороны нет, строение явно было построено нами.
Я наверно все-таки переведу его в активы, предназначенные для продажи. Тем более продажа была в марте 2009-го, до сдачи отчетности за 2008 год. Будем считать это событием после отчетной даты и т.к. срок эксплуатации оказался меньше года, будет основание не включать его в НУ как фиксированный актив.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пт Мар 19, 2010 10:53:56
|
|
|
| Ёжик говорит: |
|
Я наверно все-таки переведу его в активы, предназначенные для продажи. Тем более продажа была в марте 2009-го, до сдачи отчетности за 2008 год. Будем считать это событием после отчетной даты и т.к. срок эксплуатации оказался меньше года, будет основание не включать его в НУ как фиксированный актив. |
Ваше профессиональное бухгалтерское суждение вполне подходит к ситуации.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
